《破‧嘉：聲音浮出暗影的所在 – 數位騙局》

主持人 張淑媚 共同製作 嘉義市社會處 節目長度 01:10:00 ★本節目提及之案例、人物、情節，皆經過重製設計。 多數數位性暴力案件背後，隱含「物化身體」、「性羞辱」、「檢討受害者」等文化結構。不是科技變壞，而是教育缺席。 「愛的名義」如何被濫用在親密關係、權力關係中，偷拍者、外傳者的行為其實是文化默許？大學生在數位身體隱私概念與網路使用法治觀念不足，讓一張影像，變成控制、勒索的工具。 台灣性別教育還能怎麼教？多元性別的朋友正面臨什麼? 國外有哪些成功經驗？ 當數位性暴力發生，怎麼讓「撐聲音」變成「撐行動」？ 從教室到社群、從台灣到世界，小白老師帶來豐富的數據、觀察與案例，讓我們不只學會自保，更學會思考——數位世界不是「不能性」，而是「怎麼性才不傷人」。 📄**【知識小貼士】五不四要是什麼？ 五不：不拍、不傳、不看、不存、不分享他人私密影像 四要：要問同意、要設界線、要思考後果、要勇敢求助 📄**本集重點： 00:01:00 性別刻板印象、身體性化、權力不對等在數位性暴力中的體現 00:08:20 大學生在網路上匿名「性」與數位拍攝上的盲點 00:11:50 當代社會在數位身體隱私概念與網路使用法治觀念不足 00:15:30 數位性暴力受害者的年齡分布與行為人的動機 00:17:20 國小生對於數位性暴力教育的反應 00:24:03 性平委員廢不廢 ? 性別平等委員會都在幹嘛 ? 00:29:28 數位性別暴力五不四要與國中生性私密影像外流案例 00:35:30 台灣社會性別平等之路 00:40:00 不旁觀 ! 對受害者伸出援手 00:48:10 羞恥轉向 ! 飢餓遊戲中的小櫻如何拒絕蕩婦羞辱 00:58:10 大學現場怎麼教 ? 身體界線與積極同意權 01:05:28 台灣校園迫切需要的性教育 📄**【2024年 婦女基金會 台灣數位性暴力調查數據】 · 82% 被害人是女性，44% 為未成年 · 最常見的加害手法是偷拍（41%） · 最常見的動機是滿足私慾（58%）、其次是營利（21%） 📄**【國際觀察：性影像防治走得比較快的國家】 · 美國 CCRI 組織成功促使 Google、Meta 等巨頭配合移除復仇式色情內容 · 日本於 2014 年通過《未得同意散布性私密影像防治法》 · 澳洲甚至討論禁止 16 歲以下使用社群媒體作為預防手段 **【本節目為「嘉義市政府社會處」委託製播】 ** 本節目運用公益彩券盈餘基金，並依據 CEDAW 第35 號一般性建議推動性別暴力防治辦理 | 製作 | 葉蕙瑄 | 導演 | 葉蕙瑄 | 錄音及剪輯 | 蔡芳瑜、黃翊昕 | 攝影 | 蔡芳瑜 -- Hosting provided by SoundOn

主持人 張淑媚 共同製作 嘉義市社會處 節目長度 00:52:02 ★本節目提及之案例、人物、情節，皆經過重製設計。 數位性暴力的心理創傷與修復：我們該如何看見與陪伴？ 當私密影像在螢幕上瘋傳，被轉發、被「吃瓜」、被公開檢視時，受害者真正失去的，是什麼？ 是身體的界線，也是對世界的信任。 數位性暴力不只是科技濫用的結果，更是一場心理的地震。本集邀請嘉義市諮商心理師公會理事長林琬真，帶我們從心理學的角度深入解析： 為什麼這麼多人選擇沉默？為什麼受害者會自責？為什麼創傷這麼難痊癒？ 一起來聽琬真心理師透過實務案例，談受害者的求助歷程、男性與性少數受害者的困境，受害者說出口的代價是什麼？我們又該怎麼聽？也揭開加害者行為背後的心理結構與可能的修復空間。 這不只是一集節目，更是一次學習陪伴、傾聽與修復的練習。 當「我還可以相信誰」變成壓在心裡的問號，也許，我們能成為讓這個問號，慢慢鬆動的人。 📄**【📣 Call to Action｜心理師給你的叮嚀】 「你沒有錯，錯的是那個不尊重你身體與影像邊界的人。」 「每個願意傾聽與陪伴的人，都是修復的一部分。」 「下一次，請先想一想：這張圖，這句話，可能讓誰的世界碎掉？」 📄**本集重點： 00:02:00 數位性暴力的PTSD(創傷壓力症候群) 00:05:40 「她拍給男友的照片，怎麼變成分手後報復的武器？」 00:12:21 漫長的創傷之路 - Me too 運動與受害者需要多少時間揭露 ? 00:16:52 男性受害者的處境-我的網婆勒索我 00:26:26 助人者的工作技術- 強化信任關係、協助受害者理解自己、矯正性體驗 00:32:20 張希慈偷拍事件-重要他人能幫上什麼忙？有哪些話「絕對不能說」 00:33:49 加害者心理長怎樣？所有人都能「被治療」嗎？ 00:44:33 當影像的擁有權失控，人們如何在關係中重新尋回信任？ 00:51:10 如果現在無法相信誰，那就相信自己的感覺 **【本節目為「嘉義市政府社會處」委託製播】 ** 本節目運用公益彩券盈餘基金，並依據 CEDAW 第35 號一般性建議推動性別暴力防治辦理 | 製作 | 葉蕙瑄 | 導演 | 葉蕙瑄 | 錄音及剪輯 | 蔡芳瑜、黃翊昕 | 攝影 | 蔡芳瑜 -- Hosting provided by SoundOn

主持人 張淑媚 共同製作 嘉義市社會處 節目長度 01:00:53 數位資訊，是你的隱私還是別人的獵物？「求上車」、「吃瓜」……這些看似戲謔的網路語彙，真的代表旁觀者無罪嗎? 偷拍、威脅散布私密照、deepfake、冒名帳號……這些看似不會被發現的數位行為，其實都能透過法律懲治。 刑法319條系列條文，為你釐清「什麼可以拍、什麼絕對不能拍」，當「性羞恥感」助長加害者的暴力行為，你的、我的、孩子們的私密影像，是否早已不知不覺地，被當成某種貨幣流通？ 本集邀請到法律白話文運動社群總監劉珞亦，從法律視角出發，一步步帶我們破解「數位性暴力四法」的運作模式與內涵，告訴你如何用法律武器守住自己身體與影像的界線，陪你一起看清楚數位騙局的輪廓。 📄**【知識小貼士】刑法第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」 第319條之1「未經他人同意攝錄性影像罪」 第319條之2「強暴、脅迫攝錄性影像罪」 第319條之3「未經他人同意散布性影像罪」 第319條之4「製作或散布他人不實性影像罪」 📄**本集重點： 00:01:40 行話-「我也要看別人的私密影像」求上車的問題 00:05:15 女優也可以提告-外流影像的類型與相關對應的法律責任 00:08:50 絕對禁止的未成年性影像 00:13:10 deepfack換臉帶來的問題 00:14:20 數位性暴力四法 00:19:40 民眾隱私與政府管控的天秤-社群平台的責任 00:25:55 法律劃出的標準顯現時代的進步與退步 00:28:02 成也黃子佼敗也黃子佼 00:30:40 要求網路業者分級限制單位-IWIN 是甚麼 ? 00:34:00 違反數位性暴力的影像類型有哪些 00:37:40 「性羞恥感」應該轉移到犯罪者身上 00:40:50 猥褻的歷史如何塑造「性羞恥感」文化 00:48:30 如何從觀念上改變性在教育上的汙名化與除罪化 00:51:55 我從小學五年級就滿18歲-網路分級的迫切性 00:55:06 支持安全網對於受害者的重要性 00:56:30 證據 00:59:00 性教育與法律的相輔相成 📄**【IWIN與衛福部性影像中心 性影像下架程序修正】 112年成立衛福部性影像中心，目前不分兒童及成人的性影像案件申訴及下架，都是衛生福利部性影像中心處理，衛福部性影像中心是全齡、全面性的處理，而且是統一專責單位，並非處理特定影像。 iWIN網路內容防護機構依據兒少法46條規定，主要服務內容為受理民眾申訴有害兒少身心發展之網際網路內容。 為保障性影像被害人權益，立法院修正通過「性暴力防治四法」，其中有關網路性影像移除下架規定，已於112年8月15日上路。 未來只要涉有性侵害、未經他人同意攝錄等犯罪情事，只要向「性影像處理中心」提出申訴，就會立即通知網路平台業者限制瀏覽或移除性影像。 📄**【我的性私密影像不再是猥褻物品】 數位性犯罪過去適用的「散布猥褻物品」、「妨害秘密」是從「保障社會善良風俗」的角度出發，將被害者的性影像視為「猥褻物」，容易讓遭受數位性暴力的人陷入自責、羞愧、痛苦的情緒當中，同時也讓加害者能輕易卸責。 自2023年2月10日起，刑法修正案「妨害性隱私及不實性影像罪」正式施行，這次修法強化了對隱私權的保障，特別是性私密影像的保護。 修法後，未經同意散佈他人性私密影像可適用刑法和相關法律，主要包括妨害性隱私及不實性影像罪、散布猥褻物品罪、恐嚇取財罪等，並可能涉及兒童及少年性剝削防制條例。 **【本節目為「嘉義市政府社會處」委託製播】 ** 本節目運用公益彩券盈餘基金，並依據CEDAW第35 號一般性建議推動性別暴力防治辦理 | 製作 | 葉蕙瑄 | 導演 | 葉蕙瑄 | 錄音及剪輯 | 蔡芳瑜、黃翊昕 | 攝影 | 蔡芳瑜 -- Hosting provided by SoundOn

主持人 張淑媚 共同製作 嘉義市政府社會處 節目長度 00:51:55 性感，是視角還是權力 ? 性感照一定是露很多才算嗎？孕婦寫真、包緊緊的制服照，也可能被貼上「色情」標籤。那麼，什麼是「性感影像」？又該怎麼理解自己與他人拍攝影像的界線與尊嚴？ 本集邀請到專業攝影師許原，從攝影美學到身體自主與我們一起拆解「數位私密影像」的灰色地帶。從日常的攝影棚拍攝，到網路上的誘拍、盜用、外流，我們一起揭開私密、親密影像拍攝背後的故事與記憶。 📄**【知識小貼士】私密影像怎麼拍 合約、積極同意與身體的界線——私密影像拍攝前的合約三大協商重點：** 一、拍攝過程規範與拍攝形式：將積極同意權概念使用在合約擬定上，利用合約與拍攝前溝通消除模糊地帶。約定「陪拍」與「側錄」的保護機制、攝影師身體互動規範、拍攝尺度約定…等等。 二、記憶卡與毛片保存權：誰有權保留?保留多久?誰能檢視？誰能決定何時刪除？伴侶間親密影像的拍攝是否需在離婚、分手後刪除。 三、不可另作他用的承諾：明確規範用途與放置平台、載明使用權利與二度協商條件。 📄**本集重點： 01:25當制服、孕肚都可能被定義為「性感」，誰有權定義性感照與親密影像？ 04:53 各種類型做為紀錄與創作的大尺度影像分類 09:24在棚內擁有「神壇級話語權」的攝影師如何進入模糊地帶 15:09影像的數位流動變成一場沒有出口的獵巫？ 16:48 ME TOO運動後的積極同意權概念 – 事前協議、保障條款、網路討論的正向發展 25:00拍攝中觸碰、攜伴、側錄，身體與影像界線的微妙實踐 33:25 常見的尺度分類與性感照拍攝方式 36:57 攝影師的自我保護方式 :AI模擬、毛片檢視、記憶卡使用 42:50 伴侶間親密影像怎麼拍 ?怎樣拍得開心又安心？ 47:15 拍攝合約中的積極同意權精神 50:26 給攝影師們的提醒 【本節目為「嘉義市政府社會處」委託製播】 本節目運用公益彩券盈餘基金，並依據 CEDAW 第35 號一般性建議推動性別暴力防治辦理。 | 製作 | 葉蕙瑄 | 導演 | 葉蕙瑄 | 錄音及剪輯 | 蔡芳瑜、黃翊昕 | 攝影 | 蔡芳瑜 -- Hosting provided by SoundOn