可持续进行时

本期简介最近，国家发改委、国家能源局、工信部、国家数据局联合发布《关于促进人工智能与能源双向赋能的行动方案》。很多人会把它理解成一份“AI+能源”的产业支持文件。但如果认真读完，你会发现，这份文件真正重要的地方，其实是：中国第一次正式把“算力”和“电力”放进了同一个国家战略体系。过去几年，全球AI竞争一直聚焦在：芯片、模型、算力。但现在，一个新的现实开始出现：AI真正的瓶颈，可能不是芯片，而是能源。为什么国家突然开始强调“算电协同”？为什么未来数据中心会越来越多地迁往西部新能源基地？为什么绿电、储能、虚拟电厂、核电、氢能，开始和AI产业深度绑定？AI为什么可能反向改变整个电网运行逻辑？以及，这背后到底意味着什么？这一期《可持续进行时 Sustainability-ing》，我们一起深度解读这份刚刚发布的重要文件，也一起聊聊：AI时代背后，一场新的能源革命，正在发生。

《可持续进行时》｜2026年3月ESG热点资讯国内 ESG 热门资讯1. “十五五”规划纲要正式发布：绿色低碳转型18项重大工程敲定“十五五”绿色低碳主线正式明确18项重大工程释放什么信号零碳园区、绿电替代、碳足迹管理为何重要对制造业与供应链意味着什么2. 《生态环境法典》出台：绿色低碳首次独立成编为什么这是中国生态治理的重要里程碑“双碳”进入法典时代意味着什么企业未来会面临哪些新的法律要求从末端治理走向源头治理3. 三部门启动氢能综合应用试点为什么今年开始重新强调氢能“制储输用”一体化意味着什么氢能与工业脱碳之间的关系绿色氨醇、氢冶金为何成为重点4. 国资委印发绿色低碳供应链新规为什么这是今年最重要的供应链政策之一绿色低碳供应链为何变成央企硬指标碳数据与供应商管理将如何变化对汽车、装备制造等行业的影响国外 ESG 热门资讯1. 欧盟发布新版《包装和包装废弃物法规》指南（PPWR）欧盟为何开始强化包装治理PFAS限制与循环经济新要求企业未来会增加哪些合规压力2. EFRAG就自愿性可持续报告准则征求意见为什么欧盟开始关注非强制披露企业中小企业ESG数据的重要性提升供应链披露逻辑正在形成3. 欧盟推进数字产品护照（DPP）数据规则DPP开始进入实操阶段产品未来到底需要上传哪些数据为什么中国出口企业需要重点关注4. 欧盟拟允许《巴黎协定》第六条碳信用抵扣CBAMCBAM规则再次出现重要变化国际碳信用为何重新受到关注企业未来可能有哪些新机会与风险5. 欧盟理事会通过《欧洲气候法》修订案欧盟2040减排目标进一步强化为什么欧洲仍在坚持长期气候路径国际碳信用使用比例意味着什么6. 欧盟《Omnibus 综合法案》正式生效为什么欧盟开始调整ESG监管节奏CSRD与CSDDD发生了哪些变化欧洲是在“放松ESG”吗7. GRI发布污染披露标准草案污染披露为什么开始升级土壤污染首次被单独纳入标准企业未来环境信息披露的新趋势8. ISSB推进自然相关披露“自然”为什么成为全球ESG新重点TNFD与ISSB之间的关系生物多样性、水资源与污染风险的重要性提升9. ISO推进《ISO 14067》修订产品碳足迹规则进一步强化数据质量与第三方验证为何重要企业未来真正比拼的可能是数据能力10. IEA发布《能源技术展望2026》全球工业脱碳路线进一步明确氢能、CCUS、循环经济为何同时被强调工业减排未来的核心方向11. WMO发布《2025全球气候状况》报告全球气候系统失衡正在加剧极端天气与气候风险持续升级为什么全球减排压力仍在增强

本期提纲：开场：为什么这不是一个普通文件背景：双碳从目标到约束的缺口核心机制：5+9指标体系在考什么真正关键：考核结果如何影响地方政府三大深层逻辑：防止碳泄漏；给增长设边界；为十五五铺路企业影响：政策压力下沉；产业分化；ESG从加分项变生存项结论：进入“碳治理时代”

《中共中央办公厅 国务院办公厅关于更高水平更高质量做好节能降碳工作的意见》深度解读：为什么这份文件重要（规则升级）节能降碳逻辑的三大变化五个关键信号高耗能产业出清能源双轨转型“以绿制绿”模式数字基础设施纳入约束碳成为准入条件企业的三层冲击三个长期趋势核心判断

内容提纲： 法律责任总体框架 企业、政府、社会主体责任 行政、民事、刑事及信用约束机制 对企业的启示 系列总结与制度落地意义

如果说污染防治是在减少环境问题，生态保护是在守住自然底线，那么绿色低碳发展，讲的是未来经济应该如何运行。在《生态法典》第四编中，中国第一次用一整套法律框架，系统性地定义了绿色低碳发展的路径。从循环经济、能源转型，到碳达峰与碳中和，这一编不仅关乎环境，更关乎产业结构和企业竞争规则。这一期《可持续进行时 Sustainability ING》，我们一起回答三个问题：中国的绿色转型到底在转什么企业未来会面临哪些新的约束以及，在全球对比下，中国路径有什么不同如果你关注ESG、双碳目标或企业战略，这一期会非常关键。

本期你将听到：在可持续发展逐渐从“企业内部管理”走向“供应链规则”的过程中，国资委发布的《中央企业绿色低碳供应链建设指引》，正在成为一个关键转折点。这期节目，我们从商业和规则演进的角度，系统拆解这份文件背后的逻辑与影响：01 为什么说这是一份“影响全产业链”的文件这不是一份普通政策，而是一套从国资委到央企，再传导至供应商的规则体系，正在重塑产业链的运行方式。02 供应链正在发生的三个关键变化从企业内部减碳走向供应链减碳，从价格与质量导向走向“ESG进入采购决策”，从一次性合作走向供应商分级与长期管理。03 ESG是否正在成为“订单门槛”当前仍属于非强制要求，但在实际操作中，已经通过评分机制和选择偏好形成隐性门槛，并有可能在未来演变为明确的准入条件。04 为什么这一变化在当下发生国际碳规则的外部压力、央企作为“链主”的传导作用、以及ESG从“披露”走向“数据与审计”的趋势，共同推动了这一转变。05 企业需要具备的三项关键能力碳核算能力、数据管理能力以及供应链协同能力，正在成为进入核心供应链的重要基础。06 一句总结绿色正在从加分项，变成入场条件，并逐步演变为企业留在供应链中的基础能力。适合谁听： 正在服务央企或进入其供应链的企业 关注ESG与商业实际影响的从业者 希望理解政策背后“规则变化”的人

导读《生态法典》第三编是整个法典中最具系统性的部分之一。这一编围绕“生态保护”展开，从森林、草原、湿地、海洋，到土地、水资源、生物多样性，再到国家公园、重要流域保护，以及生态退化治理与生态修复，构建了一个完整的生态治理体系。在这一期节目中，我们将完整解读第三编的七个章节，理解中国生态保护制度的整体逻辑：从生态系统保护，到资源可持续利用，再到生态退化治理与生态修复。如果说污染治理解决的是“排放问题”，那么生态保护解决的，是生态系统本身如何长期健康运行的问题。欢迎收听本期节目。

本期节目解读一条刚刚发布的重要政策：工信部、财政部、国家发改委就在今天，工业和信息化部、财政部、国家发展改革委联合发布了一份通知——《关于开展氢能综合应用试点工作的通知》。节目讨论：• 中国为什么要发展氢能• 氢能综合应用试点政策的核心内容• 城市群试点意味着什么• 氢能产业目前发展到什么阶段• 氢能未来可能出现的产业趋势

EP3 污染防治体系：从末端治理走向全过程控制这一期，是我们 《生态法典深度解读》系列 的第三期。如果说前两期，我们主要聊的是生态法典为什么出台，以及它整体的制度框架，那么这一期，我们要进入整部法典中最核心、也是与企业最直接相关的一部分——污染防治体系。空气污染、水污染、土壤污染、固体废物……这些过去分散在不同法律中的制度，这一次被系统整合进了生态法典。这一期节目，我们重点聊三个问题： 中国污染治理体系发生了哪些制度变化 从“末端治理”到“全过程管理”意味着什么 企业未来需要关注哪些新的合规要求如果你关注ESG、环境政策或者企业可持续发展，这一期会帮助你更系统地理解中国环境治理的新框架。

这是《生态法典深度解读》系列的第二期。EP2 生态红线：中国生态治理的制度基础在上一期节目中，我们聊了一个问题：中国为什么需要制定一部《生态法典》。而在中国整个生态治理体系中，有一个制度几乎可以说是最基础的制度之一，那就是 生态保护红线。简单来说，生态红线就是在国土空间中划定一部分必须严格保护的区域。这些区域通常承担着重要的生态功能，比如水源涵养、生物多样性保护、防风固沙以及洪水调蓄等。目前，中国生态保护红线大约覆盖全国 30%左右的国土面积，共同构成了国家生态安全的重要屏障。但生态红线并不仅仅是一条“保护线”。在这条线的背后，其实是一整套生态治理制度体系，包括： 国土空间规划中的“三条控制线” 生态补偿机制 生态产品价值实现机制 国家公园体系在这一期《可持续进行时》中，我们就从生态红线出发，一起理解中国生态治理体系中的空间治理逻辑。

EP1 中国为什么需要一部《生态法典》？——从污染治理到生态治理中国刚刚通过了一部非常重要的法律——《生态法典》。很多人看到这个消息时都会有一个疑问：中国已经有《环境保护法》《大气污染防治法》《水污染防治法》等一系列环境法律，为什么还需要再制定一部生态法典？事实上，这部法典不仅仅是对既有环境法律的简单整合，它更标志着中国生态治理理念的一次重要升级——从过去以“污染治理”为主，逐渐走向更加系统的“生态治理”。在这一期《可持续进行时 Sustainability ING》中，我们将从一个最基础的问题出发：为什么中国需要一部《生态法典》？我们会一起聊聊： 中国环境立法是如何一步步发展到今天的 为什么生态治理需要一部“法典级”的法律 生态文明理念如何一步步走向制度和法律 这部法典出台背后的时代背景这是《生态法典深度解读》系列的第一期。接下来几期，我们还会继续解读生态红线制度、气候治理、自然保护以及企业责任等核心内容。如果你关注 ESG、气候政策以及中国生态治理的长期趋势，希望这一系列节目能为你提供一个更系统的视角。

本期节目盘点 2026年2月全球ESG与可持续发展领域的重要政策与趋势变化。从中国的电力市场改革、碳足迹标准扩围，到欧盟ESG监管政策调整、全球碳市场机制启动，多项关键政策正在影响企业未来的可持续发展环境。国内ESG资讯01生态环境部发布《关于做好2026年全国碳排放权交易市场有关工作的通知》02国务院办公厅发布《关于完善全国统一电力市场体系的实施意见》提出2030年基本建成全国统一电力市场体系03三大交易所更新《上市公司可持续发展报告编制指南》04工信部发布第三批工业产品碳足迹核算规则标准清单05财政部发布《中华人民共和国绿色主权债券框架》06中德签署联合声明延续气候变化和绿色转型对话合作机制国际ESG资讯07欧盟通过 Omnibus I一揽子计划大幅削减企业可持续发展合规要求08欧盟确立全球首个永久性碳移除认证标准（CRCF）09国际可持续准则理事会（ISSB）推进 自然相关披露标准 准备工作10《巴黎协定》第6.4条机制首次签发国际碳信用11ISO发布气候适应新标准 ISO 1409212GRI发布生物多样性报告指南

🏭 一、国内：制度加速落地，碳达峰进入攻坚逻辑1️⃣ 零碳工厂启动 五部门联合发布指导意见 零碳能力纳入制造业升级框架 碳管理能力成为产业竞争力👉 关键词：新质生产力 / 制造业绿色升级 / 供应链门槛2️⃣ 全国生态环保工作会议 “十五五”明确以碳达峰为牵引 减污降碳协同成为主线 生态安全上升战略高度👉 关键词：结构型转型 / 碳达峰攻坚3️⃣ 发改委定调碳达峰决胜期 加快非化石能源发展 碳排放总量与强度双控 煤电角色转型👉 关键词：总量约束时代 / 新型电力系统4️⃣ 动力电池回收新规 2025年退役规模已达40万吨 2030年预计超100万吨 全生命周期监管👉 关键词：退役时代 / 资源安全 / 循环经济5️⃣ 财政部发布可持续信息鉴证准则 ESG 进入“披露 + 鉴证”阶段 合理保证与有限保证 信息可信度成为核心👉 关键词：ESG责任化 / 准财务化趋势🌍 二、国际：规则竞争与气候优先6️⃣ 达沃斯：欧洲坚持气候优先 欧洲领导人强调气候行动 CBAM 扩围新增约180种产品👉 关键词：制度竞争 / 绿色贸易壁垒7️⃣ 欧盟加强 ESG 评级监管 违规最高可罚10%营业额 评级进入金融监管体系👉 关键词：反漂绿 / 评级合规化8️⃣ UNESCO 推动可持续 AI 治理 “节俭 AI”理念 AI 碳足迹成为新议题👉 关键词：数字可持续 / 算力能源消耗9️⃣ 公共部门气候披露标准发布 政府气候风险进入财务报告 气候财政风险透明化👉 关键词：主权风险 / 财政影响🔎 本期趋势总结✔ 中国：为“十五五碳达峰”铺制度✔ 企业：ESG 进入鉴证与责任阶段✔ 全球：绿色规则竞争加速

在越来越快的技术迭代、越来越不确定的全球环境里，企业真正的竞争力到底是什么？汇川技术董事长朱兴明，在 2026 年新年演讲中，用近三个小时，给出了一个并不“流行”的答案：不是产品，不是规模，甚至不只是技术，而是人——人的认知系统、判断力，以及是否拥有持续向前的内在愿力。在这期 《可持续进行时｜Sustainability ING》 中，我们一起拆解这场高密度演讲的核心逻辑，围绕三个关键词展开： 场景：为什么未来不再是产品竞争，而是场景与生态的竞争？ 精度：为什么 KPI 和流程，反而会杀死执行力？“价值元”到底在解决什么问题？ 愿力：在被网格化、流程化、强制迭代的时代，企业如何真正激发人的主动性与独立人格？我们也会结合 AI、制造业转型、周期与地缘政治，讨论一个更底层的问题：当外部确定性消失，组织还能依靠什么穿越周期？这不是一场“方法论速成课”，而是一场关于人、组织与未来竞争方式的深度思考。

本期关键词：可持续信息鉴证｜ESG披露｜财政部｜可信度｜鉴证准则01｜为什么要单独聊“可持续信息鉴证”？ 财政部 1 月 27 日发布《可持续信息鉴证业务准则基本准则（试行）》 ESG 披露体系逐步成型，但“谁来验证、能不能信”成为新问题 从“写出来”到“敢不敢被查”，可持续信息进入新阶段02｜什么是可持续信息鉴证？它和财务审计有什么不同？ 鉴证的对象：不仅是数据，还有过程、方法和判断 不确定性更高：情景分析、预测、转型目标如何被验证 使用者更多：投资人、金融机构、监管与供应链03｜这份《基本准则（试行）》解决了哪些关键问题？ 鉴证目标：合理保证，而不是“绝对真实” 鉴证对象：环境、社会、治理、气候等可持续信息 鉴证主体：独立性、专业能力和职业道德要求 鉴证过程：风险评估、证据获取、结论形成的完整逻辑04｜这对企业意味着什么？ 短期：不是马上都要鉴证，但披露已默认“可被验证” 中期：数据治理、流程管理、内部控制将被倒逼 长期：可持续信息正在走向“准财务信息”05｜一个更大的信号：ESG正在进入“制度深水区” 从披露 → 鉴证 → 使用 → 监管 可持续发展从“倡导责任”走向“制度构建信任” 企业的可持续能力，将越来越透明、也越来越可比06｜结尾 这份准则不是立刻“加压”，而是在为未来打地基 当可持续信息开始被系统性鉴证，ESG就不再只是“好不好看” 而是：经不经得起验证🎧 关于节目《可持续进行时｜Sustainability ING》我们持续拆解可持续发展、ESG、气候与政策变化，试着把复杂制度，讲清楚它真正改变了什么。

Part 1｜国内：ESG 正在被系统性“落地”1️⃣ 国家能源局发布绿证管理实施细则（试行） 10 章 45 条，覆盖核发、交易、核销、异议处理 明确绿证与 CCER、碳双控、新能源价格机制衔接 判断：绿电从“态度表达”进入可核算、可审计、可监管阶段，对企业 Scope 2 和绿电采购影响非常直接。2️⃣ 五部门推进工业绿色微电网建设 发布《工业绿色微电网建设与应用指南（2026—2030）》 原则上要求可再生能源就地消纳 ≥60% 判断：这是为工业脱碳提前铺设的基础设施型政策，影响的是中长期投资和园区改造逻辑。3️⃣ 生态环境部就 CCER 方法学答记者问 已登记减排量 1776 万吨 成交均价约 70 元 / 吨 判断：CCER 正在从“制度恢复”走向“可用资产”，但前提是数据质量和合规能力。4️⃣ 数字人民币 App 上线「碳普惠」 上海先行，绿色出行直接转化为数字人民币 判断：碳普惠开始嵌入国家级金融基础设施，这是消费端 ESG 数据化的重要信号。5️⃣ 新版《绿色工厂评价通则》国家标准发布 引入“基准值 / 引领值”评价体系 判断：绿色工厂从“达标”转向“分层竞争”，未来会影响补贴、融资和政府评价。6️⃣ 九部门联合实施绿色消费推进行动 7 个方面、20 条举措 与“两新”政策、绿色金融形成协同 判断：绿色消费不再只是倡导，而是政策 + 金融共同推动的需求侧工程。7️⃣ 我国绿色产品认证新规出台 从单一标识管理转向认证全链条监管 已覆盖 122 类产品 判断：“绿色”开始变成可被监管、可被追责的市场承诺。8️⃣ 碳减排比例纳入政府投资基金投向评价 碳减排比例直接参与打分 判断：ESG 正在实质性影响公共资金流向，企业减排数据可信度将越来越重要。9️⃣ 国家电网明确“十五五”新型电力系统方向 预计投资 4 万亿元 储能、特高压、配网、微电网成为重点 判断：这是中国能源转型确定性最高的一条主线，对产业和企业都是长期外部条件。🔟 工业绿色微电网指南再次强调源网荷储协同 明确应用场景分类：高载能、灵活性、可调节、高可靠 判断：政策正在逼近“可实施路径”，而不是停留在概念层。三、国际资讯 美国宣布退出 UNFCCC 等多边组织→ 全球 ESG 共识出现制度级裂痕 欧盟发布 ESG 压力测试指南、CBAM 正式生效→ ESG 被系统性纳入金融与贸易规则 CDP A 级名单公布→ ESG 披露正从加分项变成基础能力

第一部分｜国内资讯（7 条）1️⃣《企业可持续披露准则第1号——气候（试行）》发布 核心不在“试行”，而在：四大支柱正式确立Scope 1–3、情景分析、目标进展被明确写入 判断点：这是中国版气候披露的底层框架，而不是一次性文件2️⃣《对外贸易法》修订：绿色贸易入法 首次在基础性贸易法律中系统引入“绿色贸易体系” 重点不是环保，而是：标准认证国际协同 对出口型企业是长期信号3️⃣2023 年电力二氧化碳排放因子发布 最新、权威、统一口径 对企业的现实意义：Scope 2 核算绿电与减排路径测算 这是一个“技术性很强，但影响很实”的更新4️⃣首批国家级零碳园区建设名单公布 52 个园区，全国覆盖 关注点不在“示范”，而在：园区开始承担系统性减排责任企业未来在园区里的能源与碳约束会更明确5️⃣12 月集中发布 7 项 CCER 方法学 覆盖农业、氢能、建筑、生态 一个重要信号：自愿减排市场开始补齐“可落地工具箱”为后续市场扩容做准备6️⃣《气候变化绿皮书（2025）》发布 强调“适应”与“减缓”并重 首次系统纳入中国民间气候行动 这本绿皮书更像一份风险提示清单7️⃣三大区域美丽中国先行区建设行动方案印发 京津冀、长三角、粤港澳大湾区 本质是：区域协同治理生态约束与高质量发展并行 对区域内企业是长期环境约束框架第二部分｜国际资讯（4 条）8️⃣欧盟调整 2035 年新车减排目标 从“禁燃油”转向“技术中立” 反映的是：产业现实转型节奏的再评估9️⃣欧盟拟扩大 CBAM 覆盖范围 下游工业品被正式纳入视野 对出口企业而言：CBAM 不再只是“材料问题”🔟欧盟 Omnibus 修正案通过（CSRD / CSDDD） 大幅缩减覆盖范围 核心逻辑是：ESG 监管开始精准化，而不是全面铺开1️⃣1️⃣奔驰柴油排放案达成和解 再次证明：环境违规是长期累积风险合规成本永远低于事后代价

 中国企业气候披露，终于有了“第一把尺子”—— 解读《企业可持续披露准则第1号——气候（试行）》一、为什么是现在？气候披露准则出台的政策背景 中国企业气候信息披露的“前半段”：从环保合规披露，到零散的 ESG 要求 为什么气候问题不能再只停留在“环保信息” 这份准则在中国可持续披露体系中的定位二、《气候准则》到底是什么？一份“披露框架”，而不是一张表格 试行、自愿实施，意味着什么？ 准则的披露目标：面向投资者、债权人、政府和其他利益相关方 企业需要披露的不是态度，而是重要信息三、五大核心结构，一套完整逻辑1️⃣ 治理（Governance） 谁在管气候问题？ 董事会、高管在气候风险中的角色是什么？2️⃣ 战略（Strategy） 气候风险和机遇如何影响企业战略？ 是否需要考虑情景分析和长期影响？3️⃣ 风险与机遇管理 企业如何识别、评估和管理气候相关风险？ 是否真正纳入整体风险管理体系？4️⃣ 指标与目标 温室气体排放披露的基本要求 目标设定与进展披露的逻辑5️⃣ 气候相关影响信息 不只是风险，还有企业对气候的影响本身四、中国版气候披露，有哪些“不同但不割裂”的地方？ 与 ISSB 等国际准则的衔接关系 中国政策目标、转型路径下的本土化设计 对跨国企业和出口型企业意味着什么五、对企业来说，真正的影响在哪里？ 披露不只是“写报告”，而是倒逼内部管理 对战略规划、投资决策、风险管理的长期影响 为什么说这是一场慢变量，但不可逆六、试行之后，会走向哪里？ 从自愿到分步推进，再到可能的强制化 哪些企业会最早感受到变化？ 企业现在可以提前做哪些准备？

📌 本期节目｜12 月上半月 ESG 热门资讯速览从“双碳”政策密集落地，到全球气候披露规则的现实转向12 月上半月，ESG 与可持续发展领域迎来一轮高度密集的政策发布期。国内，“双碳”目标从顶层部署走向更具操作性的制度安排；国际层面，气候与可持续信息披露规则在执行压力下不断调整，全球 ESG 规则体系呈现出更强的现实主义特征。本期《可持续进行时》，带你系统梳理 12 月上半月最值得关注的国内外 ESG 热点，并解读这些变化对企业、金融机构与 ESG 从业者意味着什么。🧭 本期内容要点🇨🇳 国内 ESG 重点动态1️⃣ 中法联合声明：绿色低碳转型成为双边合作核心议题中法重申《巴黎协定》温控目标，在可再生能源、碳定价、气候投融资、甲烷减排等领域深化合作，释放国际绿色合作的长期信号。2️⃣ 《上市公司监督管理条例（征求意见稿）》发布我国首部专门针对上市公司的行政法规公开征求意见，强化公司治理结构、信息披露真实性与投资者保护，ESG 治理基础进一步夯实。3️⃣ 《中国生态保护红线蓝皮书（2025）》发布系统总结生态保护红线制度实施成效，“空—天—地”一体化监管能力持续提升，生态保护从制度设计走向精细化管理。4️⃣ 中央经济工作会议：将绿色贸易与“双碳”列为 2026 年重点任务从绿色贸易、全国碳市场到新型能源体系建设，形成覆盖生产、消费与国际贸易的全链条绿色转型逻辑。5️⃣ 绿色金融支持零碳工厂建设工信部与央行明确将零碳工厂、绿色技术改造纳入绿色金融重点支持范围，绿色转型与金融工具加速协同。6️⃣ 国务院与工信部部署工业领域“双碳”路径工业成为减排“主战场”，零碳工厂、产品碳足迹、数字化与 AI 赋能被反复点名，释放“十五五”前期政策方向。7️⃣ 三项 CCER 方法学发布滨海盐沼、海草床、淤地坝等生态修复类碳汇项目正式纳入方法学体系，“生态保护即收益”开始具备可操作路径。8️⃣ 产品碳足迹制度加速落地国家层面启动产品碳足迹因子数据库建设，北京发布碳足迹管理体系方案，碳足迹正从试点走向制度化、标准化。9️⃣ 氢能产业发展持续升温国际氢能产业论坛在上海举行，氢能在绿色航运、工业脱碳、电力系统中的角色进一步凸显。🌍 国际 ESG / 气候治理新动向🔹 ISSB 修订 IFRS S2：从“刚性框架”走向“弹性实施”为缓解企业实施压力，引入范围三、行业分类与 GWP 值的多项豁免机制，全球气候披露规则进入“落地优化期”。🔹 美国纽约州敲定强制温室气体报告新规在联邦监管趋缓背景下，州层面持续加码气候披露，反映全球气候治理的“碎片化但不倒退”趋势。🔍 本期观察 ESG 政策正从“目标表达”转向“执行与数据能力建设” 碳足迹、零碳工厂、绿色金融成为企业层面的关键抓手 全球 ESG 披露规则不再追求一刀切，而是强调可实施性与过渡安排这些变化，将直接影响企业战略规划、供应链管理、投融资决策与信息披露路径。

一、这期节目为什么值得关注？ 12 月 17 日，欧盟发布 CBAM 最新文件，明确提出扩大征收范围 CBAM 将从原材料延伸至下游制成品 汽车零部件、家电、金属制成品首次被系统性纳入讨论 约 180 个新增 CN 码，约 7,500 家进口商将进入合规体系二、CBAM 这次具体改了什么？ 征收范围：从钢铁、铝等基础材料，扩展至下游产品 产品类型：钢铁制成品铝及铝制品组合金属制品汽车零部件、部分家电产品 生效时间：计划自 2028 年 1 月 1 日起实施三、合规主体发生了什么变化？ 大量此前未接触 CBAM 的企业被纳入 新增约 7,500 家进口商 CBAM 不再只是“材料企业”的政策 采购、定价、供应链管理开始直接受影响四、排放核算规则有哪些关键调整？ 铝产品排放核算不再只覆盖 CO₂ 部分全氟化碳（PFCs）被纳入核算范围 电力排放因子规则调整保留默认值同时为申报实际电力排放提供更明确路径 数据真实性与可核查性的重要性上升五、欧盟为什么要把 CBAM 推向下游？ 防止通过半成品或成品进口规避碳成本 弥补现有 CBAM 的制度漏洞 与欧洲产业竞争力和绿色工业政策相配合 为 2026 年正式收费与 2030 年气候目标铺路六、对制造业和供应链意味着什么？ CBAM 开始影响企业的核心经营决策 碳成本将以“隐性方式”进入产品价格 不同供应商、不同工艺的排放差异被放大 供应链透明度正在成为竞争优势七、企业接下来需要重点关注哪些问题？ 产品和零部件是否落入新增 CN 码范围 是否具备提供实际排放数据的能力 供应商排放数据是否可靠、可核查 默认值与实际值选择对成本的影响八、一个趋势判断 CBAM 正在从阶段性政策走向长期制度 影响将从贸易扩展至投资和产业布局 制造业需要在更早阶段，把 CBAM 纳入战略考量

最近有些小忙，这一期内容久等啦，马上准备12月上半月的：）

【本期看点】本期我们从 ESG 的视角，深度拆解 12 月中央政治局会议，带你快速抓住 2026 年经济与政策的核心方向。包括：01｜宏观经济：稳中求进下的绿色增长逻辑 财政更积极、货币更灵活 扩内需中的绿色消费与绿色投资 供给侧结构优化的低碳路径02｜能源转型：新型能源体系的关键推进年 风光储装机与电网升级 CCUS、绿氢、储能等前沿技术 能源安全与产业链韧性提升03｜科技创新：绿色科技成为新质生产力核心 绿色制造、节能工艺、材料创新 AI + 双碳、产业智能化 国家技术标准体系（CCUS 等）04｜治理与风险防控：房地产、金融、地方债的 ESG 逻辑 保障性住房 + 绿色建筑 地方债的绿色投资优先级 金融体系纳入气候风险监管05｜民生与社会可持续：会议中最易被忽略的 ESG 信号 就业优先战略 医疗、教育、养老公共服务提升 城乡融合、保障性住房、都市圈建设 社会治理现代化06｜自然资本与生态文明 从生态系统到自然资本核算 生物多样性与未来政策方向07｜2026 年 ESG 的十个趋势总结 最核心的十条发展脉络 企业策略建议 机构与从业者的提示【为什么值得听？】这期节目适合所有关注：✔ 可持续发展 / ESG✔ 绿色经济 / 双碳政策✔ 企业战略与宏观趋势✔ 城市发展与民生保障✔ 公共政策与治理现代化的听众。你将获得一份系统、结构化、跨 E-S-G 的政策全景图。如果你希望看到📌 更系统的图文拆解📌 更详细的政策分析📌 ESG 趋势解读、案例研究欢迎关注我的公众号/视频号 《Sustainability ING》 ，获取本期节目对应的图文全文版和更多延伸内容。在微信搜索：Sustainability ING持续进行，一起前行。🌱【关于本播客】《可持续进行时 Sustainability ING》聚焦全球政策现场、双碳趋势、ESG 实践与可持续战略，让复杂的趋势变得更清晰，也更有行动价值。

报告可关注微信公众号《可持续进行时》，后台私信索取哦~

一、本期导语：COP30 的关键意义 COP30 在巴西贝伦举行，被定位为“实施之 COP” 全球气候治理从“承诺”进入“执行”时代 大会成果呈现“推动与局限并存”的特征二、Mutirão 决议：从谈判走向行动的里程碑 核心概念：以资本、数据、结果为导向 切换到社会整体参与的动员模型 化石燃料路线图未达成，但开启平行进程 传递执行、问责、透明度的重要信号三、行动议程升级：6 大主题 × 30 个关键目标 巴西提出全新的 Action Agenda 聚焦：化石能源转型、森林保护、碳市场与会计标准协调 为未来国际政策、规则与融资方向奠定框架四、推动落地的关键机制1. 全球实施加速器（Global Implementation Accelerator） 甲烷与短寿命污染物 可再生能源、数字化、MDB 改革2. Belém Mission to 1.5° 加速 NDC 落地 项目、投资与透明化跟踪3. 2035 年适应性融资三倍承诺 每年动员 1.3 万亿美元气候资金 聚焦 resilience、基础设施、应灾能力4. Belém 4x Pledge（可持续燃料） 可持续燃料 2035 年产量翻四倍 强调氢能、生物燃料、e-fuels5. 超级污染物国家行动加速器 甲烷、黑碳、HFCs 30 国的减排实施支持6. UNEZA 公用事业联盟扩容 每年 660 亿美元可再生投资 每年 820 亿美元电网与储能投资五、政治动态：全球气候治理的张力与妥协 化石燃料路线分歧：80+ 支持 vs 80+ 反对 美国联邦政府缺席影响谈判 “发达国家分类”争议持续 UNFCCC 改革需求上升六、供应链与贸易：COP30 的结构性突破 启动贸易—气候新对话机制 WTO 参与、2026 启动、2028 发布报告 或影响 CBAM、全球供应链碳核算 企业需强化 MRV 和追踪能力七、对企业的五大趋势影响 披露要求加严（S1-3、过渡计划、与 ISSB/CSRD 对齐） 甲烷与短寿命污染物管理升级 供应链 MRV 成为竞争门槛 气候适应性纳入战略 高完整性碳市场仍是短期减排关键工具八、未来展望：COP31 与 COP32 观察点 COP31（2026，土耳其安塔利亚）：Article 6、下轮 NDC、化石燃料路线图 COP32（2027，埃塞俄比亚）：气候正义、适应性与韧性九、节目结语 COP30 清晰指向：执行、融资、数据、韧性、供应链治理 气候行动的衡量方式从“目标”转向“结果” 全球治理进入加速落地的新阶段

一、最新动态：EUDR 延期正式确认 欧盟理事会（Nov 19）批准 EUDR 目标性修订与整体延期 欧洲议会（Nov 26）正式通过延期 新执行时间：中大型企业：2026 年 12 月 30 日小微企业：2027 年 6 月 30 日 下游 trader 免除 DDS 提交义务，责任集中在 upstream operator 小微企业可使用 simplified declaration 风险国家分类机制（Low/Standard/High risk）同步启动二、EUDR 为什么“一波三折”？—— 延期背后的深层原因 技术系统无法按期上线（地理坐标、数据量、匹配系统） 中小企业与发展中国家反弹强烈（小农户难以满足要求） 欧洲本土产业呼吁推迟 成员国意见分歧，政治妥协成为必然 复合产品界定复杂，监管难度远高于预期三、延期后的 EUDR：政策结构有哪些重大调整？ 上下游责任重新划分upstream → 全量尽职调查downstream → 保留 reference number 小微企业负担减轻 复合产品范围进一步明确 国家风险分类机制将影响尽调强度四、这次延期对企业意味着什么？ “延期 ≠ 放松” 上游供应链管理压力增大 Mapping（供应链地图）成未来一年关键动作 对发展中国家供应链的协调依然困难 企业需提前完成：地理坐标收集土地合法性证明风险分类筛查数据存储与留档机制五、企业应该立即行动的四件事 全链路供应链 Mapping（识别原料、地块、生产国） 评估自身是 upstream 还是 downstream（判断未来义务） 准备与供应商沟通模板 将 EUDR 要求纳入 Responsible Sourcing / 合规流程六、ESG 的启示：全球可持续立法的“现实主义” 法规执行不是直线前进 供应链复杂性决定政策必须迭代 企业应建立长期的治理体系，而非短期应急 延期不是退步，而是更稳健的推进

🎯 本期核心观点全球绿色转型正在从"目标政治"转向"产业竞争" —— G20峰会揭示了未来一年的四大关键趋势📋 内容框架1. 为什么今年的G20格外关键？ 四重压力叠加：绿色产业竞争白热化、能源安全危机、新兴市场强硬站位、全球治理碎片化 从"要做什么"到"怎么做到"的重大转向2. 气候议程的新重点 不再空谈目标，聚焦基础设施与转型能力 气候适应与灾害韧性首次成为核心议题3. 全球绿色产业链重构 关键矿产上升为地缘政治问题 中国新能源供应链：从"去风险"到"多元化" 供应链透明度规则对企业的深远影响4. 绿色金融的深度改革 多边开发银行改革：从十亿到万亿级别的转变 风险缓释机制成为破局关键5. 三条隐性争议线 美欧 vs 发展中国家：转型成本之争 美国 vs 欧盟：绿色补贴大战 G7 vs 全球南方：公平问题的尖锐化6. 对企业ESG的结构性影响 ESG从"披露工具"进化为"竞争力武器" 供应链责任要求全面升级 投资逻辑转向"转型资产"💡 四大趋势预判✓ 气候合作减弱，但绿色竞争加速创新✓ 能源安全成为转型第一关键词✓ 融资能力决定气候承诺能否兑现✓ 供应链透明度成为全球性规则

11月上半月ESG国内外热点资讯中国发布《碳达峰碳中和的中国行动》白皮书概述白皮书的六大部分：坚定推进碳达峰碳中和的决策部署绿色低碳转型取得的显著成效重点领域低碳发展推进支撑保障体系建设全球气候治理中的中国作用强调能源绿色低碳转型的重要性中国在全球气候治理中的领导作用中国在WTO提案加强涉碳标准合作提案背景与目的：应对全球碳标准碎片化问题中国的倡议：绿色标准应促进国际协调，避免成为贸易壁垒与会国家反响：强调发展中国家的参与和能力建设碳标准合作的未来展望《生态环境监测条例》发布主要内容：对公共与企业监测的规范，数据真实性与合规性要求重点：技术服务机构的备案与质量管理，严格的处罚机制对企业影响：确保监测数据准确、可追溯，提升透明度COP30贝伦气候峰会与《贝伦宣言》《贝伦宣言》的核心内容：应对气候变化对贫困和脆弱群体的不平等影响聚焦“以人为本”的气候行动量化目标：到2035年，发达国家每年提供3000亿美元气候资金宣言的实施领域：社会保护、食品生产者支持、森林转型贝伦宣言与全球气候政策的关系COP30气候大会开幕主题：气候危机应对、减少排放、增加气候韧性各国承诺：推动公正转型与实现气候融资目标大会优先事项：加强多边主义、落实《巴黎协定》中国碳市场发展经验在COP30受关注中国碳市场的发展与经验分享新增管理行业：钢铁、水泥、铝冶炼国际合作与碳市场互认的未来展望欧盟达成2040气候妥协协议目标：2040年温室气体净减排90%灵活性机制：碳信用、碳移除等机制的调整争议：碳信用比例的调整、波兰与西班牙的博弈对全球气候谈判的影响欧盟与英国碳市场联动谈判启动目标：实现碳配额互认背景：欧盟与英国脱欧后的碳市场合作谈判重点：减轻企业负担，促进跨国合作欧洲议会通过大幅削减企业可持续发展报告要求调整内容：缩小适用范围，取消气候转型计划的要求争议：可持续投资团体的批评，削弱法规影响力法规调整的背景与未来发展美国商会诉至最高法院，要求暂停加州气候披露法案法案内容：要求企业披露气候风险与温室气体排放商会诉求：暂停法案实施，保护言论自由权对企业和法规的潜在影响英国FRC发布可持续报告鉴证标准新标准：提升可持续报告的质量与一致性标准的适用范围与目标：支持可持续投资决策，增强英国的吸引力SBTi新版企业净零标准草案发布新版草案：提高目标设定的灵活性关键调整：目标设定方法、碳信用使用、碳移除要求目标：支持更多企业设定科学碳目标ISSB接棒自然披露标准制定，TNFD宣布暂停新工作TNFD的转型：向ISSB移交自然相关披露工作ISSB未来计划：制定统一的自然披露标准

事件：11 月 13 日（欧洲议会以 382 票支持、249 票反对、13 票弃权通过），议会正式采纳其谈判立场，对企业的可持续报告义务和尽职调查要求进行简化。要点： 可持续性（sustainability）报告将被简化，并且仅对规模较大的企业强制适用 尽职调查义务将只适用于非常大的欧盟和非欧盟公司 不再强制要求制定转型计划（transition plan），企业的责任将在国家层面承担 建立一个新的数字门户（digital portal），企业可以免费访问模板、指南以及所有欧盟报告要求的信息

正文解读：一、前言与背景中国提出碳达峰碳中和目标，明确了到2030年前实现碳排放达峰，到2060年前实现碳中和的长远战略。这是继“碳达峰、碳中和”目标之后的第三个核心碳目标，充分体现了中国在全球气候治理中的责任担当。白皮书强调，碳达峰碳中和不仅是应对气候变化的需求，也是推动经济高质量发展、能源转型和技术创新的重要契机。二、战略与政策体系白皮书指出，中国将碳达峰碳中和纳入国家战略，建立了完整的政策体系和制度支撑。国家层面设计顶层方案，地方层面因地制宜开展实践，包括能源结构调整、工业减排和绿色金融工具应用等。通过政策协同和制度创新，中国正在形成一套系统性、可操作的低碳发展框架。三、能源绿色低碳转型在能源领域，中国强调非化石能源的发展，包括风电、太阳能、核能等清洁能源装机容量的持续扩张。同时，白皮书提出要推动化石能源清洁利用，提高电力系统调节能力，实现可再生能源的高效消纳。能源结构优化和清洁能源替代是未来十年实现碳达峰的重要支撑。四、重点领域低碳发展工业、交通、建筑和居民生活方式的低碳化是重点突破方向。工业领域将通过节能减排、循环经济和绿色工厂建设来降低碳强度；交通领域推动新能源汽车和公共交通绿色化；建筑领域通过绿色建筑标准和能效改造来降低碳排放。白皮书还强调，通过生活方式转型，引导公众参与绿色低碳行动。五、降碳路径与技术支撑中国将节能、循环经济、自然碳汇与科技创新结合起来，形成降碳技术支撑体系。碳捕集、利用与封存（CCUS）、智能电网、储能技术以及绿色工业装备将成为关键抓手。同时，市场化机制和碳交易体系将激励企业减排，提高碳资源配置效率。六、全球合作与影响在国际层面，中国将碳达峰碳中和目标融入“一带一路”绿色发展行动，推动全球绿色低碳合作。中国积极参与国际气候治理，为全球减排提供技术、经验和资金支持，体现了负责任大国的担当，也为全球能源转型提供了可借鉴的实践路径。结束语：总体来看，《碳达峰碳中和的中国行动》白皮书不仅明确了中国未来能源、工业和社会低碳转型的路线图，也展示了技术创新、政策引导与国际合作相结合的系统方案。中国的行动不仅服务国内可持续发展，也为全球气候治理提供了可复制经验。希望本期解读能让你更清晰地理解中国绿色低碳转型的整体布局和行动路径。

1️⃣ 开场 简介欧盟最新公布的2040气候目标 本期聚焦：碳清除（CDR）、碳信用、ETS2及全球企业应对2️⃣ 欧盟2040气候目标概览 目标：到2040年比1990年减少90%温室气体排放 与2050碳中和目标的关联 政策背景与成员国的利益平衡3️⃣ 碳清除（CDR）与碳信用机制 CDR的概念及作用（自然与技术手段） 碳信用上限：最多占总减排目标5% 碳移除认证框架（CRCF）的作用 CDR与碳信用的结合，确保减排目标的可操作性4️⃣ ETS2碳市场机制 ETS2覆盖范围：交通燃料与建筑行业 实施时间：原计划2027年，推迟至2028年 推迟原因：技术准备与系统调整市场稳定性与企业适应成员国经济与政治平衡与碳边境调节机制（CBAM）的协调 对碳价格和行业减排的潜在影响5️⃣ 全球企业的应对策略 企业面临的挑战：碳成本上升、政策变化、CBAM影响 投资低碳技术的必要性：CCS、可再生能源、碳清除技术 碳市场参与与碳信用的战略布局6️⃣ 结束语 欧盟2040目标的全球意义 减排、碳清除与碳信用结合的创新意义 对企业与市场的长期启示7️⃣ 延伸阅读 & 参考资料 欧盟理事会官方声明（2025/11/05） 欧盟ETS2相关政策文件 CBAM政策背景与实施说明

📋 播客内容提纲一、国内要闻《应对气候变化的政策与行动2025年度报告》发布提出2035年“1+3+3”目标体系：净排放下降7%-10%全国碳市场扩围至钢铁、水泥四大行业2024年电力碳足迹因子全国平均下降6.9%生物质发电降幅最大，绿色电力结构持续优化新版《节能降碳专项管理办法》出台取消单个项目资金上限，强化资金精准支持国家能源局详解“十五五”能源规划重点供需协同与政策供给双轮驱动证监会修订《上市公司治理准则》可持续发展纳入治理框架，2026年起施行中国与联合国开发计划署共建全球可持续发展中心（上海）聚焦绿色经济、数字化与可持续金融领域二、国际动态欧盟发布CBAM简化方案设置50吨豁免门槛，减轻中小企业合规负担欧盟议会否决“Omnibus I”法案CSRD、CSDDD修订暂缓，监管力度或将延续EUDR修订提案出炉简化申报、延长过渡期，差异化政策惠及中小企业IMO推迟采纳“净零排放框架”海运减排进程暂缓，但机制设计仍在推进ISO 17298全球首发生物多样性标准首个生物多样性管理国际标准正式落地UNFCCC发布NDC综合报告全球2035年排放或降10%，仍未达1.5℃路径三、趋势观察“减负与提效”成为ESG政策关键词：欧盟多项法规进入微调阶段。中国政策从强度管控转向总量减排：标志治理逻辑的结构性转变。国际合作进入“制度协同”新阶段：标准与框架逐步形成闭环。

大家好，欢迎收听《Sustainability ING》。10 月 23 日，中国的能源与气候数据又迎来了一项关键更新——生态环境部正式发布了 2024 年全国电力碳足迹因子，结果是同比下降 6.9%。这看似一个数字，但它背后其实折射出中国电力系统的结构性变化，也关乎企业碳核算、产品碳足迹乃至国际贸易中“碳标签”的话语权。今天，我想带大家一起拆解这组数据，聊聊为什么电力碳足迹因子会下降、它与“电力排放因子”到底有什么区别、以及这对未来的企业碳管理意味着什么？📌 推荐阅读 / 延伸参考 《关于发布2024年电力碳足迹因子数据的公告》——生态环境部（2025年10月23日） 《全国电力碳足迹因子计算说明（2024版）》 彭博新能源财经（BNEF）：中国可再生能源发展预测（2025） 国家发改委、国家能源局：新能源政策文件

🎧节目摘要本期《Sustainability ING》，我们完整解读生态环境部刚刚发布的《中国应对气候变化的政策与行动2025年度报告》。这份报告被视为中国气候治理的年度“成绩单”，同时也是2035年中期目标的路线图。节目将带你系统了解中国如何在“碳达峰—碳中和”的进程中，重塑能源结构、推动产业绿色化、完善碳市场、建设气候适应型社会，并在国际舞台上提出中国方案。从风光装机首次超过火电，到碳市场扩围纳入钢铁与水泥；从产品碳足迹体系落地，到气候风险监测网络成型；再到中国在COP30前夕的全球气候外交立场——这一期，我们试着回答一个核心问题：“气候行动的中国模式，正在形成怎样的系统性力量？”🧭节目提纲一、开篇：年度报告的意义与背景 《政策与行动报告》是中国气候行动的年度“国别报告” 2025年版本的重要性：首次系统提出2035年NDC目标二、中国气候行动的新部署 “十四五”向“十五五”过渡的体制变化 2035年NDC：非化石能源30%、风光装机3.6TW、净排放下降7–10% “强度控制+总量控制”双控体系的确立三、积极减缓气候变化的系统行动 能源：非化石能源占比近20%，新能源装机超火电 工业：绿色制造体系与“新三样”出口增长 交通：新能源汽车普及、低碳交通体系 建筑与城市：绿色建筑占比97.9% 非CO₂气体与生态碳汇：甲烷管控、森林与红树林增长四、适应气候变化：风险与韧性 气候适应型城市、极端天气监测、生态系统修复 气候健康、海绵城市、农业适应五、全国碳市场与CCER建设 扩围纳入钢铁、水泥、铝冶炼 碳市场法律化、数据质量提升 自愿减排市场（CCER）正式启动六、产品碳足迹管理体系 首个国家标准发布 17类产品试点、“碳标签”制度雏形七、法律、金融与科技支撑 气候法制建设、标准体系完善 绿色金融余额超36万亿、碳监测卫星上线八、全球气候治理与中国立场 中欧、中美合作 南南合作与气候资金贡献 COP30前的中国主张：公平、合作、共赢九、结语：气候行动的中国模式正在形成 从减排到系统治理 从参与者到规则塑造者 从政策驱动到社会共治

《迈向“十五五”｜从二十届四中全会看中国绿色转型的下一阶段》——四中全会如何重新定义发展、安全与可持续的平衡？🎧 播客摘要本期《Sustainability Ing》聚焦刚刚闭幕的中国共产党第二十届四中全会，解析其对中国未来五年绿色低碳转型的深远影响。会议为“十五五”规划定向，提出要构建智能化、绿色化、融合化的现代化产业体系，并将“美丽中国建设取得新的重大进展”确立为发展目标。节目将带你理解这场制度升级背后的逻辑——绿色已从政策愿景走向治理核心，低碳转型进入深水区。我们一起探讨能源结构、安全逻辑、制度创新与社会变迁，看看中国式现代化如何在绿色维度上展开新的篇章。🗂️ 播客提纲（五大章节）1️⃣ 政治定调：绿色发展成为现代化核心二十届四中全会确立“高质量发展”为主线，绿色与安全并列为国家发展底层逻辑，标志着绿色转型制度化升级。2️⃣ 产业革命：智能化与绿色化并进实体经济被明确为重心，未来制造业将走向低碳、数字化、协同化，从能源供给到制造流程全面重构。3️⃣ 能源与安全：重塑气候治理逻辑“统筹发展与安全”提出绿色安全新框架，涵盖能源、产业与气候三重安全，构建韧性能源体系。4️⃣ 制度创新：碳市场与绿色金融加速落地全国碳市场扩容、绿色金融硬约束、数字化能源治理、区域协同机制成为政策重点，标志绿色治理体系进入深水区。5️⃣ 社会与技术：绿色生活与科技融合AI、区块链、卫星遥感等技术助力碳管理；绿色消费、循环经济、碳普惠推动社会共识形成。绿色转型不只是环保，而是新的发展范式。

一、背景回顾：CCER 方法学的演进路径 第一至第三批方法学的发布节奏与侧重点 “成熟一个、发布一个”原则的制度逻辑 从能源减排到生态碳汇的扩展脉络二、第四批方法学：农业与蓝碳的崛起 三大新增路径：猪场粪污沼气、滨海盐沼修复、海草床修复 蓝碳项目的技术与监测挑战 生态类方法学的额外性、保守性与信用风险 对地方试点与企业自然资本项目的启示三、第五批方法学：产业减排的“新拼图” 六大新增方向：建筑能效、农业废弃物、可再生电解水制氢、淤地坝碳汇、SF₆ 回收、地热供暖 首次纳入建筑节能与氢能路径的政策信号 “节能端 + 碳汇端”双轮驱动的市场格局四、重点聚焦：电解水制氢方法学意味着什么 可再生电力与基准排放设定要求 减排量核算逻辑与监测参数 对氢能企业的机遇：碳资产化、融资与品牌加持 挑战与门槛：绿电认证、设备效率、额外性与审定成本 企业建议：项目设计、数据体系与政策对接的准备要点五、趋势观察：从第三批到第五批的逻辑演进 方法学扩展节奏的加快与模块化倾向 碳市场供给体系的多元化与质量升级 信用、监管、核查能力将成为决定性约束六、结语：新路径，新的气候叙事 蓝碳与绿氢成为中国碳市场的“新两翼” 从技术标准到市场信任的距离 自愿减排的制度建设仍在进行时

🎯 Sustainability Ing | 十月上半月 ESG 要闻回顾🇨🇳 国内篇CCER 第四批、第五批方法学连续发布 能源替代拓展至自然碳汇、绿氢与建筑节能，标志中国自愿减排体系全面升级。中澳气候变化部长级对话在京举行 双方深化气候政策合作，强化多边协调与清洁能源技术交流。“可持续发展与创新”专题活动在武汉举办 中外学界、企业共议绿色化学与可持续社会发展。2025《财富》可持续发展峰会·福州 聚焦“智能时代，智惠共生”，发布《财富》中国 ESG 影响力榜。2025 可持续全球领导者大会将于上海召开 升级为国务院批准的国家级会议，将发布《2025 上海 ESG 发展报告》。2025 绿色能源发展大会定档宜昌 聚焦“绿色能源、引领未来”，展示中国绿能成就与区域创新成果。🌍 国际篇ISO 发布首个生物多样性管理标准（ISO 17298） 填补全球生物多样性标准空白，助力企业纳入核心治理体系。欧盟议会达成协议，大幅缩减 CSRD 与 CSDDD 要求 ESG 报告与尽责范围“双缩减”，反映监管与竞争力间的政策平衡。全球可再生能源发电量首次超过煤炭 Ember 数据显示清洁电力成为主流能源，标志能源转型关键转折点。欧盟推迟非欧盟企业可持续发展报告标准（ESRS）实施 实施时间延至 2027 年后，凸显“简化议程”与跨大西洋协调考量。梅赛德斯-奔驰携手挪威 Hydro 开发低碳铝材 新材料将应用于 CLA 电动车，助力供应链减碳与材料追溯。新加坡发布企业环境声明引导指南 设定防范“绿色洗白”的五项原则，引领区域 ESG 监管规范化。

本期提纲：一、生物多样性危机：从边缘议题到核心议题 二、ISO 17298 是什么？三、标准的核心内容与逻辑以下是这份标准的五个核心要素：第一，识别与评估。第二，目标与战略。第三，行动与监测。第四，治理与责任。第五，沟通与透明度。四、它与现有框架的关系 与 ISO 14001（环境管理体系） 的关系 与 ISO 26000（社会责任指南） 的关系 与 TNFD（自然相关财务披露） 的关系 与联合国《昆明－蒙特利尔全球生物多样性框架》 的关系五、机遇与挑战机遇方面： 统一语言。 吸引投资。 00:00 00:00  风险识别与韧性提升 声誉与竞争力但挑战同样明显： 数据基础薄弱 能力与知识缺口识。 成本与资源投入 跨界协调复杂 政策激励不足六、企业可以怎么做？

2025 年的 NDC 周期把“2035”作为关键中期路标——许多国家提交或更新了承诺，但权威评估显示总体雄心与行动仍不足以保证 1.5℃。本期我们快速梳理 UNFCCC、UNEP、WRI 与 Climate Action Tracker 的最新结论，逐一解读中国、欧盟、美国与若干主要经济体的新表态与争议，并讨论这对企业战略与投资的直接含义。参考资料 UNFCCC — 2024/2025 NDC Synthesis Report（UNFCCC 官方 NDC 合成与说明） UNEP — Emissions Gap Report 2024（关于 2030/2035 缺口的权威评估） WRI — Assessing 2025 NDCs（定量估算：若全部实施可减少 ~1.4 GtCO₂e 等分析） Reuters 等新闻报道（关于中国 2035 表态与外界反应的即时报道） Climate Action Tracker — 对中国等大国新承诺的技术评估与评论

在本期节目中，我们聚焦 9 月下旬的国内外 ESG 与气候新闻：一、国内新闻中国在联合国大会宣布 2035 年气候新目标（NDC）国务院新闻办举行“十四五”生态环境专场新闻发布会工信部公示第十二批光伏规范目录企业中国牵头发布碳捕集国际标准生态环境部发布《全国碳市场发展报告（2025）》始祖鸟 × 蔡国强喜马拉雅山烟花秀引发环保争议超级台风 Ragasa湖北省印发碳市场试点扩容方案南京市发布碳普惠管理实施方案（征求意见稿）北京上线首个 ESG 综合服务平台宁德时代与西藏林芝市签署新能源合作协议二、国际新闻纽约气候周（Climate Week NYC 2025）欧盟同意 2035 年温室气体“区间目标”六国敦促欧盟在 2040 框架下纳入 CDR世界经济论坛发布自然资本主流化路线建议欧盟推进 CBAM 与 ETS2 议程澳大利亚公布 2035 年 NDC 目标美国宾夕法尼亚州 RGGI 去留博弈OECD 全球气候与环境论坛全球环境税大会（GCET26）

在最近的 联合国纽约气候峰会 上，中国正式公布了 2035年国家自主贡献目标（NDC），这是碳达峰后的关键中期承诺。2035年的目标不仅明确了温室气体净排放下降幅度和非化石能源消费占比，还提出了风电、光伏等可再生能源装机容量大幅提升的量化指标。在本期节目中，我将带大家详细解读这份目标背后的政策逻辑、能源与产业转型路径，以及对高耗能制造、汽车、零部件、新能源和供应链企业的具体影响。无论你是政策关注者、行业从业者，还是投资决策者，都能在这里看到中国绿色转型的趋势和潜在机会。如果你觉得本期节目有价值，记得订阅、点赞并分享，让更多人了解中国绿色转型和企业发展机遇。

大家好，本期「可持续进行时」我们聚焦刚刚发布的《全国碳市场发展报告（2025）》。报告显示，中国碳市场交易规模创新高、行业覆盖进一步扩容、履约率接近100%，同时在数据监管和市场机制上也有新动向。在这一期里，我会带你拆解报告的亮点、分析潜在风险，并分享企业和投资者的实操建议，帮你看清碳市场的最新趋势和未来机会。

一、政策脉络 2024年11月：财政部会同国家发改委、工信部、生态环境部、央行、证监会等九个部门，发布了 《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》，奠定了我国企业可持续披露体系的基础。 2025年6月23日：财政部发布了 《应用指南（征求意见稿）》，面向社会公开征求意见，重点就“价值链范围”“相称性原则”“可持续风险与机遇的财务影响”等操作性问题提供解释。 2025年9月：财政部正式印发 《〈企业可持续披露准则——基本准则（试行）〉应用指南》。与征求意见稿相比，正式文件在条款表述上更为精炼，同时吸收了市场反馈，更加突出了与国际准则（如ISSB IFRS S1、S2）的对接。二、文件主要内容 价值链范围企业在披露时不仅考虑自身，还应涵盖供应链、分销、使用及回收环节。披露范围应遵循“相称性原则”，即根据信息的重大性和可获取性进行合理界定。在企业经营环境或价值链发生重大变化时，需重新评估披露边界。 重要性与相称性原则企业应基于“重大性”原则，判断可持续事项是否对投资者和债权人决策产生影响。指南强调在资源有限的情况下，企业可以根据“相称性”调整信息披露的深度与广度，避免不必要的披露负担。 信息关联性要求可持续披露与财务报告、管理层讨论与分析（MD&A）等信息形成逻辑关联。企业需说明可持续风险和机遇对财务状况、经营成果和现金流的潜在影响。 信息使用者定位明确主要使用者为 投资者与债权人。投资者关注企业的长期价值和成长潜力，债权人则重视偿债能力与风险稳定性。三、政策解读与影响 制度演进：从框架到细则这一应用指南标志着中国可持续披露体系已从“顶层制度设计”进入“实操落地”阶段。通过“自愿先行”，为未来可能的强制披露积累经验，也给市场预留了适应空间。 与国际对标：提升资本市场可比性指南的表述和逻辑与ISSB发布的IFRS S1、S2高度呼应，显示出中国在信息披露体系建设中注重与国际对标。有助于跨国投资人理解和比较中国企业的可持续表现，增强资本市场透明度。 对企业的影响短期：大型企业、国有企业和在资本市场融资需求较高的企业更有动力率先采用，以树立形象和获得融资便利。中期：企业将需要建立内部跨部门的数据收集和管理机制，例如财务、战略、环保、供应链等部门的协作。长期：未来一旦转为强制披露，企业已有经验可降低转型成本，并提升可持续发展战略与运营的契合度。 对投资者与债权人有助于提高企业披露信息的可比性与决策价值。尤其是在绿色金融和ESG投资增长的大背景下，信息透明度的提升将降低融资风险。 对监管层通过“征求意见—正式发布—自愿实施”的渐进式路径，既能推动制度落地，又能缓解企业的执行压力。未来可能会在部分行业（如能源、制造业、金融业）率先试点强制披露。四、总结此次应用指南的发布，是我国企业可持续信息披露体系建设的关键一步。从顶层设计到操作细则，制度框架已逐步清晰。虽然当前仍以“自愿”为主，但已为未来全面、强制、统一的披露体系奠定了基础。对于企业而言，越早行动，就越能在政策和市场趋势中占得先机。

本期《Sustainability ING》聚焦美国最新气候信息披露政策的重大变化。EPA 拟废止温室气体排放报告计划，SEC 气候披露规则则在法院陷入不确定性，联邦层面的透明度正面临倒退。对全球市场而言，这不仅影响投资者与监管格局，也对中国出口企业和制造业带来新的挑战与启示。我们将系统梳理政策事实，解读宏观趋势，并探讨中国企业在全球碳透明度波动中的应对策略。

本期节目聚焦生态环境部“十四五”收官阶段新闻发布会。我们梳理了污染防治、碳减排、生态保护和绿色产业发展等核心进展，解读多数指标顺利完成、部分超额完成的亮点。同时也关注尚存的结构调整与区域均衡挑战，展望“十五五”时期的绿色发展路径。

《美欧关于公平、平衡和互惠贸易框架协议的联合声明》本集内容旨在帮助您全面理解美国与欧盟之间新达成的贸易框架协议（以下简称“框架协议”），包括其主要内容、动因、对中国的影响以及潜在的挑战和风险。一、核心概念与背景· 框架协议的性质： 理解这份协议是一个政治承诺和指导方向，而非最终的法律约束文件。其执行依赖于美欧内部的立法和行政程序。· 发布日期与背景： 2025年8月21日，美欧宣布达成此协议，背景是长期存在的贸易摩擦、对供应链安全的关注以及气候/环境法规在贸易中的日益重要性。· 核心目标： 解决贸易不平衡，促进互惠、公平和平衡的贸易与投资关系，同时应对共同的经济和战略挑战。二、框架协议主要内容概览1. 贸易关税与市场准入· 欧盟对美国： 承诺消除所有美国工业品的关税，并为多种美国海产品和农产品（如坚果、乳制品、水果、蔬菜、猪肉、野牛肉等）提供优惠市场准入。· 美国对欧盟：对大部分欧盟商品实施“上限关税”：MFN（最惠国待遇）关税或15%（取较高者），但一些特定产品（如 unavailable natural resources, aircraft and parts, generic pharmaceuticals and their ingredients and chemical precursors）仅适用MFN关税。· 针对美国《1962年贸易拓展法案》第232条款（Section 232）所涉产品（如药品、半导体、木材、汽车及零部件），其关税组合（MFN+232）不超过15%。· 欧盟引入相关立法后，美国将对欧盟汽车及零部件的232关税进行减免，部分商品甚至完全取消。· 规则之源 (Rules of Origin)： 将谈判确保协议利益主要流向美欧。· 非关税壁垒 (Non-Tariff Barriers)： 双方致力于减少非关税壁垒，包括互认标准、简化卫生检疫要求等。2. 能源与战略产品采购· 欧盟承诺：到2028年，从美国采购价值约7500亿美元的液化天然气（LNG）、石油和核能产品。· 采购至少400亿美元的美国AI芯片用于计算中心。· 与美国合作采取技术安全要求，以防止技术外泄到“关注目的地”。· 投资： 欧盟企业预计到2028年在美国战略部门追加投资6000亿美元。· 军事与国防采购： 欧盟计划大幅增加从美国采购军事和国防设备，以深化跨大西洋防务工业合作和加强北约互操作性。3. 可持续性、气候与环境法规· CBAM (碳边境调节机制)： 欧盟承诺在实施中为美国中小企业提供额外灵活性，并增加“最低限度”例外。· CSDDD (企业可持续发展尽职调查指令) & CSRD (企业可持续发展报告指令)： 欧盟承诺努力减少美国企业的行政负担，避免对跨大西洋贸易造成不当限制，并修改部分要求。· EUDR (欧盟反森林砍伐法规)： 欧盟承认美国某些商品的生产对全球森林砍伐风险可忽略不计，将努力避免对美欧贸易造成不当影响。4. 经济安全与供应链· 供应链韧性与创新： 双方将加强经济安全协调，通过互补行动应对第三方国家的非市场政策。· 投资审查与出口管制： 合作进行进出口投资审查、出口管制以及打击逃避关税行为。· 关键矿产： 承诺加强合作，应对第三国对关键矿产及类似资源的出口限制。· 劳工权利： 致力于加强对国际公认劳工权利的保护，包括消除供应链中的强迫劳动。5. 数字贸易与知识产权· 数字贸易壁垒： 承诺解决不合理的数字贸易壁垒，欧盟确认不征收网络使用费，美欧均不征收电子传输关税，并支持WTO的电子传输关税多边暂停。· 知识产权： 承诺讨论与知识产权保护和执行相关的高标准承诺。· 海关改革： 欧盟打算就贸易程序数字化和海关改革立法与美国进行磋商。三、动因与解读· 贸易摩擦压力： 缓解特朗普政府时期及当前的贸易紧张局势，避免贸易战升级。· 供应链安全/经济安全： 关注关键资源（能源、AI芯片、关键矿产）、标准和规则制定权，共同应对第三方国家的非市场行为。· 气候/环境法规成为贸易新要素： 环境法规从内部政策转变为跨国贸易谈判的核心议题，美欧寻求在坚持标准的同时，使其对外部企业更透明和可操作。· 政治与外交考量： 展示美欧在全球规则制定中的领导力，平衡多边与双边关系，实现“战略自主性”和稳定。四、潜在争议、挑战与风险· 法规与标准摩擦： 欧盟环境法规的复杂性及执行成本可能仍对美国企业构成挑战，承诺的“灵活性”落实难度大。· 法律与国内程序的落实难度： 美欧各自的立法和行政程序复杂，可能导致协议内容被“削弱”或延误。· 不对称影响： 不同行业和企业受益或受损程度不同，可能出现不对称性。· 气候承诺与能源采购矛盾： 欧盟大规模采购美国化石能源可能与其自身的气候/减排目标产生张力，引发环保团体不满。· 国际反应： 第三国可能认为协议偏向美欧，并在WTO等场合提出挑战。五、对中国的影响· 直接贸易层面：关税天花板： 美欧内部贸易成本下降，可能挤压中国商品（尤其在汽车、半导体、医药、钢铝等领域）的市场份额。· 能源与农产品采购： 欧盟对美国能源和AI芯片的锁定，降低中国在全球能源供应链中的议价空间，并对中国AI硬件出口构成压力。· 气候与可持续性规则：CBAM/CSDDD/CSRD/EUDR的“灵活性”仅限美国： 中国出口到欧盟的高碳产品和供应链面临更严格的审查和更高的合规成本，竞争劣势加大。· 供应链与技术格局：关键矿产与出口管制协调： 美欧合作可能削弱中国在关键矿产领域的优势，并推动建立“去中国化”的供应链。· 标准与认证统一： 中国企业进入美欧市场可能需要适应“西方共同标准区”，增加成本，并限制中国在国际标准制定上的影响力。· 地缘政治与战略空间：形成“制度同盟”： 框架协议是对“非市场行为国家”（暗指中国）的针对性框架，加强出口管制、投资审查旨在应对中国的产能扩张和产业政策。· 外交压力： 欧盟通过与美国靠拢，增强了对中国的议价能力，未来中国在某些出口领域可能遭遇更严格审查和限制。· 总结： 协议可能导致美欧贸易成本下降、中国出口竞争力相对受损；气候法规对中国收紧、对美国放宽，加剧不对称；美欧合作旨在减少对中国在关键矿产和高科技领域的依赖；整体上构成美欧在制度上对冲中国全球影响力的“绿色+贸易同盟”。

📌 本期ESG双周热门资讯列表（含日期）🇨🇳 国内动态 9月5日｜《生态环境法典》三大编草案二审：强化绿色低碳与生态保护 9月6日｜生态环境部：实施碳配额总量控制与有偿分配，推动全国碳市场建设 9月9日｜全国“绿色产品认证与标识宣传周”启动，发布首批产品碳足迹标识认证规则 9月10日｜国务院报告：应对气候变化与“双碳”工作取得重要进展🌏 国际动态 8月31日-9月1日｜上合组织天津峰会：发布可持续投资合作声明，落地绿色产业平台 9月9日｜ISO 与 GHG Protocol 宣布战略合作，共建全球统一碳核算与产品碳足迹标准 9月10日｜欧洲议会批准 CBAM 修订方案：新增小规模进口商豁免并强化反规避条款 9月12日｜生态环境部部长会见 COP30 执行主任，中巴深化气候治理合作如果你觉得这些信息有启发，欢迎订阅、转发，也期待你在留言区分享看法。感谢收听，我们下期再见！

本期 《Sustainability ING》 聚焦美国能源部长克里斯·赖特的“反净零论”。赖特直言 2050 年净零排放目标“不现实”，并称其为一场“让人类陷入贫困的计划”。这一表态不仅挑战了科学界和政策界的共识，也可能在 COP30 前夕动摇全球气候治理的格局。节目中我们将解析赖特论点背后的经济、技术与政治逻辑，探讨其对美国国内能源转型、欧美关系以及国际气候谈判的深远影响。

🎙️ 导读2025 年 8 月 15 日，生态环境部发布了 第三批 CCER 方法学征求意见稿，涵盖农业废弃物能源化利用和油气行业甲烷回收等四个方向。这一批方法学不仅拓展了 CCER 的行业边界，更首次将大规模的甲烷减排纳入自愿减排市场。它既是政策扩容的信号，也是相关企业获取新机遇的重要转折点。本期节目，我们将带你梳理第三批方法学的核心内容、政策意义，以及对企业和行业的影响与挑战。🎙️ 提纲 开场 第三批 CCER 方法学发布背景。为什么值得特别关注？ 背景回顾 第一批（2023.10）：林业、可再生能源第二批（2025.1）：节能、甲烷利用第三批（2025.8）：农业废弃物能源化 + 油气甲烷回收 第三批方法学亮点 纯农林生物质发电、热电联产海上油田伴生气回收利用陆上气田试气放喷气回收利用陆上油田低气量伴生气回收利用核心逻辑：减排 + 资源化利用 重要意义 拓展 CCER 边界纳入非 CO₂ 温室气体（甲烷）驱动农业与油气行业减排 行业与企业影响 农业/生物质能源石油天然气企业地方政府与园区政策结合 风险与挑战 数据监测与核查要求高项目额外性认定难度大投资与成本压力 总结与展望 第三批方法学释放的政策信号对未来 CCER 市场和碳中和路径的意义第三批方法学的发布，既是政策扩容的信号，也是企业探索减排与收益双赢的新起点。未来随着 CCER 市场的成熟，相信会有更多创新项目进入视野。如果你觉得这一期对你有帮助，别忘了订阅和分享《Sustainability ING》，也欢迎留言和我交流你的看法。我们下期再见！

本周国内热点1）中办国办联合发布《推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》2）媒体解读：2027年起转向“绝对上限”3）国家能源局：“十四五”能源成绩单——每3度电1度“绿电”4）《中共中央 国务院关于推动城市高质量发展的意见》本周国际热点1）加州披露执行时间表推进（SB 253 对应规则化）2）欧央行：警惕在“Omnibus”中削弱 CSRD/CSDDD3）欧委会采纳中小企业自愿可持续披露标准（VSME）4）欧盟金融与环境监管“合体”：ESMA × EEA 数据与监管协作