下班才醒 Coffee After Work

下集從擔擔與 Brick 在健身房洗完澡後的「職業病」發作開始——他們查閱了市府公開標案，揭露了那支役男必備、成本僅約 200 元電子錶的真實商業鏈。除了標案，我們更深入營區那些充滿非理性的生存角落。從消失的帽套、一週不見三雙的筷子，到針對白爛鄰兵的惡整事件，軍隊裡的鬼故事往往不是來自靈異，而是來自於當事人不明所以的「不長眼」。本集後半段，我們將視角拉升到歷史的宏觀維度。擔擔發揮人社所的考據專長，發現自己即將前往的 257 旅「軍魂部隊」，其撤退路徑竟然與他過往能源研究的田野地點完全重疊。這場被調侃為「量子糾纏」的巧合背後，藏著部隊被全殲四次的沉重歷史，以及 1996 年台海危機時「天威部隊」摸走師長的驚悚傳奇。本集精彩段落 (Time Markers)(07:49) 200 元電子錶真相：理工男洗完澡後的市府標案考據(14:54) 白爛鄰兵：在營區內那些推、拖、閃、躲、飄的極致案例(21:42) 消失的帽套與全連大地震：在軍中，弄丟東西從來不只是意外(25:35) 核彈級鬼故事：千萬別得罪打飯班(36:38) 天威部隊傳奇：1996 年被從直升機上直接「摸走」的師長(42:18) 軍魂考據：被全殲四次的 257 旅，與田野調查的路徑重疊(51:44) 結論：和平不是理所當然，而是有人正在體制內實際運作歡迎留言加分享有話想跟我們說或是想和我們討論的，也歡迎來信： [email protected] Powered by Firstory Hosting

本集錄音時間為 2025 年 09 月 23 日這次司馬、Brick以及擔擔聚在一起聊當兵，話題絕對不只是數日子。本集由即將入伍的擔擔（本台唯一空軍 001 號天選之人）領銜 ，分享他如何帶著「場勘」的心態，開著車在嘉義中坑營區門口建模觀察。一邊是光鮮亮麗的高科技工廠，一邊是玻璃破碎、充滿破敗感的哨塔，這場體制內外的視覺對比，正是他「入伍焦慮」的開端 。但對於已經退伍七年的司馬來說，當兵怎麼會還要場勘？光是路過關西營區就會引發「生理性胃痛」 。我們將帶大家一起聊聊軍中的荒謬：為什麼替代役站夜哨沒有補休 ？半夜全營摸黑行軍，真的會有人跌進水溝斷手退訓嗎 ？還有那個在 Dcard 評論區讓全台役男聞風喪膽、會把人「電到起飛」的中坑蔡排長，到底何許人也 ？如果你即將入伍，這是一份讓你心安（或更不安）的生存指南；如果你已退伍，這是一場讓你邊聽邊摸胃的創傷共鳴。本集精彩段落 (Time Markers)(02:47) 001 號空軍籤的傳說：被兵役科催促畢業的壓力(11:31) 生理性創傷：退伍七年路過關西營區依然會胃痛(14:02) 荒謬場勘：工廠對面的破碎哨塔(15:18) 階級論點：為什麼替代役站夜哨沒有補休？(20:24) 夜行軍的震撼教育：摸黑行軍與跌斷手的意外(33:00) 中坑都市傳說：那位傳說中會電人的蔡排長(45:41) 靶場天兵：在營長面前偷開「全自動連射」的下場勘誤：靶場距離應為175公尺而非275公尺歡迎留言加分享有話想跟我們說或是想和我們討論的，也歡迎來信： [email protected] Powered by Firstory Hosting

《解鎖地球：旅行、歷史、文化 Podcast》一個以深度旅遊為核心的 Podcast 節目。我們邀請在世界各地生活、探索的旅人，從他們旅途中的視角，分享第一手的觀察與體驗，帶回最真實的歷史與文化故事！ https://fstry.pse.is/8xebyj —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 本集錄音時間為 2025 年 07 月 22 日 這一集「下班閒聊」，司馬要分享他去全國科展布展的現場觀察。這次他不是以博士身分去評審，而是換個身分當「廠商」，結果在現場看到很有意思的狀況：有家長明明不太懂卻硬要在小孩面前讓自己看起來很懂量子力學的樣子，還有那種到處踢館顯擺的半桶水。除了這些現場亂象，司馬還遇到一個讓人壓力山大的小六生，小小年紀就在讀大二電磁學的聖經本 ”Griffith“，還能跟司馬聊向量微積分跟原子軌域！不過最讓他印象深刻的，其實是跟一位退休老教授的「學術爭論」。兩人當場為了波耳模型跟物質波的發展順序爭執不下，結果這位老教授後來的舉動，讓在場所有人都上了一課，原來真正的「專業」不是永遠不犯錯，而是當你發現錯了之後的態度。 如果你也覺得現在科普被講得太玄，或是好奇這些物理直男在展場都在看什麼、聊什麼，歡迎進來聽聽這集的閒聊。本集精彩段落 (Time Markers)(01:52) 博士變身廠商：司馬在全國科展布展的現場觀查(04:56) 科學人的強迫症：為什麼我們一定要糾正那是「鐵球」不是「鋼珠」？(09:29) 量子擦除實驗：如何設計一個讓小學生覺得很酷的實驗演示？(24:19) 捕獲野生神童！這小六生居然在讀 Griffith？(30:04) 聽不懂也要裝懂？那些在展場試圖裝懂「量子」的家長們(32:23) 跟退休老教授開槓：波耳模型到底誰先誰後？(34:44) 被教授震撼教育：當前輩發現自己講錯後，那個反應真的帥(41:47) 結論：科學不只是公式，更是一種面對事實的態度歡迎留言加分享 有話想跟我們說或是想和我們討論的，也歡迎來信： [email protected] Powered by Firstory Hosting

在數位時代，資訊從來不缺管道。 維基百科、歷史懶人包、或是長輩群組裡的軼聞，構成了我們對世界的認知基礎。 但當我們大量接收這些資訊的時候，是否有想過，這些資訊真的就代表事實了嗎？這一集，我們從司馬與理髮師的一場對話開始，故事源於司馬的理髮師講述她理解的「南京大屠殺」的歷史論述，卻延伸出她，或者是大眾，對於「真相」的焦慮。 我們找了Brick、Jason還有擔擔來聊他們的觀點，聊聊在面對龐雜資訊時，該如何建立一套「資訊分級」的過濾系統，而不只是對單一說法照單全收。這些對話不是要告訴你哪段歷史才是真的，重要的是讓人意識到： 單純的「知道」一個說法，與真正「驗證」一個事實之間，往往存在一道被輕忽的技術門檻。如果你曾經對某個議題深感興趣，卻在真假難辨的說法中感到迷惘； 如果你也好奇，如何像做研究一樣，從零開始建構屬於你的知識地圖—— 這一集，希望能提供一個更接近真實且能實時更新的導航。本集精彩段落 (Time Markers)(03:02)理髮師的困惑——為什麼導遊講的南京歷史跟我查到的不一樣？ (07:41) 以為「正史」就是真相？你也許誤會了什麼 (13:50) 用「車禍現場」來舉例，來聊聊什麼是「框架」(20:28) Jason 同學的發現——原來連神聖的「族譜」都可能是被杜撰的？ (24:18) 什麼是「資訊分級」？從第一手史料到第二手解讀 (29:52) 資訊就像 MP3 檔，一旦套上濾鏡（立場），音質就永遠回不去了 (36:58) 用「1+1=2」或「不應該闖紅燈」來練習思考資訊背後的意圖 (40:48) 別裝了，中立其實也是一種立場（提及超級歪與志祺七七） (44:15) 擔擔談「本土化」與「原鄉論述」，同一個現象的兩種極端解讀 (1:00:50) 如何善用 AI 找關鍵字，一路查到學術期刊？ (1:05:42) 先別管論文了！從電影與 Podcast 培養「問題意識」 (1:19:09) 建立「基模 (Schema)」——別死記硬背，把知識連成一張網 (1:24:40) 總結： 知識、歷史與關係都是「流動」的，保持大腦的可塑性歡迎留言加分享有話想跟我們說或是想和我們討論的，也歡迎來信：[email protected] Powered by Firstory Hosting

關於中國的一線城市，我們常聽到各種關於「先進」、「高效」的讚嘆。 深圳，這座被視為科技最前線的城市，似乎總是代表著未來。 但當整座城市被高科技武裝起來，身在其中的「人」，體驗到的究竟是便利，還是一種被系統吞噬的焦慮？ 這一集，剛從深圳「歷劫歸來」的擔擔，帶回來的不是讚美，而是一場充滿荒謬感的生存遊戲 。 從飯店裡那個用童工聲音討糖吃、被我們戲稱為「賽博嬰靈」的恐怖送餐機器人 ； 到只是弄丟一張證件就瞬間淪為黑戶，甚至因為「膚色太深」而被臉部辨識系統拒於門外的崩潰時刻 。 這些看似好笑的旅遊災難，其實都指向了同一個問題： 城市的硬體建設或許跑得很快，但對人的關懷是否跟上了腳步？ 如果你曾對中國的科技發展感到好奇，卻又懷疑那些宣傳片背後的真實溫度； 如果你也想知道，如何解讀這些「科技烏托邦」裡的破綻—— 這一集，我們不談生硬的理論，只想聊聊那些濾鏡之外，最真實的荒謬與衝擊。 歡迎留言加分享： 有話想跟我們說或是想和我們討論的，也歡迎來信：[email protected] Powered by Firstory Hosting

談到教育改革，我們很習慣把焦點放在課綱、考試制度，或學生該學什麼。但有一個問題，卻經常被跳過——如果站在第一線的老師，本身對民主、自由與公民權利的理解並不清楚，教育真的能改變嗎？這一集的 Hot Take 由 Brick 發起。他的主張很直接：在十二年國教的體制下，基礎教育老師是公民教育的第一線，但我們卻從未系統性地要求、甚至協助他們更新對現代公民社會的理解。從威權時代的師專訓練談起，到投開票所實際發生的經驗；從「民主就是投票」、「有班會就很民主」這類日常說法，到秘密投票、直接原則等基本概念；這一集不是在指責個別老師，而是在質疑一個更大的問題——當制度沒有要求老師先成為好公民，我們是否過度期待學生能被好好教育？當然，這個主張也不是沒有反對意見。節目中，我們同樣討論了另一個現實層面的質疑：就算補助、甚至要求老師修公民素養學程，真的會改變權力如何被使用嗎？還是只會流於形式？這一集沒有給出簡單答案。我們更想把問題攤開來，讓聽眾一起思考：如果教育改革不只是一再調整課綱，那真正困難、卻無法迴避的那一塊，究竟在哪裡。歡迎留言加分享：https://open.firstory.me/user/cmcpnp84z0mdc01w17ujffhmd/comments有話想跟我們說或是想和我們討論的，也歡迎來信：[email protected] Powered by Firstory Hosting

在台灣，政治從來不缺熱度。 選舉、政論節目、社群平台上的激烈論戰，幾乎構成了我們日常生活的一部分。 但政治被高度討論，是否也代表我們真的理解政治？ 這一集，我們邀請正在政治所接受專業訓練的學生——大使，從學圈的視角出發，聊聊政治系與政治所究竟在學什麼，又是如何訓練學生分析某一個政治生態，而不只是對政治做出情緒性的回應。 我們試著對照兩種常見的政治狀態： 一種是投入大量時間與精力、立場鮮明的政治狂熱， 另一種則是試圖分析、解構並試圖科學化現象與立場的政治研究。 這些對話不是要告訴你什麼才是對的，重要的是讓人意識到： 政治參與、政治關心，與真正理解政治之間，可能存在一道被忽略的鴻溝。 如果你曾經覺得台灣好像很愛談政治，卻又總是談不到重點； 如果你也好奇，受過政治專業訓練的人，究竟怎麼看待我們每天看到的政治現場—— 這一集，希望能提供一個更接近問題核心的視角。 歡迎留言加分享： https://open.firstory.me/user/cmcpnp84z0mdc01w17ujffhmd/comments 有話想跟我們說或是想和我們討論的，也歡迎來信： [email protected] Powered by Firstory Hosting

承接上集對理工教育現場的觀察與同理，我們把問題往前推了一步。 在台灣這個製造業大國，我們很習慣被要求跑得快、跑得穩、不要出錯。 理工教育也確實成功訓練出一群可靠、能撐、能交付成果的人—— 這些能力，值得驕傲，也支撐起了整個產業。 但當我們很自豪自己是「跑在最前面」的那群人時，卻很少有人停下來問： 這條路，究竟通向哪裡？ 這一集，我們從工具理性與價值理性的拉扯談起，聊到大學為什麼越來越像一座人才轉運站， 聊到效率如何成為唯一被檢核的指標，也聊到在高度競爭與 AI 加速的時代，在無情與效率的訓練面相上越來越失去優勢時，我們還可以有什麼樣的出路？ 這些對話不是為了否定努力，也不是要你立刻做出選擇。 我們更想做的，是陪你一起把那個經常被跳過的問題重新放回來： 你現在承受的這些訓練與痛苦，是為了什麼？ 如果你曾經很努力、很自豪，卻在某個深夜突然不知道自己為什麼還在往前跑， 希望這一集，能陪你一起確認方向。 歡迎留言加分享： https://open.firstory.me/user/cmcpnp84z0mdc01w17ujffhmd/comments 有話想跟我們說或是想和我們討論的，也歡迎來信： [email protected] Powered by Firstory Hosting

這集我們邀請了同樣身處理工科系、擁有豐富教學現場經驗的 Brick 與 Jason，在下班後的深夜，想跟正在書桌前、實驗室裡感到迷惘的你，說一些心裡話。 許多人看理工科系，看到的是未來的就業保證，但在那張畢業證書到手之前，我們經歷了多少次「懷疑自己」的時刻？從教授口中那句「我要為這個科系把關」，到為了生存必須把情緒關掉的種種訓練，我們發現，在這個像是巨大工廠的教育體制裡，我們似乎更容易學會如何成為好用的零件，卻忘了怎麼當一個有感覺的「人」。 「如果你現在正處於 Suffer（受苦）的狀態，我們希望讓你知道，你是可以被同理的。」 這是我錄製這一集最原本、也最重要的初衷。我們聊到了大學像是「職前訓練所」，也聊到了教授或許也只是無奈的「轉運站長」。這些對話不是為了抱怨，而是希望透過我們走過的路，告訴同樣在這種高壓環境下掙扎的學生：你的痛苦是真實的，而且這不是你的問題。 如果你曾經覺得自己在學校裡只是一個負責考試的機器，希望這一集的對話，能給那個努力撐住的你，一點點溫柔的陪伴。 歡迎留言加分享： https://open.firstory.me/user/cmcpnp84z0mdc01w17ujffhmd/comments 有話想跟我們說或是想和我們討論的，也歡迎來信： [email protected] Powered by Firstory Hosting

這集我們邀請到我博士班時候的同學阿呆，一起來聊聊理工科系的訓練，還有理性思維的侷限， 許多人談科學，談的是理性與證據，但這一集，我們和阿呆聊的，是理性底下的信仰。從清大物理、數學系，到遠赴美國念博士，阿呆一路經歷理工科的訓練，也開始反思：科學真的是客觀的嗎？理性是否也有它的盲點？ 我們從小被灌輸「科學精神、不迷信」，但卻從來都不會質疑理性本身是不是其實也是一種信仰？還有當我們處在在知識的邊界面對未知的時候，我們又應該如何與未知共處？ 這集沒有要推翻科學，只是想問一句：當我們相信科學時，我們到底在相信什麼？ 歡迎留言加分享： https://open.firstory.me/user/cmcpnp84z0mdc01w17ujffhmd/comments 有想和我們討論的，也歡迎來信： [email protected] Powered by Firstory Hosting

8 月 23 日即將到來的「核三繼續運轉」公投，主文只有一句話： 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」 乍看之下，這是一道簡單的二選一：贊成或反對。但真的只有這麼簡單嗎？ 本集由司馬、Brick 與擔擔分享各自觀點，嘗試回到公投背後更深的隱憂：「安全」應由誰來確認？我們又如何建立信任？在能源需求與環境風險之間，台灣還有哪些可行選擇？公投是否把複雜的能源議題過度簡化為立場對決？ 我們並不打算提供標準答案，而是想透過討論，看見「核三延重啟」背後更現實的結構性問題。 內容更正（1:00:52） 「那個大鵬未來不是要有太空基地？」， 口誤更正：屏東「九鵬」 內容更正（1:34:40） 「我們剛剛在講那間大學裡面的原子爐，他裡面的鈾-238 的濃度是 19.999%」， 口誤更正：鈾-235。 歡迎留言與分享： https://open.firstory.me/user/cmcpnp84z0mdc01w17ujffhmd/comments 有想和我們討論的，也歡迎來信：[email protected] Powered by Firstory Hosting

延續上一集的討論，司馬、Brick 和 Jason 把焦點放到「台灣與國外的交通差異」。 從日本山路上兩分鐘就有一個避車彎，到美國在山區隧道中設計寬敞的會車空間，三人比較了不同國家的道路設計理念，發現國外普遍用工程與規劃來確保安全；反觀台灣，往往在設計不足的情況下，先依靠執法與規範管理用路人。 這次的討論中，也聊到台灣獨有的二段式左轉與考照制度，為什麼會讓駕駛習慣與國外差這麼多？交通設計該不該優先符合人的直覺？還是我們早已習慣了錯誤的制度？ Powered by Firstory Hosting

近年來，中國 TikTok 的崛起，讓各種來自中國的用語隨著短影音平台滲進我們的日常對話。 然而，這股語言潮流也催生出一群「支語警察」，只要聽到中國用語就立刻開火。 本集的 Hot Take 由 Jason 發起——「支語警察滾啦！」 我們請來 Brick 與擔擔，一起討論：看到中國用語就反射性排斥，到底有沒有必要？ 又或是到底應該對中國用語的包容度要到何種程度？ 也聽聽大家有過哪些關於中國用語的相關經歷 Powered by Firstory Hosting

司馬、Brick 和 Jason 在這一集中，從近期幾起交通新聞聊起，討論台灣交通環境裡那些「看似理所當然，卻其實荒謬」的現象。從重大車禍引發的速限與區間測速問題，到蘇花改試辦白牌機車上路的爭議，再到道路標誌與「禁行機車」等制度遺毒，三人分享了自己在道路與法規下的真實觀察與疑問。 Jason 以駕駛與機車騎士的親身經驗，談到台灣速限設計與交通教育的盲點；Brick 則從工程與規劃角度分析「進行機車」與車速分流的合理性。司馬也結合自己長期關注交通議題的觀察，對比國內外的道路設計，提出一個耐人尋味的問題：「我們到底是在追求安全，還是只是習慣了不合理的制度？」 Powered by Firstory Hosting

這一集是《教育甘苦談》的下集延伸，司馬繼續與 Brick、Jason 對話，從補習文化一路談到台灣教育體制背後的結構性問題。主持人與兩位來賓各自分享自己在不同教育階段的真實經歷，並進一步反思：我們的教育，還剩下多少關於「學習」的本質？ 這一集不只是針對教育現場，而是對台灣教育如何製造恐懼、濫用考試制度、忽視學習動機與多元能力的深度批判。最後也延伸到台灣職業歧視、學歷迷思、考招制度與「資源分配」邏輯，聊到歐洲、美國與台灣的升學制度差異，提出對未來教育可能性的想像。 Powered by Firstory Hosting

這一集司馬邀請了Brick與Jason，三位教育工作者齊聚一堂，聊聊自己在補教業與學校教學現場的所見所感。從國小實驗課上的泡泡與燒杯，到補習班裡老師兼顧解題、顧櫃台甚至掃廁所的多重身分，大家交換了自己教學過程中印象深刻的經驗與心情。 Jason 分享他在小班與一對一教學中，怎麼讓學生願意提問、主動思考，甚至有人說「上這邊的課是開心的」；Brick 則談到他在國小現場想培養的，不只是知識能力，而是孩子們的人格特質與表達力。司馬也回顧自己從大學家教到大學講師的歷程，並分享他在教學設計中如何努力留給學生「空白」去思考與探索。 Powered by Firstory Hosting

這一集司馬跟擔擔並沒有預設嚴肅的討論方向，單純想和大家聊聊最近的所見所聞。司馬和女友以及另一對情侶旅伴一起去露營，回來之後，旅伴情侶原本看似穩定的關係，沒想到在短短兩週內戲劇性翻轉。從這段關係，司馬跟擔擔又回顧了自己的感情狀態，聊聊如何在各自忙碌的生活裡找到陪伴的方式，還有長期關係中保持界線感的重要性。最後，司馬跟擔擔分享他看到一則關於動物園的新聞，以及他對這則新聞的觀察與想法。這集沒有特別的價值觀輸出，就是簡單的閒聊，陪你一起度過一段輕鬆的時光。 Powered by Firstory Hosting

如何教養小孩的問題在每個世代都會出現，但生小孩應該要教這件事應該是大家的共識，而要如何確保父母們生完小孩都會教養呢？所以今天司馬提出了：「生小孩應該要考執照」這樣的炎論，並邀請擔擔跟Brick一起來討論他們是否同意這個觀點，也想聽聽另外兩個人經歷了什麼樣與教養小孩相關的故事。 Powered by Firstory Hosting

上集司馬提到了他在學術圈面臨到關於內外價值觀衝突的掙扎，本集Brick接著分享他在教育現場遇到小學生的認知衝突開始，討論如何在互動中理解彼此的感受，避免不必要的誤解與傷害。同時，擔擔透過自身故事，探討價值觀的衝突如何影響個人選擇，並分享如何面對內心矛盾、找到平衡，進而讓自己前進到ver. 2甚至是ver. 3的自己。 Powered by Firstory Hosting

社會往往憧憬高學歷人才，但大家卻鮮少想過，學術訓練是否限制了多元發展的可能性？司馬述說自己在學術圈的所見所聞與自身價值觀的衝突，並揭露了學術圈鮮為人知的一面，同時邀請Brick和擔擔分享各自的觀點與經歷，一同探討如何在學術與多元能力之間找到平衡，或是設法解決內在的衝突與矛盾。  Powered by Firstory Hosting

《下班才醒》上架開播了，今天這集是試播集，目的是要讓大家能更認識下班才醒這個節目。司馬的夥伴們準備了五個問題給司馬，並且希望透過讓司馬回答這五個問題，能讓大家了解司馬跟這個節目。  以下是五個問題： 1 誰是司馬？ 2 為什麼是司馬？ 3 為什麼想錄podcast？ 4 為什麼是下班才醒？ 5 下班才醒會以什麼樣的形式呈現？ Powered by Firstory Hosting