Skip to content
PodParley
となりのIT先輩ラジオ podcast artwork

PODCAST · technology

となりのIT先輩ラジオ

by tommy🚴🏼フリーランスITエンジニア

｢快適さが真実の姿とは限らない｣｢全日本人エンジニア計画｣を目標に、三年度の飯よりテクノロジーが好きで、未来を先どりしすぎて世の中の波に乗れないITに詳しい隣の席の先輩です。”あなたのまちがテーマパーク”をコンセプトにイベントで活躍するシステムを色々作ってます。音声配信だけじゃなく、Amazonで小説「日本感染」を出版。口グセは「僕、前から言ってましたよね？」「テクノロジーはリアルでの付加価値だ」▫️公式サイトhttps://www.style-d.net▫️キャラテックー右脳と左脳の融合https://stand.fm/channels/6967b0268d01e8272cb722c2

Publisher-supplied feed metadata · PodParley refreshed Oct 9, 2026 · Source feed

Subscribe · 0 Bookmark

Episodes

  1. 中編｜なぜ、“楽しかったイベント”ほど次につながらないのか

    中編｜なぜ、イベントの評価は立場によってズレるのか イベントが「大盛況」に見えても、実は運営者・出展者・来場者の立場によって評価は大きくズレています。 例えば人混みで盛り上がっていても、商品が見づらければ出展者の売上や来場者の満足度は下がってしまいます。 同窓会的な楽しさ（感情価値）も大切ですが、出展者にとってはビジネスの場であり、収支という基礎価値が満たされなければ継続できません。 表面的な集客数だけで満足せず、誰が何を得られ、誰の負担で成り立っているかという「構造」を分解して考えるエンジニア的思考の重要性を僕の視点で語ります。 #イベント運営 #評価軸のズレ #基礎価値と感情価値...

  2. 前編｜なぜ、“楽しかったイベント”ほど次につながらないのか

    前編｜なぜ、「楽しかった」だけではイベントの成功を測れないのか イベント後にSNSで「楽しかった」と盛り上がっていれば成功に見えますが、本当にそれだけで成功と言えるでしょうか？ システムに「基礎価値（満たされないと不満になる最低ライン）」と「付加価値」があるように、イベントも参加者の目的達成、出展者の売上、運営者の継続性という各立場の基礎価値が満たされて初めて成立します。 表側の楽しさ（付加価値）だけで盛り上がっていても、裏側の収支や運用が崩れていれば次回へ続きません。 「楽しかった」の裏に隠れた成立条件や本当の成功指標について、僕の視点で語ります。 #イベント運営 #成功指標...

  3. 後編｜なぜ、AIでエンジニアはいらないと言われるほどエンジニアが必要になるのか

    後編｜なぜ、AI時代には「全日本人エンジニア化」が始まるのか AIの進化により、エンジニアと非エンジニアの境界線が曖昧になっていきます。 僕が提唱する「全日本人エンジニア計画」は、全員がコードを書くことではなく、身近な不便に対して「自分で仕組みを変えられるかも」と思えるエンジニア的思考を持つことです。 これまでは専門知識の壁で作れなかった仕組みも、AIの登場によって誰もが小さなツールを作成・改善できるようになりました。 写真や情報発信が民主化したように、AI時代は「仕組みを作る（エンジニアリング）」ことが民主化されます。...

  4. 中編｜なぜ、AIでエンジニアはいらないと言われるほどエンジニアが必要になるのか

    中編｜なぜ、AX4から「AIを作る側」の仕事が始まるのか AX（AIトランスフォーメーション）の第4段階「独自AI開発」と第5段階「高度AI開発」について僕の視点で語ります。 AX4ではAIをチャットの枠を超え、RAGやAPIで自社システムと繋ぐ「構成部品」として組み込みます。 さらにAX5ではモデル自体の最適化へ進みます。 よく「AIでエンジニアの仕事が消える」と言われますが、コードを書く作業は減っても、データ連携や安全な運用といった「仕組みを設計する仕事」はむしろ増えていきます。 エンジニアが無くなるのではなく、役割の場所が1段階上へ上がる未来を考察します。 #AX #独自AI開発...

  5. 前編｜なぜ、AIでエンジニアはいらないと言われるほどエンジニアが必要になるのか

    前編｜なぜ、「AIを使う」と「AIで変える」はまったく違うのか AIで作業が早くなったからといって、仕事そのものが変わったと言えるでしょうか？ 今回はAI活用を5段階で捉える「AX（AIトランスフォーメーション）」の考え方から、「AIを使う」と「AIで変える」の違いを僕の視点で語ります。 メール作成の短縮（AX1）やデータ連携（AX2）は作業の効率化ですが、本当に必要なのはAIがいる前提で業務プロセス自体を作り直す（AX3）視点です。 議事録作成という仕事そのものをなくすように、単にツールとして使うだけでなく、仕事の流れをどう変革できるか、AI時代に求められる思考法を考察します。 #AX...

  6. 後編｜なぜ、人は「つながること」より「つながった実感」を求めるのか

    後編｜なぜ、これから必要なのは「人をつなぐ技術」ではなく「関係が育つ設計」なのか インターネットで簡単に繋がれる時代になりましたが、接続数が増えても関係性が深まらない課題が見えてきました。 これからのテクノロジーや商品に求められるのは、単に人を集める最適化ではなく、関係が始まり育っていく「余白」を残す設計です。 お神輿を中心に地域の物語や繋がりが生まれるように、ツールも人と人の間に置かれるキッカケになるべきだと考えています。 全てを効率化するのではなく、偶然の出会いや意味のある往復を生み出し、「同じ時間を生きた」という実感を残せるサービスや関係性のデザインについて僕の視点で語ります。...

  7. 中編｜なぜ、人は「つながること」より「つながった実感」を求めるのか

    中編｜なぜ、人は誰かから「反応が返ってくること」を求めるのか 僕たちが誰かとの繋がりを感じるのは、自分が発した言葉や感情に対して「反応」が返ってきた瞬間です。 ITの「疎通確認」と同じで、人は1往復のやり取りを通じて自分の存在を実感し理解を深めます。 特に感情が動いた時、誰かに話して反応を得ることで初めて自分の気持ちを再認識できるのです。 さらに繋がりを強くするのは、共通の趣味ではなく「共に過ごし共有した時間」です。 単に人を集めるだけでなく、どんな言葉や感情が行き交うかを重視するコミュニティやサービス設計について僕の視点で語ります。 #人間関係 #疎通確認 #フィードバック…

    more

  8. 前編｜なぜ、人は「つながること」より「つながった実感」を求めるのか

    前編｜なぜ、これだけつながれる時代なのに、人はつながっていると感じにくいのか スマホやSNSで簡単に世界中と繋がれる現代ですが、ふと「孤独」や「居場所のなさ」を感じることはありませんか？ ITの世界で「接続」と「通信」が別であるように、単に相互フォローや連絡先を持つだけでは人間関係が成り立っているとは言えません。 僕たちが本当に求めているのはネットワーク上の接続数ではなく、自分の存在が相手に届き、相手の存在も自分に届く「意味のある往復」と「繋がった実感」です。 今回は、写真に保存された人間関係などを例に挙げながら、テクノロジー時代における「本当の繋がり」について僕の視点で語ります。...

  9. 後編｜なぜ、AI時代に必要なのは「生成」より「循環」なのか

    後編｜なぜ、AIは「生成するため」より「循環させるため」に使うべきなのか AIが製品やデータを生成する際も無から生み出しているわけではなく、地球の資源やストレージ容量を消費しています。 そのため、AIの役割を単なる「大量生成」から「循環」へとシフトさせる必要があります。 「最も安く作る設計」ではなく「10年後に分解・再利用しやすい設計」をAIに担わせるなど、作る瞬間からその先の循環まで見据えることが重要です。 AIを新しい資源の消費手段ではなく、既存の資源を循環・リサイクルさせる技術として捉え直す「生成AIから循環AIへ」という発想転換と、持続可能なテクノロジーの未来像を説いています。...

  10. 中編｜なぜ、AI時代に必要なのは「生成」より「循環」なのか

    中編｜なぜ、人類は「物を増やす」のではなく「物を移動させている」のか 温暖化やゴミ問題の本質は、地球上の物質が増えたのではなく「置き場所」を変えすぎたことにあります。 システム開発と同様に、人間社会は生成や生産ばかりを高速化し、回収や再利用の仕組みが追いついていません。 生成AIによって情報生み出しの速度も爆発的に向上しましたが、作成されたデータは消えずサーバーに蓄積され、容量やエネルギーを消費し続けます。 単に「生成する」ことばかりに注力するのではなく、全体の循環やバランスを考えた設計の必要性を説いています。 #環境問題 #ボトルネック #システム設計 #生成AI #循環型社会...

  11. 前編｜なぜ、AI時代に必要なのは「生成」より「循環」なのか

    前編｜なぜ、「生まれたもの」は本当に消えるのか 植物が育つのも、燃やして灰や気体になるのも、無から生まれたり完全に消滅したりしたわけではありません。 人間は日常的に「作る」「捨てる」という言葉を使いますが、実際には既存の物質を組み替えているだけであり、捨てることも見えない場所へ移動させているに過ぎません。 製品1つを作る裏側では、別の場所で資源が減っています。 AIによって「作る力」が飛躍的に高まるこれからの時代、重要なのは単に生み出すことではなく、「作られたものがその後どこへ行くのか」という循環の視点を持つことだと説いています。 #循環 #物質の移動 #環境問題 #AI時代…

    more

  12. 後編｜なぜ、AI時代の子どもには「聴く」だけでなく「語る場所」が必要なのか

    後編｜なぜ、「全日本人エンジニア計画」は子どもの「ねえ、聞いて」から始まるのか 「全日本人エンジニア計画」とはプログラミング習得ではなく、問題の原因を考え仮説を立てて試し、失敗を次のデータにする「エンジニア的思考」を広める構想です。 子どもが自分の考えを誰かに語りかけると、説明する過程で「思考のバグ」に気づき、自ら修正するデバッグ体験が得られます。 AI時代に必要なのは大量の答えを持つことではなく、自分の思考を振り返り言語化する力です。 子どもからの「ねえ、聞いて」という小さな疑問や発信を大切にし、「自ら語る子ども」へと育むことがエンジニア的思考の原点だと説いています。...

  13. 中編｜なぜ、AI時代の子どもには「聴く」だけでなく「語る場所」が必要なのか

    中編｜なぜ、子どもの発信には「自由」より「安全に失敗できる設計」が必要なのか 小学生向け音声配信プラットフォームの構想を通じ、子どもの発信に必要な環境を考察します。 単なるキッズ版サービスではなく、最も重要なのは「安全に失敗できる設計」です。 ローカルから本番環境へと段階的に公開範囲を広げるシステム開発同様、保護者の確認や限定スタンプなど、安心して試せる仕組みを作ります。 目指すのはインフルエンサー育成ではなく、「考える・話す・振り返る・試す」という思考のループを回すことです。 失敗を減点ではなく次の改善材料と捉え、思考力を育むエンジニア的アプローチを提案します。 #音声配信…

    more

  14. 前編｜なぜ、AI時代の子どもには「聴く」だけでなく「語る場所」が必要なのか

    前編｜なぜ、情報が増えるほど「自分で考える時間」は減っていくのか ネットやAIの普及により、子どもたちが手にする情報は大きく増えました。 しかし、答えを受け取るインプットばかりが増えても、自分の考えを整理して伝えるアウトプットの機会が増えなければ人は賢くなれません。 人間が本当に思考し始めるのは、自分の考えを言葉にして誰かに伝えようとした瞬間です。 大量の情報やAIの回答に囲まれる現代だからこそ、単に答えを聞くだけでなく、自分の中から問いや考えを「語り出す場所」が必要になります。 受動的に情報を受け取る状態から脱却し、自ら思考を言葉にする大切さと子どもに必要な体験のあり方を考察します。...

  15. 後編｜なぜ、ルンバを作っていた下請けが、ルンバの会社を買えたのか

    後編｜なぜ、これからの時代は「売る力」より「作る理解」が重要になるのか 業務や開発の外注やAI利用が進む中、全てを自ら行うのは非現実的です。 しかし問題は作業の委託ではなく、「作る理解（価値の源泉や構造の把握）」まで手放してしまうことです。 システム開発を外注しすぎて判断力を失うように、理解がないままAIやプラットフォームに依存すると主従関係が逆転してしまいます。 これからの時代に必要なのは、完全な内製化ではなく「何が価値の核心か」「どこまで任せてよいか」の境界線を引く「作る理解」です。 便利さに流されず、主体性と判断力を保つ大切さを説いています。 #作る理解 #アウトソーシング…

    more

  16. 中編｜なぜ、ルンバを作っていた下請けが、ルンバの会社を買えたのか

    中編｜なぜ、「守るため」の規制が、守りたかったものを外へ渡したのか Amazonによるルンバ（アイロボット社）の買収が独占禁止等の規制で頓挫した事例を考察します。 巨大ITの支配やデータ独占を防ぐ規制の判断には合理性がありましたが、規制は買収を止めるだけで、企業が生き残る未来まで作ることはできません。 結果、経営が悪化したアイロボット社は海外の製造委託先へ渡るという皮肉な展開を辿りました。 これはセキュリティ強化のためにツールを禁止すると、現場が非公式ツールを使い始めて管理不能になるシステム設計の落とし穴と同じです。...

  17. 前編｜なぜ、ルンバを作っていた下請けが、ルンバの会社を買えたのか

    前編｜なぜ、ルンバを作っていた下請けが、ルンバの会社を買えたのか ルンバの製造元アイロボットが経営難に陥り、製造委託先（下請け）だった企業に買収された事例から「作り手とブランドの立場逆転」を考察します。 ブランド企業は知名度やマーケティングを握りますが、製造現場こそが製品の弱点や原価など「現実の知識」が溜まる宝庫です。 安価で高品質な競合が増えた際、ブランド力だけでは勝てず現場の知識を持つ側が優位に立ちます。 委託していたはずが技術やノウハウで支えられていた「依存関係の逆転」が生じる理由と、製造現場が持つ知識の強さを解き明かします。 #ルンバ #ものづくり #依存関係の逆転 #製造現場...

  18. 後編｜なぜ、テレビは「タレント」より「スタッフ」を映すようになったのか

    後編｜なぜ、これから「裏方」という仕事はなくなっていくのか AIやスマホの進化により、専門職の境界線が薄れ「表と裏」の役割分担が曖昧になっています。 消えていくのは裏方という仕事そのものではなく、「裏方だから表のことは知らなくていい」という固定観念です。 AIは隣の領域へ手を伸ばすための脚立のような存在であり、一つの肩書きに閉じこもらず、境界線を越えて関わることが求められます。 大切なのは「自分にもできるかも」と枠を広げるエンジニア的思考です。 テクノロジーが境界を溶かす時代に、自分の可能性や仕事の幅を固定せず、柔軟に領域を広げていく働き方の未来を説いています。 #裏方 #境界線…

    more

  19. 中編｜なぜ、テレビは「タレント」より「スタッフ」を映すようになったのか

    中編｜なぜ、「上手な人」より「普通の人」のほうが信用されるのか プロの巧みな食レポよりも、裏方スタッフの「普通にうまい」という素のリアクションの方が信用される現象を考察します。 テクノロジーの進化で完璧な映像が簡単に作れる現代では、作り込まれた完成品ほど人はどこか疑ってしまいます。 むしろ少し不器用な反応や予定調和でない部分など、作られていない「余白」にこそ人は人間らしさとリアルさを感じ、信頼を寄せます。 技術的な完璧さよりも、素のリアクションや共感が信用される背景と、テレビやYouTubeだけに留まらない社会全体の変化を解き明かします。 #信用 #リアリティ #食レポ #コンテンツ制作...

  20. 前編｜なぜ、テレビは「タレント」より「スタッフ」を映すようになったのか

    前編｜なぜ、テレビの「裏方」が表に出るようになったのか 昔のテレビは演者とスタッフが明確に分かれていましたが、近年はディレクターなど裏方が番組に登場するケースが増えています。 当初は制作費削減や効率化が目的でしたが、今や裏方自身が番組のキャラクターとなりコンテンツそのものへと変化しました。 背景にはYouTube等の影響もあり、綺麗な「完成品」だけでなく「作るプロセスや裏側」に面白さを見出す視聴者の変化があります。 表と裏の境界線が曖昧になり、視聴者側が裏側を求めるようになったメディアの変化を考察しています。 #裏方 #テレビ番組 #コンテンツ化 #プロセスエコノミー #YouTube...

  21. 後編｜なぜ、AIは「タマゴ」だと考えると本質が見えてくるのか

    後編｜なぜ、AI時代に必要なのは「最高のAI」ではなく「何を作るか決められる人」なのか AIが進歩し「AIが使える」ことが当たり前になる時代、差を生むのは「何を作るか」を決める力です。 最高性能のAI（タマゴ）があっても、誰のどんな不便を解決するかという目的（献立）がなければ価値は生まれません。 現場の不便や課題を知る人こそが、本当のニーズを理解しています。 重要なのは全員がプログラマーになることではなく、身近な問題を「仕組み化できないか」と考えて改善するエンジニア的思考を持つことです。...

  22. 中編｜なぜ、AIは「タマゴ」だと考えると本質が見えてくるのか

    中編｜なぜ、AIの価値は「タマゴ」ではなく「料理」に宿るのか AIを「タマゴ」と例えるなら、プロンプトは呪文ではなく完成形を指定する「レシピ」に相当します。 料理がタマゴ以外の食材と組み合わさるように、AIも社内データや各種サービスと連携することで単なる道具から「仕組み」の一部へと進化します。 真に社会へ浸透すれば「AI搭載」と謳う必要もなくなり、ユーザーはAIを意識せず自然に便利さを享受するようになります。 そのときに重要なのはAI単体の存在や性能ではなく、組み合わせてどんな価値や体験という「料理」を提供できるかであり、専門家でなくとも仕組みを作れる時代の到来を説いています。…

    more

  23. 前編｜なぜ、AIは「タマゴ」だと考えると本質が見えてくるのか

    前編｜なぜ、僕たちはAIそのものの性能ばかり比べてしまうのか AIの性能比較やモデル選びに注目が集まりがちですが、最高級の卵を買って冷蔵庫に入れても料理が完成しないのと同様に、AI単体では価値を生みません。 「AIを使った」こと自体の珍しさは薄れ、ツールとして使うことは当たり前になっていきます。 真に問われるのは「AIで何を作ったのか」「誰の困り事を解決したのか」です。 AIの性能比較に執着するのではなく、それを使ってどのような体験や価値を生み出すかという本質に向き合う大切さを説いています。 #AI活用 #AIモデル #卵と料理 #価値の創出 #生成AI #ITエンジニア...

  24. 後編｜なぜ、三ツ星シェフはフードトラックで『料理』を取り戻したのか

    後編｜なぜ、「値段以上によかった」を返せる仕組みが必要なのか 映画『シェフ』のチップ文化を通じ、受け取り側の「感謝」の返し方を考察します。 チップを制度化・義務化すると感謝が心理的圧力や料金に変質するため、本当に必要なのは「値段以上の価値を感じた時に自発的に感謝を返せる余白」です。 セルフレジなど効率化が進んだ現代だからこそ、必要なテクノロジーは更なる高速化ではなく、客からの「良かった」という気持ちを作り手に届ける仕組みが必要です。 便利さを追うだけでなく、両者の関係を豊かにし、サービス本来の価値を問い直す大切さを説いています。 #映画シェフ #チップ文化 #感謝の余白 #顧客体験...

  25. 中編｜なぜ、三ツ星シェフはフードトラックで『料理』を取り戻したのか

    中編｜なぜ、「いいサービス」はお客さんの言う通りにすることではないのか 顧客の要望を聞いて提供するだけでなく、作る側が「価値がある」と信じたものを提示することこそが、良いサービスのもう一つの本質です。 スマホや料理のように、顧客が事前に想像もしていない価値を差し出すことで、受け取った人の世界が広がり未来を感じられます。 仕様書や注文通りに作るだけでは、すでに知られたものしか生まれず新しい発見が起きません。 受け入れられないリスクを背負う「覚悟」を持ち、「自分はこれが良いと思う」と価値を提案・提供して相手の期待を超えることの大切さを説いています。 #いいサービス #価値の提案 #仕様書通り...

  26. 前編｜なぜ、三ツ星シェフはフードトラックで『料理』を取り戻したのか

    前編｜なぜ、一流レストランでは「作りたい料理」が作れなかったのか 映画『シェフ』を題材に、プロの仕事の本質を考察します。 一流レストランの料理長がオーナーから「いつものメニューを出せ」と指示され、作りたい料理を作れず酷評された展開を、IT現場での「仕様書通りの開発」と重ね合わせます。 主人公が退職後に始めたフードトラックで生き生きと働く姿を通じ、サービスやものづくりの本質は、単に相手の指示に従うことではなく、「これを提供したい」という思いを届けることにあると主張。 言われた通りの提供に留まらず、作り手のプライドと届けたい価値を取り戻す大切さを説いています。 #映画シェフ #ものづくり...

  27. 後編｜なぜ、一見客の情報を集めるほど、常連客が離れていくのか

    後編｜なぜ、僕たちは1000円で自分の情報を渡してしまうのか 1000円引きの特典で会員登録する際、私たちは「1000円で自分の情報や時間を売っている」とも言えます。 大切なのは、便利さや特典と引き換えに何を差し出しているのかを自覚し、自ら判断する姿勢（便利の裏に危うあり）です。 一方、企業にとっても1件の獲得の裏には、店員の負担やレジの混雑、常連客の不満という「見えないコスト」が生じています。 表面的な数字だけでなくリアルの体験や仕組み全体を見抜き、日常の違和感を改善の機会に変える「エンジニア的思考」の大切さを説いています。 #個人情報 #便利の裏に危うあり #見えないコスト...

  28. 中編｜なぜ、一見客の情報を集めるほど、常連客が離れていくのか

    中編｜なぜ、1000円を配らないと会員になってもらえないのか 1000円引き特典で会員を増やす施策は、数値上の実績になっても「1000円が目的」の客を集めるだけで、ファン増加には繋がりません。 それどころか、1人の新規データを得るために常連客をレジで長蛇の列に巻き込み、満足度を下げてしまう本末転倒が起きています。 数字で見えない顧客体験の悪化こそが店舗DXの落とし穴です[1][2]。テクノロジーの価値はデータ取得ではなく、現場のストレス軽減や体験向上にあります。…

    more

  29. 前編｜なぜ、一見客の情報を集めるほど、常連客が離れていくのか

    前編｜なぜ、誰も悪くないのにレジは30分も止まったのか 新規会員登録キャンペーンによりレジが30分止まった実体験を紹介。 割引を求める客も、対応する店員も誰も悪くありません。 誰も悪くないのにトラブルが起きる原因は、人ではなく「仕組み」にあります。 システム開発で同じミスが多発した際、利用者のせいではなく画面の設計を疑うのと同様です。 「人が何度も転ぶなら床を疑え」という格言のように、日常のイライラや不満を「誰が悪いか」ではなく「どんな仕組みの問題か」と捉え直すことで、現実のバグ（課題）を発見し改善につなげるエンジニア的思考の大切さを説いています。 #レジの混雑 #仕組み化...

  30. 後編｜なぜ、企業は自分の商品ではなく「他人の人気」で勝負するのか

    後編｜なぜ、これからは「コラボ」より「フェア」に力を入れるべきなのか コラボとフェア（産地フェア等）は短期の集客施策として似ていますが、終了後に企業に残る資産が異なります。 コラボはキャラの人気に依存し契約終了で集客力も消えますが、フェアは仕入れルートや技術、顧客データが蓄積され、やればやるほど本業が強くなります。 AI時代となり注意を引く技術が容易になるからこそ、一朝一夕で創れない品質や現場力、信頼の価値が高まります[3]。コラボを一時的な「飛び道具」として活用しつつも、本業を鍛える「フェア」に注力し、商品そのものの魅力で選ばれる「本物の強さ」を目指すべきだと説いています。…

    more

  31. 中編｜なぜ、企業は自分の商品ではなく「他人の人気」で勝負するのか

    中編｜なぜ、企業は商品を磨くより「コラボ」を選びたくなるのか 企業が本業の商品改善よりも「コラボ施策」を優先しがちな理由は、短期間で分かりやすい数値成果を出せるからです。 味や品質の向上、基盤の改善といった本質的な努力は成果を証明しにくい一方、コラボは来店数や話題性など「社内や株主へ説明しやすい実績」になります。 また、あらゆる娯楽が「アテンション（注目）」を奪い合う現代では、自前で一から話題を作るより、すでにファンを持つ他者の力を借りる方が効率的です。...

  32. 前編｜なぜ、企業は自分の商品ではなく「他人の人気」で勝負するのか

    前編｜なぜ、寿司屋なのに「寿司以外」が主役になってしまうのか 回転寿司のキャラクターコラボ等を例に、本業の「寿司」ではなく「寿司以外」が来店理由の主役になる現象を考察します。 コラボ目当ての来店では、寿司が目的達成のための「通過点」になり下がり、商品自体のファンではなくキャラクターのファンが集まります。 売上数字は同じに見えても、「その店だから行く」ブランドが育つのか、「イベント時だけ行く」店になるのかという決定的な違いが生じます。 数字には表れにくい客層の違いと、企業が他人の人気で勝負する構造的違和感を問いかけています。 #コラボ施策 #ブランドマーケティング #顧客体験 #ファン形成...

  33. 後編｜なぜ、AIが安全になるほど、人類は危険になっていくのか

    後編｜なぜ、AIがドラえもんになるかターミネーターになるかは「人間の設計」で決まるのか ドラえもんとターミネーターは技術的に近く、違いはAIの性能ではなく「何のために使うか」という人間の設計思想です。 ドラえもんの本質がのび太を止めるブレーキであるように、AI時代にも効率だけを追わず「あえて人間が判断を残す」ブレーキ設計と姿勢が求められます。 本当の危機はAIの反乱ではなく、人間が思考や選択、責任を手放してしまうことです。 AIが賢くなるほど必要なのは、提示された答えに「なぜ？」と問い続け、人間としての思考をやめないエンジニア的思考です。...

  34. 中編｜なぜ、AIが安全になるほど、人類は危険になっていくのか

    中編｜なぜ、安全なAIほど人間から「考える力」を奪っていくのか 安全装置や技術が向上すると、人間は環境に合わせて確認や注意を手放し、思考そのものまでAIに預けてしまいがちになります。 本当に恐ろしいのはAIが完璧に見えるほど人間が点検をやめ、たまに生じる決定的な誤りを見過ごしてしまう「人間の過信や油断」です。 これからの時代に必要なのはプログラミング技術だけでなく、「この仕組みは本当に合っているか」「壊れたらどうなるか」とシステムを疑い、予期せぬ失敗に備えるエンジニア的思考です。 便利さに甘えるだけでなく、全員が少しだけシステムを疑う姿勢を持つことの大切さを説いています。 #AI時代...

  35. 前編｜なぜ、AIが安全になるほど、人類は危険になっていくのか

    前編｜なぜ、「誰でも使える技術」は危険まで民主化してしまうのか 「誰でも使える」技術の追求は、便利さだけでなく「危険を起こす能力」まで民主化します。 車やインターネット、AIに至るまで、専門知識のない人でも扱えるようになる一方で、事故や悪用を引き起こす人も増えていきます。 社会はこれに対し制限などの安全装置を整えますが、本当に恐ろしいのは安全装置の欠如ではなく、「機械が守ってくれるから大丈夫」と安全装置を過信し、人間が思考や判断を放棄してしまうことです。 技術の民主化がもたらす裏側のリスクと、過剰な安全性が生む人間の落とし穴について警鐘を鳴らしています。 #技術の民主化 #AI時代...

  36. 後編｜なぜ、コミュニティは「宗教化」してしまうのか？

    後編｜なぜ、健全なコミュニティには「外との血流」が必要なのか？ コミュニティが「閉じる」こと自体は安心感を生むために必要ですが、外との循環（血流）が止まることが問題です。 外部と遮断された組織は、時代遅れの「レガシーシステム」のように機能不全に陥ります。 健全なコミュニティには、新しい意見や人を受け入れ、内部の価値を外へ届ける「血流」が存在します。 外からの刺激を拒絶して純度だけを高めると、単一障害点を抱えるシステムのように脆くなります。 多様性とは理念ではなく、組織を壊れにくくする耐久設計です。...

  37. 中編｜なぜ、コミュニティは「宗教化」してしまうのか？

    中編｜なぜ、リーダーが「外」ではなく「仲間」を見始めると危ないのか？ コミュニティの性質を決めるリーダーの「視線」に着目します。 健全なリーダーは「社会に何を届けられるか」と外を向いています。 しかし規模拡大に伴い「支持者を失いたくない」意識が芽生えると、目的が価値創造から「支持者の維持」へと変質し、視線が内に向かい始めます。 その結果、内部だけに最適化された独自ルールが増え、古参が偉くなり、新参者が馴染めない閉鎖的構造が生まれます。 さらに「同じ敵を嫌う」ことで結束するようになると閉塞感は加速。...

  38. 前編｜なぜ、コミュニティは「宗教化」してしまうのか？

    前編｜なぜ、楽しいコミュニティがいつの間にか「宗教っぽく」なるのか？ オンラインサロンや趣味の集まりなど、本来楽しいはずのコミュニティが時間経過とともに「宗教っぽく」なることがあります。 ここでの「宗教化」とは熱量の高さではなく、外部の批判を攻撃と捉えたり「誰が言ったか」で正しさが決まったりする構造的閉塞感を指します。 問題は熱量の大きさではなく、そのベクトルです。 外に向けて価値や魅力を届けようとする「社会化」に対し、内に向かって「自分たちこそが正しい」と閉じこもる状態が「宗教化」です。 コミュニティがどちらへ向かうかは、リーダーの視線と中心に置くテーマで決まると説いています。...

  39. 後編｜なぜ、人口減少時代に必要なのは「人手」ではなく「情報の設計」なのか

    後編｜なぜ、これからは「人を疑う」より「疑われない設計」が必要なのか 人口減少下でAIや外部人材の活用が進み、情報の境界線が曖昧になる時代です。 属性や「空気・信頼」だけに頼る情報管理は限界を迎えます。 これからの社会に必要なのは「人を疑う」ことではなく、「人が疑われずに済む設計」です。 具体策として情報のレベル分類、権限の最小化、操作ログの記録という3つのステップを提示。 ログがあれば事故時も事実に基づき対応でき、不毛な犯人探しから人と組織を守れます。 多様な人材と共に働く未来だからこそ、個人の感覚に任せず、構造と仕組みで安全を守るエンジニア的思考が不可欠だと説いています。…

    more

  40. 中編｜なぜ、人口減少時代に必要なのは「人手」ではなく「情報の設計」なのか

    中編｜なぜ、「身内なら安心」という考え方が危うくなったのか かつては終身雇用や物理的な壁があり「身内なら安心」という感覚が成立していました。 しかしクラウドやAIが普及した現代では情報は容易に拡散し、悪意だけでなくうっかりミスや不満からも漏洩が起きます。 立場や国籍などの「属性」に頼る管理は限界を迎えており、真の情報設計とは人を疑うためではなく、権限分離やログによって「人が疑われずに済む仕組み」を作ることです。 感情や属性と構造を分け、適切なルールを整えるエンジニア的思考こそが、多様な人材と共存する人口減少時代を守ると説いています。 #身内なら安心 #情報セキュリティ #情報設計...

  41. 前編｜なぜ、人口減少時代に必要なのは「人手」ではなく「情報の設計」なのか

    前編｜なぜ、人手不足は「人を増やせば解決」ではなくなったのか 人口減少による人手不足に対し、AIやロボット、外国人労働者などを活用して労働力を補う流れが進んでいます。 しかし、単に人手や技術を増やすだけでは、情報漏洩や事故のリスクが高まります。 問題は国籍や属性ではなく、誰がどこまで重要情報に触れられるかという「アクセス権限」の管理にあります。 本当に必要なのは、人の増やし方だけでなく情報の動く流れを整える「情報設計」です。 感情や属性ではなく、権限と安全性の構造で捉えるエンジニア的思考こそが、人口減少時代に不可欠だと説いています。 #人手不足 #情報設計 #アクセス権限…

    more

  42. 後編｜なぜ、これからの日本人は全員“エンジニア的思考”を持つべきなのか？

    後編｜なぜ、これからは“使う人”ではなく“設計する人”が増えていくのか AIやノーコードの普及により、システムを「作る人」と「使う人」の境界が曖昧になりつつあります。 巨大な開発は専門家に任せつつも、日常の小さな不便を分解し、再発を防ぐ仕組みを作る「設計力」が求められます。 エンジニアリングの本質はコードを書くことではなく、課題を構造化して再現性ある解決策を作ることです。 AIが作業を肩代わりする時代だからこそ、「なぜ作るのか」「どこまで自動化するか」を決める人間の設計力が問われます。...

  43. 中編｜なぜ、これからの日本人は全員“エンジニア的思考”を持つべきなのか？

    中編｜なぜ、日本では“仕組みを変える人”より“頑張る人”が評価されやすいのか 日本では残業や複雑な作業を気合や根性で耐える「頑張る人」が評価されがちですが、根本的な仕組みを変えなければ人間もシステム同様に破綻してしまいます。 単に作業をデジタル化したり、AIで不要な業務を高速化したりするだけでは「無駄の延命治療」にしかなりません。 真に必要なのは「この作業は本当に必要か」という問いを立て、構造そのものを根本から見直す「エンジニア的思考」です。 「読み書きソロバン」に続く現代の基礎教養として、課題を発見し楽になる仕組みを設計する力が求められていると説いています。 #仕組み化…

    more

  44. 前編｜なぜ、これからの日本人は全員“エンジニア的思考”を持つべきなのか？

    前編｜なぜ、エンジニアは職業ではなく“考え方”になっていくのか 「全日本人エンジニア計画」とは、全員がプログラミングを覚えることではなく、問題の構造や仕組みを見抜く「思考法」を持つことです。 真面目に頑張る日本の強みの一方で、根性論に頼ったり旧来のやり方を漫然と続けたりする傾向があります。 エンジニア的思考は、ミスを人のせいにせず「なぜ起きたか」「再発を防ぐ仕組みは何か」と構造で捉え、無駄を減らす考え方です。 AI時代だからこそ、単にツールを使うだけでなく、問題を分解し「何を自動化し解決すべきか」を設計できる思考が、職業を超えて必要になると説いています。 #エンジニア的思考 #仕組み化...

  45. 後編｜なぜ、いつの時代もこの世のすべては「推し」でできているのか？

    後編｜これからは「何を買うか」より「誰を推すか」の時代になる？ これからは「何を買うか」だけでなく、誰から買い「誰を残したいか」が重要になります。 スペックで大差がつかない時代、最後の選択基準は「誰が、なぜ作っているか」という応援の感情です。 この変化は働き方にも及びます。時間という貴重なリソースを投じる仕事選びは、まさに巨大な「推し活」です。 ただし、依存しすぎず自分自身の「ルート権限」は渡さない適度な距離感が欠かせません。 私たちは、よく行く店や理想の世の中など、日常の中で無意識に何かを推し、誰かの未来に投票しています。...

  46. 中編｜なぜ、いつの時代もこの世のすべては「推し」でできているのか？

    中編｜なぜ、現代は「推し」が見える社会になったのか？ 現代において「推し」がこれほど目立つようになった背景には、インターネットとSNSによる「応援の可視化」があります。 昔は個人の心の中に留まっていたスタンドアロンな「好き」という感情が、ネットワークを介して繋がることで、強力なコミュニティへと変換されるようになりました。 さらに、ファンが推しに贈れるものがお金だけでなく、ファンアートやブログ、技術など多様化し、送り手と受け手の境界線も曖昧になっています。...

  47. 前編｜なぜ、いつの時代もこの世のすべては「推し」でできているのか？

    前編｜推し活は、本当に最近生まれたものなのか？ 「推し活」という言葉は最近のトレンドのようですが、実は戦国時代の武将への忠誠や江戸時代の歌舞伎役者の応援など、人間が古くから持つ普遍的な行動原理です。 僕は「推す」ことを「自分以外の誰かや何かの未来に、自らのリソースを少し預けること」と定義します。 単に自分が楽しむ「好き」とは異なり、相手の成長や存続を願って時間やお金、行動を投じる未来志向の姿勢です。 地元のラーメン屋への応援から企業、政治、クラウドファンディングまで、私たちの社会は「推し」という感情で動いています。...

  48. 後編｜なぜレビューは星5つで評価されるのか？

    後編｜そしてどうなっていくのか。レビューは評価から関係性へ変わる これからのレビューは、商品に点数をつける「評価」から、作り手を応援し活動を支える「関係性」や「参加」の手段へと変化していきます。 同じ「星5」でも、品質への満足だけでなく「活動が続いてほしい」という支援の意志が込められるようになり、星の数という記号の裏にある文脈や感情を読み解くリテラシーが求められます。 評価される側も平均値だけに一喜一憂せず、エラー件数だけでなく中身を見る「システムログの分析」のように、裏側にある顧客の声や感情（ログ）を丁寧に読み解くことが大切です。...

  49. 中編｜なぜレビューは星5つで評価されるのか？

    中編｜現状どうなのか。星3と星5に潜む人間心理 レビューで選ばれやすい「星3」と「星5」の裏にある、全く異なる人間心理を解説します。 評価する側にとって「星3」は「普通・中立」のつもりですが、見る側には「警戒・マイナス」に見えてしまうという、入力意図と表示結果の「ズレ」が生じています。 特に極端な評価を避ける傾向がある日本では星3に落ち着きがちです。 一方、「星5」は単なる満点評価ではなく、そのサービスやクリエイターを支援したいという「応援の意思表示」として機能している側面があります。…

    more

  50. 前編｜なぜレビューは星5つで評価されるのか？

    前編｜なぜレビューは星5つなのか？ 星5つのレビュー評価の背景には、評価の歴史と人間の心理が隠されています。 かつての文章による評価に比べ、記号（星）は一目で比較できる簡便さをもたらし、ミシュラン等を通じて品質の象徴として定着しました。 なぜ「5段階」かというと、10段階では細かすぎ、2〜3段階では不十分な中、人間に最も扱いやすいからです。 特に真ん中の「星3」は、曖昧な気持ちや判断の保留を受け止める重要な役割を果たしています。 簡単で分かりやすい優秀なシステム設計ですが、複雑な感情がシンプルな記号に変換される過程で、大切なニュアンスが削ぎ落とされてしまう危うさも潜んでいます。…

    more
View all 364 episodes →

Type above to search every episode's transcript for a word or phrase. Matches are scoped to this podcast.

Searching…

We're indexing this podcast's transcripts for the first time — this can take a minute or two. We'll show results as soon as they're ready.

No matches for "" in this podcast's transcripts.

Showing of matches

No topics indexed yet for this podcast.

Loading reviews...

ABOUT THIS SHOW

｢快適さが真実の姿とは限らない｣｢全日本人エンジニア計画｣を目標に、三年度の飯よりテクノロジーが好きで、未来を先どりしすぎて世の中の波に乗れないITに詳しい隣の席の先輩です。”あなたのまちがテーマパーク”をコンセプトにイベントで活躍するシステムを色々作ってます。音声配信だけじゃなく、Amazonで小説「日本感染」を出版。口グセは「僕、前から言ってましたよね？」「テクノロジーはリアルでの付加価値だ」▫️公式サイトhttps://www.style-d.net▫️キャラテックー右脳と左脳の融合https://stand.fm/channels/6967b0268d01e8272cb722c2

HOSTED BY

tommy🚴🏼フリーランスITエンジニア

CATEGORIES

technology

Frequently Asked Questions

How many episodes does となりのIT先輩ラジオ have?

となりのIT先輩ラジオ currently has 364 episodes available on PodParley. New episodes are automatically indexed when they're published to the podcast feed.

What is となりのIT先輩ラジオ about?

｢快適さが真実の姿とは限らない｣｢全日本人エンジニア計画｣を目標に、三年度の飯よりテクノロジーが好きで、未来を先どりしすぎて世の中の波に乗れないITに詳しい隣の席の先輩です。”あなたのまちがテーマパーク”をコンセプトにイベントで活躍するシステムを色々作ってます。音声配信だけじゃなく、Amazonで小説「日本感染」を出版。口グセは「僕、前から言ってましたよね？」「テクノロジーはリアルでの付加価値だ」▫️公式サイトhttps://www.style-d.net▫️キャラテックー右脳と左脳の融合https://stand.fm/channels/6967b0268d01e8272cb722c2

How often does となりのIT先輩ラジオ release new episodes?

となりのIT先輩ラジオ publishes regularly with 364 episodes available. Check the episode list for the typical release schedule.

Where can I listen to となりのIT先輩ラジオ?

You can listen to となりのIT先輩ラジオ on PodParley by clicking any episode. We provide an embedded audio player for direct listening, and you can also subscribe via your preferred podcast app using the RSS feed.

Who hosts となりのIT先輩ラジオ?

となりのIT先輩ラジオ is created and hosted by tommy🚴🏼フリーランスITエンジニア.
URL copied to clipboard!