Kapitalne Rozmowy

Gdyby Polska była członkiem strefy Euro, młodzi Polacy mieliby do dyspozycji kredyt mieszkaniowy w koszcie podobnym jak ich rówieśnicy we Francji, cz w Niemczech. W miniserialu Euromity w Kapitalnych Rozmowach przedsiębiorcy, menedżerowie, ekonomiści i dziennikarze opowiadają o zaletach przyjęcia wspólnej waluty. .. W tym odcinku naszym Gościem jest Katarzyna Gancarz, założycielka firmy Unit4Men Partnerem naszego podcastu jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich Rozdziały / chaptery do YouTube 00:00 Czy Polska powinna przyjąć euro? 01:00 Wprowadzenie do odcinka i miniserialu Euromity 02:05 Katarzyna Gancarz i rynek kosmetyków dla mężczyzn 03:22 Euro z perspektywy przedsiębiorcy 04:22 Koszty walutowe, faktury w euro i ryzyko kursowe 05:35 Przewalutowania, banki i przewaga konkurencji z Niemiec 06:12 Wady i trudności przejścia na euro 07:16 Euro z perspektywy konsumenta 08:34 Łatwiejsze porównywanie cen w Europie 09:26 Kredyty, zarobki i koszty życia 10:00 Euro z perspektywy państwa i ministra finansów 10:57 Czy euro zbliży Polskę do Europy? 11:21 Pozycja negocjacyjna firm w Unii Europejskiej 11:51 KPO, SAFE i ryzyko kursowe 13:16 Sentyment do złotówki i polska tożsamość 13:43 Polskie akcenty na euro i przykład marki niemieckiej 14:00 Podsumowanie rozmowy Hashtagi / tagi #KapitalneRozmowy #kapitalnerozmowy #Euromity #euro #strefaeuro #PolskaWEuro #KatarzynaGancarz #Unit4Men #AndrzejMierzwa #gospodarka #ekonomia #przedsiębiorcy #biznes #kredyty #ryzykowalutowe #TowarzystwoEkonomistówPolskich #TEP #viral #polityka

Gdyby Polska była członkiem strefy Euro, polskie firmy miałyby niższe koszty finansowe, podobnie jak ich konkurenci we Francji, czy w Niemczech. W miniserialu Euromity w Kapitalnych Rozmowach przedsiębiorcy, menedżerowie, ekonomiści i dziennikarze opowiadają o zaletach przyjęcia wspólnej waluty. W tym odcinku naszym Gościem jest Przemysław Plewiński, doświadczony manager z międzynarodowym doświadczeniem. Partnerem naszego podcastu jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich #KapitalneRozmowy #viral #polityka #euro #Euromity #gospodarka #biznes #Polska #UE #ekonomia Rozdziały: 00:00 Wstęp: euro w firmach i ryzyko kursowe 01:51 Wprowadzenie do serii Euromity 02:48 Czym zajmuje się firma Przemysława Plewińskiego 03:45 Jakie korzyści euro dałoby firmom 05:22 Ryzyko kursowe i wycena przedsiębiorstw 07:05 Koszt długu: WIBOR vs EURIBOR 07:48 Czy euro niesie ryzyka dla przedsiębiorców 08:25 Korzyści euro dla konsumentów 09:23 Euro jako kotwica Polski w UE 10:32 Stabilność, przewidywalność i inwestycje 11:32 Czy Polacy szybko przyzwyczailiby się do euro 13:21 Co na euro zyskałby Skarb Państwa 14:42 Deficyt, dyscyplina finansów publicznych i euro 16:04 Polski dług, obligacje i koszty finansowania 18:23 Zakończenie

W pierwszym odcinku naszego miniserialu Euromity omówiłem siedem panujących mitów dotyczących Euro i powiedziałem kto może na wprowadzeniu Euro w Polsce stracić. W kolejnych dcinkach Kapitalnych Rozmów przedsiębiorcy, menedżerowie, ekonomiści i dziennikarze prezentują swoje poglądy. Oparte o praktykę gospodarczą, ich doświadczenia, a nie o polityczne strachy ludzi, którzy nie potrafią liczyć. Poza liczeniem na wygranie wyborów strachem. W tym odcinku Gościem jest Henryk Orfinger, założyciel i prezes rady nadzorczej firmy Dr Irena Eris. Partnerem naszego podcastu jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich #KapitalneRozmowy #viral #polityka #euro #Euromity #gospodarka #biznes #ekonomia #HenrykOrfinger #AndrzejMierzwa Rozdziały: 00:00 Wstęp i seria Euromity 00:30 Henryk Orfinger gościem odcinka 01:11 Nagranie w Biurze Parlamentu Europejskiego 02:14 Jakie korzyści euro da przedsiębiorcom? 03:33 Historia firmy i perspektywa przedsiębiorcy 05:16 Przewidywalność i stabilność dla biznesu 06:15 Koszty kredytu, marże i różnica między złotówką a euro 07:21 Dlaczego euro wciąż nie weszło do Polski 08:38 Euro jako element wspólnoty i bezpieczeństwa 09:04 Jak euro ułatwiłoby życie obywatelom 10:14 Czy euro oznacza drożyznę? 11:01 Kto może stracić na wejściu do strefy euro 11:52 Ryzyka i argumenty przeciwników euro 12:14 Inflacja, COVID i porównanie do krajów strefy euro 13:14 Przewagi euro dla firm, kredytów i państwa 15:38 Jakie ryzyka naprawdę niesie euro 17:51 Polska marka w Europie i Komitet Colbert 20:34 Fundacja Rodzinna i rola przedsiębiorców 21:26 Czy przedsiębiorcy powinni zawalczyć o euro? 23:13 Zakończenie i zapowiedź kolejnych odcinków

Zbliża się kolejna rocznica przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. organizacji tworzonej w Europie zniszczonej wojną, której celem była współpraca gospodarcza między dawnymi wrogami. Unia Europejska zapewniła nam bezprecedensowy wzrost gospodarczy, zniesienie granic, czego ukoronowaniem było wprowadzenie wspólnej waluty. Do takiej Unii przystąpiła Polska. Ale ta Unia zmienia się na naszych oczach, zmienia się otoczenie gospodarcze i polityczne i znaczenie współpracy nabiera innego znaczenia. Dlatego zaczynamy serię Euromity, aby porozmawiać z przedsiębiorcami, inwestorami, ekonomistami o tym, jakie znaczenie dla naszej gospodarki miałoby przystąpienie przez Polskę do wspólnej waluty, poszukać konkretnych argumentów, dlaczego zmniejszyłoby to koszty działania firm, obniżyło koszty kredytów dla polskich rodzin i koszty finansowania dla budżetu państwa. I zbadać, komu i dlaczego zależy na opóźnieniu naszego wejścia. W pierwszym odcinku wprowadzenie do tematu - jakie Euromity urosły wokół wspólnej waluty i dlaczego. Partnerem naszego podcastu jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich. #KapitalneRozmowy #viral #polityka #euro #UE #gospodarka #ekonomia #Polska #Euromity Rozdziały 00:00 Wstęp: po co powstała seria Euromity 00:23 Co miałoby dać Polsce wejście do strefy euro 01:20 Skąd wzięła się idea wspólnej waluty w Europie 02:14 Maastricht i warunki wejścia do strefy euro 02:49 Mit 1: czy Polska spełnia warunki wejścia 03:04 Mit 2: Francja, Niemcy i kurs wymiany 03:35 Mit 3: inflacja i ceny po wejściu do euro 04:20 Mit 4: jak na euro patrzyły USA 04:44 Mit 5: czy euro uratowało Grecję 06:00 Mit 6: czy zniknie Narodowy Bank Polski 06:29 Czy złotówka naprawdę jest tańsza od euro 07:02 Kredyty dla firm i rodzin: Polska kontra strefa euro 07:26 Kto zarabia na przewalutowaniach 08:12 Koszty długu państwa i obligacji 08:49 Wojna, ryzyko kursowe i bezpieczeństwo waluty 09:24 Zapowiedź kolejnych odcinków serii

Dzisiaj w polityce liczy się wizerunek, nie program. Jordan Bardella, 30-letni Francuz ma szansę zostać Prezydentem Republiki, nie dlatego, że ma plan na wyjście Francji z kryzysu, ale dlatego, że jest królem TikToka, co zapewniło mu zwycięstwo w wyborach do Europarlamentu. Kiedyś politycy mieli doradców gospodarczych, społecznych. Dzisiaj mają doradców od wizerunku i mediów społecznościowych. Tzw spin doktorzy potrafią kreować rzeczywistość pasującą do oczekiwań wyborczych plemion danym momencie. Jak się zarabia na polityce? Ile trzeba wydać aby wygrać? Czy istnieje kodeks moralny mówiący gdzie informacja i reklama przechodzą w propagandę albo hejt? Dla kogo pracuje spin doktor w przerwach między wyborami? Zapraszam na Kapitalną Rozmowę z Mateusz Sabatem, założycielem i prezesem Big Dreams 4 Leaders, autorem raportu “7 trendów, które zdecydują, kto wygra wybory w 2027” 00:00 Intro 00:49 Gość i temat rozmowy 01:24 SGH i Leszek Balcerowicz 02:08 Nowoczesna – kulisy i wnioski 03:37 Polska 2050 i początki BD4L 05:23 Jak działa doradztwo polityczne „na zachodni sposób” 06:26 Trzy filary BD4L poza kampaniami wyborczymi 09:45 Budżety i przykłady kampanii (biznes / NGO / wydarzenia) 12:42 Budowanie zespołu i skąd brać ludzi 14:09 Hobby, podejście do pieniędzy i prowadzenia firmy 18:42 Raport „7 trendów…” – wprowadzenie 20:35 Trend 1: media algorytmiczne i walka o uwagę 22:44 Trend 2: zmiana zasad reklamy politycznej 26:00 Trend 3: kto zyskuje w erze algorytmów 27:27 Trend 4: krótkie vs długie formaty 32:33 Trend 5: wieloplatformowość i zmiana dystrybucji treści 38:31 Trend 6: kryzys informacji i nowe role mediów 42:51 Trend 7: AI w kampaniach i komunikacji 46:40 Etyka, granice i hejt w kampaniach 52:42 Zakończenie Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KR120 #polityka #kampaniawyborcza #marketingpolityczny #komunikacja #media #AI

Czy słynny Venice Simplon Orient Express łączący Londyn i Paryż z Wenecja jest najdroższym i najbardziej eksluzywnym pociągiem w Europie? Nie - może wsiąść do niego każdy, kto kupi drogi co prawda bilet. Paryż Wenecja to wydatek rzędu 5 tys EUR w dwuosobowym przedziale. Najdroższy i zarezerwowany tylko dla wybrańców jest TGV łączący raz w miesiącu siedziby parlamentu europejskiego w Brukseli i Strasbourgu. 740 Europosłów i ich asystenci, wsiadają w wynajęte od francuskiej kolei i subsydiowane przez nią szybkie pociągi TGV, by z Brukseli przez Paryż pojechać do Strasbourga. Zamiast 440 km jadą okrężną drogą ponad 650 km, ale za to prawie 300 km/h co pozwala pokazać europosłom TGV - cacko francuskiej myśli technologicznej. Dobra dyplomacja gospodarcza. Ale zdarzają się wpadki. W 2023 roku błąd sygnalizacji kolejowej spowodował, że euro-pociąg skierowano do podparyskiego Disneylandu, co złośliwym dało okazję do dowcipów o sesji wyjazdowej Europarlamentu u Myszki Miki. Europejski odpowiednik naszego NIKu w opublikowanym w 2014 roku raporcie wycenił koszty tej comiesięcznej pielgrzymki na 114 mln EUR. Ciekawe, że Parlament Europejski już dwa razy głosował za rezygnacją z jednej siedziby, ale nie wskazując której. Szczyt dyplomacji. Niektórzy europosłowie chcą oddać sprawę do unijnego trybunału w Luksemburgu, ale tam z kolei mieści się Sekretariat PE, czyli trzecia siedziba PE, co kiedyś odkryłem przez przypadek. Ciekawe, jak się skończy ta historia, bo finanse Unii są coraz bardziej prześwietlane, w miarę jak rosną jej wydatki. Wracając po służbowych spotkaniach z Brukseli do Paryża Eurostarem 287 km/h, co zajmuje nieco ponad godzinę, nie mogłem nie porównać kosztów obu pociągów. Bo w sumie płacę za oba bilety. Za pierwszy jako pasażer i za drugi jako podatnik. #KapitalneRozmowy #KR124 #AndrzejMierzwa #UniaEuropejska #ParlamentEuropejski #TGV #Strasburg #Bruksela #Europa #polityka #viral 00:00 Czy Orient Express to naprawdę najdroższy pociąg Europy? 00:30 Najdroższy pociąg dla wybrańców 00:46 Dlaczego europosłowie jeżdżą do Strasburga 01:41 440 km czy ponad 650 km? 02:14 Euro-pociąg w Disneylandzie 02:33 Ile kosztuje ta comiesięczna podróż 03:25 Parlament chce jednej siedziby? 03:36 Luksemburg i trzecia siedziba PE 04:29 Kto naprawdę pilnuje unijnych kosztów 05:04 Le Pen, rozliczenia i polityczne konsekwencje 06:09 A jak rozliczano innych europosłów? 06:48 Za oba bilety płaci podatnik

Czy da się naprawić finansowanie ochrony zdrowia w Polsce? W tym odcinku rozmawiamy o kosztach leczenia, akcyzie, ubezpieczeniach komplementarnych i odpowiedzialności pacjenta za wybory zdrowotne. O naszym chorym systemie ochrony zdrowia znowu głośno w mediach, ba odbył się nawet Kongres, co nas boli, ale poza znaną diagnozą, że brakuje pieniędzy recepty nie było. Może dlatego, że na obecnym stanie rzeczy wielu robi niezłe pieniądze kosztem podatnika i pacjenta. Czy nasza służba zdrowia jest bezcenna? Zaprosiłem do Kapitalnych Rozmów kilku praktyków, by zamiast narzekać zaproponowali zmiany w systemie finansowania. W poprzednim odcinku Kapitalnych Rozmów nr 121 prof Urszula Demkow, Dr Marcin Murawski i Prezes Piotr Karda. A w tym Dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek. Plus ja dokładam pomysł oparty zainspirowany reformą francuskiej służby zdrowia, a dr Marcin Murawski składa rewolucyjną propozycję - Oceńcie sami, który pomysł jest najlepszy. #KapitalneRozmowy #viral #polityka #zdrowie #NFZ #ubezpieczenia #gospodarka #reformy Rozdziały: 00:00 Efekty zewnętrzne i cena zdrowia 01:15 Wstęp do rozmowy 03:12 Co już proponowano wcześniej? 04:45 Trzy wcześniejsze pomysły na reformę 06:19 Akcyza i podatki na produkty szkodliwe 08:04 Koszty zewnętrzne i zdrowie publiczne 10:00 Symboliczna opłata za wizytę 13:02 Cztery kluczowe propozycje zmian 17:32 Francuski model finansowania ochrony zdrowia 21:48 Czy trzeba zlikwidować NFZ? 27:03 Ubezpieczenia komplementarne i rynek prywatny 30:02 Dlaczego trzeba zacząć od liczenia kosztów 31:52 Czy płacimy dziś kilka razy za to samo? 39:56 Danina solidarnościowa czy większy wybór? 45:10 Ryczałt jako pierwszy krok do zmian 47:58 Jak działa model francuski w praktyce 50:38 Najpierw koszty, potem podział pieniędzy

Profesor Jarosław Hrycak jest szefem Katedry Historii na Katolickim Uniwersytecie we Lwowie. Jest autorem licznych książek o historii Ukrainy, w tym "Ukraina. Wyrwać się z przeszłości" W swoich licznych publikacjach Profesor Hrycak opisuje historię Ukrainy, wskazując, że współcześnie to, co ją odróżnia od Rosji to podejście do polityki. To właśnie ono stało się zarzewiem konfliktu, który wyniszcza od kilku lat naród ukraiński. Profesor Hrycak poszukuje też w historii bliskich związków Ukrainy z Polską, twierdząc, że ta symbioza była pożyteczna. Co jednak będzie w przyszłości? Jak się ułożą relacje polityczne i gospodarcze Polski z Ukrainą? Dr Jarosław Bełdowski rozmawia z Profesorem Hrycakiem jak wygrać historię w podcaście Kapitalne Rozmowy pod egidą Towarzystwa Ekonomistów Polskich. #KapitalneRozmowy #viral #polityka #Ukraina #Polska #JaroslawHrycak #JaroslawBeldowski #AndrzejMierzwa #historia #geopolityka #UE #Rosja Rozdziały 00:00 Wstęp i przedstawienie gościa 01:31 Czym jest „prawdziwa historia”? 03:27 Dla kogo powstała książka „Ukraina. Wyrwać się z przeszłości” 04:38 Polska i Ukraina wobec wspólnej przeszłości 06:24 Co naprawdę odróżnia Ukrainę od Rosji 08:43 Mit złotego wieku i gospodarcza rola Ukrainy 10:58 Ukraina w globalnej historii gospodarczej 14:05 Dlaczego Ukraina nie może wrócić do przeszłości 15:44 Wojna Ukrainy i Rosji jako wojna o historię 17:09 Dlaczego Ukraina patrzy dziś na Zachód 18:10 Przemoc, bieda i rozwój państw 20:15 Jak wyrwać się z postsowieckiej trajektorii 22:19 Dlaczego Rosja nie chciała niezależnej Ukrainy 25:19 Polska i Ukraina — współpraca czy zmarnowana szansa 27:17 Polska jako wzór sukcesu dla Ukrainy 28:59 Jak naprawiać relacje polsko-ukraińskie 29:49 UE, wojna i przyszłość pojednania 30:55 Nowa książka prof. Hrycaka i zakończenie

Temat SAFE nie schodzi z pierwszych stron gazet. Dlatego postanowiłem mu się przyjrzeć dla Was. Pytanie pierwsze - O co chodzi z SAFE i czy pieniądze z Unii można zastąpić innymi i ile by to kosztowało? I co ma do tego polskie złoto. Drugie pytanie - Jak sfinansować zakupy dla wojska, a jak sfinansować rozwój naszego przemysłu zbrojeniowego i zwiększyć jego atrakcyjność na rynku międzynarodowym? Zapraszam na odcinek Kapitalnych Rozmów. Jak zawsze pod patronatem TEP. Mowa będzie nie o polityce, ale o pieniądzach. #KapitalneRozmowy #AndrzejMierzwa #SAFE #UE #obronność #gospodarka #finanse #wojsko #TEP #viral #polityka Rozdziały 00:00 Wstęp – czym jest SAFE i kto zyska najwięcej 00:34 Najwięksi beneficjenci programu 01:00 Dlaczego Niemiec nie ma na liście 01:15 SAFE a europejski przemysł zbrojeniowy 02:11 Kto może skorzystać na nowych środkach 02:55 Ile kosztuje SAFE vs polskie obligacje 03:14 Czy warunkowość to naprawdę problem 03:40 Polskie złoto na tle świata 04:15 Ile warte jest złoto w rezerwach 04:38 Czy NBP powinien sprzedać złoto 05:35 Jak finansować polski przemysł zbrojeniowy 06:19 Propozycja: giełda dla Polskiej Grupy Zbrojeniowej 07:38 Podsumowanie

Czy słynny Venice Simplon Orient Express łączący Londyn i Paryż z Wenecja jest najdroższym i najbardziej eksluzywnym pociągiem w Europie? Nie - może wsiąść do niego każdy, kto kupi drogi co prawda bilet. Paryż Wenecja to wydatek rzędu 5 tys EUR w dwuosobowym przedziale. Najdroższy i zarezerwowany tylko dla wybrańców jest TGV łączący raz w miesiącu siedziby parlamentu europejskiego w Brukseli i Strasbourgu. 740 Europosłów i ich asystenci, wsiadają w wynajęte od francuskiej kolei i subsydiowane przez nią szybkie pociągi TGV, by z Brukseli przez Paryż pojechać do Strasbourga. Zamiast 440 km jadą okrężną drogą ponad 650 km, ale za to prawie 300 km/h co pozwala pokazać europosłom TGV - cacko francuskiej myśli technologicznej. Dobra dyplomacja gospodarcza. Ale zdarzają się wpadki. W 2023 roku błąd sygnalizacji kolejowej spowodował, że euro-pociąg skierowano do podparyskiego Disneylandu, co złośliwym dało okazję do dowcipów o sesji wyjazdowej Europarlamentu u Myszki Miki. Europejski odpowiednik naszego NIKu w opublikowanym w 2014 roku raporcie wycenił koszty tej comiesięcznej pielgrzymki na 114 mln EUR. Ciekawe, że Parlament Europejski już dwa razy głosował za rezygnacją z jednej siedziby, ale nie wskazując której. Szczyt dyplomacji. Niektórzy europosłowie chcą oddać sprawę do unijnego trybunału w Luksemburgu, ale tam z kolei mieści się Sekretariat PE, czyli trzecia siedziba PE, co kiedyś odkryłem przez przypadek. Ciekawe, jak się skończy ta historia, bo finanse Unii są coraz bardziej prześwietlane, w miarę jak rosną jej wydatki. Wracając po służbowych spotkaniach z Brukseli do Paryża Eurostarem 287 km/h, co zajmuje nieco ponad godzinę, nie mogłem nie porównać kosztów obu pociągów. Bo w sumie płacę za oba bilety. Za pierwszy jako pasażer i za drugi jako podatnik. #KapitalneRozmowy #KR124 #AndrzejMierzwa #UniaEuropejska #ParlamentEuropejski #TGV #Strasburg #Bruksela #Europa #polityka #viral Rozdziały 00:00 Czy Orient Express to naprawdę najdroższy pociąg Europy? 00:30 Najdroższy pociąg dla wybrańców 00:46 Dlaczego europosłowie jeżdżą do Strasburga 01:41 440 km czy ponad 650 km? 02:14 Euro-pociąg w Disneylandzie 02:33 Ile kosztuje ta comiesięczna podróż 03:25 Parlament chce jednej siedziby? 03:36 Luksemburg i trzecia siedziba PE 04:29 Kto naprawdę pilnuje unijnych kosztów 05:04 Le Pen, rozliczenia i polityczne konsekwencje 06:09 A jak rozliczano innych europosłów? 06:48 Za oba bilety płaci podatnik

Profesor Hans-Bernd Schaefer jest profesorem (Law & Economics) afiliowanym na Wydziale Prawa Bucerius w Hamburgu i profesorem wizytującym na różnych uniwersytetach zagranicznych. Jest autorem i współautorem licznych publikacji, w tym książki „Solomon’s Knot: how law can end the poor of Nations” wydanej przez Princeton University Press. W książce „Solomon’s Knot” Cooter i Schäfer argumentują, że głównym motorem wzrostu gospodarczego jest udane połączenie innowacyjnych pomysłów z kapitałem inwestycyjnym. Sugerują, że ubóstwo w kraju utrzymuje się z powodu problemów, które uniemożliwiają spotkanie tych dwóch sił. Autorzy zakładają, że rozwój gospodarczy nie jest hamowany przez brak zasobów lub talentów, ale przez nieufność transakcyjną. Innowator ma genialny pomysł na biznes, ale nie ma pieniędzy; inwestor ma pieniądze, ale nie ma pomysłu. Innowator obawia się, że inwestor ukradnie pomysł, a inwestor obawia się, że innowator zmarnuje fundusze. 00:00 Wstęp i temat rozmowy: „Solomon’s Knot” 00:20 Indie vs Chiny — skąd wziął się impuls do książki 01:15 Prawo, nierówność i przykład RPA (apartheid) 02:00 Kapitalne Rozmowy — odcinek specjalny (Niemcy) 02:44 Kim jest Prof. Hans-Bernd Schaefer 03:53 Development economics — dlaczego to fundament 05:12 Co zmieniło się w Chinach od lat 80. 06:26 „Ersatz” i sygnały ochrony biznesu w Chinach 08:05 „Thin vs thick rule of law” — gdzie jest granica? 10:37 Rządy prawa a dyktatura: Chile (Pinochet) 11:59 Niemcy w okresie nazizmu — kiedy kończą się prawa 13:10 Rule of law vs good governance — ryzyko „rozmycia” pojęć 14:49 Ronald Coase i koszty transakcyjne — mechanizm współpracy 16:01 Czy prawo może wyciągnąć kraje z biedy? 17:05 Ochrona własności: państwo vs „prywatny porządek” (mafia) 18:15 Europa Środkowo-Wschodnia po 2004 — efekt UE 21:10 Polska: wzrost gospodarczy i instytucje 24:35 Historyczne płace: Kraków vs Lipsk — ciekawy kontekst 26:22 USA i rządy prawa — ostrzeżenie na przyszłość 28:52 Podsumowanie i sygnał: „czas na polskie wydanie książki” #KapitalneRozmowy #KR123 #JaroslawBeldowski #HansBerndSchaefer #LawAndEconomics #RuleOfLaw #Innowacje #Inwestycje #Startup #VentureCapital #Zaufanie #Ekonomia #Prawo #viral #polityka

Kilka tygodni temu, Mateusz Brzozowski, twórca i udziałowiec firmy OneMeter Sp. z o.o., zamieścił na Linkedinie list otwarty opisujący perypetie swojej spółki OneMeter, która uzyskała dofinansowanie ok. 5 mln PLN z NCBiR i Unii Europejskiej na stworzenie innowacyjnego oprogramowania do odczytywania przez użytkowników danych z liczników elektrycznych za pośrednictwem małej pastylki nakładanej na port optyczny licznika. Ale po rozpoczęciu sprzedaży i uzyskaniu 20 tys. klientów przez OneMeter firmy instalujące liczniki prądu rozpoczęły blokowanie portu optycznego, co uniemożliwiło działanie urządzenia. Dokładny opis sytuacji znajdziecie w artykule Ireneusza Sudaka w “Gazecie Wyborczej”. Zaprosiłem Mateusza do Kapitalnej Rozmowy, by zrozumieć, dlaczego jego projekt został zablokowany, jak wygląda sytuacja w innych krajach UE i czy będzie kontynuował działalność. Jeśli szukacie ciekawego projektu do sfinansowania – polecam obejrzenie tego odcinka. Partnerem Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP), obchodzące w tym roku swoje 30-lecie. ⸻ 🕒 Rozdziały: 00:00 – Wstęp 02:15 – Czym jest OneMeter i jakie problemy rozwiązuje 08:30 – Dlaczego porty liczników zostały zablokowane 15:10 – Jak wygląda dostęp do danych liczników w Europie 21:40 – Czy projekt mógł przetrwać za granicą 29:00 – Kto odpowiada za blokadę innowacji w Polsce 38:10 – Czy można odzyskać środki z dotacji 45:00 – Zakończenie i refleksja o przyszłości ⸻ 🔖 Hashtagi: #kapitalnerozmowy #kafkometer #MateuszBrzozowski #AndrzejMierzwa #OneMeter #innowacje #NCBiR #energetyka #polska #technologia #startup #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #podcastpolska #biznes #inwestycje #kapital #gospodarka #europa

Czy zbliżamy się do końca europejskiego projektu? Jak go wymyślić na nowo? Czy to kryzys strukturalny czy zwykła próżnia? Jak poradzić sobie z deficytem, niskim wzrostem, brakiem jednomyślności? Często mówimy o wspólnym budżecie, ale oznacza to wspólną politykę podatkową, podczas gdy państwa są raczej zaangażowane w konkurencję fiskalną. Czy Euro się utrzyma? Imigracja była motorem wzrostu gospodarczego w budownictwie, samochodach, rolnictwie, ale czy zwraca się przeciwko naszemu społeczeństwu? Europa Środkowa jest teraz częścią Unii Europejskiej. Rozbudowa zakończyła się sukcesem. Ale gdzie jesteśmy z byłymi radzieckimi satelitami z Azji? Czy staną się naszymi partnerami, czy ruszą w kierunku Rosji lub Chin? Marie-Héléne Bérard, jedna z pierwszych kobiet, które dołączyły do Departamentu Budżetowego, doradca biura premiera Raymonda Barre, a następnie Jacques’a Chiraca, członka komitetu wykonawczego banku HSBC przed założeniem MHB Conseil jest gościem Kapitalnych Rozmów i opowiada o swoich doświadczeniach i przekonaniach. ⸻ 🎧 Partner odcinka: Kapitalne Rozmowy są realizowane przy wsparciu Towarzystwa Ekonomistów Polskich (TEP). Dziękujemy za sponsoring i wkład w rozwój projektu. ⸻ 📌 Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KR108 #EuropeEurope #MarieHeleneBerard #AndrzejMierzwa #TEP #polityka #Europa #UE #budżetUE #euro #imigracja #geopolityka ⸻ 🕒 Rozdziały odcinka (40:50): 00:00 – Wprowadzenie 01:12 – Czy to koniec europejskiego projektu? 05:49 – Wspólny budżet a konkurencja podatkowa 10:33 – Czy Euro się utrzyma? 14:58 – Deficyty, wzrost i jednomyślność 18:40 – Migracja jako motor wzrostu czy zagrożenie? 23:15 – Europa Środkowa i były blok wschodni 28:02 – Partnerzy czy konkurenci? Nowa rola Azji 33:14 – Relacje europejskie: Francja, Niemcy, Polska 38:42 – Podsumowanie i wnioski 40:50 – Zakończenie

Tym razem gośćmi Kapitalnych Rozmów są Kamil Paśko i Bartłomiej Postek, którzy razem prowadzą stowarzyszenie Startup Founders. Jak sei poznali, jak powstało stowarzyszenie Startup Founders, jak i komu pomagają, jakie warunki trzeba spełnić, by zostać członkiem i beneficjentem? Jakie mają na swoim koncie sukcesy i porażki i czego ich nauczyły? Na koniec, jakie mają hobby, co myślą o pieniądzach i gdzie chcą być profesjonalnie za 10 lat #Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KR122 #StartupFounders #Startup #Founders #Przedsiębiorczość #Innowacje #Ekosystem #Mentoring #Biznes #Wrocław #TEP #viral #polityka Rozdziały: 00:00 Start 01:16 Wrocław i przedstawienie gości 01:42 Serial entrepreneur – dlaczego „na swoim”? 03:59 Rebel Campus – o co chodziło? 04:46 Jak się poznali? 07:03 Startup Founders: misja, dla kogo i jak pomagają 07:32 Innowacje w PL: inkubatory, instytucje, fundusze 14:57 Station F jako inspiracja i rola państwa 17:55 Hobby i życie poza startupami 20:59 Co zmienić w polskim ekosystemie innowacji? 24:07 Gdzie chcą być po 40-tce / za kilka lat? 25:29 Zakończenie

Powstanie Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie było elementem zmiany polskiej gospodarki na rynkową, czyli kapitalistyczną. Z jednej strony prywatyzacja i rosnące spółki prywatne zapewniały oferty publiczne, z drugiej Otwarte Fundusze Emerytalne zapewniały zasilanie, co dawało płynność, przyciągającą z kolei inwestorów zagranicznych. Ale maszyna zaczyna się zacinać. Dlatego zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Dr Lidię Adamską, ekonomistkę z Uniwersytetu Warszawskiego, członka Zarządu naszej Giełdy w latach 2006-13, od ubiegłego roku partnera think tanku o nazwie Think Tank i zadałem Jej pięć pytań. 1. Podczas gdy eksperci piszą kolejne raporty o tym jak budować gospodarkę europejską, Kanclerz Merz nawołuje do stworzenia europejskiego systemu nadzoru nad europejskimi giełdami, ale w tym samym czasie prezydent Trump lansuje cyfrowego dolara, aby ściągnąć na amerykańskie giełdy oszczę∂kości świata, nim powstanie cyfrowe Euro. Ameryka znowu pokazuje, że “yes, we can” a Europa że “yes, we could”. Brakuje odwagi? 2. Kapitalizacja giełdy to dzisiaj 25% polskiego PKB. W Unii to średnio 67%. Co to znaczy? Czy fakt, że 2/3 inwestorów na giełdzie dzisiaj to inwestorzy zagraniczny to dowód na siłę naszego rynku, czy jego słabość? 3. Czy wejście Giełdy na Giełdę było potrzebne? Czy Skarb Państwa powinien być akcjonariuszem, skoro nadzór sprawuje KNF? Czy nie ogranicza to możliwości integracji? 4. Nasza Giełda stara się przyciągnąć inwestorów zagranicznych, wzorem innych rynków jak Sztokholm, ale co robi rząd, aby przyciągnąć polskich inwestorów instytucjonalnych? Co można zrobić, aby nasze emerytury nie pochodziły tylko z prostej redystrybucji składek, tylko były oparte o kapitał pracujący na giełdzie, jak choćby w Skandynawii? 5. Brak ofert publicznych pozbawia polskie firmy prywatne alternatywnego do banków źródła finansowania, ale czy wejście na giełdę i pozostanie na niej nie jest zbyt drogie i przeregulowane? Odpowiedzi w Kapitalnej Rozmowie! Partnerem odcinka jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP). Dziękujemy za wsparcie Kapitalnych Rozmów. ⏱ Rozdziały (dla długości 47:06) 00:00 – Wprowadzenie i geneza warszawskiej giełdy 02:10 – Jak GPW wpisała się w transformację ustrojową 06:00 – Pytanie 1: Europa vs USA, cyfrowy dolar i cyfrowe euro 12:20 – Pytanie 2: Kapitalizacja GPW – 25% PKB vs 67% w UE 18:45 – Inwestorzy zagraniczni na GPW – siła czy słabość rynku? 23:30 – Pytanie 3: Czy wejście Giełdy na Giełdę miało sens? 29:05 – Rola Skarbu Państwa i ograniczenia integracji 32:10 – Pytanie 4: Jak obudzić polskich inwestorów i zbudować system emerytalny oparty na kapitale 38:00 – Pytanie 5: Czy wejście na giełdę jest zbyt drogie i przeregulowane? 44:20 – Co dalej z GPW i rynkiem kapitałowym w Polsce 46:30 – Podsumowanie i zaproszenie do komentowania 🔖 Hashtagi #KapitalneRozmowy #KR109 #GiełdowaDiagnoza #GPW #LidiaAdamska #AndrzejMierzwa #giełda #rynekkapitałowy #inwestowanie #emerytury #OFE #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #gospodarka #finanse #Warszawa

Wycena przedsiębiorstwa. Kiedyś wiedza tajemna w programie studiów MBA na renomowanych uniwersytetach i w gabinetach bankierów inwestycyjnych dzisiaj spowszedniała trochę razem z rozwojem rynków kapitałowych, wzrostem ilości firm podlegających audytom, ale także dzięki rozwojowi takich narzędzi jak Bloomberg, dostarczających wszystkich możliwych danych. Ale czy to rzeczywiście wystarcza? Czy obejmuje prawdziwą wartość przedsiębiorstwa, jego czynniki ryzyka, te własne i te rynkowe? I jakie jest prawdopodobieństwo, że coś pójdzie nie tak? Dlatego zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Marka Szpręgę, członka Towarzystwa Ekonomistów Polskich, eksperta i wykładowcę akademickiego. Marek opowiada jak się stał ekspertem od wycen i jakie ten zawód niesie ryzyka, kto zleca najwięcej wycen, jak wycena wpływa na cenę i czy zdarza się, że może unicestwić transakcję. I czy można nią manipulować. Partnerem „Kapitalnych Rozmów” jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP), które w tym roku obchodzi swoje 30-lecie. Jeśli macie pytania, komentarze, uwagi do naszego podcastu, napiszcie proszę na: [email protected]. Jeśli tematyka inwestycji, kapitału, przedsiębiorczości i innowacyjności Was interesuje, zapraszam do subskrypcji naszego kanału na YouTube oraz do obserwowania mojego profilu na LinkedIn, gdzie publikuję dodatkowe teksty merytoryczne do naszych rozmów. Rozdziały (0:24:55): 00:00 – Wstęp, partner TEP i temat odcinka 01:10 – Jak zostać ekspertem od wycen? Droga zawodowa Marka 03:20 – Po co robi się wyceny i kto je zleca? 06:00 – Wyceniasz dla akcjonariuszy czy do transakcji? 09:15 – Cena vs wycena – gdzie jest różnica? 12:40 – Kiedy wycena może zablokować transakcję? 16:00 – Jak można manipulować wyceną przedsiębiorstwa? 19:10 – Ryzyka własne firmy i ryzyka rynkowe w modelach wyceny 22:30 – Standardy wyceny w Polsce a praktyki na rynkach zagranicznych 24:10 – Podsumowanie i zaproszenie do subskrypcji Hashtagi: #KapitalneRozmowy #podcast #inwestowanie #biznes #wycena #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich

Czas Gwiazdki, to czas kiedy w Kapitalnych Rozmowach oddajemy głos najmłodszym. Dla porządku dodam, że opiekunowie wyrazili zgodę na publikację wizerunku swoich pociech. Z tego odcinka dowiecie się, czy nasi milusińscy wolą dostawać prezenty czy pieniądze, jeśli pieniądze, to na co je wydadzą, skąd się w ogóle biorą pieniądze, czy można bez nich żyć, czy warto się nimi dzielić i pytanie najważniejsze, czy lepiej mieć przyjaciół, czy lepiej jest mieć pieniądze i dlaczego? Warto się wsłuchać w te głosy. Przecież czym skorupka za młodu nasiąknie, znacie na pewno to powiedzenie. A może to wypowiedzi przyszłych przedsiębiorców? W imieniu zespołu Kapitalnych Rozmów życzę wszystkim udanej Gwiazdki i dziękuję Towarzystwu Ekonomistów Polskich za wsparcie naszego edukacyjnego podcastu. 🎧 Subskrybuj kanał Kapitalne Rozmowy, zostaw komentarz i podziel się tym odcinkiem z innymi rodzicami – może to materiał dla przyszłych przedsiębiorców! Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KapitalnaGwiazdka #AndrzejMierzwa #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #podcast #ekonomia #dzieci #finanseosobiste #edukacjaekonomiczna #święta #gwiadka

Kilka tygodni temu na ulice miast wyszli wolontariusze Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy i jak co roku Polacy z potrzeby serca zebrali miliony, które zostaną wykorzystane na zakup sprzętu w polskich szpitalach. Ale to kropla w morzu potrzeb. Wg GUS Narodowy Rachunek Zdrowia w 2024 to 294 mld PLN, w tym 229 mld to wydatki na publiczną służbę zdrowia, a 65 mld na prywatne lecznice, gdzie stoimy w krótszej kolejce do tego samego lekarza, do którego kolejka w NFZ jest dłuższa. Leczenie nowymi technologiami jest coraz droższe, podczas gdy ilość pacjentów rośnie. Nie liczymy już prób reform kolejnych polityków, wiemy, że w innych krajach UE istnieją także problemy, ale zadowolenie pracowników służby zdrowia i pacjentów jest tam lepsze niż w Polsce. W wydanym w ubiegłym roku raporcie firmy PWC podano kilka alarmujących liczb. Wydajemy na profilaktykę sześć razy mniej niż średnio w Europie Zachodniej, leczenie szpitalne jest kilkunastokrotnie droższe nie ambulatoryjne. Przy próbach reformy słychać protesty, że nie ma zgody na prywatyzację. Ale nasza służba zdrowia jest w dużym stopniu prywatna – wydaje przecież prywatne pieniądze podatników. Zaprosiłem więc do Kapitalnej Rozmowy Prof Dr Urszulę Demkow, szefową zakładu diagnostyki w szpitalu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, Piotra Kardę, prezesa zarządu firmy fintech Laven, dr prawa Marcina Murawskiego, wiceprezesa zarządu Szpitala Praskiego w Warszawie. Poprosiłem każdego Gościa o diagnozę jednego problemu systemu i zaproponowanie jego rozwiązania. Zapraszam do obejrzenia naszego konsylium i przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich. Linki do artykułów: https://www.termedia.pl/mz/Kolejki-limity-korupcja-,65375.html https://tep.org.pl/kryzys-w-ochronie-zdrowia-w-2025-r-to-fake-news-tog-36-2025/ https://miesiecznikubezpieczeniowy.pl/mu/MU.pdf Rozdziały: 00:00 Wprowadzenie 00:38 Skala wydatków na zdrowie (GUS) i „dwie kolejki” 01:44 Alarmujące wnioski z raportu PWC (profilaktyka vs leczenie) 02:35 Przedstawienie gości i plan „konsylium” 04:05 Pomysł 1: prof. Demkow – diagnoza problemu i rozwiązania 10:55 Przejście do perspektywy zarządzania szpitalem 11:19 Pomysł 2: dr Murawski – organizacja i finansowanie świadczeń 22:02 Przerwa / przejście do kolejnego wątku 22:18 Pomysł 3: Piotr Karda – ubezpieczenia/ulgi i bodźce systemowe 28:24 Wspólna dyskusja i doprecyzowanie propozycji 29:00 Partner merytoryczny: TEP + podsumowanie 31:16 Zakończenie # #KapitalneRozmowy #KR121 #TEP #zdrowie #ochronazdrowia #NFZ #profilaktyka #ekonomia

Dzisiaj w polityce liczy się wizerunek, nie program. Jordan Bardella, 30-letni Francuz ma szansę zostać Prezydentem Republiki, nie dlatego, że ma plan na wyjście Francji z kryzysu, ale dlatego, że jest królem TikToka, co zapewniło mu zwycięstwo w wyborach do Europarlamentu. Kiedyś politycy mieli doradców gospodarczych, społecznych. Dzisiaj mają doradców od wizerunku i mediów społecznościowych. Tzw spin doktorzy potrafią kreować rzeczywistość pasującą do oczekiwań wyborczych plemion danym momencie. Jak się zarabia na polityce? Ile trzeba wydać aby wygrać? Czy istnieje kodeks moralny mówiący gdzie informacja i reklama przechodzą w propagandę albo hejt? Dla kogo pracuje spin doktor w przerwach między wyborami? Zapraszam na Kapitalną Rozmowę z Mateusz Sabatem, założycielem i prezesem Big Dreams 4 Leaders, autorem raportu “7 trendów, które zdecydują, kto wygra wybory w 2027” Sponsor: Towarzystwo Ekonomistów Polskich Link do zapisów na raport: https://bd4l.pl/7trendow Rozdziały: 00:00 Intro 00:49 Gość i temat rozmowy 01:24 SGH i Leszek Balcerowicz 02:08 Nowoczesna – kulisy i wnioski 03:37 Polska 2050 i początki BD4L 05:23 Jak działa doradztwo polityczne „na zachodni sposób” 06:26 Trzy filary BD4L poza kampaniami wyborczymi 09:45 Budżety i przykłady kampanii (biznes / NGO / wydarzenia) 12:42 Budowanie zespołu i skąd brać ludzi 14:09 Hobby, podejście do pieniędzy i prowadzenia firmy 18:42 Raport „7 trendów…” – wprowadzenie 20:35 Trend 1: media algorytmiczne i walka o uwagę 22:44 Trend 2: zmiana zasad reklamy politycznej 26:00 Trend 3: kto zyskuje w erze algorytmów 27:27 Trend 4: krótkie vs długie formaty 32:33 Trend 5: wieloplatformowość i zmiana dystrybucji treści 38:31 Trend 6: kryzys informacji i nowe role mediów 42:51 Trend 7: AI w kampaniach i komunikacji 46:40 Etyka, granice i hejt w kampaniach 52:42 Zakończenie Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KR120 #polityka #kampaniawyborcza #marketingpolityczny #komunikacja #media #AI

Odkąd japoński Shinkansen, a później francuski TGV zrewolucjonizowały podróże pasażerskie, Europa nie szczędziła inwestycji w budowanie tysięcy kilometrów tras szybkiej kolei, tworząc rzeczywistą alternatywę dla podróży samolotem na krótkim dystansie. Ale europejska izba kontroli w raporcie opublikowanym kilka lat temu skrytykowała inwestycje w szybką kolej, zarzucając im poważne przeskalowanie - potoki pasażerskie to zaledwie 40% prognoz ruchu pasażerskiego. Polska droga do szybkiej kolei zaczęła się całkowicie przez przypadek, gdy po wybudowanej w latach 70-tych ubiegłego wieku Centralnej Magistrali Kolejowej zaczęły jeździć pociągi InterCity. I z podróży z Warszawy do Krakowa czy Katowic zajmującej wtedy ponad cztery godziny, po latach modernizacji sieci trakcyjnej, torowisk, sygnalizacji zeszliśmy na dzisiejsze dwie godziny i kwadrans.. W Europie trwa kolejna rewolucja - na tory wjeżdża konkurencja Najlepszym przykładem jest Hiszpania, gdzie po państwowych torach jeździ dzisiaj czterech operatorów szybkich pociągów. We Francji jeździ SNCF, Deutschebahn i Trenitalia. Do Eurotunnelu stoi długa kolejka konkurentów Eurostara. Polskie Linie Kolejowe stoją przed kilkoma wyzwaniami, które wyznaczą jakość i cenę transportu kolejowego w naszym kraju. Jak wykorzystać zachodnie doświadczenia? Te poważne wyzwania giną czasami w medialnym szumie wokół CPK, wyboru prędkości, narodowości dostawców taboru, dlatego zapraszam na Kapitalną Rozmowę o kolei z Panem Piotrem Wyborskim, prezesem zarządu PKP PLK, którego miałem okazję poznać na niedawnym spotkaniu Towarzystwa Ekonomistów Polskich i które jest partnerem merytorycznym naszego podcastu. Jakie są wyzwania inwestycyjne, ile kosztują, jak są finansowane i jak wpłyną na ceny biletów pociągów dla nas pasażerów? Dlaczego po Centralnej Magistrali Kolejowej Pendolino nadal nie jadą 250 km/h, dlaczego składy jeżdżą pojedynczo, a nie spinane podwójnie jak w całej Europie? Dlaczego opłaca się budować nowe tory w standardzie podróży 350 km/h nawet jeśli pojedziemy po nich 250kmh i dlaczego opłaca się kupować pociągi jeżdżące 350 km/h by jeździć 180 km/h po sieci tradycyjnej? Czy CPK i PLK będą budować tylko same za własne pożyczone pieniądze, czy dopuszcza w formule PPP międzynarodowe firmy wyspecjalizowane w budowaniu nowych tras od Wielkiej Brytanii przez Holandię po Portugalię? Czy PLK planuje budowę tras towarowych, które przesuną TIRy na tory, wzorem prowadzonych projektów we Francji, Hiszpanii, Szwajcarii i Włoszech? Warto poświęcić 45 minut. ⸻ Partner / sponsor Partner merytoryczny i sponsor: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP). Hashtagi #KapitalneRozmowy #KR119 #kolej #PKPPLK #transport #infrastruktura #CPK #KDP #Pendolino #ETCS #PPP #inwestycje #ekonomia #TEP ⸻ Rozdziały 00:00 – Wstęp: dlaczego kolej budzi emocje jak zdrowie i transport publiczny 03:10 – Europa po Shinkansenie i TGV: co działa, co nie działa 08:05 – Raporty i przeskalowanie KDP: prognozy vs realne potoki pasażerskie 12:30 – Polska droga do „szybkiej kolei”: CMK, modernizacje i Pendolino 18:20 – Rewolucja rynkowa: operatorzy vs infrastruktura (model europejski) 22:40 – Czym jest PKP PLK: rola, skala, odpowiedzialność i liczby 27:10 – Struktura grupy PKP i pytanie o konkurencję / zasady UE 32:00 – Finanse PLK: przychody, koszty, deficyt i źródła finansowania 36:30 – Wielkie programy inwestycyjne: KPK, KPO, Kolej+ 41:10 – Budżet inwestycyjny 2025 i plany na 2026 45:40 – 3 największe wyzwania inwestycyjne PLK: priorytety i koszty 52:10 – Sukcesy PLK: co udało się dowieźć najlepiej 56:30 – Kontrola projektów w UE: przekroczenia budżetów i polski przypadek E59 1:02:20 – ETCS poziom 2 i 250 km/h na CMK: co blokuje prędkości i przepustowość 1:09:00 – Dopuszczanie taboru i standardy: kto i jak to weryfikuje 1:14:20 – „Dlaczego Pendolino nie jeżdżą podwójnie?” – bariery techniczne i operacyjne 1:20:40 – Ceny biletów: co jest „drogie” na polskiej kolei i jak liczy się taryfy 1:28:10 – Konkurencja na torach w Polsce: gotowość infrastruktury i wąskie gardła 1:33:30 – Koszty budowy torów: aglomeracja vs intercity vs KDP 300/350 km/h 1:40:20 – Polityka inwestycyjna: odcinki KDP + linie klasyczne, gdzie to ma sens 1:44:40 – PPP / BOT: czy da się budować i finansować inaczej niż z długu publicznego 1:48:20 – CPK i kolej: zakres odpowiedzialności, koordynacja i ryzyka projektowe 1:51:30 – „TIRy na tory”: towar, przepustowość, tunele i kierunki rozwoju 1:53:20 – Podsumowanie i zaproszenie do dyskusji / subskrypcji

Stolica Francji ma wiele polskich akcentów, począwszy od place de Varsovie, przed mostem wiodącym do wieży Eiffela, pomnik Adama Mickiewicza dwa mosty dalej, na którym nasz wieszcz rezolutnie podąża na Zachód, polską księgarnię na bulwarze St Germain i Bibliotekę Polską na wyspie Świętego Ludwika. I to właśnie tutaj, pomiędzy Biblioteką, Katedrą Notre Dame i mostem prowadzącym do jednej z najbardziej prestiżowych paryskich restauracji La Tour d’Argent znajduje się najnowszy polski akcent, czyli Cypsèle, nowa restauracja prowadzona przez polskiego mistrza kuchni, Marcina Króla. Marcin ma spore doświadczenie – pracował w kopenhaskiej Noma, gdzie miał być dwa tygodnie na stażu, ale został rok, potem Borago w Chile, gdzie zresztą poznał biznesowego partnera, Quentina Loisela, który był tam sommelierem, potem Sztokholm - Oaxen Krog, Paryż - Chateaubriand, Tokio - siostrzana operacja Nomy i znowu Paryż jako szef do Sota Asturii Maison przez trzy lata. I teraz własna restauracja. Zainteresowałem się Cypsèle z trzech powodów. Po pierwsze zawodowo sporo podróżuję i spędzam czas na odkrywaniu ciekawych małych hoteli i nietuzinkowych restauracji. Po założenie restauracji gastronomiczne w Paryży w których jest ich ok 45 tys, z czego poand 600 w Guide Michelin to niezłe wyzwanie. Po trzecie znam ojca Marcina, pracowaliśmy razem więc super jest widzieć nowe pokolenie działające bez żadnych kompleksów. Wybrałem się więc do Marcina na kolację, a po skonsumowaniu kapitalnego menu siedliśmy do Kapitalnej Rozmowy prawie o północy, gdy wyszli ostatni goście. Co znaczy Cypsèle, dlaczego nie ma stałego menu, kim są jej goście i inwestorzy, jak Marcin skompletował międzynarodowy zespół i kiedy i dlaczego bywało trudno. Zachęcam do obejrzenia naszej rozmowy i przepraszam za słaby czasami dźwięk, ale w wyłożonym kafelkami wnętrzu zawiodły trochę moje mikrofony, a kamerki nie dały rady z migotaniem romantycznych świec na stolikach. Bon apetit! #KapitalneRozmowy #KR118 #podcast #Paryż #gastronomia #biznes #entrepreneurship #Michelin #TEP 00:00 Wstęp: Kapitalne Rozmowy z Paryża 02:05 Polskie akcenty w stolicy Francji 04:20 Cypsèle: nowa restauracja i kim jest Marcin Król 06:10 Partner merytoryczny i sponsor: TEP 06:30 Jingle 1 — Jak powstało Cypsèle? 07:00 Droga Marcina: Noma, Boragó, Oaxen Krog i dalej 14:10 Co znaczy „Cypsèle” i dlaczego menu jest bez stałej listy 22:20 Jingle 2 — Jak się zakłada biznes nad Sekwaną? 22:50 Formalności, licencje, kontrole i start lokalu 33:40 Klienci, rezerwacje, social media i prasa 40:50 Jingle 3 — Apetyt na ryzyko 41:20 Finansowanie, inwestorzy, rentowność i model 4 dni w tygodniu 55:30 Trudne momenty i odporność w gastronomii 01:05:10 Rady dla młodych przedsiębiorców i budowa zespołu 01:13:40 Zakończenie: podsumowanie i zaproszenie do Cypsèle 01:18:30 Napisy końcowe / podziękowania

Ukraina pozostaje na czołówkach wiadomości politycznych, ale niewielu z nas rozumie, jak jej gospodarka radzi sobie w czasie wojny. Dr Jarosław Bełdowski z SGH Warszawa zaprosił Dmytro Boyarchuka, dyrektora wykonawczego CASE Ukraina z siedzibą w Kijowie i eksperta Fundacji CASE - Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych do Kapitalnej Rozmowy, aby porozmawiać o tym, jak i dlaczego gospodarka Ukrainy odnotowuje wzrost, jak rozdzielane są fundusze otrzymywane z Zachodu, jaka rewolucja nadchodzi w sektorze energetycznym i jakie są szanse, że przyjdą zagraniczni inwestorzy, odpowiadając na wezwanie prezydenta Zełenskiego na zakończenie jego przemówienia w Davos. Proszę poświęcić trzydzieści minut, aby zrozumieć, jaki jest kapitałowy koszt odporności Ukrainy. Partnerem tego podcastu jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich TEP. Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KR117 #TEP #SGH #Ukraina #CASEUkraine #DmytroBoyarchuk #JaroslawBeldowski #Ekonomia #Gospodarka #Energetyka #Inwestycje Rozdziały (31:11): 00:00 – Start i kontekst: „kapitalna odporność” Ukrainy 01:20 – Jak gospodarka może rosnąć w czasie wojny? 05:10 – Skąd płyną środki z Zachodu i jak są dystrybuowane? 09:30 – Budżet, stabilność finansów i kluczowe ryzyka 13:05 – Rynek pracy, migracje, demografia: koszt dla gospodarki 16:20 – Rewolucja w energetyce: co się zmienia i dlaczego teraz 20:10 – Odbudowa i inwestycje: co przyciąga/odpycha kapitał zagraniczny 24:00 – Wezwanie Zełenskiego w Davos: na ile realne są napływy inwestorów? 27:10 – „Kapitałowy koszt odporności” – podsumowanie i wnioski 30:20 – Zakończenie + podziękowania dla TEP

Financial Times opisał niedawno historię piekarza z Francji, który chciał się przenieść do Niemiec i próbował zarejestrować nad Renem swój francuski certyfikat rzemieślnika-piekarza. Poddał się po 18 miesiącach i zdał niemiecki egzamin. Od tego czasu Unia wydała kolejną dyrektywę, która ma ułatwić rozpoznawanie krajowych uprawnień, ale wg raportu MWF z 2024 te ograniczeenia są równe cłu na usługi pomiędzy krajami Unii w wysokości 110%. A to właśnie usługi były odpowiedzialne w okresie 2000-23 za 82% wzrostu gospodarczego Unii. To sporo więcej niż cła Prezydenta Trumpa i jakoś nie słychać, by Bruksela krytykowała głównego hamulcowego, czyli Berlin. W efekcie tych ograniczeń unijny handel usługami to zaledwie 8% unijnego PKB, trzy razy mniej niż w wypadku towarów. Krajowe regulacje blokują dostęp do prawie 6 tys typów usług, co dotyczy 22% pracowników w UE. I słynna promocja “polskiego hydraulika” w odpowiedzi na francuską blokadę niewiele pomogła. Trudno nie mieć wrażenia że UE trochę odeszła od korzeni swej poprzedniczki, Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej, której naczelnym zadaniem było wprowadzać swobodny obrót towarów, usług, kapitału i obywateli. W Kapitalnej Rozmowie nr 114 dr Lidia Adamska mówiła o umowie UE z Mercosur, której wynegocjowanie zajęło bagatela 25 lat. Tyle samo trwają negocjacje umowy z Indiami. A pozycja konkurencyjna Unii na globalnym rynku spada na korzyść Chin i USA. Półtora roku temu Mario Draghi przygotował na zlecenie Komisji Europejskiej raport, jak podnieść konkurencyjność europejskiej gospodarki. W tym odcinku Kapitalnych Rozmów Michał Andrzejewski mówi o raporcie Draghiego, tłumaczy, dlaczego do jego redagowania nie zaproszono nikogo z Polski, jakie są jego trzy główne rekomendacje, jak wygląda realizacja jego rekomendacji prawie dwa lata po jego napisaniu i co raport oznacza dla polskich wysiłków deregulacji i dla naszej gospodarki. Raport to prawie 500 stron, streszczenie Michała to około pół godziny. Warto je poświęcić. Rozmowa została nagrana w siedzibie biura Parlamentu Europejskiego w Warszawie a patronem merytorycznym jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich. Zachęcamy do obejrzenia, lakowania, komentowania i do subskrypcji kanału Kapitalne Rozmowy na You Tube. Partner merytoryczny / patron: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP) Rozdziały 00:00 Wprowadzenie 01:10 Historia piekarza i bariery w usługach w UE 03:20 „Efektywne cła” na usługi: 110% i dlaczego to ważne 05:05 Jednolity rynek: idea vs praktyka 07:10 „Super Mario” Draghi i raport o konkurencyjności Europy 08:30 Kim jest Mario Draghi? 10:05 Dlaczego w raporcie zabrakło Polski i CEE 12:05 3 największe bolączki UE i 3 rekomendacje raportu 15:05 Draghi Observatory: co wdrożono (ok. 11%) 17:05 Co to znaczy dla Polski: deregulacja i gospodarka 19:10 Energia: koszty, dekarbonizacja, instrumenty finansowe 21:10 Obronność: zakupy, R&D i finansowanie 23:40 Podsumowanie i pożegnanie Hashtagi #KapitalneRozmowy #KR116 #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #UE #konkurencyjność #Draghi #deregulacja #jednolityrynek #gospodarka #usługi

Tym razem nie chodzi o Rezolucję ONZ. Tylko o nasze życzenia i postanowienia na 2026 rok. I naszą ocenę roku 2025, który był rokiem trudnym. Przyznam, że zacząłem nawet robić sobie listę co mi się w 2025 nie podobało, by zgodnie z nowojorskim zwyczajem ją następnie spalić, ale przerwałem w połowie. Za długa. Ale 2026 wygląda bardzo obiecująco. Dlatego zaprosiłem do długiej ponad godzinnej Kapitalnej Rozmowy dr Małgorzatę Starczewską-Krzysztoszek. Kogo Polska zastąpi w G20? Co oznacza zaproszenie i kto go nie rozumie? I dlaczego zaproszenie na B20 byłoby ważniejsze? Czy nasze międzynarodowe instytucje powstałe po drugiej wojnie światowej jak ONZ czy UE dobrze sobie radzą w czasach poważnego kryzysu w Ukrainie i nie tylko i jak Polska mogłaby zaktywizować swą rolę przez choćby aktywną dyplomację gospodarczą wzorem Francji? Czy KE powinna zlecać mniej nowych raportów jak słynny raport Draghiego (o którym zresztą wkrótce zrobimy osobny podcast), a raczej siąść i zacząć czytać rekomendacje raportów już napisanych, bo dzisiaj europejski startup ma więcej regulacyjnych kłód rzucanych pod nogi w Europie w porównaniu do swego amerykańskiego konkurenta, który z łatwością przyciąga więcej kapitału zamiast dotacji? Czy kapitał ma narodowość? I co zrobić, by go nad Wisłę przyciągnąć więcej? I jak eksportować polski kapitał? I wreszcie pytanie najważniejsze. Jaki jest jeden problem finansowy w naszej gospodarce, który rozwiązany, może najszybciej poprawić samopoczucie wyborców? Siądźcie wygodnie, obejrzyjcie i dajcie znać, co myślicie o naszych Rezolucjach 26. Przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomicznych Polskich. Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KR115 #Rezolucja26 #G20 #Ukraina #UE #Draghi #Kapitał #Gospodarka #TEP Rozdziały (1:02:00): 00:00 Start / Jingle / „REZOLUCJA 26” 01:15 Nowy rok, postanowienia i bilans 2025 06:10 Po co są „Kapitalne Rozmowy”? (kapitał i edukacja finansowa) 10:25 KOGO POLSKA ZASTĄPI W G20? 20:10 CO INSTYTUCJE MIĘDZYNARODOWE ROBIĄ W SPRAWIE UKRAINY? 31:30 RAPORT SUPERMARIO I CO DALEJ? (Draghi, bariery w UE) 41:55 CZY KAPITAŁ MA NARODOWOŚĆ? 51:10 NAJWIĘKSZA FINANSOWA BOLĄCZKA POLAKÓW – jeden priorytet 59:10 Podsumowanie i „Rezolucje 26” – wnioski na 2026

Od 25 lat Komisja Europejska negocjuje umowę o wolnym handlu z Mercosur, czyli swoim odpowiednikiem z Ameryki Południowej. A że szum informacyjny wokół tematu rośnie zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Dr Lidię Adamską z Think Tanku, aby postarać się zrozumieć, o jakie pieniądze i dla kogo chodzi i co może na tym wygrać lub stracić Polska. Warto przypomnieć, że Unia także od ponad 20 lat negocjuje podobne porozumienie z Indiami. W obu przypadkach trwa chińska ofensywa, więc chyba warto trochę przyśpieszyć, tym bardziej, że swoje porozumienia podpisała właśnie nie będąca już w Unii Europejskiej Wielka Brytania. Czy prawdą jest że KE będzie miała specjalne dotacje dla rolników francuskich i włoskich, finansowane przez niemiecki przemysł samochodowy?. Co z rolnikami polskimi? Komu powstanie porozumienia UE-Meroscur naprawdę szkodzi? A jak z perspektywy tego traktatu wygląda import ukraińskich produktów rolnych do UE? Teraz i w wypadku akcesji? Ostatnio w Financial Times jest publikowana seria artykułów pokazująca jak poważne są ograniczenia w wewnętrznym handlu i wymianie usług pomiędzy krajami UE. To może to jest ważniejszy problem dla polskich przedsiębiorców niż Mercosur? Jeśli chcecie sobie wyrobić własne zdanie na podstawie faktów, warto obejrzeć. A jeśli macie inne zdanie, warto skomentować na naszym kanale na You Tube. Przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomicznych Polskich. Hashtagi #KapitalneRozmowy #KR114 #Mercosur #UE #WolnyHandel #Gospodarka #Rolnictwo #Ukraina #Indie #Chiny #HandelZagraniczny #TEP Rozdziały (chapters) 00:00:00 Intro 00:00:10 Mercosur w mediach: „chleb i igrzyska” 00:00:55 Wielka Brytania a umowy handlowe (poza UE) 00:01:42 Polska/Francja i blokowanie traktatu – co się zmieniło? 00:03:03 Jak działa proces UE i kto realnie decyduje 00:06:30 Media, lobbying i „gotowe teksty” w internecie 00:11:52 Podatek węglowy, standardy i argumenty klimatyczne 00:12:38 Rolnictwo: skąd strach i gdzie są liczby 00:17:36 Rynek wewnętrzny UE: bariery w usługach i handlu 00:22:10 Perspektywa Mercosur i polityka w Ameryce Płd. 00:27:00 Ukraina: import rolny dziś i w scenariuszu akcesji 00:28:45 Subsydia UE i koszt ochrony rolnictwa 00:38:23 Globalna konkurencja: Airbus/Boeing/Chiny 00:42:58 Cła, motoryzacja i „kto na tym zarabia” 00:49:30 Podsumowanie i zakończenie

Partner merytoryczny / sponsor: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP) Czy bitcoin jest lepszy do lokowania oszczędności? Dlaczego wprowadzenie e-pieniądza przez banki centralne noże być złym pomysłem? Czy prezydenckie weto wobec rządowej propozycji ustawy miało sens? Kto wreszcie zarabia na kopaniu bitcoina i dlaczego nie jest to polski podatnik? Zapraszam do kolejnej Kapitalnej Rozmowy w której Dr Jarosław Beldowski polemizuje z Robertem Kowalskim. Poziom debaty wyrównany i merytoryczny - obaj panowie są członkami Towarzystwa Ekonomistów Polskich, partnera merytorycznego podcastu. Pozostawiam Wam decyzję kto bardziej Was przekonał. Rozdziały (chapters): 00:00 Start i zapowiedź tematu 00:26 „Nie mam kryptowalut” – deklaracje na start 01:10 Ważne zastrzeżenie: rozmowa prywatna, nie w imieniu TEP 02:00 Czy krypto „się opłaca”? Spekulacja vs inwestowanie 03:00 Ukraina, wojna i krypto jako „waluta w kieszeni” 04:27 Akcje vs krypto: lepsze porównanie do złota i srebra 07:05 Nixon i koniec parytetu złota – skąd się bierze zaufanie do pieniądza 08:45 Bitcoin: kto go stworzył i czy to w ogóle ważne? 10:24 Skończona podaż Bitcoina i „mistrzostwo” inżynierii społecznej 12:55 Stablecoiny vs CBDC – dwa różne światy 15:30 Polska ustawa o kryptoaktywach, deregulacja i weto 16:46 Problem nie z prawem, tylko z egzekucją? 20:11 „Nie zakazujmy branży” – potencjał i argumenty rynkowe 22:04 Zimbabwe, inflacja i teza „cash is trash” 23:24 Cypr i ryzyko depozytów – po co ludziom Bitcoin? 26:01 Regulacje UE (MiCA) i spór o „gold plating” 28:22 Fintech w Polsce i ucieczka biznesu za granicę 30:01 „Pracowałem w branży” – entuzjazm vs rozczarowanie 31:14 Życzenia na 2026 i zakończenie Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KR113 #eKasa #Bitcoin #Kryptowaluty #Stablecoin #CBDC #Fintech #MiCA #Ekonomia #Inwestowanie #TEP

Czy kapitał ma narodowość? I czy geografia może pomóc w znalezieniu odpowiedzi na pytanie, męczące dzisiaj wielu polityków i nie tylko? Otóż może i to bardzo. Prof Dariusz Wójcik opublikował w 2024 roku w Yale Press “Atlas of Finance”, który otrzymał bardzo dobre międzynarodowe recenzje i którego polskie wydanie właśnie się ukazało. Atlas pokazuje pochodzenie i często nieznane nam ruchy pieniądza na całym świecie w ciągu ostatnich bagatela pięciu tysięcy lat. Zapraszam do kolejnej Kapitalnej Rozmowy dr Jarosława Błędowskiego z dr Dariuszem Wójcikiem - skąd się wziął pomysł na książkę, jak powstały wspaniałe mapy i ilustracje, kto pracował w zespole tego dzieła. Plus kilka anegdot jak choćby skąd się wzięła nazwa Oxford. Wszystko pod patronatem Towarzystwa Ekonomistów Polskich, partnera merytorycznego Kapitalnych Rozmów, którego cała nasza trójka jest członkami. Sponsor / partner merytoryczny: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP) Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KR112 #AtlasFinansow #AtlasOfFinance #TEP #TowarzystwoEkonomistowPolskich #finanse #ekonomia #geografia #geopolityka #rynki #inwestycje #historia ⸻ 3) Rozdziały (pod 35:48) 00:00 – Start i zapowiedź odcinka 01:04 – „Atlas of Finance” i polskie wydanie „Atlas Finansów” 02:37 – Czym jest geografia finansowa i dlaczego ma znaczenie 03:33 – Skąd połączenie finansów i geografii (Oxford, początki) 06:01 – Rzeki, porty i miasta: geografia, która tworzy centra 07:00 – Skąd się wzięła nazwa Oxford (Ox + Ford) 07:47 – Warszawa vs Wiedeń: rywalizacja o centrum regionu 09:39 – Dlaczego GPW została w Polsce (wątki historyczne i instytucjonalne) 12:20 – Wzrost gospodarczy a bogactwo: to nie zawsze to samo 13:05 – Jak powstaje atlas: mapy, dane i storytelling 14:19 – 200 wolontariuszy i ~150 godzin pracy na jedną grafikę 16:20 – Kapsztad: apartheid, nieruchomości i nierówności na mapie 21:14 – „Adres ma znaczenie”: finanse rysują mapy w realnym świecie 23:20 – Azja i Singapur: powrót centrum finansów na Wschód 24:52 – Deglobalizacja: mit czy realny trend? 26:31 – Technologia i AI: dlaczego globalność nadal wygrywa 28:10 – „Książka dla ludzi”: popularyzacja vs naukowość 30:15 – Odpowiedzialność map: „kropka” musi być w konkretnym miejscu 32:19 – Komunikacja nauki vs szum informacyjny 33:47 – Zapowiedź kolejnych rozmów + podsumowanie 35:17 – Zakończenie