Luxembourg, 2 minutes d'arrêt !

PODCAST · education

Luxembourg, 2 minutes d'arrêt !

Ce podcast propose de raconter les histoires qui ont conduit aux plus grands arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne ! Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  1. 19

    Episode 18 - CJUE, 2014, Google Spain, aff. C-131/12

    A travers la situation de M. Costeja González, dont le nom renvoyait à une ancienne annonce de saisie immobilière, devenue selon lui obsolète et non pertinente, la Cour de justice va consacrer un droit à l'oubli numérique. Précisément, l’arrêt Google Spain de la CJUE du 13 mai 2014 reconnaît qu’un moteur de recherche est un responsable de traitement pour l’indexation et la mise à disposition de données personnelles via les résultats de recherche.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  2. 18

    Episode 17 - CJCE, 1974, Van Duyn, aff. 41/74

    Les directives des institutions de l'Union peuvent-elles revêtir un effet direct ? Dans l'arrât Van Duyn, la Cour conacre le potentiel effet direct des directives, ce qui permet à un individu de s'en prévaloir dans un litige national l'opposant à un Etat membre, qui a l'obligation de respecter et d'appliquer les directives.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  3. 17

    Episode 16 - CJCE, 1986, Parti écologiste "Les Verts" c. Parlement européen, aff. 294/83

    Derrière une question procédurale relative à la recevabilité d’un recours en annulation initié contre deux décisions du Bureau du Parlement européen, l’arrêt Parti écologiste « Les Verts » c. Parlement européen de 1986 affirme l’existence d’une « Communauté de droit » au sein de laquelle les actes adoptés par les institutions doivent pouvoir faire l’objet d’un contrôle de légalité, même ceux d’un Parlement européen pourtant en retrait dans le système institutionnel et contentieux de l’époque.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  4. 16

    Episode 15 - CJCE, 1978, Simmenthal, aff. 106/77

    Dans l'arrêt Simmenthal, la Cour affirme que toute juridiction nationale, saisie d’un litige, doit assurer le plein effet du droit de l'Union et écarter, de sa propre autorité, toute norme nationale contraire, qu’elle soit antérieure ou postérieure à la règle de droit de l'Union considérée. La Cour précise que le juge national n’a pas à attendre l’abrogation de la loi ni une déclaration d’inconstitutionnalité par la juridiction constitutionnelle. L’arrêt renforce ainsi la primauté et l’effet direct du droit communautaire, en faisant du juge national un véritable juge de droit commun de l'Union européenne. Il s’inscrit dans la consolidation de la primauté du droit de l’Union sur toutes les normes internes.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  5. 15

    Episode 14 - CJUE, 2023, Commune d'Ans, aff. C-148/22

    Quelle peut être la conciliation entre le principe de neutralité au sein d'une administration publique et la liberté religieuse ? Dans cette arrêt, il est demandé à la Cour de répondre à la question de savoir si une administration peut interdire à ses employé(e)s le port de signes et vêtements religieux au travail, dans l'objectif de préserver la neutralité du service public.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  6. 14

    Episode 13 - CJUE, 2010, Marc Michel Josemans, aff. C-137/09

    La fréquentation des coffeeshops de Maastricht peut-elle être réservée aux seuls résidents des Pays-Bas ? En raison des troubles à l'ordre public provoqués par les nombreux touristes se rendant à Maastricht pour y consommer du cannabis dans les coffeeshops, la municipalité a pris une mesure radicale : interdire l'accès des coffeeshops aux personnes ne résidant pas aux Pays-Bas. Dans un espace de libre circulation, ce critère de résidence est-il compatible avec les règles du marché intérieur ? La question est posée à la Cour de justice dans l'affaire Marc Michel Josemans, ce qui est l'occasion de revenir sur les motifs pouvant justifier une restriction à la libre circulation, en l'espèce la libre prestation des services.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  7. 13

    Episode 12 - CJCE, 1963, Van Gend & Loos, aff. 26/62

    Dans un arrêt fondamental CJCE, 1963, Van Gend & Loos, la Cour de justice a non seulement consacré le principe d'effet direct du droit de l'Union, mais aussi détaillé les fondements d'un tel principe à travers un raisonnement qui singularise l'Union dans le paysage normatif international. Sur fond d'augmentation de droit de douane entre les Pays-Bas et l'Allemagne, cette histoire met en évidence la possibilité pour un particulier de se prévaloir du droit de l'Union devant le juge national.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  8. 12

    Episode 11 - CJUE, 2025, Trojan c. Wojewoda Mazowiecki, aff. C-713/23

    Deux personnes de même sexe mariées dans un Etat membre sont-elles considérées comme célibataires dans les Etats membres ne reconnaissant pas le mariage homosexuel ? Le couple Trojan, marié en Allemagne, s'est heurté au refus des autorités polonaises de transcrire leur acte de mariage à l'état civil, faisant des deux membres du couple des célibataires aux yeux de la loi polonaise.... mais du point du vue du droit de l'Union et des droits fondamentaux, est-il cohérent que des personnes légalement mariées dans un Etat, ne soient plus considérées comme tel dans un autre Etat, alors même que la citoyenneté de l'Union garantit le droit de mener une vie familiale normale ? Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  9. 11

    Episode 10 - CJUE, 2019, TopFit eV et D. Biffi, aff. C-22/18

    Un italien peut-il devenir champion d'Allemagne du 100 m ? La Cour répond à cette épineuse question dans l'arrêt TopFit et Biffi !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  10. 10

    Episode 9 - CJUE, 2024, WS, aff. C-621/21 (Femmes victimes de violences domestiques)

    La Cour reconnaît dans cette affaire qu'il peut exister, dans un Etat, un groupe social des femmes dans leur ensemble, susceptible de fonder un motif de protection internationale. Le droit d'asile peut donc être octroyé à une personne au simple motif qu'il s'agit d'une femme et qu'elle provient d'un Etat où les femmes, dans leur ensemble, sont stigmatisées à un tel point qu'elles risquent des persécutions. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  11. 9

    Episode 8 - CJCE, 1979, Rewe Zentral, aff. 120/78 (affaire du "Cassis de Dijon")

    Le Cassis de Dijon ne peut être commercialisé en Allemagne en raison.... de la faiblesse de sa teneur en alcool ! Une liqueur de fruit, pour l'administration allemande, c'est minimum 25 degrés, et le Cassis de Dijon n'en contient que maximum 20 degrés. Mais est-ce que tout ceci est bien conforme à la liberté de circulation des marchandises ?Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  12. 8

    Episode 7 - CJUE, 2025, Commission c. Malte, aff. C-181/23 (affaire des "passeports dorés")

    Pour une nationalité maltaise achetée, la citoyenneté de l'Union est offerte ! La Cour constate le manquement de la République de Malte pour violation du droit de l'Union en raison de son programme de vente de sa nationalité contre investissements. Il y a des choses qui ne s'achètent pas !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  13. 7

    Episode 6 - CJUE, 2010, Rottman, aff. C-135/08

    Janko Rottman a obtenu une naturalisation allemande, mais celle-ci lui est retirée.... parce qu'il a fraudé pour l'obtenir ! Les autorités allemandes peuvent-elles lui retirer cette naturalisation au risque de lui faire perdre le statut de citoyen de l'Union ?Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  14. 6

    Episode 5 - CJCE, 1974, Dassonville, aff. 8/74

    Cet épisode raconte l'arrêt Dassonville, une histoire de vente de bouteilles de whisky qui aura permis à la Cour de justice de préciser la notion de MEERQ !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  15. 5

    Episode 4 - CJUE, 2015, Thierry Delvigne, aff. C-650/13

    Dans l'arrêt Thierry Delvigne, il est question de la privation du droit de vote des personnes détenues... ce qui entraîne privation du droit de vote aux élections du Parlement européen !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  16. 4

    Episode 3 - CJCE, 1997, Commission c. France, aff. C-265/95 (la "Guerre des fraises")

    Une véritable "guerre des fraises" a eu lieu dans le sud de la France dans les années 80 et 90, les agriculteurs français voyant d'un mauvais oeil le concurrence des produits agricoles venant d'autres Etats membres... mais à la fin, c'est la France qui a commis une infraction au droit de l'Union !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  17. 3

    Episode 2 - CJCE, 1964, Costa c. ENEL, aff. 6/64

    L'arrêt Costa c. ENEL a consacré la primauté du droit de l'Union sur les droits internes des Etats membres !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  18. 2

    Episode 1 - CJCE, 1995, Bosman, aff. C-415/93

    L'abnégation du footballeur Jean Marc Bosman a permis de mettre en évidence la contrariété des règles de l'UEFA avec la liberté de circulation des travailleurs !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  19. 1

    Présentation - Luxembourg, 2 minutes d'arrêt !

    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Type above to search every episode's transcript for a word or phrase. Matches are scoped to this podcast.

Searching…

No matches for "" in this podcast's transcripts.

Showing of matches

No topics indexed yet for this podcast.

Loading reviews...

ABOUT THIS SHOW

Ce podcast propose de raconter les histoires qui ont conduit aux plus grands arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne ! Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

HOSTED BY

Sylvain Thiery

CATEGORIES

URL copied to clipboard!