Maldita Politicagem

No episódio 150 discutimos os “jogos aninhados” de George Tsebelis e como partidos e lideranças podem fazer alianças aparentemente contraditórias para maximizar seus interesses em diferentes arenas políticas.A partir das chapas e articulações no Ceará, Paraná e Santa Catarina, analisamos como disputas locais, alianças nacionais e estratégias eleitorais se combinam e por que, na política brasileira, às vezes é preciso olhar para vários tabuleiros ao mesmo tempo para entender quem vai com quem.Referências:TSEBELIS, George. "Nested Games: The Cohesion of French Electoral Coalitions". British Journal of Political Science, 1988.TSEBELIS, George. Jogos Ocultos: Escolha Racional no Âmbito da Política Comparada. São Paulo: EDUSP, 1998 (original: Nested Games: Rational Choice in Comparative Politics, University of California Press, 1990).MELO, Carlos Ranulfo. "Eleições presidenciais, jogos aninhados e sistema partidário no Brasil". Revista Brasileira de Ciência Política, nº 4, 2010, pp. 13-41.MELO, Carlos Ranulfo; CÂMARA, Rafael. "Estrutura da competição pela Presidência e consolidação do sistema partidário no Brasil". Dados, v. 55, 2012, pp. 71-117.ABRANCHES, Sérgio. "Presidencialismo de coalizão: o dilema institucional brasileiro". Dados, v. 31, n. 1, 1988.SAMUELS, David. Ambition, Federalism and Legislative Politics in Brazil. Cambridge University Press, 2003.----O Maldita Politicagem é um projeto independente. Se você gosta do conteúdo, contribua com a nossa campanha de financiamento coletivo para que possamos aprimorá-lo e ampliá-lo:https://apoia.se/malditapoliticagemNos siga:https://malditapoliticagem.com.br/https://www.instagram.com/malditapoliticagem/https://twitter.com/mpoliticagem----Equipe Maldita Politicagem:Marketing Digital: Fabio BaracatEdição e identidade visual: Fabio TokumotoRoteiro e coexplanação: Luiz Domingos Costa e Alessandro TokumotoSupport the show

No episódio 149, discutimos a teoria do cultural backlash para entender por que uma parcela da juventude tem se aproximado de movimentos conservadores, ao mesmo tempo em que cresce a desconfiança nas instituições políticas tradicionais.Entre mudanças geracionais, redes sociais, polarização e disputas por identidade, exploramos o que pesquisa de Pippa Norris e Ronald Inglehart revelam sobre o comportamento político dos jovens e os desafios da democracia no século XXI.Referências:NORRIS, Pippa; INGLEHART, Ronald. Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. 540 p.SEVERO, Ricardo Gonçalves. Juventude e Política: Uma Proposta de Análise Geracional. Curitiba: Appris, 2024. 132 p. NUNES, Felipe; TRAUMANN, Thomas. Brasil no Espelho: Um Guia para Entender o Brasil e os Brasileiros. Rio de Janeiro: Globo Livros, 2025.----O Maldita Politicagem é um projeto independente. Se você gosta do conteúdo, contribua com a nossa campanha de financiamento coletivo para que possamos aprimorá-lo e ampliá-lo:https://apoia.se/malditapoliticagemNos siga:https://malditapoliticagem.com.br/https://www.instagram.com/malditapoliticagem/https://twitter.com/mpoliticagem----Equipe Maldita Politicagem:Marketing Digital: Fabio BaracatEdição e identidade visual: Fabio TokumotoRoteiro e coexplanação: Luiz Domingos Costa e Alessandro TokumotoSupport the show

Por que certos jogadores viram ídolos — de Neymar a Vozinha?No episódio 148, discutimos a sociologia da idolatria no futebol: como jogadores se transformam em símbolos de identidade, superação, consumo e catarse coletiva. A partir de autores como Durkheim, Weber e Richard Giulianotti, exploramos por que o torcedor projeta emoções, pertencimento e sonhos em figuras que, muitas vezes, parecem representar muito mais do que apenas talento em campo.Entre “heróis da tribo”, mitos da meritocracia e a estética do jogo bonito, o episódio mostra que a idolatria no futebol diz tanto sobre os craques quanto sobre a própria sociedade que os transforma em ídolos.Referências:HORTON, Donald; WOHL, R. Richard. Mass communication and para-social interaction: observations on intimacy at a distance. Psychiatry, v. 19, n. 3, p. 215-229, 1956. DAVIS, Caitlin; LOCKER JR., Lawrence; WILLIAMS, Joshua L. Celebrity worship and materialism: a focus on narcissism and perceived similarity with a celebrity. International Journal of Psychology, v. 59, n. 3, p. 432-441, 2024. GIULIANOTTI, Richard. Supporters, followers, fans, and flaneurs: an international comparison of football cultures. The Sociological Review, v. 50, n. 1, p. 25-46, 2002. LEVER, Janet. A loucura do futebol. Rio de Janeiro: Record, 1983. ----O Maldita Politicagem é um projeto independente. Se você gosta do conteúdo, contribua com a nossa campanha de financiamento coletivo para que possamos aprimorá-lo e ampliá-lo:https://apoia.se/malditapoliticagemNos siga:https://malditapoliticagem.com.br/https://www.instagram.com/malditapoliticagem/https://twitter.com/mpoliticagem----Equipe Maldita Politicagem:Marketing Digital: Fabio BaracatEdição e identidade visual: Fabio TokumotoRoteiro e coexplanação: Luiz Domingos Costa e Alessandro TokumotoSupport the show

Ao que você reage mais rápido: ao detectar uma cobra ou ao ver uma fruta bonita?No episódio 147, discutimos uma hipótese intrigante: será que conservadores e progressistas percebem ameaças de maneiras diferentes? A partir do conceito de viés de negatividade, exploramos pesquisas que relacionam respostas fisiológicas a estímulos negativos com posições políticas sobre ordem, mudança e segurança.Referências:HIBBING, J. R., Smith, K. B., & Alford, J. R. (2014). Differences in negativity bias underlie variations in political ideology. Behavioral and Brain Sciences, 37(3), 297–307.OXLEY, D. R., Smith, K. B., Alford, J. R., Hibbing, M. V., Miller, J. L., Scalora, M., Hatemi, P. K., & Hibbing, J. R. (2008). Political attitudes vary with physiological traits. Science, 321(5896), 1667–1670.FOURNIER, P., Soroka, S., & Nir, L. (2020). Negativity biases and political ideology: A comparative test across 17 countries. American Political Science Review, 114(3), 775–791.JOHNSTON, C. D., & Madson, G. J. (2022). Negativity bias, personality and political ideology. Nature Human Behaviour, 6, 666–676.BAKKER, B. N., Schumacher, G., Gothreau, C., & Arceneaux, K. (2020). Conservatives and liberals have similar physiological responses to threats. Nature Human Behaviour, 4, 613–621.----O Maldita Politicagem é um projeto independente. Se você gosta do conteúdo, contribua com a nossa campanha de financiamento coletivo para que possamos aprimorá-lo e ampliá-lo:https://apoia.se/malditapoliticagemNos siga:https://malditapoliticagem.com.br/https://www.instagram.com/malditapoliticagem/https://twitter.com/mpoliticagem----Equipe Maldita Politicagem:Marketing Digital: Fabio BaracatEdição e identidade visual: Fabio TokumotoRoteiro e coexplanação: Luiz Domingos Costa e Alessandro TokumotoSupport the show

“Será possível haver luta de classes no domingo de Copa do Mundo?”No episódio 146, discutimos a origem e a globalização do futebol a partir da sociologia de Richard Giulianotti. Do futebol folclore na Escócia do século XIX aos bilhões movimentados pelo esporte no século XXI.Referências:GIULIANOTTI, Richard. Football: A Sociology of the Global Game----O Maldita Politicagem é um projeto independente. Se você gosta do conteúdo, contribua com a nossa campanha de financiamento coletivo para que possamos aprimorá-lo e ampliá-lo:https://apoia.se/malditapoliticagemNos siga:https://malditapoliticagem.com.br/https://www.instagram.com/malditapoliticagem/https://twitter.com/mpoliticagem----Equipe Maldita Politicagem:Marketing Digital: Fabio BaracatEdição e identidade visual: Fabio TokumotoRoteiro e coexplanação: Luiz Domingos Costa e Alessandro TokumotoSupport the show

O episódio desta semana percorre a história do Bolsa Família, suas regras atuais e o que a literatura realmente diz sobre trabalho, informalidade e transferência de renda.Entre mitos, estatísticas e disputas ideológicas, discutimos por que o debate sobre o Bolsa Família vai muito além da ideia simplista de “dar o peixe ou ensinar a pescar”.Referências:https://www.bbc.com/portuguese/internacional-45897725----O Maldita Politicagem é um projeto independente. Se você gosta do conteúdo, contribua com a nossa campanha de financiamento coletivo para que possamos aprimorá-lo e ampliá-lo:https://apoia.se/malditapoliticagemNos siga:https://malditapoliticagem.com.br/https://www.instagram.com/malditapoliticagem/https://twitter.com/mpoliticagem----Equipe Maldita Politicagem:Marketing Digital: Fabio BaracatEdição e identidade visual: Fabio TokumotoRoteiro e coexplanação: Luiz Domingos Costa e Alessandro TokumotoSupport the show

O episódio desta semana discute uma provocação inquietante de Pierre Rosanvallon: e se as eleições, hoje, estiverem alimentando a própria crise democrática?Entre populismo, fragmentação das identidades políticas e o uso das emoções na disputa pelo poder, discutimos por que as eleições já não parecem suficientes para representar sociedades cada vez mais complexas e como líderes autoritários transformam frustração em capital político.Referências:ROSANVALLON, Pierre. La democracia del siglo XXI. Nueva sociedad, n. 269, 2017. ROSANVALLON, Pierre. El siglo del populismo: historia, teoría, crítica. Ediciones Manantial, 2020. ----O Maldita Politicagem é um projeto independente. Se você gosta do conteúdo, contribua com a nossa campanha de financiamento coletivo para que possamos aprimorá-lo e ampliá-lo:https://apoia.se/malditapoliticagemNos siga:https://malditapoliticagem.com.br/https://www.instagram.com/malditapoliticagem/https://twitter.com/mpoliticagem----Equipe Maldita Politicagem:Marketing Digital: Fabio BaracatEdição e identidade visual: Fabio TokumotoRoteiro e coexplanação: Luiz Domingos Costa e Alessandro TokumotoSupport the show

Neste episódio mergulhamos nas raízes do autoritarismo brasileiro a partir da obra de Lilia Schwarcz. O episódio mostra como práticas como escravidão, mandonismo e patrimonialismo não ficaram no passado — elas seguem moldando nossa sociedade, nossas instituições e até a forma como contamos a nossa própria história.Referências:SCHWARCZ, Lilia M. Sobre o autoritarismo brasileiro: uma breve história de cinco séculos. Objectiva, 2020. ----O Maldita Politicagem é um projeto independente. Se você gosta do conteúdo, contribua com a nossa campanha de financiamento coletivo para que possamos aprimorá-lo e ampliá-lo:https://apoia.se/malditapoliticagemNos siga:https://malditapoliticagem.com.br/https://www.instagram.com/malditapoliticagem/https://twitter.com/mpoliticagem----Equipe Maldita Politicagem:Marketing Digital: Fabio BaracatEdição e identidade visual: Fabio TokumotoRoteiro e coexplanação: Luiz Domingos Costa e Alessandro TokumotoSupport the show