Podcast de Kireo

En vista de la persistencia de la hipótesis de Khazaria pruesta por Judios comunistas/sionistas( Koestler/ Sand). Y la supuesta conversión en masa de los jazaros, dando lugar a los askenazis. Traemos un extenso artículo donde se analizan al menos 12 pruebas genéticas que demuestran, que los tres principales grupos Askenazis, sefardies y Mizrain, son familia y que comparten ancestros en Oriente medio. Por lo tanto son raza

Lo esencial es invisible a los ojos. La mayoría de las personas no somos conscientes de nuestro cuerpo astral, ese vehículo formado por un tipo de materia mucho más sutil que la física, invisible en nuestro estado de consciencia habitual, sin el cual no seríamos más que una masa de materia inerte, incapaz de percibir ni de sentir. Convertido ya en clásico, el libro de Arthur Powell sigue siendo la más completa recopilación de datos e información existente sobre el cuerpo astral, sus fenómenos y desarrollo. Todos poseemos un cuerpo astral, pero en nuestras manos está cultivarlo, tomar consciencia de él y llegar a utilizarlo conscientemente.

Los Místicos del Sol (Les Mystiques du Soleil, 1971). La segunda obra de Angebert es una continuación a los estudios comenzados en "Hitler y la Tradición Cátara", donde trata el tema de personajes históricos que han sido "marcados" por el Sol, desde Akenatón hasta Mao pasando por Zoroastro y Alejandro Magno; obviamente sin dejar de lado a Hitler y en palabras de los autores con las nuevas perspectivas que se abren para sus investigaciones preliminares. Incluye un prologo del francmasón Serge Hutin, autor muy admirado por Anbergert y constantemente citado en sus obras. Publicado en julio de 1974 por Plaza & Janes en la colección Otros Mundos, no es una obra difícil de encontrar y tiene el alto honor de haber sido el primer libro de los tradicionalistas en ser digitalizado. Escasamente ilustrado, sospechamos que la versión en español no incluyo las fotos que debió haber tenido la versión original francesa.

Hitler y la Tradición Catara (Hitler et la Tradition Cathare, 1971). El primer libro de Angebert publicado tanto por Otros Mundos (1974) como por Realismo Fantástico (1976), es también el más popular de la dupla y el ultimo en ser digitalizado. En este libro los franceses inician sus investigaciones con el Grial (tema recurrente) y Otto Rhan, pasando luego a una primera parte tocando temas como Hiperbórea, la Atlántida, la Gnosis, el Zoroastrismo, los Rosacruces y los Cátaros. Para pasar a una segunda parte directamente con el nacionalsocialismo y las conexiones ocultas y misteriosas entre los cátaros y el nazismo. Tocando a Nietzsche y Wagner, los "orígenes secretos del nazismo" junto con un repaso por los distintos investigadores que han tocado el tema; la Cosmogonía de Hitler y más cátaros del Languedoc. Sin duda una de las obras más importantes sobre el misterio nazi desde que Pauwels y Bergier destaparon la olla de grillos en los años 60. Edición ilustrada con fotos e imágenes que es más escasa y cotizada en su versión de Otros Mundos.

El título de éste libro tiene su origen en la concepción hindú sobre la encarnación de una divinidad o deidad, especialmente de Vishnú, el Preservador dentro de la Trilogía del Hinduísmo: siendo Brahma el Creador y Shiva el Destructor, Vishnú es un antiquísimo Dios védico, ario, blanco y rubio cuya residencia se encuentra en el Polo Norte. Avatara es palabra sánscrita. Hasta ahora se han producido nueve encarnaciones en las grandes divisiones del tiempo hechas por el hinduísmo. Las tres últimas encarnaciones conocidas son heroíoco-religiosas y corresponden a Rama, Krishna y Buddha. La décima, la de Kalki, sobre el Caballo Blanco, cerrará el Kali-Yuga, la época de hierro de los griegos, la Edad Más Oscura: es decir, el tiempo actual. Aparecerá en el vértice de la catástrofe final y vendrá a juzgar. El autor de éste libro sostiene que ésta encarnación de la divinida Vishnú-Wotan, es anunciada por Adolf Hitler (cuando se referiere "al hombre que vendrá"), quien ya hizo su aparición fulgurante y deberá retornar junto a su Último Batallón (la Wildes Heer, la Orden Furiosa de Wotan-Odín) en el filo de la catástrofe, a salvar a los suyos y a juzgar a sus enemigos. Miguel Serrano no es el único en sostener esta concepción. Savitri Devi la mantuvo en la India casi como una nueva religión. El autor de éste libro la introduce en la esencia de lo que él define como Hitlerismo Esotérico y que ya desarrollara en su anterior obra "El Cordón Dorado". "Adolf Hitler, el Último Avatara" es una ópera magna, al mismo tiempo que una autobiografía, pues el autor relata su juventud, sus primeros combates políticos, la transformación del Frente Popular y del Nazismo en Chile de los años 30, analizando por primera vez esas décadas olvidadas y ya oscuras que, sin embargo, significan el origen y la causa de los acontecimientos políticos chilenos hasta el año 1970. Miguel Serrano también se refiere al golpe militar de 1973. Especialmente extraordinario es su análisis de la Segunda Guerra Mundial. Este libro viene a ser una revisión y una verdadera transmutación de todos los valores, para usar la expresión nietzscheana. Una transfiguración total de la Historia, de la Conquista de América y de los tiempos de la ante Historia. Fundamental es el análisis sobre los componentes raciales del chileno, como base de una interpretación de los sucesos del pasado y del presente de Chile.

El Cuerpo Mental (The Mental Body) es un libro de parapsicología del investigador paranormal y miembro ilustre de la Sociedad Teosófica Arthur Edward Powell —autor de: El cuerpo astral y otros fenómenos astrales (The Astral Body: And Other Astral Phenomena), El Cuerpo Causal y el Ego (Causal Body and the Ego), El doble etérico (The Etheric Double), Trishna: la causa de la reencarnación (Trishna: The Cause Of Reincarnation), Entidades humanas en el plano astral (Human Astral Entities), Muerte astral (Astral Death), Clarividencia en el espacio-tiempo (Clairvoyance in Space and Time), La cuarta dimensión (The Fourth Dimension), Chakras (Chakras), El desarrollo de los poderes astrales (The Development of Astral Powers), El plano astral (The Astral Plane) y Entidades no humanas del plano astral (Non-human Astral Entities)—, publicado en 1927. Según la filosofía esotérica, el Cuerpo Mental es uno de los cuerpos sutiles del ser, paralelo al Cuerpo Astral y el Cuerpo Físico o Ego. Tal como lo define su nombre, el Cuerpo Mental está compuesto únicamente por pensamientos —así como el Cuerpo Físico está compuesto de materia— aunque no se encuentra directamente asociado a nuestro cerebro. Según la opinión de A.E. Powell, suscrita por C.W. Leadbeater, Annie Besant y Alice Bailey, el Cuerpo Mental equivale al Manas Inferior (Lower Manas) de H.P. Blavatsky, es decir, uno de los siete principios del hombre encarnado. Otros, en cambio, describen al Cuerpo Mental como un estadio intermedio entre el Cuerpo Astral (Astral Body) y el Cuerpo Emocional (Emotional Body). El Cuerpo Mental puede, y a menudo lo hace, conectarse con el aura individual, aunque su reino corresponde al Plano Mental (Mental Plane), es decir, el orbe de los pensamientos condensados y libres de ataduras físicas. Por extraño que parezca el Cuerpo Mental está lejanamente relacionado con nuestro cerebro. La teosofía y el rosacrucismo explican esta curiosidad al sostener que la mente consciente es la última adquicisión del espíritu humano. El Cuerpo Mental se cristaliza en la Región del Pensamiento Concreto (Region of Concrete Thought), porción inferior del llamado Mundo del Pensamiento (World of Thought). El Cuerpo Mental aún se encuentra en un estado latente e inactivo en la mayoría de las personas, dispuesto como una especie de nube que rodea los chakras superiores. A través del Cuerpo Mental el espíritu puro del ser es capaz de percibir el mundo físico que nos rodea, a menudo obstaculizado por el Ego. El Cuerpo Mental está dividido en los siguientes capítulos: Descripción general (General Description) Esencia mental elemental (Mental elemental essence) Composición y estructura (Composition and structure) Funciones (Functions) Ejemplos típicos (Typical examples) Kama-Manas: Mente del deseo (Kama-Manas: Desire Mind) Olas de pensamiento (Thouth Waves) Formas de pensamiento (Thought Forms) El mecanismo de la transferencia de pensamiento (The Mechanism of Thought-Transference) Centros de pensamiento (Thought Centres) Consciencia física (Physical Consciousness) Facultades (Faculties) Concentración (Concentration) Meditación (Meditation) Contemplación (Contemplation) Vida onírica (Sleep Life) El Mayavirupa (The Mayavirupa) Devachán: principios generales (Devachan: general principles) El plano mental (The Mental Plane) Los registros Akásicos (The Akashik Records) El Plano Mental y sus habitantes (Mental Plane Inhabitants) Muerte del Cuerpo Mental (Death of the Mental Body) Personalidad y Ego (Personality and Ego) Renacimiento (Rebirth)

El título de éste libro tiene su origen en la concepción hindú sobre la encarnación de una divinidad o deidad, especialmente de Vishnú, el Preservador dentro de la Trilogía del Hinduísmo: siendo Brahma el Creador y Shiva el Destructor, Vishnú es un antiquísimo Dios védico, ario, blanco y rubio cuya residencia se encuentra en el Polo Norte. Avatara es palabra sánscrita. Hasta ahora se han producido nueve encarnaciones en las grandes divisiones del tiempo hechas por el hinduísmo. Las tres últimas encarnaciones conocidas son heroíoco-religiosas y corresponden a Rama, Krishna y Buddha. La décima, la de Kalki, sobre el Caballo Blanco, cerrará el Kali-Yuga, la época de hierro de los griegos, la Edad Más Oscura: es decir, el tiempo actual. Aparecerá en el vértice de la catástrofe final y vendrá a juzgar. El autor de éste libro sostiene que ésta encarnación de la divinida Vishnú-Wotan, es anunciada por Adolf Hitler (cuando se referiere "al hombre que vendrá"), quien ya hizo su aparición fulgurante y deberá retornar junto a su Último Batallón (la Wildes Heer, la Orden Furiosa de Wotan-Odín) en el filo de la catástrofe, a salvar a los suyos y a juzgar a sus enemigos. Miguel Serrano no es el único en sostener esta concepción. Savitri Devi la mantuvo en la India casi como una nueva religión. El autor de éste libro la introduce en la esencia de lo que él define como Hitlerismo Esotérico y que ya desarrollara en su anterior obra "El Cordón Dorado". "Adolf Hitler, el Último Avatara" es una ópera magna, al mismo tiempo que una autobiografía, pues el autor relata su juventud, sus primeros combates políticos, la transformación del Frente Popular y del Nazismo en Chile de los años 30, analizando por primera vez esas décadas olvidadas y ya oscuras que, sin embargo, significan el origen y la causa de los acontecimientos políticos chilenos hasta el año 1970. Miguel Serrano también se refiere al golpe militar de 1973. Especialmente extraordinario es su análisis de la Segunda Guerra Mundial. Este libro viene a ser una revisión y una verdadera transmutación de todos los valores, para usar la expresión nietzscheana. Una transfiguración total de la Historia, de la Conquista de América y de los tiempos de la ante Historia. Fundamental es el análisis sobre los componentes raciales del chileno, como base de una interpretación de los sucesos del pasado y del presente de Chile.

Arthur Edward Powell (27 septiembre 1882 - 20 marzo 1969) fue un teósofo cuyos libros fueron publicados a principios de los años 1900. Estudió las principales obras esotéricas de Helena Blavatsky, Charles Webster Leadbeater y Annie Besant .Arthur E. Powell nació en "Plas-y-Bryn," Gales. Más tarde emigró a los Estados Unidos, donde murió en Los Ángeles, California en 1969. Todo estudiante de ocultismo sabe que el ser humano posee varios cuerpos o vehículos, por medio de los cuales puede expresarse en los diversos planos de la naturaleza: físico, astral, mental, etc. El ocultista clasifica la materia física en siete grados u órdenes de densidad, a saber: 1. Atómico 2. Subatómico 3. Superatómico 4. Etérico 5. Gaseoso 6. Líquido 7. Sólido. Partículas de todos estos grados entran en la composición del vehículo físico. Este, sin embargo, consta de dos divisiones bien marcadas, a saber: el cuerpo denso, compuesto de sólidos, líquidos y gases, y el cuerpo etérico, o doble, como se lo llama frecuentemente, que se compone de los cuatro grados más finos de materia. Es nuestro propósito estudiar en esta obra lo que se refiere al Doble Etérico, su naturaleza, apariencia y funciones, las relaciones del mismo con otros vehículos y su conexión con Prana, o Vitalidad, su nacimiento, crecimiento y decadencia, así como también la relación del mismo con ciertos métodos de curar, con el mesmerismo, la mediumnidad y las materializaciones, los poderes que puede ejercitar, y una multitud de fenómenos etéricos, con los cuales tiene relación.

Esta obra introduce al conocimiento integral del hombre y a los misterios de su origen y destino. El verdadero significado de la vida reside en la posibilidad real de un glorioso y trascendental destino: convertirse en `Hombre Estelar`, obteniendo así el manejo consciente de la propia existencia.`...Este libro no pretende probar ninguna teoría especial ni difundir principios místicos ni religiosos de ninguna especie, como tampoco dogmatizar ni sentar polémica sobre ciencia o filosofía. Contiene solamente las enseñanzas de un rosacruz, quien ha comprobado personalmente todo lo que aquí dice, pero que no le interesa demostrarlo sino a aquéllos que tengan un genuino impulso de superación y elevación espiritual. Está escrito con la autoridad del que sabe y conoce, en lenguaje sencillo, al alcance de todo el mundo. Está dirigido a todos los que tengan ojos para ver y oídos para escuchar, a los que no se conforman con los convencionalismos científicos, filosóficos y sociales, a los que se dan cuenta de que “algo no marcha bien” en la especie humana, a los que sufren y no pueden explicarse la razón de su dolor, a los que se sientan tocados en una cuerda íntima y sensible al leerlo, a los que quieren conocer la verdad de la vida en forma práctica y personal, a los que se sienten incomprendidos por el mundo y la gente, a los que tienen un ideal de un mundo mejor a través de la elevación espiritual del individuo, a los que aborrecen la injusticia, la miseria y la ignorancia, y a todos los que anhelan superarse espiritual y conceptualmente.

El Hombre Estelar es el hombre evolucionado que ha sabido encontrarse a sí mismo y conquistar el pleno uso de su autoridad mental bajo la orientaciónde la Conciencia Superior. A través del potestad de su mente, de sus emociones y de sus pasiones, la persona alcanza la meta más alta a la que puede aspirar el ser humano, aquella que da un fidedigno sentido a la vida, y que le lleva a trascender la condición común de la humanidad, experimentando así un salto en la escala evolutiva. Este es el objetivo final de la existencia,obedecer al mandato cósmico que conduce a la articulación espiritual con El Creador. Es un ser que vive serenamente, a plenitud, porque ha encontrado esa segunda congruencia que no siempre se nos presenta.

Yockey nació en Chicago, Estados Unidos en 1917. Fue licenciado en Bellas Artes y en Derecho. Era economista, pianista de conciertos y sabía varios idiomas. En 1946 le ofrecieron un empleo en el tribunal por crímenes de guerra que, en la ciudad de Wiesbaden juzgaba a los jerarcas del Tercer Reich de menor importancia (los más destacados estaban siendo juzgados en los Procesos de Núremberg). Yockey trató de llevar a cabo su tarea en forma objetiva, lo que le ocasionó serias reprimendas por parte de sus superiores jerárquicos. Como consecuencia de eso, renunció a su cargo, aconsejando a los jueces que ellos mismos elaborasen su propia propaganda, por ser él un abogado y no un periodista. De regreso a América tuvo dificultades en reintegrarse a la vida civil, por lo que regresó a Europa. Se instaló en una posada en Brittas Bay, Irlanda, y ahí escribió en seis meses su monumental obra Imperium. El siguiente paso fue el de publicar la obra. No tenía los medios económicos necesarios y había una falta total de colaboración de los editores por temor a la eficaz censura democrática. Finalmente en 1948 bajo el nombre de Westropa Press, primero, y luego como Brooks e Jones & Dale, de Londres, fue publicada la obra en dos volumenes, con mil ejemplares en la primera y doscientos en la segunda. Esta discrepancia en la cantidad de impresiones del primer al segundo volumen era una prueba de la dificultad de financiar la obra. Posteriormente fueron publicadas más ediciones por la Noontide Press, de Sausalito, California. La primera traducción de la obra al castellano fue en 1977. Posteriormente fue traducida al alemán. Imperium, el libro que inmortalizó al hombre Imperium es, como dice el propio Yockey, más que un libro. Es una obra que interpresa exactamente el pasado del organismo cultural llamado Civilización Occidental, Europa, Mundo blanco y a partir de él, proporcionarnos una visión opcional del futuro. La opción era doble: o el Occidente, víctima del parasitismo cultural varias veces repetido en el transcurso de la historia, todavía sin paralelo en cuanto a su violencia, se rehace y, siendo fiel a sí mismo e a su alta misión, vuelve al camino marcado por su destino, o sigue el camino actual: Democracia - Socialismo - Marxismo - Mundialismo, que lo lleva a la destrucción cierta a corto plazo. Por las páginas de Imperium después de uno riguroso estudio sobre las perspectivas históricas y políticas del siglo XX, se analizan, partiendo del concepto de "Vitalidad Cultural", la Salud y la Patología Cultural, entiéndase total, del organismo histórico. La obra termina con una exposición cruda, desapasionada y objetiva del fenómeno geopolítico llamado América, considerado por Yockey como una Colonia Cultural de Europa. En forma de apéndice se estudia la situación mundial, con una serie de observaciones, que eran proféticas en 1948, cuando el libro se publicó, y que son, hoy en día, realidades. Es importante tener en cuenta el significado del pseudónimo que Yockey eligio como autor de Imperium: Ulick Varange. Ulick es un nombre irlandés (no se puede olvidar que fue en Irlanda donde el libro fue escrito) derivado del dinamarqués y significa "oferta de la mente". En cuanto a Varange, se refiere a los varangios, la rama de los vikingos que, conducidos por Rurik a pedido de los eslavos, civilizó a Rusia en el siglo X construyendo el Estado Imperial ruso y fundando la base de la Aristocracia rusa que fue asesinada por los bolcheviques en 1917. Ulick Varange es, pues, un nombre extraído de dos conceptos presente en ambos extremos de Europa. Significa una Europa unida desde los rocosos promontorios de Galway hasta los Urales, como Yockey pide, angustiosamente, en su libro. Varange significa, además, un recuerdo de origen occidental de la Rusia histórica.

Yockey nació en Chicago, Estados Unidos en 1917. Fue licenciado en Bellas Artes y en Derecho. Era economista, pianista de conciertos y sabía varios idiomas. En 1946 le ofrecieron un empleo en el tribunal por crímenes de guerra que, en la ciudad de Wiesbaden juzgaba a los jerarcas del Tercer Reich de menor importancia (los más destacados estaban siendo juzgados en los Procesos de Núremberg). Yockey trató de llevar a cabo su tarea en forma objetiva, lo que le ocasionó serias reprimendas por parte de sus superiores jerárquicos. Como consecuencia de eso, renunció a su cargo, aconsejando a los jueces que ellos mismos elaborasen su propia propaganda, por ser él un abogado y no un periodista. Imperium Sobrecubierta de Imperium De regreso a América tuvo dificultades en reintegrarse a la vida civil, por lo que regresó a Europa. Se instaló en una posada en Brittas Bay, Irlanda, y ahí escribió en seis meses su monumental obra Imperium. El siguiente paso fue el de publicar la obra. No tenía los medios económicos necesarios y había una falta total de colaboración de los editores por temor a la eficaz censura democrática. Finalmente en 1948 bajo el nombre de Westropa Press, primero, y luego como Brooks e Jones & Dale, de Londres, fue publicada la obra en dos volumenes, con mil ejemplares en la primera y doscientos en la segunda. Esta discrepancia en la cantidad de impresiones del primer al segundo volumen era una prueba de la dificultad de financiar la obra. Posteriormente fueron publicadas más ediciones por la Noontide Press, de Sausalito, California. La primera traducción de la obra al castellano fue en 1977. Posteriormente fue traducida al alemán. Imperium, el libro que inmortalizó al hombre Imperium es, como dice el propio Yockey, más que un libro. Es una obra que interpresa exactamente el pasado del organismo cultural llamado Civilización Occidental, Europa, Mundo blanco y a partir de él, proporcionarnos una visión opcional del futuro. La opción era doble: o el Occidente, víctima del parasitismo cultural varias veces repetido en el transcurso de la historia, todavía sin paralelo en cuanto a su violencia, se rehace y, siendo fiel a sí mismo e a su alta misión, vuelve al camino marcado por su destino, o sigue el camino actual: Democracia - Socialismo - Marxismo - Mundialismo, que lo lleva a la destrucción cierta a corto plazo. Por las páginas de Imperium después de uno riguroso estudio sobre las perspectivas históricas y políticas del siglo XX, se analizan, partiendo del concepto de "Vitalidad Cultural", la Salud y la Patología Cultural, entiéndase total, del organismo histórico. La obra termina con una exposición cruda, desapasionada y objetiva del fenómeno geopolítico llamado América, considerado por Yockey como una Colonia Cultural de Europa. En forma de apéndice se estudia la situación mundial, con una serie de observaciones, que eran proféticas en 1948, cuando el libro se publicó, y que son, hoy en día, realidades. Es importante tener en cuenta el significado del pseudónimo que Yockey eligio como autor de Imperium: Ulick Varange. Ulick es un nombre irlandés (no se puede olvidar que fue en Irlanda donde el libro fue escrito) derivado del dinamarqués y significa "oferta de la mente". En cuanto a Varange, se refiere a los varangios, la rama de los vikingos que, conducidos por Rurik a pedido de los eslavos, civilizó a Rusia en el siglo X construyendo el Estado Imperial ruso y fundando la base de la Aristocracia rusa que fue asesinada por los bolcheviques en 1917. Ulick Varange es, pues, un nombre extraído de dos conceptos presente en ambos extremos de Europa. Significa una Europa unida desde los rocosos promontorios de Galway hasta los Urales, como Yockey pide, angustiosamente, en su libro. Varange significa, además, un recuerdo de origen occidental de la Rusia histórica.

¿Qué fue exactamente lo que el NSDAP (Partido Nacional Socialista Obrero Alemán) represento – y aun representa- y quienes fueron sus fundadores? ¿Por qué y cómo Adolf Hitler transformo el partido de un proletariado poco impresionante de trabajadores, a una maquinaria política en toda regla que obtuvo el poder absoluto en Alemania? Tal vez lo más importante, ¿cómo se financio? Responderemos a estas preguntas en esta introducción. Pero primero, empecemos con un análisis de las primeras etapas del NSDAP y su proceso de reclutamiento. Hay que entender cómo se desarrolló este proceso si se quiere entender la posición del NSDAP con respecto al judaísmo y a la masonería, así como el orden social y político imperante del día. Naturalmente, también revelamos algunos de los otros aspectos importantes de su temprano desarrollo, lo que requiere una buena cantidad de mitos sobre Hitler sean aclarados, incluyendo quien en realidad le dio dinero.

supremacismo judío es la creencia que afirma que el pueblo judío es superior a todos los pueblos y que debe tener el control en todos los órdenes. Se ha llegado a identificar con el judaísmo político nacionalista o sionismo. El supremacismo judío deriva de la creencia religiosa, que tiene sus fuentes tanto en la Torá como en el Talmud, de que el pueblo judío es el pueblo elegido de Dios y que todos los demás pueblos, que no son humanos ni tienen alma, fueron creados por él para servir a los judíos.En la Torá, por ejemplo, es posible leer versículos como éste: Así, pues, extermina todos los pueblos que YHVH, tu Dios, pondrá en tus manos. No tengas piedad de ellos, ni sirvas a sus dioses para que ellos no sean la causa de tu ruina. Deuteronomio 7:16 A lo largo del Talmud, se reafirman ideas sobre la superioridad de los judíos: Dios se muestra en la tierra en las semblanzas del judío: Judío, Judas, Judá, Jevah o Jehová, son el mismo y único ser. El hebreo es el Dios viviente, el Dios encarna­do; es el hombre celeste, el Adán Kadmón. Los otros hombres son terrestres, de raza inferior. Sólo existen para servir al hebreo; son pequeñas bestias. Qabbalah ad Pentateucum, (fol. 97, 3) El Mesías (aún esperado por los hebreos) dará a los judíos el gobierno real del mundo; todos los pueblos les servirán y todos los reinos les serán sometidos. Naschim, (Kethubot, fol. 111 b) En los años 80's el Primer Ministro de Israel Menachem Begin declaró en un discurso al Knesset (Parlamento israelí) Nuestra raza es la Raza Maestra. Nosotros somos dioses sobre este planeta. Somos tan diferentes de las razas inferiores como ellos lo son de los insectos. De hecho, comparados con nuestra raza, las otras son bestias, ganado como mucho. Las demás razas son consideradas como excremento humano. Nuestro destino es gobernar sobre las razas inferiores. Nuestro reino terrenal será gobernado con vara de hierro por nuestro líder. Las masas lamerán nuestros pies y nos servirán como nuestros esclavos. Menachem Begin, Primer Ministro de Israel 1977-1983.[1] En 2010, el destacado rabino israelí Ovadia Yosef tampoco pudo evitar expresar a su congregación esta antigua creencia al declarar: Los gentiles nacieron sólo para servirnos. Si no, no tendrían lugar en el mundo, sólo servir al pueblo de Israel... ¿Para qué sirven los gentiles? Trabajarán, ararán las tierras y recogerán los frutos. Nosotros nos sentaremos como un efendi (título honorífico entre los turcos equivalente a 'señor') y comeremos... Dios dará longevidad a los gentiles. ¿Por qué? Imaginad que se muere el burro de alguien, perdería su dinero.[2] La Liga Antidifamación (organización judía que se dedica a que la judería mantenga una imagen limpia a cualquier costo) para "enmendar" lo dicho por el rabino, declaró que éste "fomentó el odio y la intolerancia". Referencias ? Citado por Amnon Kapeliouk, Begin and the Beasts, New Statesman, 25 de junio de 1982. ? Un rabino dice que los gentiles nacieron para servir a los judíos Enlaces externos El judaismo. La religión del odio y la supremacia racial Videos David Duke y Adrian Salbuchi | El Supremacismo Sionista "Entrevista que TLV1 de Buenos Aires realizó al doctor David Duke sobre el Supremacismo judío, el sionismo y otro temas de la geopolítica mundial.

INDICE Págs. RECONOCIMIENTOS 11 INTRODUCCION 15 P.TLANDIA: LA TIERRA QUE EL TIEMPO OLVIDO PROLOGO: LA HISTORIA DEL «OERA LINDA» 23 1. LO QUE CONTIENE EL LIBRO: EN EL PRINCIPIO 27 2. LA EDAD DE ORO DE ATLANDIA 40 3. EL FIN DE LA EDAD DE ORO 49 4. LA INUNDACION DE GRAN BRETAÑA 59 5. EL TEX DE FRYA 69 6. MINOS Y MIN-ERVA 90 7. DIOSES, FENICIOS Y DRUIDAS 98 8. DIOSES BLANCOS DEL ESTE 114 9. MAS SOBRE MIN-ERVA 123 10. LA LLEGADA DE ULISES 137 11. EL FIN DE LAS MADRES 141 12. EL CONSEJO DE ADELA 151 13. LA MUERTE DE ADELA 155 14. LA CIUDADELA DE LIUDGAARDE 165 15. ALEJANDRO Y LOS FRISONES DE LA INDIA 171 16. REYES MARINOS, TERREMOTOS Y PROFECIAS 182 17. LOS ESCRITOS DE KONERÉD 190 18. FRAGMENTOS FINALES 197 APENDICE A 215 APENDICE B 223 APENDICE C 239 GLOSARIO DE NOMBRES, TITULOS Y TERMINOS UTILIZADOS EN EL «LIBRO DE OERA LINDA» 249 Nota: Muchos de los personajes, nombres de lugares y términos utilizados en el Libro de Oera Linda pueden resultar en un principio desconocidos a la mayoría de los lectores. El glosario resultará útil como fácil referencia y guía. ADEL: Hijo de FRISO. ADELA: Reina del pueblo de FRYA; BURGTMAAGD, o superiora del Consejo de Vírge¬nes, durante tres años. Autora de la primera narración del Libro de Oera Linda. Esposa de APOL. ADELBROST: Hijo de APOL Y ADELA; coautor, con su hermana APOLLONIA, de la segunda narración. ALDERGAMUDE: Ouddorp, patria del antiguo rey del mar STERIK, cercana a Alkmaar, una ciudad a 20 millas del NNO. de Amsterdam. ALDLAND: Véase ATLAND. APOL: Esposo de ADELA, jefe varón del país de «Linda»; «tres veces rey del mar». Grevetman de Ostflyland y Lindaoorden, a cargo de las ciudades de Lindgarda, Lindahem y Stavia. APOLLONIA: Hija de APOL y ADELA; coautora, con su hermano ADELBROST, de la segunda narración del Libro de Oera Linda. ATHENS: Antigua palabra frisona que significaba «amigos». Nombre que los descen¬dientes de la Atlandia dieron a la capital griega. Es significativo que, aparte de su obvia conexión con la diosa griega Atenea (véase MIN-ERVAI, la palabra no tenga significado en lengua griega. ATLAND: Nombre que daban los marineros a ALDLAND; literalmente, «Tierra Antigua»; patria del pueblo de FRYA, masa de tierra al norte y al este de Gran Bretaña que se hundió por algún cataclismo en el 2193 a. de J. C. BEEDEN: Nieto de FRETHORIK y WILJOW; autor de la quinta sección del Libro de Oera Linda. BURGTMAAGD: Literalmente, «doncella de la ciudad». Superiora del Consejo de Vírge¬nes, a cargo de veintiuna doncellas y siete aprendices, custodias de la lámpara de fuego eterno (véase FODDICK); dispensadora de la ley y los consejos, debía responder ante la EEREMOEDER. EEREMOEDER: Madre-Tierra; Jefe supremo de las BURGTMAAGDEN, o doncellas de la ciudad. EVA (o EVIN): Espíritu innato de justicia que hay en todo hombre, proveniente del gran Dios, WR-ALDA. También significa tranquilidad. FASTA: La primera EEREMOEDER, designada por FRYA; posteriormente se transformó en la diosa romana del hogar, Vesta, ante la que las seis Vírgenes Vestales se compro¬metían a mantener la llama eterna. (Véase FODDICK.) FINESES: Descendientes de Finda, pueblo amarillo proveniente del Este. FLYLAND: Vlieland, un «refugio o asilo» en el oeste, donde FRYA dio su TEX o leyes. FODDICK: La lámpara perpetuamente encendida con poderes mágicos, mantenida por las vírgenes sacerdotisas de FASTA; símbolo de la religión de la luz eterna de FRYA. La original se encontraba en la ciudadela de TEXLAND, y en ella se encendían todas las otras lámparas sagradas. FRANA: EEREMOEDER de TEXLAND, asesinada en el 589 a. de J. C. por el MAGY, rey de los MAGIARES. FRETHORIK: Coautor de la tercera narración del Libro de Dora Linda, texto que fue con¬tinuado a su muerte por WILJOW, su viuda. FRISO: Príncipe-rey de origen frisón que regresó a Europa con la flota de Nearco, oficial de Alejandro Magno, desde una colonia frisona que se estableció en el Punjab quince siglos y medio a. de J. C. FRYA: Madre de las razas blancas en la mitología de Atlandia. Probablemente el prototi po de la diosa nórdica del amor, Freyja, hermana de Frey, dios de la paz y la fertilidad. GEERT: Sacerdotisa bajo cuya guía la colonia de FRISO se estableció en el Punjab. GEERTMEN: Colonos frisones del Punjab, así llamados por GEERT. GODASBURGT: Gothenburgt. GOLEN: Druidas; sacerdotes misioneros de Siden. (Véase TRIUWEN DEN.) GREVETMEN: Ciudadanos. HEERMAN: Jefe. IFKJA: Esposa de ADEL. INKA: Almirante, sobrino de STERIK. Navegó hacia el oeste buscando los restos de la Atlandia que no se hubieran sumergido y que, indudablemente, desembarcó en Sud¬américa, donde fundó la dinastía inca del Perú. «Inca», para los indios peruanos, signi¬fica «rey». IRTHA: La Tierra en la mitología atlandesa. JUULFEEST: Celebración del Día de FRYA a mitad del invierno, en el que se cocían pas¬teles en representación de Juul, o rueda del sol. Partiendo del Juul formó FRYA las letras para escribir sus leyes, probablemente origen de las runas. El JUULFEEST es sin duda el origen del pagano Yuletide, sobre el que se injertó posteriormente la festividad de Navidad. JON: Rey marino que, con MIN-ERVA, navegó a Tiro y posteriormente estableció las is¬las de John, o islas del Pirata. KADHEMAR: Fenicios; literalmente, «habitantes de las costas». KALIP: BURGTMAAGD de WALHALLAGARA (Walcheren), 1188 a. de J. C. Así llamada porque su labio inferior era sobresaliente. Recibió a Ulises cuando llegó bus¬cando la lámpara perpetua, y fue probablemente el modelo original para la Calipso de Homero. KALTA: BURGTMAAGD renegada que dio nombre a los keltas o celtas. KAT (o KATERINE): Suma sacerdotisa que, al lanzarse por la borda desde una nave en¬tre Jutlandia y Suecia, dio su nombre al Kattegat. KONERED: Hijo de FRETHORIK y WILJOW, autor de la cuarta parte del Libro de Oera Linda. KREKALAND: Nombre frisón para Grecia. KRETA: Nombre frisón para Creta. LYDA: Madre de las razas negras en la mitología atlandesa. LUMKAMAKIA: Embden, patria de WODIN. MAAGDEN: Doncellas. MAGY: Rey-sacerdote, jefe de los MAGIARES. MAGIAR: Descendientes del pueblo de Finda que, con los FINESES, invadieron desde el este la Europa septentrional. MARSATEN: Habitantes de los Lagos Suizos, visitados y observados por APOLLONIA, 540 a. de J. C., y ADEL, 250 a. de J. C. MIDDELBURG: Ciudad en Walcheren, gobernada por MIN-ERVA en el 1630 a. de J. C. MIN-ERVA: (de apellido NYHELLENIAI: BURGTMAAGD frisona, princesa de FRYA en WALHALLAGARA. Se convirtió en diosa romana de la sabiduría; en Grecia, en Atenea, en cuyo honor se construyó la Acrópolis de Atenas. MINNA: EEREMOEDER de TEXLAND, en la época de la invasión MAGIAR, 2012 a. de J. C. MIN NO: Rey marino frisón nacido en Lindaoord, entre Wieringen y Kreyl. Se convirtió en Minos, el legislador de Creta. MIS-SELLJA: Marsella, traída de los frisones por los fenicios. NYHELLENNIA: Apellido de MIN-ERVA; probablemente el origen de los adjetivos helé¬nico, heleno, etc., del período clásico griego. SCHOONLAND (o SKENLAND): Escandinavia. STERIK: Antiguo rey marino de ALDERGAMUDE; tío de WODIN, TEUNIS e INKA. TEUNIS: Rey marino, sobrino de STERIK. Condujo a su pueblo a Fenicia en el 2000 a. de J. C. y fundó Tiro. También conocido como Neef Teunis (Primo Teunis), del que de riva el Neptuno romano, dios marino del Mediterráneo (Poseidón en griego). TEX: La «ley» de FRYA. Comparar con «lexigrafía», que significa sistema de escritura, del griego, Lexicon. TEXLAND: Lugar así llamado en honor de las leyes de FRYA, donde se construyó una ciudadela y se inscribió el TEX en los muros. THYR: Dios fenicio, hijo de Odín. (Thor en escandinavo; el Donar germano; el Thuner anglosajón.) THYRISBURGT: Tiro, antigua ciudad fenicia fundada por TEUNIS. TRIUWENDEN: Druidas; literalmente, «los que se alejan de la verdad», que era como los frisones llamaban a los GOLEN, sacerdotes misioneros de Sidón. VOLKSMOEDER: Reina; literalmente, «Madre del pueblo». WALHALLAGARA: Walcheren, en donde era BURGTMAAGO MIN-ERVA. Compárese con el Valhalla, el «cielo» de los héroes guerreros nórdicos. WILJOW: Viuda de FRETHORIK; a la muerte de su marido continuó escribiendo la ter¬cera sección del Libro de Oera Linda. WODIN: Rey o líder que era sobrino de STERIK; posteriormente, dios nórdico: Wodan, Odin. WR-ALDA: La esencia de todas las cosas, eterna, inmutable, perfecta y poderosa; en la cosmogénesis atlandesa, el equivalente a un dios incognoscible. Literalmente, «el Viejo Antiguo», o «el Ser más Anciano».

Ningún hombre ama a Dios si aborrece a sus semejantes, Quien pisotea el corazón o el alma de su hermano; Quien busca encadenar, nublar o ensombrecer la mente Con miedos del infierno, no ha percibido nuestra meta. Dios nos envió todas las religiones benditas Y Cristo, el Camino, la Verdad y la Vida, Para dar descanso al de pesada carga Y paz para el dolor, el pecado y la lucha. Contemplad al Espíritu Universal que ha llegado A todas las iglesias, no a una solamente; En la mañana de Pentecostés una lengua de fuego Rodeando a cada apóstol como un halo brilló. Desde entonces como buitres famélicos y voraces, Hemos combatido a menudo por un nombre sin sentido, Y buscado dogmas, edictos o credos, Para enviarnos los unos a los otros a la hoguera. ¿Está Cristo dividido entonces? ¿Fue Pedro o Pablo, Para salvar al mundo, clavado al madero? Si no, ¿por qué, entonces, tales divisiones? El amor de Cristo abarca tanto a vosotros como a mí Su puro dulcísimo amor no está confinado Por credos que segregan y levantan una muralla. Su amor envuelve y abraza a toda la humanidad, No importa lo que nosotros nos llamemos de Él. Entonces, ¿por qué no aceptar Su palabra? ¿Por qué sostenemos credos que nos separan? Sólo una cosa importa ser oída; Que el amor fraterno llene todos los corazones. Sólo hay una cosa que el mundo necesita saber, Sólo hay un bálsamo para todos los dolores humanos, Sólo hay un camino que conduce hacia los ciclos, Este camino es: humana compasión y amor.

En \"Las Enseñanzas Secretas de Todos los Tiempos\", Manly P. Hall se dedica en una ambiciosa obra de 800 paginas a presentarnos los misterios antiguos, el simbolismo oculto y la tradición esotérica de la humanidad y que lo convierte -en palabras del mismo Hall- en \"...un libro digno de aquellos profetas y sabios cuyo pensamiento constituye la esencia de estas páginas\". Por ello los temas incluidos son amplísimos y van desde la alquimia a la masonería, el gnosticismo, el gótico y órfico, pasando por el islam, los rosacruces y el paganismo; desde Cagliostro a Saint-Germain, Pitagoras, Hermes Trimegisto y Jacques de Molay hasta Johannes Fautus. Vampiros, gnomos, demonios, elementales. El Tarot, el Zodiaco, la Cábala, el Cristianismo Místico, Grimorios y la hechiceria. Shakespeare, Bacon, Irineo, Christian Rosenkreuz. La Atlántida, el Popol Vuh, el Corán, el Apocalipsis. La Biblioteca de Alejandría, Quetzalcoált, Salomón, el Rey Arturo, el Mago Merlín. Hechiceria, Magia Negra, plantas, piedras, metales y animales mágicos y simbólicos; junto con un montón de temas más y una enorme (muy enorme) cantidad de imagenes e ilustraciones, incluyendo la exquisita obra de ohn Augustus Knapp (más abajo dejamos algunas de sus ilustraciones más conocidas en tamaño de alta resolución). En resumen una obra muy cuidadosamente editada que recomiendo su compra inmediata para los que gusten de obras clásicas (yo estoy juntando dinero para hacerme con una copia). «Este es realmente un libro básico para gran parte de mi investigación y para todo aquello en lo que creo», Dan Brown. Esta enciclopedia magistral sobre la mitología antigua, los rituales, el simbolismo y los misterios arcanos de todos los tiempos ?un clásico de la literatura mundial desde 1928 y, probablemente, el compendio de ciencia oculta más completo jamás escrito?, se pone por primera vez al alcance del lector español en una magnífica traducción. Como ningún otro libro del siglo xx, Las enseñanzas secretas es un códice legendario sobre las antiguas tradiciones ocultas y esotéricas del mundo. Los centenares de temas que trata alumbran con una luz poco común algunos de los aspectos más fascinantes y mejor guardados de los mitos, las religiones y las filosofías que resuenan desde la antigüedad hasta el presente. Un verdadero tesoro. Abarca sociedades secretas como los masones y los rosacruces; materias como la alquimia, la criptología, la cábala, el tarot, la egiptología, la astrología o la filosofía pitagórica. Cuenta con más de un centenar de dibujos, auténticos tesoros de la antigüedad, y un cuadernillo de dieciséis magníficas láminas a color.

En "Las Enseñanzas Secretas de Todos los Tiempos", Manly P. Hall se dedica en una ambiciosa obra de 800 paginas a presentarnos los misterios antiguos, el simbolismo oculto y la tradición esotérica de la humanidad y que lo convierte -en palabras del mismo Hall- en "...un libro digno de aquellos profetas y sabios cuyo pensamiento constituye la esencia de estas páginas". Por ello los temas incluidos son amplísimos y van desde la alquimia a la masonería, el gnosticismo, el gótico y órfico, pasando por el islam, los rosacruces y el paganismo; desde Cagliostro a Saint-Germain, Pitagoras, Hermes Trimegisto y Jacques de Molay hasta Johannes Fautus. Vampiros, gnomos, demonios, elementales. El Tarot, el Zodiaco, la Cábala, el Cristianismo Místico, Grimorios y la hechiceria. Shakespeare, Bacon, Irineo, Christian Rosenkreuz. La Atlántida, el Popol Vuh, el Corán, el Apocalipsis. La Biblioteca de Alejandría, Quetzalcoált, Salomón, el Rey Arturo, el Mago Merlín. Hechiceria, Magia Negra, plantas, piedras, metales y animales mágicos y simbólicos; junto con un montón de temas más y una enorme (muy enorme) cantidad de imagenes e ilustraciones, incluyendo la exquisita obra de ohn Augustus Knapp (más abajo dejamos algunas de sus ilustraciones más conocidas en tamaño de alta resolución). En resumen una obra muy cuidadosamente editada que recomiendo su compra inmediata para los que gusten de obras clásicas (yo estoy juntando dinero para hacerme con una copia). «Este es realmente un libro básico para gran parte de mi investigación y para todo aquello en lo que creo», Dan Brown. Esta enciclopedia magistral sobre la mitología antigua, los rituales, el simbolismo y los misterios arcanos de todos los tiempos ?un clásico de la literatura mundial desde 1928 y, probablemente, el compendio de ciencia oculta más completo jamás escrito?, se pone por primera vez al alcance del lector español en una magnífica traducción. Como ningún otro libro del siglo xx, Las enseñanzas secretas es un códice legendario sobre las antiguas tradiciones ocultas y esotéricas del mundo. Los centenares de temas que trata alumbran con una luz poco común algunos de los aspectos más fascinantes y mejor guardados de los mitos, las religiones y las filosofías que resuenan desde la antigüedad hasta el presente. Un verdadero tesoro. Abarca sociedades secretas como los masones y los rosacruces; materias como la alquimia, la criptología, la cábala, el tarot, la egiptología, la astrología o la filosofía pitagórica. Cuenta con más de un centenar de dibujos, auténticos tesoros de la antigüedad, y un cuadernillo de dieciséis magníficas láminas a color.

En este sorprendente libro, el reconocido periodista Jim Marrs analiza detalladamente los secretos mejor guardados de la historia, y expone qué conspiraciones clandestinas han marcado el devenir de la humanidad y los poderes que se esconden tras ellas. De forma desafiante, Marrs descubre pruebas que demuestran quiénes fueron los verdaderos instigadores e impulsores que se confabularon secretamente para iniciar y terminar guerras, manipular la Bolsa y los tipos de interés, mantener las distinciones de clase y censurar la información. Y todo ello bajo los auspicios de instituciones como el Consejo de Relaciones Exteriores, la Comisión Trilateral, el Club Bilderberg, la CÍA e incluso el Vaticano. Basándose en hechos históricos y en una labor de investigación impecable, Marrs analiza los misterios que conectan estas conspiraciones contemporáneas con la historia de la humanidad. El revelador resultado es una síntesis extraordinaria de las personas y las organizaciones que realmente dirigen nuestras vidas. Escrito en un lenguaje claro y directo, Las sociedades secretas es un libro extremadamente entretenido, inquietante y provocador. Estamos ante una completa enciclopedia de la historia secreta del mundo. Sobre el Autor Jim Marrs nació en Fort Worth, Texas, en 1943. Después de graduarse de la Universidad del Norte de Texas en 1966 asistió a la Escuela de Postgrado de la Texas Tech en Lubbock. Posteriormente se unió al ejército de Estados Unidos. Licenciado en 1968 se unió al Fort Worth Star-Telegram. Trabajó como reportero de la policía y cubriendo historias locales, en Europa y el Medio Oriente. Después de un permiso para servir con una unidad de inteligencia del Ejército IV durante la Guerra de Vietnam, se convirtió en escritor militar y aeroespacial para el periódico y en periodista de investigación. Marrs comenzó a interesarse en el asesinato de John F.Kennedy. Después de entrevistar a varios miembros del Departamento de Policía de Dallas llegó a la conclusion de que la Comisión Warren era un encubrimiento. Marrs continuó investigando el caso y entrevistó a varios testigos importantes, así como funcionarios de la ciudad y del condado. Dejó el Fort Worth Star-Telegram en 1980 y trabajó como periodista independiente sin dejar de investigar la muerte de Kennedy. Marrs finalmente se convenció de que Lee Harvey Oswald había sido creado por el gobierno y en 1989 publicó Crossfire: El complot que mató a Kennedy. El libro se convirtió en una base para la película de Oliver Stone, JFK y se desempeñó como consultor en jefe de ambos el guión de la película y la producción. Desde 1980, el Sr.Marrs ha sido un escritor independiente y consultor de relaciones públicas. También publicó un semanario rural, junto con un tabloide mensual de turismo, un programa de televisión por cable y varios videos. A partir de 1992, el Sr. Marrs pasó tres años investigando y terminando un libro de no ficción sobre un programa gubernamental de alto secreto que implica el fenómeno psíquico conocido como la visualización remota. En mayo de 1997, Marrs investigó en profundidad el tema de los ovnis. El libro Agenda Alienígena, fue publicado por HarperCollins. Marrs ha sido ponente en varios congresos nacionales como el Congreso Anual Internacional UFO y el Informe Anual de Gulf Breeze UFO Conferencia. Editorial Semanal describió el libro como “la visión más divertida y completa de platillos voladores y sus tripulantes en el año.” La edición de bolsillo fue lanzado a mediados de 1998 y desde entonces se ha convertido en el best-seller UFO nunca en los Estados Unidos. A partir de 2000, comenzó a enseñar un curso sobre OVNIs en la Universidad de Texas en Arlington. A principios de 2000, HarperCollins publicó Las Sociedades Secretas, que traza la historia oculta que conecta las modernas sociedades secretas de los Misterios Antiguos. En 2003, publica su libro La guerra de Libertad investigado las conspiraciones y sus consecuencias.

Un escritor de fama conoce en una fiesta a un hombre que le habla de la CCU (Comunidad Científica Universal), sociedad secreta creada en tiempos de Galileo Galilei que se dedica a preservar el conocimiento y la verdad científica frente a los ataques de las religiones y estamentos oficiales. En mitad de la fiesta el hombre desaparece misteriosamente y el escritor descubre que nadie le conoce. A partir de ese momento investiga y localiza a un miembro de CCU que le permite acceder a la verdadera y remota historia de la humanidad y las mentiras que nos han llegado al presente. Incluso le permite entrar en CCU y conocer a otros miembros. La sorpresa llega cuando le revelan (¡y le demuestran!) la existencia y la destrucción en tiempos pasados de Pangea, el continente único, y que el Diluvio Universal no fue obra de la ira de Dios, sino fruto de un error humano cometido por una antigua civilización que estuvo a punto de acabar con toda la humanidad y que, si no lo remediamos, podemos volver a cometer un grave error y poner de nuevo la humanidad en peligro. Sin embargo, aún le queda por descubrir la mayor de todas las sorpresas... Winston Churchil dijo: Cuanto más lejos lleguemos en el pasado, más lejos veremos en el futuro. Obra basada en datos que están a disposición del público y que se pueden comprobar, la crítica ha dicho: “No es una novela histórica convencional... Esta novela se salta todas las normas aceptadas por la crítica literaria ortodoxa, la que juzga cómo han de escribirse las novelas (criterios establecidos por E. M. Foster y seguidos por muchos críticos). Hay detrás un montón de documentación y trabajo de investigación, otro aspecto trasgresor, porque el autor no esconde nada... y eso sin romper el ritmo, como si fuese un juego... Este es un libro polémico... Mi vida ya no puede ser la misma tras haber leído El Informe Phaeton.” (Carme J. Huertas, escritora, EMBAT) “Su libro más ambicioso. Si Albert Salvadó (Andorra la Vella) perteneciese a otras coordenadas geográficas sería un fenómeno de masas... con una obra de cerca de veinte novelas dedicadas mayormente a la divulgación histórica con vocación sin complejos de best seller.” (Joan Joseph Isern, AVUI) “El Informe Phaeton, trepidante novela en la que el escritor andorrano Albert Salvadó revisa la versión oficial del Diluvio Universal y advierte sobre el peligro del cambio climático.” (Xavier Aldekoa, LA VANGUARDIA) “... sorprendente Informe Phaeton... es un Best Seller inteligente.” (Jordi Valls, AVUI) “...se toma con agrado y deja un regusto que permanece en el paladar... sorprendente trabajo... ciencia ficción de primer orden... a la narración lineal y directa se suma una enorme cantidad de información.” (Antonio J. Ubero, ELFARO) “El Informe Phaeton, una gran leyenda que hará historia alrededor de una narración realmente posible. Felicidades a sus lectores, porque la diversidad de escenarios les hará disfrutar de un largo viaje a la Ciudad del Sol.” (El racó del llibre, 7DIES) “... está muy bien argumentada y documentada.” (Albert Jorquera, DIARI DE VILANOVA)

El Ocultismo no abriga la pretensión de dar la única respuesta posible a las cuestiones que aborda. Sólo pretende ser admitido como un instrumento de trabajo, un medio de estudio. Únicamente la más indisculpable vanidad podría hacer creer a los adeptos de las verdades esotéricas, que son los poseedores de la verdad absoluta, en lo que quiera que fuese. El Ocultismo es un sistema filosófico que contiene la solución de aquellas cuestiones que más frecuentemente preocupan a la inteligencia humana. Pero ¿será esta solución la respuesta única de la verdad? La observación y los experimentos son los encargados de decirnos la última palabra. El estudio del Ocultismo ilumina el pasado y permite contemplar la antigüedad desde un punto de vista hasta hoy poco conocido. Este estudio ofrece al investigador contemporáneo un sistema básico de afirmaciones y de ideas respecto de energías casi ignoradas, energías pertenecientes a la naturaleza y al hombre.

La Guerra Oculta es un libro que ha sido calificado de "maldito" y ha provocado indignadas críticas y grandes adhesiones. Su autor, el noble ruso Emmanuel Malynski, conoció, además de la vía del exilio, el ostracismo intelectual, porque en sus obras se encuentra el análisis más anticonformista de los hechos históricos analizados,violando la conjura de silencio impuesta por la cultura iluminista imperante. Pero a pesar de la hostilidad de la historiografía oficial, este ensayo histórico no ha cesado de circular fuera de los circuitos oficiales, hace ya más de setenta años,desde su primera aparición en Francia el año 1936. En esencia, La Guerra Oculta es una metafísica de la historia, es la concepción de la perenne lucha entre dos opuestos órdenes de fuerzas, no sólo humanas, que tiene lugar detrás de los hechos de la guerra visible, concepción que se remonta a la más alta Antigüedad, por ejemplo en el mazdeísmo y en el mito helénico, y que perdura hasta hoy en la teología católica y protestante. Otra característica no menos meritoria de esta obra es su función prospectiva, por lo que su análisis de hechos ya pasados no se desgasta con el paso del tiempo, sino que,por el contrario, sigue vigente, como base para percibir los futuros desarrollos de esta lucha metafísica, a medida que ella se va transformando, a través de las cambiantes estrategias de sus actores.

La red hoy Después de miles de años de evolución, la red es ahora una telaraña vasta y a menudo incomprensible de sociedades secretas interconectadas, bancos, empresas, partidos políticos, organismos de seguridad, propietarios de medios de comunicación, etcétera. Pero su estructura básica y Programa siguen siendo muy simples. El centro de la telaraña operacional es la Ciudad de Londres con dirigencias interconectadas en lugares como Francia, Alemania, Bélgica, Suiza, Italia y los Estados Unidos. Éstas son las arañas en la telaraña con la Ciudad de Londres, "Nueva Troya", la más importante. Desde este centro el Programa Mundial y las políticas son administrados y sus "directores de sucursal" lanzan esas políticas en cada país. Así que si conviene al Programa Global hacer colapsar al dólar estadounidense, el peso mexicano, el rand Sudafricano, o lo mercados de valores del Lejano Este, los directores de sucursal en esas áreas tomarán la acción necesaria para hacer eso. La Hermandad no sufre, de hecho realmente al contrario, porque saben qué está viniendo. Los bancos principales de la Hermandad en los Estados Unidos, como el Chase Manhattan de los Rockefellers, incrementaron sus ganancias sobre el peso mexicano en 1991, el año en que el valor del peso se desplomó, porque vendieron sus propiedades de pesos justo antes del colapso. En 1987, el multimillonario financiero fallecido y el pariente de Rothschild, Jimmy Goldsmith, vendió todas sus propiedades justo antes del colapso del mercado de valores del mundo. Una coincidencia, por supuesto. Figura 25: La pirámide del poder en el que todas las instituciones se fusionan en última instancia en la misma Élite diminuta. Esto permite orquestar la misma Agenda a través de todas las áreas de sociedad. La verdad de lo que ocurrió y continúa ocurriendo es mantenida bajo la reserva más estricta en el más alto nivel de la red de sociedades secretas y sólo un relativo puñado de personas conoce la historia. Cada sección de la pirámide mundial es por sí misma una pirámide compartimentada más pequeña. Éstas son como compartimentos estancos en una embarcación o, más apropiadamente dada su naturaleza encubierta, un submarino. Como es arriba, es abajo. Por ejemplo, la pirámide de Francmasones responde a un dirigencia común y luego esta dirigencia responde a su vez a una más alta. Los grados Iluminati empiezan donde los grados de francmasones terminan así que el grado 33º del Rito Escocés y el décimo grado del Rito de York parecen ser lo más lejos que alguien puede llegar y para la mayoría de los masones eso es cierto. Pero si alguien es considerado de la mentalidad y el linaje correctos por la Hermandad, se mueven al próximo nivel, los grados Iluminati o a otro de los grupos del círculo interior muy reservados como la Mesa Redonda que operan por encima de los niveles de sociedades secretas oficiales como los francmasones y los Caballeros de San Juan de Jerusalén (Malta). En su cima, las jerarquías de las sociedades secretas se fusionan y se comunican con una dirigencia común y en ese nivel son todas la misma organización que trabaja para el mismo Programa, a pesar de sus incontables peleas internas y conflictos. Esta red de sociedades secretas pone a sus iniciados de confianza en las posiciones más influyentes en el mundo de la banca, la empresa, la política, los medios de comunicación, los ejércitos, medicina, etcétera, y otra vez en sus niveles más altos, estas aparentemente aisladas organizaciones e instituciones se fusionan en el mismo pico de pirámide y son controladas por las mismas personas. Es como las muñecas rusas (mamushkas), una muñeca, o en este caso, pirámide, dentro de otra, hasta que usted llega a la pirámide mundial que abarca todas ellas (vea Figura 25, pág. 130). Las caras públicas de estas organizaciones, y aquellos que las controlan entre bastidores, podrían conectarse en la red siendo un Francmasón, un Caballero de Malta, un iniciado de la Sociedad de la Calavera y Huesos, o como un miembro de un grupo de organizaciones secretas y semi- secretas llamado el Instituto Real de Asuntos Internacionales, el Consejo de Relaciones Exteriores, el Grupo Bilderberg, el Club de Roma, y la Comisión Trilateral, sobre la que explicaré más en un momento. El punto en el que estoy haciendo hincapié aquí es que mientras todos estos grupos tienen nombres diferentes y objetivos aparentemente diferentes, son todos la misma organización controlada al final por el mismo liderazgo. La araña Las sociedades secretas y grupos que forman la telaraña vasta de operaciones interconectadas son una versión expandida de la misma red que se remonta a la antigüedad. Algunos investigadores dicen que la jerarquía superior parece consistir del Concejo de 3, el Concejo de 5, el Concejo de 7, Concejo de 9, Concejo de 13, Concejo de 33, el Gran Concejo Druida, el Comité de 300 (también conocido como los "Olímpicos"), y el Comité de 500. Muchos grupos no tienen ningún nombre para evitar la detección. 1 Estoy seguro que hay una, tal vez dos, personas, sentadas encima de esta pirámide, una suerte de Sumo Sacerdote y Suma Sacerdotisa del mundo porque, como me explayaré después, la jerarquía más importante a la que todos los otros están subordinados es la jerarquía Satanista. Si usted quiere controlar el juego, usted tiene que controlar todos los lados y esta estructura permite que eso ocurra. La Hermandad controla los "Pros" y los "Contras" en la política, la banca, la empresa, los medios de comunicación, y la religión. Tienen agentes en todos los gobiernos y agentes en los otros partidos políticos que "se oponen" a esos gobiernos; tienen agentes en ambos lados en guerras y conflictos políticos; en los carteles de tráfico de drogas y en los organismos antidrogas que "se oponen" a esos carteles; dentro de los sindicatos del crimen organizado y la policía y los organismos de seguridad que "investigan" a ésos sindicatos; dentro de grupos terroristas y los organismos de inteligencia que "investigan" a ésos grupos. Sólo porque alguien dice que defiende la libertad y la paz no quiere decir que lo hace. A decir verdad, si lo hiciera no necesitaría decirlo porque sería obvio. Tengo una regla simple. Algo que se llama "democrático" significa cualquier cosa menos eso. Mire el número de Frentes Democráticos alrededor del mundo que dedican su tiempo a imponer una dictadura. La red de la Mesa Redonda Una de las redes principales es gobernada desde el centro por la Mesa Redonda (vea Figura 26, pág. 132). Como hemos visto, la Mesa Redonda tiene ramas en todo el mundo y en 1920 y 1921 añadió el Instituto Real de Asuntos Internacionales (RIIA) y el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) a su telaraña. El RIIA mismo creó sus propios retoños. El Consejo de Relaciones Exteriores en Nueva York desarrolló su propia red subordinada dentro de los Estados Unidos que conecta la Hermandad Babilónica con departamentos del gobierno de los EE.UU., el Congreso, los propietarios de medios de comunicación, los editores, los periodistas, las fundaciones exentas de impuestos como la Fundación Rockefeller, universidades, científicos, embajadores, jefes militares, "historiadores", banqueros, y empresarios. Cada país principal tiene tal red que sigue el Programa dictado desde los centros mundiales en las Ciudad de Londres, Alemania, Francia, y Suiza. Fui atacado en mi ausencia una vez en una emisora de radio de Ciudad del Cabo por un "astrólogo" que dijo que la conspiración que yo estaba sacando a la luz no podía existir porque no podría ser organizada durante tan largo período. Como de costumbre él no había leído ningunos de mis libros o hecho ninguna investigación en absoluto antes de descartar la posibilidad y si lo hubiera hecho se daría cuenta que, debido a la estructura que estoy describiendo, es no sólo posible seguir el mismo Programa a través de las generaciones, es perfectamente sencillo. ¿Por qué grandes corporaciones o bancos no dejan de existir cuando una generación del liderazgo se jubila o muere?. Porque la siguiente generación se hace cargo. 132 Exactamente. Así es con la Hermandad y su Programa. Quizás el astrólogo podría consultar su propia carta natal e identificar la conjunción planetaria que está cerrando sus ojos a lo obvio y el planeta que le impele, como miles de millones de otros, a descartar y condenar la información que no han hecho ningún intento de leer, verificar, o comprender. En mayo de 1954 vino la primera reunión oficial de la próxima organización en la telaraña de la Mesa Redonda, el Grupo Bilderberg (Bil), que fue nombrado por el hotel de Bilderberg en Oosterbeek, Países Bajos, donde esa reunión inicial tuvo lugar. O esa es la historia oficial, de todos modos. Bil o Bel era también el dios del Sol de los fenicios. Bilderberg se traduce como "Bel de la roca" o "Bel de la montaña". El Grupo Bilderberg fue presidido de 1954 a 1976 por el Príncipe Bernhard de los Países Bajos, el ex oficial de la SS Nazi y el espía alemán trabajando en el departamento de inteligencia NW7 operando dentro del indescriptible gigante químico, la I. G. Farben, que dirigió el campo de concentración de Auchwitz. 2 Del Papa Juan Pablo II se dice por algunos investigadores que trabajó en I. G. Farben, también. Tiene sentido porque la Hermandad elige a los Papas, por supuesto. El Príncipe Bernhard, un alemán que se casó con la familia real holandesa, justo como William de Orange había hecho, es un pariente de sangre y gran amigo del Príncipe Philip de Gran Bretaña. Juntos lanzaron el Fondo Mundial Vida Silvestre (World Wildlife Fund), ahora el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). La última cosa en la que estaban interesados era proteger la flora y fauna como verá en un capítulo posterior. En 1968 vino el Club de Roma, dirigido por el Bilderberger y Francmasón, Aurelio Peccei (Comm 300), el Número dos en Fiat para el Nobleza Negra Bilderberger, Giovanni Agnelli. Peccei una vez dijo a su amigo, el ex Secretario de Estado de los EE.UU., Alexander Haig (TC, Caballero de Malta), que se sentía como Adam Weishaupt reencarnado. 3 Weishaupt era el hombre detrás de los Iluminati bávaros. El Club de Roma, formado en la propiedad secreta de la familia de Rockefeller en Bellagio en Italia, creó el movimiento ambiental. Los Rockefellers y los Rothschilds han tocado el movimiento ambiental como un violín. El Club de Roma ha usado el medioambiente para centralizar el poder y confiscar tierra. Afirma estar haciendo una campaña para "salvar el planeta" cuando en verdad es sólo otra fachada para el Programa decidido a controlar el mundo y, y encima de todo, un frente poblado por aquellos que están demostrablemente creando los mismos problemas ambientales que dicen que desean parar. Lo mismo se aplica para el llamado Club de Budapest que está tratando de hacer con la "espiritualidad" lo que el Club de Roma ha hecho con el ambiente. El Club de Budapest es dirigido por Ervin Laszlo, un socio del Club de Roma, Aurelio Peccei. Otro importante satélite de la Mesa Redonda es la Comisión Trilateral que fue creada por los Rockefellers en los Estados Unidos en 1972 y tiene un papel en la red de coordinar el Programa entre tres partes del mundo, los Estados Unidos, Europa y Japón. En .... Y La Verdad Los Hará Libres, expongo estas organizaciones y su membresía con gran detalle, pero para aquellos que no han leído ese libro les daré una idea de la escala de su influencia sobre la vida cotidiana y los asuntos del mundo. Siempre que menciono alguien que era, es, o luego se haría, un miembro de éstos grupos, usaré la abreviatura de RIIA, CFR, Bil y TC. No puedo decir mucho en este momento sobre la membresía moderna del Instituto Real de Asuntos Internacionales porque es tan reservado y si alguien puede ayudarme con eso estaría muy agradecido. A algunos de sus miembros más importantes los conozco, sin embargo. Figura 26: La red de la Mesa Redonda. Estos grupos interconectados tienen entre sus miembros a las máximas personas en la banca mundial, la empresa, los medios, militares, organismos de inteligencia, la educación, y la política. Una mirada a algunas de las personas que asistieron a la primera reunión de Bilderberg en 1954 da indicación adicional del tipo de personas del que estamos hablando. El presidente era el Príncipe Bernhard, el marido de la Reina Juliana de los Países Bajos (Comm 300), que ha sido una asistente regular de Bilderberg ella misma. La Reina actual, Beatrix, es otra promotora de Bilderberg. Otros Presidentes de Bilderberg han incluido a Sir Alex Douglas Hume (Lord Home), uno de los linajes escoceses de la Élite y un ex Primer Ministro británico, y otro del linaje aristocrático británico, Lord Carrington, que se hizo presidente en 1991. Más sobre él en un segundo. El Príncipe Bernhard fue acosado para ser el presidente de Bilderberg por Lord Victor Rothschild, el Concejo de Relaciones Exteriores Real Instituto de Asuntos Internacioles La Comisión Trilateral Las Naciones Unidas El Grupo Bilderberger Club de Roma La Mesa Redonda Medioambiente Eugenesia América 133 espía, conspirador de proporciones colosales, y uno de los manipuladores principales del siglo XX. Otros asistentes de esa primera reunión incluían: David Rockefeller (CFR, TC); Deak Rusk (CFR, TC, Becario Rhodes), la cabeza de la Fundación Rockefeller y Secretario de Estado bajo John F. Kennedy; Joseph E. Johnson (CFR), cabeza de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional (¡la Guerra!) y Secretario de los EE.UU. para los Bilderbergers; Denis Healey (TC, RIIA, Comm 300, Sociedad Fabiana), el Ministro de Defensa del Partido Laborista británico de 1964 a 1970 y Ministro de Hacienda 1974-1979; y Lord Boothby, que trabajó con Winston Churchill en la unificación de Europa, después conocida como la Unión Europea. La OTAN fue una creación de la Hermandad y está diseñada para evolucionar furtivamente en un ejército mundial abarcando más y más países y manipulando los "problemas" que le dan las oportunidades de operar fuera de su área designada. Los últimos cinco secretarios - generales de la OTAN solos han sido todos Bilderbergers, Joseph Lunds, Lord Carrington, Manfred Woener, Willy Claes, y Javier Solana. La cabeza del Banco Mundial, el socio de Rothschild, James Wolfensohn, y un torrente de sus predecesores como Robert Strange McNamara, son Bilderbergers. También las primeras dos cabezas de la nueva Organización Mundial de Comercio (World Trade Organisation, WTO), una creación de la Hermandad que impone pesadas multas sobre países que tratan de proteger a sus personas del despiadado sistema financiero y mercantil mundial. La primera cabeza de la Organización Mundial de Comercio fue Peter D. Sutherland de Irlanda (Bil, TC, Comm 300), el director del Acuerdo General Sobre Aranceles Y Comercio (General Agreement on Tariff and Trade, GATT), Comisionado de la Comunidad Europea (Unión), y presidente de Allied Irish Banks (Bancos Irlandeses Aliados) y Goldman Sachs. Se hizo después cabeza de British Petroleum (BP). Sutherland es un clon de la Élite no comete ningún error y fue reemplazado en el WTO por un italiano Bilderberger, Renato Ruggerio. Tanto el Banco Mundial como la Organización Mundial de Comercio se comunican con otros organismos financieros globales como el Fondo Monetario Internacional y el Grupo G-7 / G-8 para imponer su voluntad y políticas sobre países en vías de desarrollo en África, América Central y del Sur, y Asia, y asegurar que son controlados por las corporaciones trans-nacionales que responden al mismo liderazgo global. El Acuerdo Multilateral Sobre Inversión (Multilateral Agreement on Investment, MAI) es otro engaño diseñado incrementar dramáticamente la habilidad de las corporaciones trans-nacionales para destruir la base económica de un país imponiendo su voluntad al gobierno e irse con las ganancias mientras evitan el impuesto y las leyes negocios que las otras empresas tienen que enfrentar. La red de banca central se conecta en la operación de la Mesa Redonda - Bilderberg. Varias cabezas del Banco de Inglaterra incluyendo a Sir Gordon Richardson han sido Bilderbergers y lo mismo se aplica para los otros bancos centrales como la Reserva Federal de Estados Unidos, el cartel de bancos privados controlados desde Europa que controla la economía de EE.UU.. La cabeza actual del "Consejo de Administración de la Reserva Federal" (Fed) es Alan Greenspan (CFR, TC, Bil) y reemplazó a Paul A. Volker (CFR, TC, Bil). Usted entiende la situación. Cada pocas semanas en los Estados Unidos y Gran Bretaña, los medios de comunicación especulan sobre el posible contenido de declaraciones por Greenspan y el Gobernador del Banco de Inglaterra o el Bundesbank sobre el estado de las economías de sus países. Estas declaraciones pueden, y lo hacen, enviar los mercados de valores a subir y caer sobre la base de lo que estas personas dicen. Si suben o bajan las tasas de interés puede tener un efecto espectacular sobre los mercados y las vidas de las personas. ¿Quién piensa usted que controla a estas personas y las declaraciones que hacen?. Exactamente. Un amigo mío que invierte en exceso en los mercados de EE.UU. empezó a estudiar los patrones de inversión de las principales corporaciones, bancos, y compañías de seguros, en el período inmediatamente antes de cuando estaba programado que Bilderberger Greenspan hiciera sus declaraciones financieras. En cada ocasión descubrió que los grandes jugadores o compraban o vendían masivamente acciones o bonos de una clase específica en los tres días antes de que Greenspan hable. Y la declaración hecha por Greenspan ha, en todas y cada ocasión, tenido un efecto fundamental sobre precisamente las acciones o bonos que la Hermandad había comprado o vendido. Si usted quiere saber qué van a hacer los mercados de valores, mire los patrones de compra y venta de las familias y corporaciones de la Hermandad que controlan los mercados. Interconectados con "recaderos" como Greenspan y a jugadores principales como los Rothschilds y Rockefellers están "renegados" financieros como George Soros (Bil) que sólo siguen órdenes. Fue Soros quien hizo mil millones atacando la libra esterlina en septiembre de 1992, costando cantidades increíbles de dinero a las personas cuando el Ministro de Hacienda trató de defender la moneda. ¿Quién era ese Ministro?. Norman Lamont.... Grupo Bilderberg. Soros hizo lo mismo a la moneda sueca con el mismo resultado. ¿Quién era el Primer Ministro sueco en ese tiempo?. Carl Bildt.... Grupo Bilderberg. Fue el miedo a permanecer aislado causado por esa incursión de Soros que volvió a una mayoría de la opinión pública sueca a favorecer la entrada a la Unión Europea, algo que la mayoría de los suecos ahora parecen lamentar amargamente. Las carreras de tantos políticos han tomado vuelo dramáticamente después de que asistieron a las reuniones de Bilderberg. En la década de 1970 la carrera de la política del Partido Conservador británico, Margaret Thatcher, despegó cuando empezó a asistir a las reuniones de Bilderberg y su elección para Primer Ministro fue hecha segura en 1979 por la explosión de los escándalos y huelgas que hicieron caer el gobierno del Laborismo. Uno año después Ronald Reagan y George Bush fueron elegidos a la Casa Blanca y lanzaron exactamente las mismas políticas económicas extremas que Margaret Thatcher estaba haciendo bajo el nombre de Thatcherismo. No era Thatcherismo en absoluto, era el Programa que se desplegaba cuando tasas de interés se dispararon a niveles que lisiaron al Tercer Mundo y lo dejaron listo para el Programa de re- colonización a través del control financiero. También, la manía de privatización bajo Thatcher - Reagan - Bush entregó posesiones de estado a las corporaciones trans-nacionales de la Hermandad en precios de ganga. Cuando Thatcher había durado más que su utilidad fue desechada, porque todos SON sacrificables a la causa. En 1991, un relativamente desconocido Gobernador de Arkansas llamado Bill Clinton fue invitado por David Rockefeller a la reunión de Bilderberg en Baden - Baden, Alemania. Un año después este hombre de real sangre británica (Nobleza Negra) era Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica. En 1993, un portavoz de Asuntos Locales del Partido Laborista británico llamado Tony Blair fue invitado a la reunión de Bilderberg en Vouliagmeni, Grecia, y un año después de la muerte repentina e inesperada del dirigente sindical, John Smith, Blair fue el que prevaleció. Desde el momento en que ocurrió, una serie de escándalos y conflictos destruyeron la credibilidad del Gobierno Conservador en el poder de John Major que haría seguro que Blair se haría Primer Ministro en una victoria aplastante en 1997. Cuando estaba en un viaje de oratoria de Australia a comienzos de 1997, pronostiqué no sólo que Blair sería electo como Primer Ministro, la elección tendría lugar el 1º de mayo porque, remontándose a los tiempos antiguos, era un día muy importante para la Hermandad Babilónica. Ejemplos de esto son los rituales de fertilidad del Primero de Mayo y también las fiestas 134 del 1º de mayo en la Unión Soviética creada por la Hermandad. Los Iluminati bávaros fueron constituidos oficialmente el 1º de mayo de 1776. Tony Blair era tan importante portavoz para la Hermandad que yo sólo sabía que lo traerían al poder el 1º de mayo. En Gran Bretaña no tienen gobiernos de períodos fijos, el Primer Ministro puede llamar a elección cualquier momento dentro de cinco años de llegar al poder y por tanto él es el único que anuncia la fecha oficialmente. ¿Qué hizo John Major?. Bajo la instrucción de la Tribu, llamó a las elecciones generales de 1997 para el 1º de mayo y Tony Blair, un influyente elegido de la Hermandad, fue electo Primer Ministro en ese día. Desde el momento en que llegó al poder, Blair y su Canciller de Bilderberger, Gordon Brown, empezó a introducir el Programa de la Hermandad para los años del milenio en Gran Bretaña y Europa. Esto incluyó ceder el poder del gobierno para fijar las tasas de interés al Banco de Inglaterra, un movimiento que ocurrió dentro de días de la elección. Las políticas económicas seguidas por Bilderberger Brown no eran diferentes en los fundamentos a ésas del Canciller conservador previo, Kenneth Clarke, a quien Brown reemplazó. Esto no es sorpresa porque Clarke era también un Bilderberger y asistió a la reunión con Tony Blair en Grecia y otra vez en Tumberry, Escocia, en mayo de 1998. El pelotillero (incondicional, obsecuente) del Laborismo de la Hermandad reemplaza al pelotillero Conservador de la Hermandad como la cabeza oficial de las finanzas de la nación y lo único que cambia es el nombre sobre la puerta. Gran Bretaña, como América y casi cada otro país del mundo entero, es un estado de un solo partido mientras el público sigue pensando que son libres porque tienen el derecho de poner una cruz sobre una pieza de papel cada cinco años y escoger la próxima marioneta de la Hermandad para dirigir su país. En los Estados Unidos, sorprendentemente, votan electrónicamente y esto lo hace tan fácil de amañar. Tony Blair se hizo un amigo del alma inmediato de Bill Clinton (CFR, TC, Bil) y hablan con una voz (la Hermandad). El "Guardaespaldas" de Blair en el gobierno del Laborismo ha sido Peter Mandelson (RIIA), apodado el Príncipe de la Oscuridad. Es uno de los más importantes hombres de enlace de la Hermandad dentro del Partido Laborista británico y continúa siendo así a pesar de su dimisión del Gabinete sobre un escándalo financiero. A propósito fue cuando Peter Mandelson tomó el cargo de la creación de imagen del Partido Laborista en la década de 1980 que cambiaron su símbolo del partido de la bandera roja al símbolo clásico de la Hermandad sobre las eras.... la rosa roja. El Canciller Kohl de Alemania es un Bilderberger y así son sus predecesores, Brant y Schmit. Muchos Primeros Ministros y políticos líderes en el Países Bajos, incluyendo Ruud Lubbers, son Bilderbergers y es lo mismo en toda Europa con personas como Carl Bildt y el asesinado Olof Palme (Suecia), Uffe Ellemann - Jenson y Ritt Bjergegaard (Dinamarca). Jacques Santer, la cabeza de la Comisión Europea, es un Bilderberger. Es la voz pública más importante en la Unión Europea y dirige su dictadura centralizada con la arrogancia aplastante que los iniciados de la Hermandad encuentran tan fácil manifestar. La realeza europea es representada en las reuniones de Bilderberg por las familias reales holandesa, sueca, española y británica, o en verdad: familia. Lord Mountbatten, el Príncipe Philip, y el Príncipe Charles han asistido a las reuniones de Bilderberg. Los "mantenedores de la paz" Cuando las organizaciones de la Hermandad usan una palabra en su nombre invariablemente quieren decir lo opuesto. La Fundación Carnegie para la Paz Internacional manipula la guerra y los "Frentes Demócratas" en todas partes del mundo lanzan dictaduras. Puede ser lo mismo con "encargados del mantenimiento de la paz" y "negociadores de paz". Henry Kissinger va alrededor del mundo hablando de la "paz" y con todo cuando deja un país todo el infierno a menudo estalla. No es que es un mal negociador, sólo está haciendo su trabajo para la Tribu. Su compañía, Kissinger Associates (director fundador Lord Carrington (RIIA, Bil, TC)), estuvo involucrada en exceso en empezar la guerra Bosnia que ha puesto al mundo más cerca a un ejército global bajo el control de la OTAN. Este es un tema constante. Empiece la guerra y luego negocie el "paz" para convenir a su Programa. En el principio del conflicto bosnio, el status quo eran las Fuerzas De Mantenimiento De La Paz de Naciones Unidas. Pero fue sacado a la luz, intencionadamente, que era inútil y con imágenes horrendas vertiéndose de las pantallas de la televisión todas las noches, el grito mundial fue: "Algo debe hacerse, esto no puede seguir, qué van a hacer ellos sobre eso." Ese "algo" ofrecido por las mismas personas que habían tramado la guerra, fue un ejército mundial de la OTAN de 60.000 hombres, la mayor fuerza multinacional reunida desde la Segunda Guerra Mundial. Es en estas circunstancias que la red de la Mesa Redonda puede ser usada para asegurar los nombramientos correctos. El primer negociador de paz nombrado por la Unión Europea en Bosnia era, sí, sí, Lord Carrington, presidente del Grupo Bilderberg, presidente del Instituto Real de Asuntos Internacionales, miembro de la Comisión Trilateral, y uno del Comité de 300. Fue reemplazado por Lord David Owen (Bil, TC) y Carl Bildt (Bil), el ex Primer Ministro sueco. Los negociadores designados por las Naciones Unidas eran Cyrus Vance (Bil, CFR, TC) y el noruego, Thorvald Stoltenberg (Bil, TC). Cuando sus negociaciones no llegaron a nada, llegó un negociador "independiente", Jimmy Carter, el primer Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica de la Comisión Trilateral, y un miembro del CFR. El grito de "hagan algo" se hizo aún más fuerte cuando los horrores en Bosnia continuaron descontrolados y luego vino Richard Holbrooke (CFR, TC, Bil), el enviado de paz de Bill Clinton, que negoció el Acuerdo de Daytona que introdujo el ejército mundial de la OTAN en Bosnia. Holbrooke respondía al entonces Secretario de Estado, Warren Christopher (CFR, TC), y al Secretario de Defensa, William Perry (Bil). Ellos informaban al presidente, Bill Clinton (CFR, TC, Bil) quién seguía las órdenes de David Rockefeller y Henry Kissinger, las figuras principales en el CFR, TC, Bil, y RIIA. La primera cabeza del ejército mundial de la OTAN en Bosnia era el Almirante Leighton Smith (CFR) y el final civil de la operación fue controlado por Carl Bildt (Bil). Oh sí, y el embajador estadounidense en la antigua Yugoslavia era Warren Zimmerman (CFR). Lo que es más, el financiero, George Soros (Bil), justo sucede que tenía una serie de "fundaciones" exentas de impuestos por toda la ex Yugoslavia antes y durante la guerra. Sólo una coincidencia, nada por que preocuparse. Éste es sólo un ejemplo de las técnicas y organizaciones usadas para cambiar el mundo haciendo guerras y determinando qué ocurre como consecuencia de ellas. Problema - reacción - solución. Algunos de los nombres detrás del Grupo Bilderberg y la red más amplia son muy familiares, los Rothschilds, David Rockefeller, Henry Kissinger, y Lord Carrington. He escrito mucho sobre los Rothschilds, pero es importante saber sobre los otros tres también. No son personas de la cima de la pirámide, pero están justo allá arriba en el nivel de operaciones: • David Rockefeller (CFR, TC, Bil, RIIA, Comm 300) Los Rockefellers (nombre previo Rockenfelder) se hicieron la familia más poderosa en los Estados Unidos con ayuda de dinero Rothschild e, indudablemente, a través de otras fuentes también. La manipulación de los Estados Unidos y el más amplio mundo abunda con el nombre de Rockefeller, sea él J. D. Rockefeller, Nelson Rockefeller, Winthrop Rockefeller, Laurance Rockefeller, o el más conocido de ellos en la segunda mitad del siglo XX, David 135 Rockefeller. Si la familia Rockefeller y sus redes y linajes interconectando nunca hubieran existido, los Estados Unidos serían un lugar muy diferente hoy: una nación con por lejos mayor libertad que la que disfruta actualmente, como lo sería el mundo en general. David Rockefeller, la cabeza de mucho tiempo del Chase Manhattan Bank y todavía extraoficialmente a cargo, era Secretario del Grupo de Estudio del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) que creó el Plan Marshall para la reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra Mundial. Los fondos del Plan Marshall fueron usados para promover la Unión Europea y minar la autoridad de los estados nacionales. El hombre nombrado para encabezar el Plan Marshall en Europa era.... Averell Harriman (Comm 300, Sociedad de la Calavera y Huesos) que se basó en la mansión de París de Rothschild. David Rockefeller era presidente del Consejo de Relaciones Exteriores de 1946 a 1953 y creó la Comisión Trilateral bajo el liderazgo de Henry Kissinger (CFR, TC, Bil, RIIA, Comm 300) y Zbigniew Brzezinski (CFR, TC, Bil). Brzezinski era un catedrático en la Universidad de Columbia fundada por la Hermandad y escribió el libro, Entre Dos Eras: El Papel De América En La Era Tecnotrónica, que reflejaba la visión de la Hermandad para el mundo. Era Asesor en Seguridad Nacional para Jimmy Carter, el hombre David Rockefeller elegido en 1976 para hacerse el primer Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica de la Comisión Trilateral. David Rockefeller es el hombre detrás de todos los presidentes porque controla el dinero, los medios de comunicación, y la política, para asegurarse que ambos candidatos a la presidencia le responden. Eso era cierto de George Bush y Bill Clinton en 1992 y Bob Dole y Bill Clinton en 1996. Si usted controla el dinero, los medios, y las maquinarias del partido, usted puede poner a cualquiera que a usted le guste en la Casa Blanca y usted puede deshacerse de ellos mientras todavía están en la oficina si eso conviene a su Programa y escala de tiempo. Esto es el porqué de que aquellos que representan los intereses de las personas realmente nunca llegan a los niveles superiores de la política. Pero no es sólo en los Estados Unidos que esto es así. David Rockefeller ha sido el banquero y el amo de marioneta de Rusia y la Unión Soviética, adiestrando y dando órdenes a personas como Mikhail Gorbachev y Boris Yeltsin. Gorbachev, fue usado por Rockefeller y Kissinger para hacer caer la Unión Soviética para permitir que esos países empiecen el proceso de la integración en la Unión Europea y OTAN. Yeltsin estaba hablando en los eventos de la Comisión Trilateral antes de que se hiciera presidente de Rusia. Usted encuentra la mano de David Rockefeller por todos lados, por ejemplo, simbólicamente hasta arriba de la parte trasera del títere llamado Maurice Strong (Bil, Comm 300), el millonario del petróleo canadiense o multimillonario, quien había manipulado masivamente el movimiento ambiental como el primer Director de la Agencia de Medioambiente de las Naciones Unidas y el hombre jefe en la Cumbre de la Tierra de 1992 en Brasil. Donde David Rockefeller va el hedor de corrupción, manipulación, y genocidio, le sigue. Lo cuál me recuerda a alguien más.... • Henry Kissinger (CFR, TC, Bil, RIIA, Comm 300) Henry Kissinger se hizo de fama mundial después de 1968 como el Secretario de Estado y el Asesor en Seguridad Nacional del Presidente Richard Nixon, el único hombre en la historia de los EE.UU. en tener ambos puestos al mismo tiempo. Pero el servicio enorme para la Hermandad Babilónica de Kissinger se remonta un largo camino antes de entonces y continúa al día actual. Nació en Alemania en 1923 y creció Judío bajo Adolf Hitler. Pero si Kissinger realmente es un "Judío", ¿por qué era uno de ésos involucrados en el Proyecto Paperclip, la operación de inteligencia angloamericana que permitió que genetistas, experimentadores de mente y torturadores Nazis como Josef Mengele se escaparan de Alemania al final de la guerra para continuar su trabajo en los Estados Unidos y Sur América?. Porque no podría dar una mierda por las personas judías, ése es el porqué. Ellos sólo son ganado para él como cada otra raza, excepto la suya propia. Kissinger es un Satanista, asesino en masa, experto de control mental, y asesino de niños. Llegó a los Estados Unidos el 5 de septiembre de 1938 y después se hizo un ciudadano estadounidense naturalizado. En 1972 el agente de la KGB polaco, Michael Goleniewski, dijo al gobierno británico que los documentos de la KGB que vio antes de su deserción en 1959 incluían al nombre de Henry Kissinger como una posesión de la Unión Soviética. De acuerdo con Goleniewski, Kissinger fue reclutado por la KGB en una célula de espionaje llamada ODRA y recibió el nombre en clave de BOR o Coronel BOR. Construyó su base de poder y "reputación" en Harvard y ya estaba en su camino. Como revelo en detalle en.... .Y La Verdad Los Hará Libres, Kissinger ha sido el hombre detrás de todos los presidentes desde Nixon, aunque no ha estado involucrado oficialmente. Fue él el que se encargó del escándalo de Watergate que retiró a Nixon y trajo a Gerald Ford (CFR, Bil) como Presidente y Nelson Rockefeller, amigote y consejero de Kissinger, como vicepresidente. Nelson Rockefeller fue el que aconsejó a Nixon que nombrara a Kissinger en primer lugar. El escándalo del Watergate fue sacado a la luz por los periodistas Woodward y Bernstein del Washington Post, un periódico poseído por la amiga de Kissinger, Katherine Graham (CFR, TC, Bil). Fui abordado por un científico que trabajaba en la Hermandad contra su voluntad, que fue enviado a una reunión en la Casa Blanca durante la Administración Bush (1988-92). Estaba asombrado de encontrar a Kissinger en el Salón Oval dictando los eventos mientras Bush se sentaba allí y asentía con la cabeza. Kissinger no tenía ningún papel oficial en la Administración Bush para el conocimiento del público estadounidense y con todo allí estaba llevando la voz cantante. La "diplomacia de trasbordador" de Kissinger consistía, y consiste, de tergiversar cada lado al otro, provocando así guerra tras guerra. En 1973, Kissinger recibió el Premio Nobel de la Paz por parar la Guerra de Yom Kippur que en realidad él había empezado. Cuando Kissinger y Carrington entran en su país, es su tiempo de irse de vacaciones, porque todo el infierno normalmente sigue al momento en que parten. Pregunte a las personas de Burundi y Ruanda.... Cuando George Bush se hizo presidente en 1988, nombró a dos ejecutivos de la Kissinger Associates para su administración. Brent Scowcroft, la cabeza de la oficina de Washington, se hizo Director del Consejo de Seguridad Nacional, y Lawrence Eagleburger, el presidente de Kissinger Associates, se hizo Subsecretario en el Departamento de Estado. Como he dicho, Kissinger Associates estaba detrás de la guerra en Bosnia y el primer negociador de "Paz" nombrado por la Unión Europea era Lord Carrington, una director fundador de Kissinger Associates. Esta compañía era también decisiva en la Guerra del Golfo, organizando préstamos para Irak a través de la Banca Nazionale del Lavoro (BNL) tan temprano como 1984 para permitir que Saddam Hussein financie las compras de armas a través de una filial poco conocida de Fiat, el gigante del automóvil italiano poseído por Giovanni Agnelli, el Nobleza Negra Bilderberger. Charles Barletta, un ex investigador del Departamento de Justicia, fue citado sobre esto en el periódico Spotlight en Washington el 9 de noviembre de 1992. El informe decía: 136 "Barletta añadió que investigadores federales había reunido docenas de tales antecedentes incriminantes sobre la firma de Kissinger. Pero Henry Kissinger parece poseer un tipo especial de inmunidad. No estoy seguro cómo lo hace, pero Kissinger ejerce tanto poder sobre la burocracia de seguridad nacional de Washington ahora como en los días cuando era el zar de política exterior de la administración Nixon. Consigue el crédito (felicitación); otros reciben la culpa. Kissinger se quedará intacto hasta que el Congreso encuentre el valor de convocar una investigación de traje de gala sobre este traficante de influencias de Teflón." Kissinger opera en los niveles más altos del Instituto Real de Asuntos Internacionales, Grupo Bilderberg, Comisión Trilateral, Consejo de Relaciones Exteriores, y el Club de Roma, y es un miembro de la Logia Gran Alpina de Masonería en Suiza, que controlaba la logia terrorista italiana conocida como la P2. El mundo no será seguro mientras este hombre esté en la calle. Otra de sus "especialidades" es el genocidio en el Tercer Mundo para reducir dramáticamente el número de caras no blancas y entresacar a esos miembros de la raza blanca considerados la estirpe inferior. Este Programa está siendo introducido manipulando hambruna, enfermedad (incluyendo ésas creadas en laboratorios), guerra, esterilización y "control demográfico". Vea .... Y La Verdad Los Hará Libres. • Lord Carrington (RIA, TC, Bil, Comm 300) Peter Rupert Carrington viene de una familia de banca y es un socio sumamente cercano de Kissinger. Éstos son los Tweedle Dee y Tweedle Dum (gemelos) de la manipulación mundial. Carrington estaba en la junta del Banco Hambros (designado Comm 300) que estaba conectado al escándalo de Michel Sindona - P2 de Masonería en Italia. La Logia de Masonería P2 (Propaganda Due) de la Élite controlada por el fascista de Mussolini, Licio Gelli, era la fuerza detrás de los terroristas de Brigadas Rojas en la década de 1970 que plantaron la bomba devastadora en estación del ferrocarril de Bolonia y asesinaron al político líder, Aldo Moro, después de que Moro había rechazado la orden de Henry Kissinger de cambiar sus políticas. La P2 y el Michel Sindona conectado con Hambros - Carrington estaban también involucrados en el control del Banco del Vaticano. Otra baja fue el P2 Francmasón italiano y banquero, Roberto Calvi, que fue colgado bajo el Puente Blackfriars cerca de la Milla Cuadrada de la Ciudad de Londres en 1982 después de que el escándalo se hizo público. Otras empresas de Carrington han incluido algunos nombres familiares, Río Tinto Zinc, Barclays Bank, Cadbury Schweppes, Amalgamated Metal, British Metal, Christies los subastadores, y la presidencia del Banco Australiano de Nueva Zelanda. En su libro, Los Rothschilds Ingleses, Richard Davis informa que Lionel Rothschild era una visita frecuente en la casa de Carrington en Whitehall. Las dos familias están relacionadas por el matrimonio del quinto Conde Rosebery con Hannah Rothschild, hija de Meyer, en 1878. Durante la ceremonia fue "entregada" como dicen por el Primer Ministro Disraeli. Carrington, entonces, es del linaje reptil aristocrático Rothschild - británico. Tiene el perfecto trasfondo y actitudes para un manipulador de la Hermandad y ha sido nombrado para llevar a cabo muchas tareas para ellos. Era el Ministro de Relaciones Exteriores británico que aseguró que el poder en la antigua Rhodesia fuese transferido del gobierno de la minoría blanca de Ian Smith al dictador negro, Robert Mugabe, y las cosas se pusieron peores, no mejores, para las personas, exactamente como fue planeado. Carrington fue el que renunció como Ministro de Relaciones Exteriores debido a los "errores" que cometió que resultaron en la Guerra de Malvinas en 1982. Usted habría pensado que habría sido mantenido bien fuera de las cosas militares después de eso, pero no, de 1984 a 1988, fue el Secretario General de OTAN y en 1991 se hizo el presidente del Grupo Bilderberg. Mientras estaba en ese puesto, fue nombrado para ser el primer negociador de "paz" en Bosnia. Control de los medios de comunicación Los nombres Rothschild, Rockefeller, Kissinger y Carrington aparecen en las juntas y juntas de "asesoría" de corporaciones de medios de comunicación globales y ésa no es ninguna sorpresa. Para controlar a la humanidad a través de la mente y las emociones usted simplemente tiene que controlar los medios de comunicación. Sin eso es imposible. Esto es hecho tanto más fácil porque la mayoría abrumadora de periodistas del mundo entero, incluso los llamados "grandes nombres" en cada país, son ya sea agentes para la Hermandad (la pequeña minoría) o no distinguen su culo de su codo cuando se trata de comprender qué está ocurriendo en el mundo. He sido periodista y por tanto he visto ambos lados y lo que se llama la industria de comunicaciones es realmente los ciegos (periodistas) guiando a los ciegos (sus lectores y telespectadores). Mi experiencia como un periodista, y como el objetivo de los periodistas, me ha mostrado muy claramente cuán notablemente pocas neuronas necesita usted para hacer el trabajo. Todos los días en estaciones de televisión en todo el mundo, los periodistas y corresponsales dan a sus telespectadores la versión oficial del evento sobre el que están informando. "Las fuentes de la Casa Blanca dicen esto...., El Primer Ministro dice que...., El F.B.I. dice lo otro.... ". En todo mi tiempo en el periodismo no puedo recordar una sola conversación en una sala de redacción que no reflejó la versión oficial de la vida y el mundo. La mayoría de los periodistas no están manipulando, sólo están extremadamente desinformados y a menudo son increíblemente arrogantes. Creen que si algo de magnitud estuviera ocurriendo estarían al tanto de eso porque son "periodistas". En verdad son los últimos en saberlo. Arrogancia y candidez, la combinación mental que produce a tantos periodistas, son una combinación efectiva y muy destructiva. Añada una mente cerrada con candado y usted han conseguido el trabajo. Un entrevistador de la BBC me dijo en toda seriedad que no deberíamos estar más preocupados por la membresía de los francmasones de lo que nosotros deberíamos de la membresía del club de squash local. No estoy bromeando. He dado a muchos periodistas la historia de qué está ocurriendo y o lo han descartado sin ni siquiera mirar la evidencia o han ridiculizado la información sin mirar la evidencia. Recuerdo reunirme con un tipo, pienso que su nombre era Taylor o algo, en Los Angeles a comienzos de 1997. Trabajaba en el periódico El Observador en Londres. Le dije sobre las actividades pederastas de George Bush y su operación de tráfico de drogas. Ofrecí ponerlo en comunicación con algunos de aquellos que habían sido abusados por Bush. ¿Qué hizo este "periodista"?. Se fue y escribió un artículo que hacía ataques personales sobre mí, incluyendo el hecho de que mis ojos aparecían inyectados de sangre. No es sorpresa después de un viaje de oratoria sin paradas de Australia, Nueva Zelanda y los Estados Unidos durante un período de dos meses, pero ¿cómo puede alguien escribir sobre el estado de los ojos de alguien cuando le está siendo brindada, como lo puso él mismo, la "Historia del siglo"?. Porque es periodista, ése es el porqué. Ofrecí poner al British Sunday People en contacto con fuentes similares, pero no querían saber. Como el viejo refrán dice: "Usted no puede sobornar o retorcer al gran periodista británico, pero viendo lo que hará no sobornado, no hay razón para hacerlo." Por supuesto hay periodistas que son 137 excepciones, y honorables, pero son tan, tan infrecuentes y les preguntan qué ocurre cuando tratan de escribir la historia como realmente es. Los periodistas bailan a la melodía oficial y se hacen los mecanógrafos de copia y los pregoneros de pueblo para la versión oficial de la vida. Son los "recaderos" para ésos más alto arriba de la pirámide de los medios. En la cima están los banqueros que proveen los fondos para comprar los grupos de medios de comunicación. Estos banqueros también controlan las principales industrias y redes de empresas y las operaciones de periódico, televisión y radio no pueden sobrevivir sin el ingreso de publicidad de estas personas. La amenaza de dejar de anunciar ha conducido a que muchas veces una revelación de la verdad ha terminado en la papelera. Debajo de los banqueros y los industriales vienen los "Magnates" de los medios de comunicación, los Murdochs, Blacks, O'Reillys, y Packers. Acatan la disciplina de los financiadores y los anunciantes y nombran a sus editores para asegurarse de que la misma política salga en los periódicos y los medios de difusión día tras día. El editor nombra a los periodistas y ellos tienen que seguir la misma línea que al editor le han dicho que siga. El periodista responde al editor, el editor responde al propietario, y el propietario responde a los bancos y a las corporaciones - la Hermandad. Esto es lo que llamamos "Noticias". Somos llevados a creer que los grandes egos de los medios como Murdoch, Packer, y Ted Turner no se gustan entre sí. Tal vez eso es cierto y tal vez es una cortina de humo, no importa realmente. Cualquiera de ellos que dirija una organización, la misma política prevalece así que a la Hermandad no podría importarle menos cuál de sus marionetas posee un periódico porque su política será seguida cualquiera sea. Estos "Magnates" no están en control. Son portavoces, eso es todo. Mire a Ted Turner, el miembro del Consejo de Relaciones Exteriores que se suponía que estaba enfrentando al sistema con su Cable News Network (CNN). Vendió a Time Warner, una de las mayores operaciones de la Hermandad en el planeta, y CNN martillea la línea oficial hora tras hora, día tras día. Cuando alguien realmente quiere empezar una estación de televisión o periódico para decir la verdad, no pueden conseguir publicidad o la financiación o tienen su cotización socavada vía las cantidades inimaginables de dinero que los bancos de la Hermandad, las corporaciones, y compañías de seguros mueven todos los días. Esto expone tales operaciones de medios a una adquisición hostil. Las tres redes de televisión en los Estados Unidos, CBS, ABC, y NBC son controladas por miembros de la red de la Mesa Redonda y también el Washington Post, Los Angeles Times, New York Times, Wall Street Journal, y una larga, larga lista de otros. Lo mismo vale para país tras país. Dos de los grupos menos conocidos que hacen el punto sobre el control de los medios de comunicación son Hollinger Inc. e "Independent" Newspapers. Hollinger posee 68 % de los periódicos en Canadá y más de 250 periódicos y revistas mundiales, incluyendo periódicos principales de los EE.UU. el Jerusalem Post, y Periódicos Telegraph en Londres. Hollinger es una fachada para la Inteligencia Británica. Durante la última guerra mundial, una sección de la Élite de la Inteligencia Británica llamado el Ejecutivo De Operaciones Especiales formó una organización fachada llamada War Supplies Ltd (Suministros De Guerra) bajo el liderazgo de dos agentes británicos, George Montagu Black y Edward Plunkett Taylor. Taylor fue el que después escribió las leyes de banca para las Bahamas y las Islas Caimán. Después de la guerra esta compañía de Inteligencia Británica continuó bajo el nombre de la Corporación Argus y más recientemente cambió su nombre otra vez a Hollinger. Hoy está dirigido por Conrad Black, el hijo del espía británico, George Montagu Black, que lo formó en primer lugar. Conrad Black es un miembro del sanctum (lugar exclusivo) interno del Grupo Bilderberg. Su padre estaba cerca de la familia de gángsteres Bronfman que, como los Kennedys, hizo una fortuna del tráfico de licor ilegal durante la prohibición que la Hermandad misma había introducido. Los Bronfmans hoy poseen el gigante del licor, Seagrams, tanto como una sustancial operación de tráfico de drogas. ¡En la junta de "asesoría" de Hollinger están Henry Kissinger, Lord Carrington, y Edmund de Rothschild!. Independent Newspapers es poseído por el multimillonario irlandés y el ex jugador del rugby, Tony O'Reilly. Incluye periódicos en Irlanda, Gran Bretaña, Francia, Portugal, México, Sudáfrica, y Nueva Zelanda. El presidente Sudafricano, Nelson Mandela, pasó la Navidad de 1993 en la casa de vacaciones de O'Reilly en Nassau en las Bahamas y pronto después el irlandés compró el grupo Argus, la mayor cadena del periódico de Sudáfrica. 4 Este es ahora un vocero para el Congreso Nacional Africano (ANC) de Mandela. Desde 1994, O'Reilly ha comprado 60 % del grupo Argus, 43 % de Newspaper Publishing en Gran Bretaña, 55 % de Australian Provincial Newspapers, 25 % de Irish Press Newspapers, y 44 % de Wilson y Horton el mayor grupo de periódicos en Nueva Zelanda. 5 También tiene intereses extensivos en la televisión por cable en Irlanda, y radio y televisión en Australia y Nueva Zelanda. Sus adquisiciones seguirán y el dinero no será ningún obstáculo porque para toda su autopromoción es sólo una marioneta. Su Sunday Independent en Irlanda le dedicó un suplemento ocho páginas llamado "Un Hombre Para Todos Los Continentes" e incluía diecisiete fotografías de él con sus amigos.... Henry Kissinger (Bil, CFR, TC, RIIA, Comm 300), Margaret Thatcher (Bil), Valery Giscard d'Estaing (Bil), y Robert Mugabe. Uno de los amigos íntimos de O'Reilly en Irlanda es el ex Primer Ministro, Garret Fitzgerald (Bil, TC). 6 O'Reilly también idolatra a Churchill, aparentemente. Su amistad con el dictador de Zimbawe, Robert Mugabe, comenzó mientras O'Reilly todavía era presidente de Heinz y Mugabe todavía pondrá una lata tamaño gigante de frijoles de Heinz sobre su cabeza para divertir a visitas a la Cámara Legislativa del Estado. 7 En 1992, Mugabe se unió a O'Reilly en su mansión en el Condado Kildare, Irlanda, y estos dos iniciados educados por Jesuitas celebraron la masa alta en una capilla privada medieval construida alrededor de la tumba de un cruzado (Caballeros Templarios). 8 O'Reilly y sus socios de negocios han comprado desde entonces un interés de 60 % en Associated Newspapers of Zimbabwe (ANZ) con la intención de iniciar un nuevo diario de idioma inglés. 9 El Programa hoy El control y la manipulación de los medios de comunicación y otras instituciones que dirigen el pensamiento y la percepción humanos no es sólo para conseguir el poder por el poder mismo, hay una razón mucho mayor para eso. El Programa es para el completo apoderamiento del planeta por los reptiles sin que nadie ni siquiera se dé cuenta de que ha ocurrido. Están bien encaminados para conseguir esto a menos que las personas se despierten. La estructura básica está diseñada alrededor de un gobierno mundial que tomaría todas las decisiones principales en el mundo (vea Figura 27, pág. 138). Esto controlaría un banco central, moneda (electrónica, ningún efectivo), y ejército mundiales. Todo esto sería apuntalado por una población con microchips conectada con una computadora global. Debajo de esta estructura vendrían tres súper- estados - la Unión Europea, la Unión Estadounidense, y la Unión del Pacífico (Asia, Lejano Este, Australia). Este edificio del poder daría órdenes a los actuales estadosnacionales que están planeados que serán divididos en regiones para desmontar cualquier respuesta unificada a la estructura que he descrito. Sería, bastante simplemente, una dictadura fascista mundial y estamos tan cerca de esto a 138 menos que haya una revolución del pensamiento entre la masa de la humanidad. La red que he resumido en este capítulo permite a este Programa desplegarse porque hay agentes de la Hermandad trabajando dentro de todos los grupos políticos y económicos necesarios para hacerlo ocurrir. Cuanto más problemas globales puedan ser creados, más presión habrá para soluciones globales - el control centralizado. La segunda fila, las "uniones" de súperestados, está bien encaminada. Estados Nacionales y Regiones EL PUEBLO GOBIERNO MUNDIAL Banco ? Moneda ? Ejército Centrales Población con Microchips Unión Americana (Evolucionada desde la CEE) (Evolucionada desde el NAFTA) (Evolucionada desde el APEC) Unión Europea Unión del Pacífico Figura 27: la estructura que la Hermandad Babilónica está tratando de introducir a comienzos del nuevo milenio. Las "Uniones" Superstatales La Unión Europea con su banco central y moneda únicos ha sido desarrollada a partir de un área de libre comercio llamada la Comunidad Económica Europea o Mercado Común. No hubo ninguna mención del superestado cuando nos unimos, pero ése fue siempre el Programa y ha sido conseguido por el enfoque de piedras de escalón: moverse hacia el objetivo paso a paso con pocos dándose cuenta de dónde estos pasos se están dirigiendo. Si resumo cómo la Unión Europea ha sido diseñada y las personas y las organizaciones detrás de ella, usted verá cómo opera la mano escondida y será más consciente de las tácticas siendo empleadas para hacer exactamente lo mismo en el Continente Americano, la región Pacífico, y África. Un Estados Unidos de Europa bajo control centralizado era el objetivo de los Caballeros Templarios remontándose a los siglos doce y trece y bajo sus diferentes nombres y reencarnaciones esta misma fuerza ha conseguido esa meta vía los francmasones, el Grupo Bilderberg, y otros. El Grupo Bilderberg es particularmente importante, sin embargo, en la creación del superestado actual. Los hombres detrás de la formación de la Comunidad Económica Europea de parte de la Hermandad eran Jean Monnet (Comm 300), Conde Richard N. Coudenhove - Kalergi (Comm 300) de Austria, y Joseph Retinger (Comm 300), un "socialista" polaco que ayudó al Príncipe Bernhard a crear el Grupo Bilderberg. Monnet, el hijo de un comerciante de brandy francés, fue a Canadá en 1910 y allí se conectó con la Compañía Hudson Bay, una vieja empresa Nobleza Negra, y el Banco Lazard Brothers. Se hizo un confidente para presidentes y Primeros Ministros, incluyendo Franklin Delano Roosevelt, y sus amigos influyentes le dieron un contrato muy lucrativo para enviar materiales de Canadá a Francia durante la Primera Guerra Mundial. Cuando la guerra terminó fue nombrado para el Concejo Económico Supremo Aliado y se hizo un consejero para el grupo alrededor de Lord Milner (Mesa Redonda, RIIA, Comm 300) y el Coronel Mandel House (Mesa Redonda, CFR, Comm 300) que estaba preparando el tratado de Versailles y creando la Liga de las Naciones. Monnet fue nombrado el Secretario General Adjunto de la Liga de las Naciones y posterior vicepresidente de una compañía llamada Transamerica que era poseída por el Banco de América de blanqueo de dinero de la droga. Monnet estaba perfectamente colocado para ser la marioneta a través de la que otros poderes podían manipular hasta la existencia la Comunidad Económica Europea. El Conde Richard N. Coudenhove - Kalergi escribió un libro en 1923 que pronostica un Estados Unidos de Europa. Fue nombrado por Richard Wagner, de quién Hitler había dicho que para comprender la Alemania nazi uno tenía que comprender a Wagner. Un amigo íntimo del padre del Conde era Theodore Herzl, el fundador del Zionismo (Sionismo - el culto del Sol). El libro del Conde fue llamado Pan Europa y siguió para formar la Unión Paneuropea con ramas justo a través del continente, apoyado por políticos líderes y el Establishment de Anglo- América, incluyendo el Coronel House y Herbert Hoover. El Conde dijo en su autobiografía: "Al principio de 1924, recibimos una llamada del Barón Louis de Rothschild; uno de sus amigos, Max Warburg (el banquero de Hitler) de Hamburgo, había leído mi libro y quería conocernos. Para mi gran sorpresa (¡seguro!), Warburg espontáneamente (¡seguro!) nos ofreció 60.000 marcos de oro para impulsar el movimiento durante sus primeros tres años.... Max Warburg, que era uno de los hombres más distinguidos y más sabios con los que alguna vez estuve en contacto, tenía un principio de financiar estos movimientos. Permaneció sinceramente interesado en Pan - Europa por su vida entera. Max Warburg organizó su viaje de 1925 a los Estados Unidos para presentarme a Paul Warburg y a Bernard Baruch." 10 139 La Comunidad Europea, ahora la Unión, es otra creación de la Hermandad con todos los viejos nombres familiares involucrados. Winston Churchill (Comm 300) era un partidario del superestado europeo y escribió un artículo en 1930 para la publicación estadounidense The Saturday Evening Post, llamado "Los Estados Unidos de Europa". Algunos años después tendría su participación en promover la guerra que resultó en la creación de esa misma estructura. El Conde Coudenhove - Kalergi recibió el apoyo entusiasta de personas como John Foster Dulles, Nicholas Murray Butler, el presidente de la Universidad de Columbia y la Fundación Carnegie para la Paz Internacional (la "Guerra"), y el Dr. Stephen Duggan, el fundador y el primer presidente del Instituto de Educación que era 100 % controlado por el Consejo de Relaciones Exteriores. El Congreso de Estados Unidos aprobó siete resoluciones sobre la unión política de Europa y una de ellas declaraba: "La creación de una Europa Unida debe ser vista como un paso esencial hacia la creación de un Mundo Unido " (gobierno mundial). Jean Monnet también dirigió el comité para los Estados Unidos de Europa que tenía el mismo objetivo. Desde la creación de la Comunidad Económica Europea (EEC) ha sido evolucionado como se planeó, por el método de peldaños, para hacerse el estado fascista centralizado que siempre fue diseñado para ser. Dos admiradores de Monnet son Merry y Serge Bromberger, y ellos exponen el plan en su libro, Jean Monnet y los Estados Unidos de Europa: "Gradualmente, fue pensado, las autoridades supranacionales, supervisadas por el Consejo de Ministros Europeo en Bruselas y la Asamblea en Estrasburgo, administrarían todas las actividades del continente. Un día vendría cuando gobiernos serían forzados a admitir que una Europa integrada era un hecho consumado, sin tener una voz suya en el establecimiento de sus principios subyacentes. Todo lo que tendrían que hacer sería unir todas estas instituciones autónomas en una sola administración federal y luego proclamar un Estados Unidos de Europa." 11 Eso es donde nosotros estamos ahora. Otra vez usted tiene la estructura del núcleo de pocos en el centro que determina el plan global y las redes interconectadas en cada país manipulando a sus personas y Parlamento para seguir ese Programa global. Los dos Primeros Ministros de Gran Bretaña antes, durante, y después de nuestra entrada en la Comunidad Europea eran Harold Wilson del Laborismo (Bil) y el Conservador Edward Heath (Bil, TC). Eran ambos socios cercanos de Lord Victor Rothschild y Heath hizo a Rothschild cabeza de su "política de unidad" durante sus cuatro años como Primer Ministro entre 1970 y 1974. Fue en este período, en 1972, que Heath firmó el Tratado de Roma que atrapó al Reino Unido en la telaraña de la araña europea de la Hermandad. Sentándose al lado de Heath en la ceremonia de firma estaba su Ministro de Relaciones Exteriores, Alec Douglas Hume (Lord Home), un presidente del Grupo Bilderberg y un miembro de un linaje escocés antiguo. La cosa entera era manipulación a una escala vasta. El Partido Laborista de 'oposición' cuando nosotros entramos en Europa bajo Harold Wilson (Bil) incluía en su liderazgo a Roy Jenkins (Bil, TC, RIIA), quién seguiría para hacerse el Presidente de la Comisión Europea, James Callaghan (Bil, RIIA), y Denis Healey (Bil, TC, Comm 300), presidente del Comité Interino del Fondo Monetario Internacional y miembro del Concejo del Instituto Real de Asuntos Internacionales. Healey estaba en la primera reunión de Bilderberg en 1954 y asistió a más de sus reuniones que cualquier otro político británico en su período en la política activa. ¿Buen viejo Denis, el hombre del pueblo?. Excúseme. En este mismo período los líderes del tercer partido de Gran Bretaña, los Liberales (ahora Demócratas Liberales) eran Jo Grimond (Bil) y Jeremy Thorpe, escritor del libro, Europa: El Caso Para Entrar. Me pregunto cuando estaban en los puestos políticos más altos en la región, si Wilson, Heath, Jenkins, y Healey, alguna vez se reunieron y reflexionaron sobre el extraordinario recodo del destino que llevó que a cuatro personas, que asistieron a la Universidad de Oxford en el mismo período, se hicieran los nombres políticos principales de las décadas de 1960 y 1970, justo cuando el Reino Unido se estaba comprometiendo a la membresía de la Comunidad Europea. Wilson (Jesus College, University College), Jenkins (Balliol), Heath (Balliol), Healey (Balliol), Grimond (Balliol), y Thorpe (Trinity College) son tal ejemplo inspirador de lo que puede ocurrir cuando usted tiene una educación de Oxford. El hecho de que Oxford ha sido siempre un centro principal de la Hermandad y, con Cambridge, es una tierra de reclutamiento clave para manipuladores de la próxima generación, es simplemente casual, por supuesto. Heath, estaba manipulando a Gran Bretaña hacia la membresía de la Comunidad durante toda la década de 1960 y estaba de acuerdo con la unión política de Gran Bretaña en Europa tan temprano como abril de 1962 cuando era Lord del Sello Privado. Antes de llevar a Gran Bretaña a Europa, Heath asistió a una reunión en París en octubre de 1972 para negociar las condiciones con el presidente francés Georges Pompidou (Bil), un ex empleado de Guy Rothschild. Douglas Hurd era el Ministro de Relaciones Exteriores británico que firmó el fascista Tratado de Maastricht en febrero de 1992 que convirtió la Comunidad Europea en la Unión Europea, el superestado. Hurd era un secretario privado de Ted Heath entre 1968 y 1970 y su secretario político de 1970 a 1974 cuando Heath era Primer Ministro y firmando a Gran Bretaña en Europa. Hurd era también Ministro de Estado de Lord Carrington en la carrera hasta la Guerra de Malvinas y fue Hurd el que recomendó un título de caballero "honorario" para Henry Kissinger. Desde ese entonces influyentes y aparentemente adversarias figuras políticas como los Conservadores Ted Heath (Bil, TC), Kenneth Clarke (Bil), Geoffrey (Lord) Howe (Bil, Comm 300), del Partido Laborista Tony Blair (Bil), Gordon Brown (Bil, TC), y los líderes Demócrata Liberales, David Steel (Bil, TC) y Paddy Ashdown (Bil), han presionado y argumentado por la erosión cada vez mayor de la toma de decisiones británica y el hundimiento de la libertad por la Unión Europea centralizada y burocrática. Blair ha llenado descaradamente su equipo ministerial que negocia con la Unión Europea con personas que quieren que el R.U. se una al banco y la moneda únicos. Entre ellos, antes de su renuncia en un escándalo financiero, estaba nuestro amigo Peter Mandelson, el hombre que Miembros del Parlamento han llamado: "El Príncipe de la Oscuridad". En el momento de escribir, los tres principales partidos políticos británicos son dirigidos por Tony Blair (Bil), William Haig (Bil), y Paddy Ashdown (Bil). Estamos siendo timados y los iniciados de la Hermandad en la cima en los bancos y las corporaciones han sido activados para asustar a las personas al punto de creer que habrá un colapso económico si un país no se une al banco y la moneda únicos. Qué tontería. ¡Noruega se negó a unirse a la Unión Europea y ha tenido gran prosperidad económica, sobre todo a través de sus exportaciones a los países de La Unión Europea!. Lo que he descrito en Europa está planeado para el Continente Americano, la región Pacífico, y África. La Unión Estadounidense está diseñada para desarrollarse a partir del NAFTA, el Tratado de Libre Comercio Norteamericano, y la Unión del Pacífico a partir del APEC, Cooperación Económica Pácifico-Asiática, el "área de libre comercio" formada en 1994 después de mucha campaña hecha por el becario Rhodes y ex Primer Ministro australiano, Bob Hawke. El NAFTA 140 fue negociado entre George Bush (CFR, TC, Calavera y Huesos), el pederasta Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, y Brian Mulroney, un violador de mujeres de mente controlada, que era Primer Ministro de Canadá. Me explayaré sobre sus actividades en un capítulo posterior. Bush dijo cuando firmó el acuerdo de libre comercio con Canadá y México el 12 de Agosto de 1992 que querí

Capítulo I. EL CONTINENTE PERDIDO   1.      Introducción 2.      La Atlántida. 3.      El hombre de Cromagnon 4.      Los creadores de la civilización egipcia 5.      Los guanches (Canarias) 6.      La Atlántida en la Península Ibérica 7.      Los dioses blancos en América 8.      La pérdida de la integridad racial y el hundimiento de la Atlántida 9.      Recuerdos de la Atlántida polar     Capítulo II. EL MITO DE LOS ORÍGENES   1-     La caída de la humanidad 2-     El dualismo y el “eterno retorno” 3-     Los hiperbóreos 4-     La corriente esotérica oculta     Capítulo III. LA GRAN TRADICIÓN HIPERBÓREA   1.      La antigua Thule de los Orígenes 2.      Las migraciones arias 3.      El Tíbet, Agartha, Shambala y el Vril 4.      La Swástika, el Águila, las Runas y la Obra Alquímica     Capítulo IV. ESPARTA, UNA NACIÓN DE GUERREROS   1-     El origen 2-     Historia y tradición en Esparta 3-     Vivir en Esparta     Capítulo V. CUESTIÓN MÍSTICA Y RACIAL NACIONALSOCIALISTA   1-     Los precursores 2-     La teosofía 3-     La Ariosofía de Guido Von List 4-     La Teozoología de Jorg Lanz Von Liebenfels 5-     La cuestión racial 6-     El problema judío 7-     Nietzsche. El profeta del eterno retorno 8-     Cristo y la redención de la humanidad. La alquimia racial.     Capítulo VI. HITLER, EL FÜHRER DE LA RAZA ARIA   1-     Introducción 2-     El yoga de la Thule 3-     Hitler guia la Thule 4-     El ritual de iniciación 5-     Un miting en Nurenberg 6-     El Reich de los Mil Años 7-     Esoterismo y acción: la toma del poder del nacional socialismo 8- Miguel Serrano y el “Hitlerismo esotérico” en la actualidad     Capítulo VII. SS. LA ORDEN NEGRA   1-     La Guardia Negra 2-     El origen 3-     La iniciación del SS 4-     El castillo de Wewelsburg 5-     La SS-Anhenerbe 6-     Las Órdenes 7-     El Nacional Socialismo secreto Capítulo VIII-a. LA VÍA DEL DIAMANTE     Capítulo VIII-b. EL AMOR MÁGICO     Capítulo VIII-c. LOS ELEGIDOS DEL DRAGÓN   1-     Introducción 2-     Hiperbórea 3-     Los hierosgamos y el sexo sagrado     Capítulo IX. EL GRIAL     Capítulo X. DE LOS HIPERBÓREOS AL NAZISMO   1- Introducción 2- El conocimiento de los antiguos 3- La Fuerza Pura y el Vril 4- El chamanismo 5- Los dioses civilizadores 6- John Dee, científico y mago 7-       El mundo interior y la raza futura 8-       Nazismo enigmático 9- Los OVNIs del Tercer Reich 10- De Alemania a la Antártida 11- ¿Dónde está Hitler? 12- Borrando todo rastro    

Según el Honorable Winston Churchill, la primera víctima de la guerra es la verdad. Difícil resulta discutir la justeza de esta afirmación del viejo león británico. En el curso de todos los conflictos bélicos del último siglo y del presente, la propaganda basada en atrocidades, reales o supuestas, del adversario, ha entrado a formar parte del arsenal ideológico, cada vez más indispensable para la obtención de la victoria total. En el curso de la Primera Guerra Mundial, los Aliados, que monopolizaban casi por entero las agencias de noticias en todo el mundo, acusaron a Alemania de las mayores barbaridades. La propaganda sobre las atrocidades se convirtió en manos de hombres inteligentes pero desprovistos de escrúpulos, en una ciencia exacta. Increíbles historias de la barbarie germánica en Francia y Bélgica crearon el fraude de una excepcional bestialidad de los alemanes; fraude que continúa coloreando la mente de muchas personas en la actualidad. Los alemanes —se informó gravemente al mundo— se divertían arrojando al aire a los bebés belgas y ensartándolos con sus bayonetas al caer; también cortaban las manos de las enfermeras de la Cruz Roja. La prensa y la radio anglosajonas anunciaron la crucifixión de prisioneros canadienses. Aunque tal vez, la noticia más repulsiva y ampliamente puesta en circulación se refería a una fábrica para el aprovechamiento de cadáveres, en la cual, los cuerpos de los soldados, tanto alemanes como aliados, muertos en combate, eran fundidos para aprovechar la grasa y otros productos útiles al esfuerzo de la guerra de los Imperios Centrales. El hecho de que Arthur Ponsonby, eminente historiador y político británico, demoliera la fábula, no impidió al fiscal soviético en el Proceso de Núremberg de acusar otra vez a Alemania de haber montado una fábrica de jabón hecho con grasa humana, en Danzig, en 1942… Sin embargo, el ministro británico de Asuntos Exteriores presentó públicamente excusas ante la Cámara de los Comunes por todos los ataques al honor de Alemania, reconociendo explícitamente que se trataba de propaganda de guerra. Ahora bien, una confesión de ese talante no se ha hecho tras la Segunda Guerra Mundial. Al contrario, en vez de difuminarse con el paso del tiempo, la propaganda sobre las atrocidades alemanas y, de manera especial, la manera como fueron tratados los judíos europeos durante la ocupación de buena parte del Continente por las tropas de la Wehrmacht, ha ido en aumento. Hoy en día, en la televisión aparecen aún docenas de films sobre los campos de concentración. La literatura concentracionaria, a los sesenta y cinco años de finalizada la tragedia, continúa lanzando nuevas ediciones al mercado, martilleando retinas y cerebros de las gentes con una cifra horrorosa: 6.000.000 de judíos “gaseados” por los alemanes. Sería el mayor genocidio de la Historia, perpetrado con increíble brutalidad en la tierra que vio nacer a Kant y a Beethoven, a Goethe y a Schiller. Muchos escritores e historiadores han puesto en duda, o han negado resueltamente, la realidad del llamado Holocausto. En las páginas que siguen creemos haber demostrado de manera irrefutable que éstos tienen razón y que el hecho de pretender sostener, hoy en día, que entre 1939 y 1945 seis millones de judíos fueron exterminados, a consecuencia de una política oficial de las autoridades alemanas es una acusación cuyo único fundamento son sus móviles políticos. En las páginas que siguen se revela, no solo la falsedad de la imputación de que seis millones de judíos fueron exterminados por los nazis, sino los motivos que hay para que poderosas fuerzas internacionales estén desesperadamente interesadas en la persistencia de ese fraude

La Sinagoga de Satanás es el primer libro que documenta la historia secreta de los conspiradores del mal responsables de las guerras, las revoluciones, y de los problemas financieros de todo el mundo. Se trata de una enciclopedia virtual de la información nueva y fresca y los hechos que desenmascara a la elite judía Illuminati y sus objetivos siniestros y su influencia oculta. Esta es sólo una parte de los secretos que descubrirá en este libro. Estos sumos sacerdotes de Lucifer poseen la propiedad de casi todas las firmas importante la publicación de libros en el mundo

La historia del siglo XX ha sido escrita por las fuerzas que han detentado y detentan el poder, tergiversándola en su propio beneficio. Este libro es el primer paso hacia una nueva concepción de la historia de Europa en el siglo XX. Este no es un libro en defensa de Alemania. Es un libro en defensa de la verdad. Tampoco es un libro `antisemita` sea lo que fuere lo que se intente evocar con esa palabra equívoca. Es una denuncia, ya formulada antes por otras personas fuera de España, y muy pocas y muy parcialmente en España, contra ciertos individuos y ciertas fuerzas. Si la abrumadora mayoría de los individuos sirviendo a tales fuerzas resultan pertenecer a un grupo racial determinado, ello no es culpa del autor, sino de la naturaleza de las actividades de tales individuos. El Autor tiene plena conciencia de que muchas de las aseveraciones contenidas en este libro sorprenderán al lector. Pero, como puede comprobarse en la referenciación y bibliografía de esta obra, se ha procurado siempre, buscar la prueba de parte contraria, o, al menos, el testimonio de personas absolutamente neutrales en relación a cada caso o situación planteados. Algunas personas gustan de pensar, en `¡el confort intelectual antes que nada!`, que las guerras, revoluciones y catástrofes que continuamente se producen en este Planeta feliz no son más que accidentes, sin autores que los produzcan, ni Fuerzas que los canalicen... En este libro se sostiene una opinión contraria, una opinión basada en el principio de causalidad. Y además, basada en hechos y en citas procedentes del campo «liberal», no en teorías ni en frases entresacadas de discursos de Hitler, de Mussolini... Las conclusiones del Autor serán consideradas como contrarias al Viento de la Historia y, desde luego, como opuestas a la Coexistencia y a la Paz... ¡Como si fuera posible la Paz sin la Justicia!

La historia del siglo XX ha sido escrita por las fuerzas que han detentado y detentan el poder, tergiversándola en su propio beneficio. Este libro es el primer paso hacia una nueva concepción de la historia de Europa en el siglo XX. Este no es un libro en defensa de Alemania. Es un libro en defensa de la verdad. Tampoco es un libro `antisemita` sea lo que fuere lo que se intente evocar con esa palabra equívoca. Es una denuncia, ya formulada antes por otras personas fuera de España, y muy pocas y muy parcialmente en España, contra ciertos individuos y ciertas fuerzas. Si la abrumadora mayoría de los individuos sirviendo a tales fuerzas resultan pertenecer a un grupo racial determinado, ello no es culpa del autor, sino de la naturaleza de las actividades de tales individuos. El Autor tiene plena conciencia de que muchas de las aseveraciones contenidas en este libro sorprenderán al lector. Pero, como puede comprobarse en la referenciación y bibliografía de esta obra, se ha procurado siempre, buscar la prueba de parte contraria, o, al menos, el testimonio de personas absolutamente neutrales en relación a cada caso o situación planteados. Algunas personas gustan de pensar, en `¡el confort intelectual antes que nada!`, que las guerras, revoluciones y catástrofes que continuamente se producen en este Planeta feliz no son más que accidentes, sin autores que los produzcan, ni Fuerzas que los canalicen... En este libro se sostiene una opinión contraria, una opinión basada en el principio de causalidad. Y además, basada en hechos y en citas procedentes del campo «liberal», no en teorías ni en frases entresacadas de discursos de Hitler, de Mussolini... Las conclusiones del Autor serán consideradas como contrarias al Viento de la Historia y, desde luego, como opuestas a la Coexistencia y a la Paz... ¡Como si fuera posible la Paz sin la Justicia!

La primera tarea de los liberadores consistió, precisamente, en eliminar todo rastro de nacionalismo en los países liberados. Así, hombres como Charles Maurras y Xavier Vallat, nada sospechosos de simpatías hacia Alemania, pero anticomunistas, fueron acusados de traición y "colaboracionismo" y condenados por los tribunales "gaullistas", donde los comunistas estaban ampliamente representados. El Mariscal Petain fue condenado a muerte, conmutándosele la pena por la de reclusión perpetua. El defensor de Verdún moriría en la cárcel, mientras el viejo desertor comunista Thorez era nombrado por De Gaulle vicepresidente del Consejo de Ministros. El ex-Primer Ministro Pierre Laval fue condenado a muerte y ejecutado después de haber intentado suicidarse. Francia batió largamente su propio record revolucionado de 1789. Pierre-Henri Teitgen, Ministro de Justicia de la IV República, declaró (62) que Danton, Robespierre y los demás eran unas criaturas comparadas con nosotros. Ellos no hicieron condenar más que a 17.000 traidores, pero nosotros hemos ejecutado a 105.000... ¡105.000 condenados a muerte!... Más los ejecutados "sumariamente" más los asesinados por "elementos incontrolados"; más los miles de condenados a prisión, destierro, trabajos forzados e "indignación nacional". La élite nacionalista, derechista, o simplemente anticomunista, aunque no forzosamente germanófila, fue diezmada. A causa de sus ideas -y exclusivamente de sus ideas- fueron fusilados escritores como Paul Chack, Georges Suarez, Henri Béraud, Jean Hérold -Paquis, el poeta Robert Brasillach y muchos más. El 18 de noviembre de 1945, el -Comité National des Ecrivains- publicaba una lista de autores sobre los cuales sus miembros lanzaban la "excomunión" y en compañía de los cuales se comprometían a no publicar ningún escrito, en ningún periódico ni revista. Entre los escritores "excomulgados" por fascistas figuraban Renoist-Mechin, Georges Blond, Charles Maurras, Pierre Drieu La Rochelle, Pierre Bénoit, Henri Bordeaux, Louis Ferdinand Céline, Alphonse de Chateaubriant, Alfred Fabre-Luce, Jean Giono, Sacha Guitry, Henri de Montherlant, Paul Morand, Abel Bonnard, el Premio Nobel Alexis Carrel, Henri Massis, André Salmon, Maurice Bardeche, etc. Especialmente virulenta fue la liberación en Bélgica. Se abrieron nada menos que 346.000 expedientes por colaboración con el enemigo; hubo más de 57.000 condenas, la mayor parte a muerte, reclusión perpetua a veinte años de cárcel. Hubo, además, como en todas partes, el cupo "normal" de ejecuciones sumarias. Se batieron todos los récords de vileza; como los patriotas (sic) no pudieron capturar al jefe "rexista" Degrelle, asesinaron a su hermano Edouard, que nunca se había significado en política. Los padres de Degrelle fueron igualmente encarcelados durante largos meses. El rey Leopoldo III, que se había negado obstinadamente a ir a Inglaterra, a "resistir" por radio, fue forzado a abdicar, pese a que las elecciones demostraron que la mayoría del pueblo belga estaba a su lado. En Holanda y Noruega se produjeron hechos similares. En Italia, la represión alcanzó grados particularmente crueles (63). Incluso la neutral Suiza consideró necesario adherir a la moda del momento: la caza de los nazis y los fascistas. No se limitó la "libre Helvecia" a negar el derecho de asilo a los perseguidos políticos; la Legación alemana fue asaltada y saqueada; los bienes de alemanes residentes, robados; italianos fascistas que se habían acogido a la hospitalidad del país fueron entregados en la frontera a bandas de "maquis" comunistas, a sabiendas de que estos iban a ejecutarlos previa tortura.

¿Quién era Roosevelt? Según las investigaciones llevadas a cabo por el doctor Laughlin, del Instituto Carnegie, Franklin Delano Roosevelt pertenecía a la séptima generación del hebreo Claes Martenszen van Roasenvelt, expulsada de España en 1620 y refugiada en Holanda, de donde emigró, en 1650 - 1651, a las colonias inglesas de América. El publicista judío Abraham Slomovitz publicó en el Detroit Jewish Chronicle que los antepasados judíos de Roosevelt residían en España en el siglo XVI y se apellidaban Rosacampo. Robert Edward Edmondsson, que estudió el árbol genealógico de las Rosenvelt - Martenszen - Roosevelt, dice que desde su llegada a América tal familia apenas se mezcló con elementos anglosajones puros, abundando sus alianzas matrimoniales con Jacobs, Isaacs, Abrahams y Samuel (42). Cuando murió la madre del presidente, Sarah Delano, el Washington Star publicó una crónica sobre las actividades de la familia Roosevelt desde su llegada a América que coincidía plenamente con los testimonios precitados. El New York Times del 4 de marzo de 1935, recogía unas manifestaciones de Roosevelt en las que reconocía su origen hebreo. A mayor abundancia de detalles, la esposa del presidente Eleanor Roosevelt prima suya, era igualmente judía y fervorosa sionista. Roosevelt se rodeó desde el primer momento de una serie de personajes dudosos que, con el tiempo, llegarían a formar el verdadero Gobierno de las Estados Unidos; ellos constituyeron lo que se llamó el «Brains Trust», o "Trust de los Cerebros" que aconsejaba al presidente. Algunos de las miembros de dicho Brains Trust eran, al mismo, tiempo, secretarios de Estado (ministros). El Brains Trust original fue fundado por el profesor Raymond Moley y el juez Samuel Rosenman, que organizaron los fundamentos legales del mismo. Con ellos, formaban parte de tal organización -que, recordémoslo, nunca fue votada por el pueblo norteamericano- Louis D. Brandeis, del Tribunal Supremo; Felix Frankfurter, ministro de Justicia; Jerome N. Frank; Mordekai Ezekiel; Donald Richberg, de la Comisión de Inmigración; Harold Ickes, ministro del Interior; Henry Morgenthau. Jr. secretario del Tesoro; Ben Cohen; David Lilienthal; Herbert Feis; el gobernador del Estado de Nueva York, y poderoso banquero, Herbert U. Lehmann; Nathan Margold; Isador Lubin; Gerard Swaape; E. A. Goldenweiser; el juez Cardozo, del Tribunal Supremo; David K. Niles; Joseph E. Davies y L. A. Strauss, todos ellos judíos. Entre los gentiles del Brains Trust formaban Miss Frances Perkins, criptocomunista (43) y ministro de Trabajo; el general Hugh S. Johnson; el secretario de Estado, Cordell Hull (44); George E. Warren y el vicepresidente Henry Wallace. Más adelante ingresarían los prominentes banqueros Warburg, de la casa bancaria Kuhn, Loeb & Co., Weinberg y Dillan (Lapawsky) y su correligionario Fiorello La Guardia, alcalde de Nueva York. Por encima del Brains Trust estaba, sin duda, el todopoderoso Bernard Mannes Baruch, consejero, sucesivamente, de Wilson, Hoover, Roosevelt, Truman y Eisenhower y llamado "The Unofficial President of the United States". Mención a parte merece Harry Hopkins, personaje que, sin ser jamás elegido ni votado para cargo alguno por el pueblo norteamericano ocupó, permanentemente, junto a Roosevelt, el lugar de «consejero adjunto». La reputación de Hopkins era tan mala que el historiador Sherwood califica su nombramiento coma «el acto más incomprensible de toda la gestión presidencial» (45). Hopkins llegó a tener más influencia y poderío que cualquier favorito real en la Edad Media. El mismo general de Estado Mayor George Cattlett Marshall confesó al historiador y panegirista rooseveltiano, Sherwood, que debía su nombramiento a Hopkins (46). Según una información del «James True Industrial Control Report» (47) «un persistente rumor señala que Hopkins y Tugwell tienen sangre judía (48). Sus actividades, aspecto físico y creencias así lo hacen suponer». También es bien sabido que Hopkins debía su formación política a las enseñanzas del profesor Steiner, judío vienés. Cuando, en 1935, y ante la sorpresa general, fue nombrado por Roosevelt secretario de Comercio, las relaciones económicas de los Estados Unidos con la U.R.S.S. experimentaron una gran mejora (49).

Cuando el 11 de noviembre de 1918 se firmó el Armisticio en Compiégne fue con la condición explícitamente aceptada por los países Aliados de que, en el subsiguiente tratado de paz se aplicarían los catorce puntos de Wilson, solemnemente proclamados como finalidad de guerra de los Estados de la Entente. Las circunstancias bajo las cuales el Armisticio fue firmado deben ser tenidas muy en cuenta. El Alto Mando alemán no solicitó el Armisticio por que sus ejércitos hubieran sido derrotados. En el transcurso de los cuatro años que duró la guerra, las tropas alemanas y austrohúngaras lucharon siempre en territorio extranjero; en Bélgica, Francia, Italia, Serbia, Rumania, Grecia. Rusia... Los Ejércitos Centrales nunca fueron vencidos en el campo de batalla, ni siquiera en Verdún, donde la heroica resistencia de los franceses hizo fracasar la ofensiva de Von Falkenhayn, pero sin que en el contraataque que siguió pudieran los galos obtener ventaja alguna. El Gobierno alemán solicitó el Armisticio por que los grupos "espartakistas" y comunistas de Rosa Luxembourg y Liebknecht estaban convirtiendo la retaguardia alemana en un campo de batalla y amenazaban con desatar una revolución generalizada del mismo tipo que la sobrevenida en Rusia un año atrás. Por otra parte, la entrada en guerra de los Estados Unidos convertía en problemática una rápida victoria germánica, y una victoria rápida era imprescindible si se quería evitar que la amenaza bolchevique interior degenerara en un cáncer imposible de controlar. Berlín pidió el Armisticio sobre la base del programa de Wilson, esto es, de una «paz sin vencedores ni vencidos», para poder dedicar todo el peso de su esfuerzo contra el bolchevismo interior y el que se insinuaba, amenazador, en las fronteras orientales del Reich. El Armisticio fue firmado como preludio de una paz negociada. Es extremadamente importante tener bien presente este hecho, porque un Armisticio acordado en tales condiciones es muy diferente de una rendición incondicional. «La guerra no debe terminarse con un acto de venganza. Ninguna nación, ningún pueblo deben ser robados o castigados. Ninguna anexión, ninguna contribución, ninguna indemnización.» Éstas sabias y generosas fórmulas, que hicieron que el ingenuo Estado Mayor alemán depusiera las armas, creyendo en la palabra de honor y en las promesas de los estadistas aliados, promesas ratificadas bajo firma en el Armisticio de Compiégne, constituyeron, sin duda alguna, el mayor crimen político de la Historia de Europa y prepararon con matemática certeza, la siguiente conflagración mundial. Bien sabido es que el vencedor se arroga todos los derechos y que dicta la paz. A pesar de todas las fórmulas altisonantes, eslóganes más o menos manidos para narcotizar incautos y reclutar carne de cañón, los "tratados" de paz no son más que la continuación de la guerra por medios diplomáticos, y su finalidad no es determinada por una especie de «justicia inmanente», sino por el objetivo perseguido por las potencias vencedoras.

El comunismo, basado en el ateísmo, el materialismo histórico, la lucha de clases y la planificación a ultranza, se impuso en un país como la vieja Rusia, el carácter de cuya población eslava parecía totalmente opuesto al éxito de la utópica experiencia marxista en su territorio. Según el sociólogo y economista alemán Werner Sombart, el ruso es profundamente religioso, patriótico, soñador, perezoso y poco dado a innovaciones. Por otra parte, no deja de sorprender al observador imparcial el hecho -en verdad mágico- de que el Ejército rojo, integrado, según el gastado cuché de la moderna propaganda, por «parias de la Tierra» y «esclavos sin pan» derrotase con tan singular facilidad al Ejército imperial. Al parecer, a nadie ha sorprendido -por lo menos a ningún historiador consagrado- que los hambrientos, desarrapados proletarios dispusieron, tanto o más que las tropas zaristas, de ametralladoras, cañones, tanques y aviones. Nadie parece haberse preguntado -y seguimos refiriéndonos a los insignes catedráticos de la enseñanza oficial en todo el Occidente- de dónde salió el dinero para financiar una tan colosalmente costosa empresa como fue la Revolución soviética en Rusia. Por qué no cabe duda alguna de que las cotizaciones de los escasos miembros del Partido -unos dos mil quinientos afiliados, teóricamente miserables parias-, no alcanzaban ni siquiera para pagar los desplazamientos de los conspiradores comunistas dentro y fuera de Rusia. La respuesta a las dos interrogantes implícitamente planteadas en los dos párrafos precedentes es que, el por todos llamado «comunismo ruso» no es, propiamente hablando, «comunismo», ni tampoco es -excepto, quizá, en un sentido puramente geográfico- «ruso». No puede ser ruso un sistema politico económico que preconiza como fin último propio, la dictadura del proletariado y el internacionalismo; que ha sido creado y modelado por individuos no rusos y, sobre todo, que postula unos principios opuestos al alma rusa. El hecho de que, en determinadas circunstancias, los objetivos políticos del comunismo internacional hayan podido coincidir con los de la antigua «constante nacional» rusa -presión sobre los Dardanelos; intento de salida al Mediterráneo; e incluso expansión en Asia- no implica necesariamente que siempre haya sido ni siempre haya de ser así. ¿Eran patriotas rusos Lenin y Trotsky cuando organizaban huelgas en 1905 mientras las tropas nacionales se batían contra los japoneses...? ¿Lo eran desde 1914 basta 1917 cuando predicaban el derrotismo y saboteaban el esfuerzo bélico de Rusia, entonces enfrentada a los imperios centrales? ¿O cuando en Brest Litovsk aceptaban unas cláusulas de Armisticio que cualquier gobierno zarista hubiera rechazado?

La vinculación del hitlerismo a una tradición milenaria, necesariamente esotérica y, en todo caso, sugerente, es una tesis que Miguel Serrano enunció en Chile con mucha anticipación al “Retorno de los Brujos” de Louis Pauwels. Tras años de investigación, experiencias místicas en la India y entrevistas con las personalidades más interesantes del siglo –Hermann Hesse, Jung, Ezra Pound, Otto Skorzeny, Léon Degrelle- el autor nos ofrece en "El Cordón Dorado" esa primitiva intuición en delirante despliegue. Gnósticos, cátaros, rosacruces, caballeros templarios, caballeros de la Orden Thule, jerarcas ocultos del Nacionalsocialismo peregrinan por las páginas de este libro fantástico, encontrándose en insospechados monasterios y castillos librando batallas astrales cuyos ecos recoge la historia y que se deciden según el sentido de la swástika, símbolo que aparece inexplicablemente en épocas y culturas aparentemente ajenas entre sí.

Fragmentos del libro "Los misterios de Jesús. El origen oculto de la religión cristiana", de T. Freke y P. Gandy. Libro "misteriosamente" desaparecido de librerías y bibliotecas. 1. Hemos quedado convencidos de que la historia de Jesús no es la biografía de un mesías histórico, sino un mito que se basa en leyendas paganas imperecederas. El cristianismo no fue una revelación nueva y excepcional, sino que en realidad fue una adaptación judía de la antigua religión mistérica de los paganos. 2. A medida que íbamos estudiando las diversas versiones del mito de OsirisDioniso, resultaba evidente que la historia de Jesús tenía las mismas características. Los sucesivos episodios nos permitieron comprobar que era posible construir la supuesta biografía de Jesús partiendo de temas míticos que antes se relacionaban con Osiris-Dioniso: - Osiris-Dioniso es Dios hecho carne, el salvador e «Hijo de Dios». - Su padre es Dios y su madre es una virgen mortal. - Nace en una cueva o en un humilde establo el 25 de diciembre ante tres pastores. - Ofrece a sus seguidores la oportunidad de nacer de nuevo por medio de los ritos del bautismo. - Convierte de forma milagrosa el agua en vino en una ceremonia nupcial. - Entra triunfalmente en la ciudad montado en un pollino mientras la gente agita palmas en su honor. - Muere en tiempo de Pascua como sacrificio por los pecados del mundo. - Después de morir desciende al infierno y luego, al tercer día, resucita de entre los muertos y asciende glorioso al cielo. - Sus seguidores esperan que regrese para juzgar a los hombres en el fin de los tiempos. - Su muerte y su resurrección se celebran con un ágape ritual consistente en pan y vino que simbolizan su cuerpo y su sangre. 313 Éstos son sólo algunos de los temas que tienen en común los relatos sobre OsirisDioniso y la «biografía» de Jesús. ¿Por qué no todo el mundo conoce estas notables semejanzas? Porque, como descubriríamos más adelante, la primitiva Iglesia romana hizo cuanto pudo para ocultarlas. Destruyó sistemáticamente la literatura sagrada de los paganos como parte de un brutal programa cuyo objetivo era erradicar los misterios: tarea qué llevó a cabo de forma tan rigurosa que en la actualidad el paganismo se considera una religión «muerta». Aunque ahora nos sorprendan, estas coincidencias entre la nueva religión cristiana y los misterios antiguos resultaban sumamente obvios para los autores de los primeros siglos de nuestra era. Los críticos paganos del cristianismo, tales como el satírico Celso, se quejaban de que la nueva religión no era más que un reflejo pálido de sus propias enseñanzas antiguas. Como es natural, estas críticas llenaron de inquietud a los primeros Padres de la Iglesia, como Justino Mártir, Tertuliano e Ireneo, y los empujaron a recurrir a remedios extremos, entre ellos la afirmación de que las semejanzas eran fruto de la «imitación diabólica». Utilizando uno de los argumentos más absurdos de todos los tiempos, acusaron al diablo de ¡«plagio por anticipado», de copiar arteramente la verdadera historia de Jesús antes de que sucediese en realidad en un intento de engañar a los crédulos! Nos pareció que estos Padres de la Iglesia no eran menos arteros que el diablo al que pretendían incriminar. 3. El paganismo es una religión «muerta», o, para ser más exactos, una religión «exterminada». No se apagó poco a poco hasta caer en el olvido. Fue suprimida y aniquilada activamente, sus templos y santuarios fueron profanados y demolidos, y sus grandes libros sagrados fueron arrojados a la hoguera. 4. Aunque, por regla general, hoy día se desconocen las notables semejanzas que existen entre los mitos de Osiris-Dioniso y la supuesta «biografía» de Jesucristo, en los primeros siglos de nuestra era resultaban obvias tanto para los paganos como para los cristianos. El filósofo y satírico pagano Celso criticó a los cristianos porque pretendían hacer pasar la historia de Jesús como una nueva revelación cuando en realidad era una imitación inferior de mitos paganos. 5. Jesús se rodea de doce discípulos, lo cual suele interpretarse como símbolo de las doce tribus de Israel. Sin embargo, las doce tribus son una referencia simbólica a los doce signos del zodíaco de la astrología babilónica, que los judíos adoptaron durante su exilio en Babilonia. 6. El Nuevo Testamento era nuevo para los judíos, pero no para los paganos, que tenían aquellas doctrinas desde hacía cientos de años. 7. De la misma manera que Platón había atacado la tradicional imagen griega de Dios como Zeus dominante, también los gnósticos atacaban esta imagen tradicional de Dios que tenían los judíos, y afirmaban que Jehová era en realidad sólo la imagen del Dios verdadero. El sabio gnóstico Valentín utilizaba el término platónico «demiurgo» para referirse a Jehová, al que representaban como un ser divino subordinado que hace de instrumento del Dios verdadero. Decían que Jehová era una deidad menor presuntuosa cuya ignorancia le hace creer que es el Dios único y verdadero. En el Antiguo Testamento, Jehová proclama: «Yo, Yahvéh, tu Dios, soy un Dios celoso. No habrá para ti otros dioses delante de mí». Con todo, la obra gnóstica titulada Libro secreto de Juan dice que esto es una «locura» y comenta: «Al pronunciar estas palabras, indicó a los ángeles que existe otro Dios; porque si no existiese ningún otro, ¿de quién tendría celos?».

un ensayo escrito hace unos años por un discípulo cordobés de la secta que dirige Gustavo Brondino con sede en Córdoba Argentina llamada OCTIRODAE (Orden de Caballeros Tirodal de América y España). La misma es un intento de copia y emulación de la original OCTRA, Orden que Felipe Moyano fundó en la década del 80, también en Córdoba, de la cual Brondino fue un integrante. El mismo se adjudica ser el nuevo pontífice hiperbóreo y ser el actual enlace entre los Siddhas Leales y los Viryas. TEXTO ORIGINAL. https://www.facebook.com/groups/M24javier/permalink/747760748701130/

Este es un libro que plantea una visión del mundo en la que la sociedad y la historia están marcadas desde la más remota antigüedad por logías y sociedades secretas (desde la "hermandad de la serpiente" a los "Illuminati" ) que dominan el mundo en la sombra y han trazado un plan para establecer un Nuevo Órden Mundial al que al parecer estamos irremisiblemente abocados. El libro muestra una perspectiva de la historia distinta y controversial que puede fastidiar a aquellas personas que estan tranquilas con su comprension del mundo y lo que absorben de los medios. Introducción 1. Existen tantas y tantas Logias 2. Los sabios de Sión 3. La Francmasonería en Inglaterra 4. La familia Rothschild 5. Los Protocolos de los Sabios de Sión 6. La Estricta Observancia 7. Los Iluminados de Baviera de Adam Weishaupt 8. La batalla de Waterloo 9. Los francmasones en América 10. Karl Marx 11. Un plan para un gobierno mundial 12. Albert Pike y los caballeros del Ku Klux Klan 13. El tráfico de opio por la familia real inglesa en el siglo XVIII 14. La revolución bolchevique y sus secretos 15. Skull & Bones 16. Se acabó la libertad en América 17. El síndico del embargo Rothschild 18. Cecil Rhodes y sus caballeros de la mesa redonda (The Round Table) 19. ¿Cómo poner en escena una guerra mundial? 20. La Primera Guerra Mundial vista por los Illuminati 21. La Ojrana (ex servicio secreto ruso) 22. El petróleo ruso 23. La declaración Balfour 24. Los americanos también quieren participar de la guerra 25. El ministerio Rockefeller de relaciones exteriores (CFR) .. 26. Los preparativos para la Segunda Guerra Mundial 27. Adolf Hitler ofrece sus servicios 28. Adolf Shicklgruber y la Sociedad Thule 29. La Sociedad Vril 30. La Segunda Guerra Mundial 31¿Qué pasó en América durante ese tiempo? 32. Alemania quiere capitular 33. El auxilio americano a los soviéticos durante la guerra 34. Los protocolos deben cumplirse 35. ¿Qué nos aportó la Segunda Guerra Mundial? 36. ¿Qué ocurrió con el servicio secreto nazi de la Gestapo? 37. La fundación del Estado de Israel 38. El CFR se consolida 39. El atentado contra Kennedy 40. Los caballeros de Jerusalén 41. ¿Y el Vaticano? 42. El Fondo Monetario Internacional (FMI) 43. El control de la información 44. Cómo llevar a cabo una guerra biológica y psicológica 45. Un arma: la energía 46. La CIA y el sha de Irán 47. Saddam Hussein y la operación Desert Storm 48. Lo que depara el futuro a Oriente Medio

por Fritz Springmeier Revisado por alex.sk [16. XI 2006] desde FactsAboutPsychiatry Sitio Web Parte I Junio ??/ 28/2000 Esta página ha sido preparado para proporcionar algún tipo de tabla de contenido para los diversos temas que se incluirán en este capítulo "La Decimotercera satánica Bloodline". En mis escritos este linaje se ha entretejido en el texto de muchos artículos, pero no ha sido señalado mucho. Aunque mucho se ha manopla de este autor en esta familia final, para sacar los artículos que se concentran en ella únicamente es difícil. Después de montar algunas páginas en él, aún se necesitan unas pocas palabras de explicación. Permítanme explicar brevemente los elementos que han sido seleccionados: Un artículo sobre la familia arriba que apareció en febrero boletín 1995 en la página 73. Un apéndice del prudentes como serpientes libro sobre la Realeza británica. La Realeza británica están empatados en la línea de sangre 13. Muchos de los líderes políticos estadounidenses se han relacionado con la Realeza británica incl. George Bush y Dan Quayle. Un volante de una conferencia cristiana está incluido mostrando que los altavoces están. Por último, un poco de la información genealógica Reuní a los líderes mormones se da. Esto se incluyó en el prudentes como serpientes libro para dar a la gente una idea de cómo los lazos de liderazgo mormón de nuevo con las principales líneas de sangre ocultas de la dinastía merovingia (por debajo de la tabla). El gráfico para el presidente LDS Albert Smith es de sólo 1.3 mecanografiadas a cabo. El resto de Albert Smith (así como otros líderes mormones) genealógica obra se encuentra en un archivo en alguna caja desconocida en mi casa. Esta línea de sangre es más difícil de rastrear porque teje dentro y fuera de las otras 12 líneas de sangre. Hay muchos apellidos que forman parte de esta línea de sangre (incluyendo la familia Smith), sin embargo, me puedo dar uno muy prominente, la familia Sinclair. Sabemos que Satanás es el padre de todas las mentiras, y Cristo dijo a los líderes religiones que salieron a destruirlo que eran de la simiente de Satanás. Segundo Artículo destacado EL 13 DE ILLUMINATI BLOODLINE El 13 de Illuminati Bloodline es donde el Anticristo vendrá. Esta línea de sangre cree que tiene tanto la sangre de Jesús y la sangre (o semillas) de Satanás en su línea de sangre. En mi prudentes como serpientes libro, hago referencia a esta línea de sangre, pero nunca me tomé el tiempo para explicar por completo. De hecho, yo no entiendo plenamente esta línea de sangre a mí mismo. Animo a los que quieren aprender más sobre esta línea de sangre para estudiar los siguientes libros: El Enigma Sagrado por Baigent, Leigh y Lincoln, Dell Publishing Co., Nueva York 1982. El legado mesiánico por Baigent, Leigh y Lincoln, Henry Holt and Co., Nueva York, 1986. El templo y la casa de campo por Baigent y Leigh, Arcade Publishing, Nueva York 1989. Guardianes del Grial por JR Iglesia, Profecía de Publicaciones, de Oklahoma City de 1991. El Anti-Cristo Rey - Juan Carlos por el Dr. Charles R. Taylor. Esta línea de sangre es tan extensa en sus múltiples ramas que sus miembros lleva en muchos de los Presidentes de los Estados Unidos, incluyendo a George Bush y George Washington. La razón por la que he dado las genealogías de los algunos de los presidentes mormones a la gente de vuelta en 1991 en mi prudentes como serpientes libro es que todos los presidentes mormones en la historia, ya sea RLDS o LDS, remontan su sangre de regreso a esta 13ª línea de sangre. Dentro de los rituales Illuminati, el énfasis de la línea de sangre 13 es que son la semilla de Satanás. A medida que su historia secreta va, ellos son los descendientes directos de hermano espiritual de Jesús Lucifer. Dado que la familia Freeman y la familia Rothschild tienen miembros que también están en la línea de sangre 13, no está claro para mí cómo entretejido la "simiente de Satanás" es. Algunos de los primeros intentos de rastrear la semilla de Satanás había algunos libros que hicieron extensiva la investigación sobre la tribu de Dan y los descendientes de Caín. "La maldición de Canaán" es un libro interesante, junto con su compañero de Orden Mundial por Eustice Mullins. Uno de los libros que miré con dificultad antes de encontrarlo, fue de Gerald Massey Un libro del Principio (Secaucus, Nueva Jersey: Universidad Books Inc., 1974). El libro entra y espectáculos en detalle cómo los habitantes de las islas británicas vinieron originalmente de Egipto. Esto es importante porque (como este boletín siempre ha sostenido) el druidismo de las Islas Británicas fue simplemente un derivado del egipcio satánica brujería / magia del Antiguo Egipto.

La masonería y la Segunda República española (I): la proclamación El final de un sistema Las tres primeras décadas del siglo xx significaron para España, por un lado, una suma de intentos para modernizar el sistema parlamentario y, por otro, la conjunción de una serie de esfuerzos encaminados a aniquilarlo y sustituirlo por diversas utopías. En ese enfrentamiento, la masonería estuvo situada entre las fuerzas antisistema, lo mismo en las filas del anarquismo (Ferrer Guardia) que del socialismo del PSOE (Vidarte, Llopis, etc.), lo mismo en las de los republicanos (Lerroux y Martínez Barrios) que en las de los catalanistas (Companys). Tanto durante la Semana Trágica de 1909 como en el curso de la frustrada Revolución de 1917, los masones representaron un papel antisistema que per-seguía la desaparición de la monarquía parlamentaria. En paralelo, la infiltración de la masonería en el ejército --incluso durante la Dictadura de Primo de Rivera-- fue verdaderamente extraordinaria. Botón de muestra de ello es que aunque Primo de Rivera prohibió la celebración de un congreso masónico en Madrid, el general Barrera lo autorizó en Barcelona. A finales de los años veinte, el número de políticos e intelectuales que ingresaron --o regresó-- en la masonería fue considerable. En la enseñanza destacaron, entre otros, Fernando de los Ríos, Demófilo de Buen, Antonio Tuñón de Lara, Rodolfo Llopis, futuro secretrario general del PSOE, o Ramón y Enrique González Sicilia; en el periodismo, Joaquín Aznar, Ramón Gómez de la Serna, Antonio de Lezama, Luis Araquistáin o Mariano Benlliure; y en la política, Vicente Marco, Eduardo Barriobero, Alvaro de Albornoz, Marcelino Domingo, Daniel Anguiano, Alejandro Lerroux, Eduardo Ortega y Gasset, Fermín Galán o el general López Ochoa. Cuando concluía la tercera década del siglo, los masones se hallaban en una situación envidiable para liquidar la monarquía parlamentaria y acceder al poder. Como en otras ocasiones a lo largo de la Historia, demostrarían mayor habilidad para aniquilar que para construir. De las logias flotantes a la proclamación de la Segunda República La adscripción de la masonería a las fuerzas antisistema que, al fin y a la postre, lograron la destrucción de la monarquía parlamentaria no fue meramente ideológica. Ya nos hemos referido en un capítulo anterior a las vinculaciones con el terrorismo anarquista. Debemos ahora señalar, siquiera someramente, su relación con las conspiraciones, y para ello resulta obligado hacer referencia a Angel Rizo y a las logias flotantes.' Angel Rizo nació en Madrid el 6 de junio de 1885. En 1906 era alférez de navío y en 1922 se inició en la Logia Aurora de Cartagena con el nombre de Bondareff que, posteriormente, cambiaría por el de Anatole France. Cuatro años después, Rizo conocería a Benjamín Balboa, telegrafista de la Armada y masón, que tendría un papel importantísimo en el aplastamiento de la rebelión de julio de 1936 en la marina. Capitán de corbeta, politiquero, solterón algo licencioso, indulgente con los subordinados y rebelde con el superior son algunos de los calificativos que merecía Rizo y que figuran en documentos de la época. En cualquier caso, Rizo lo que deseaba era favorecer el estallido de una revolución que acabara con la monarquía parlamentaria y para ello era consciente de que el establecimiento de logias en la marina tendría una importancia especial. La idea de trepanar las fuerzas armadas con logias masónicas no era nueva en España y, de hecho, constituyó la causa de no pocos de los enfrentamientos civiles a lo largo del siglo x[x. Sin embargo, ahora Rizo aspiraba a emular las organizaciones conspirativas que en la marina rusa habían conducido al derrocamiento del zar y también a las francesas, que no habían conseguido un éxito similar pero que, con seguridad, eran incluso más conocidas en Occidente. El brazo derecho de Rizo era el capitán maquinista Sarabia, primo del comandante Sarabia que, junto a Zamarro y Merino, organizó el golpe de Estado --fallido-- de septiembre de 1929. Precisamente del 8 al 11 de noviembre de 1929, en el curso de la VIII Asamblea Simbólica, y a petición de Rizo, se analizó la creación de logias flotantes que favorecieran el control de la marina, y en junio de 1930 Diego Martínez Barrio --personaje que representaría un papel extraordinario durante la Segunda República-- le autorizó a hacer «prosélitos exclusivamente entre el personal subalterno de la Armada». Poco después de recibir esta autorización de la masonería, Rizo fue trasladado de Cartagena a Vigo, donde creó la Logia Vicus 8, así como otras en Pontevedra, Marín y Ferrol. Sin embargo, no fue el único aporte de Rizo a la conspiración. De hecho, fue él precisamente el que ideó el Pacto de San Sebastián que permitió la unión de las fuerzas republicanas --algunas de ellas de muy reciente adscripción al proyecto-- y que fue el núcleo del gobierno provisional de la Segunda República. Durante décadas ha sido causa de discusión el motivo de las concesiones que el PSOE y los republicanos hicieron a los nacionalistas catalanes cuya fuerza, a la sazón, era escasa. Quizá nunca lleguemos al fondo de esa cuestión, pero mueve a reflexión el pensar en el enorme peso que la masonería tenía en fuerzas como la Esquerra Republicana de Catalunya. Que, al fin y a la postre, el peso, absolutamente desproporcionado, que los nacionalistas catalanes iban a tener en el nuevo régimen republicano tuviera alguna relación con la masonería resulta, cuando menos, lógico. El Pacto de San Sebastián significó la configuración de un comité conspiratorio oficial destinado a acabar con la monarquía parlamentaria y sustituirla por una república. De la importancia de este paso puede juzgarse por el hecho de que los que participaron en la reunión del 17 de agosto de 1930 --Lerroux, Azaña, Domingo, Alcalá Zamora, Miguel Maura, Carrasco Formiguera, Mallol, Ayguades, Casares Quiroga, Indalecio Prieto, Fernando de los Ríos...-- se convertirían unos meses después en el primer gobierno provisional de la República. La conspiración republicana comenzaría a actuar desde Madrid a partir del mes siguiente en torno a un comité revolucionario presidido por Alcalá Zamora; un conjunto de militares golpistas y prorepublicanos afiliados en algunos casos a la masonería (López Ochoa, Fermín Galán...) y un grupo de estudiantes de la FUE capitaneados por Graco Marsá. En términos generales, por lo tanto, el movimiento republicano quedaba reducido a minorías ya que incluso la suma de afiliados de los sindicatos UGT y CNT apenas alcanzaba al veinte por ciento de los trabajadores y el PCE, nacido unos años atrás de una escisión del PSOE, era minúsculo. En diciembre de 1930, Rizo era elevado al grado 3 2 a la vez que se le encomendaba la misión de impedir cualquier reacción contraria a una posible proclamación de la República en los próximos meses. No puede negarse que las logias flotantes cumplieron con su cometido a la perfección. De hecho, el 14 de abril --el día de la proclamación del nuevo régimen-- los hombres de la Escuadra de Ferrol - 3 5 0 0 -- se hallaban en Cartagena y se manifestaron por las calles a favor de la República. Desde ese momento, el control que la masonería tendría sobre la oficialidad de la Armada --o penetrándola o fiscalizándola-- iba a ser extraordinario. Ángel Rizo se convertiría después en diputado de Izquierda Republicana y director general de la Marina Mercante. A él se debería que, más adelante, Martínez Barrio, hermano masón, permitiera el reingreso en la marina de los maestres y cabos expulsados pero afectos. No menos importante resultaría su papel en la Armada en los años posteriores. Sin embargo, en aquel mes de diciembre de 1 9 3 0 , Rizo era sólo una pieza de la conspiración republicana. En un triste precedente de acontecimientos futuros, el comité republicano fijó la fecha del 1 5 de diciembre de 1 9 3 0 para dar un golpe militar que derribara la monarquía e implantara la Republica. Resulta difícil creer que el golpe hubiera podido triunfar. Sin embargo, el hecho de que los oficiales Fermín Galán y Angel García Hernández deci- dieran adelantarlo al 12 de diciembre sublevando a la guarnición militar de Jaca tuvo como consecuencia inmediata que pudiera ser abortado por las autoridades. Juzgados en consejo de guerra y condenados a muerte, el gobierno acordó no solicitar el indulto y el día 14 Galán y García Hernández fueron fusilados. El intento de sublevación militar republicana llevado a cabo el día 1 5 de diciembre en Cuatro Vientos por Queipo de Llano y Ramón Franco (también masón) no cambió en absoluto la situación. Por su parte, los miembros del comité conspiratorio huyeron (Indalecio Prieto), fueron detenidos (Largo Caballero) o se escondieron (Lerroux, Azaña). En aquellos momentos, el sistema parlamentario podría haber desarticulado con relativa facilidad el movimiento revolucionario mediante el sencillo expediente de exponer ante la opinión pública su verdadera naturaleza a la vez que pro-cedía a juzgar a una serie de personajes que habían intentado derrocar el orden constitucional mediante la violencia armada de un golpe de Estado. No lo hizo, como tampoco lo había hecho en 1917. Por el contrario, la clase política de la monarquía constitucional quiso optar precisamente por el diálogo con los que deseaban su fin. Buen ejemplo de ello es que cuando Sánchez Guerra recibió del rey Alfonso XIII la oferta de constituir gobierno, lo primero que hizo el político fue personarse en la cárcel Modelo para ofrecer a los miembros del comité revolucionario encarcela-dos sendas carteras ministeriales. Con todo, como confesaría en sus Memorias Azaña, en aquellos momentos la República parecía una posibilidad ignota. El que se convirtiera en realidad se iba a deber no a la voluntad popular sino a una curiosa mezcla de miedo y de falta de información. La ocasión sería la celebración de unas elecciones municipales. A pesar de lo afirmado tantas veces por la propaganda republicana, las elecciones municipales de abril de 1931 ni fueron un plebiscito ni existía ningún tipo de razones para interpretarlas de esa manera. Su convocatoria no tuvo carácter de referéndum ni -- mucho menos-- de elecciones a Cortes Constituyentes. No solo eso. Tampoco fueron un triunfo electoral republicano. De hecho, la primera fase de las elecciones municipales celebrada el 5 de abril se cerró con los resultados de 14 018 concejales monár- quicos y 1 832 republicanos, pasando a control republicano únicamente un pueblo de Granada y otro de Valencia. Con esos resultados, ninguna de las fuerzas antisistema hizo referencia a un plebiscito popular. Cuando el 12 de abril de 1931 se celebró la segunda fase de las elecciones, volvió a repetirse la victoria monárquica. Frente a 5 775 concejales republicanos, los monárquicos obtuvieron 22 150, es decir, el voto monárquico prácticamente fue el cuádruplo del republicano. A pesar de todo, los políticos monárquicos, los miembros del gobierno (salvo dos), los consejeros de palacio y los dos mandos militares decisivos --Berenguer y Sanjurjo-- consideraron que el resultado sí era plebiscitario y que además implicaba un apoyo extraordinario para la República y un desastre para la monarquía. El hecho de que la victoria republicana hubiera sido urbana --como en Madrid, donde el concejal del PSOE Saborit hizo votar por su partido a millares de difuntos-- pudo contribuir a esa sensación de derrota, pero no influyó menos en el resultado final la creencia (que no se correspondía con la realidad) de que los republicanos podían dominar la calle. Durante la noche del 12 al 13, el general Sanjurjo, a la sazón al mando de la Guardia Civil, dejó de manifiesto por telégrafo que no contendría un levantamiento contra la monarquía, un dato que los dirigentes republicanos supieron inmediatamente gracias a los empleados de Correos adictos a su causa. Ese cono-cimiento de la debilidad de las instituciones constitucionales ex-plica sobradamente que cuando Romanones y Gabriel Maura --con el expreso consentimiento del rey-- ofrecieron al comité revolucionario unas elecciones a Cortes Constituyentes, éste, que había captado el desfondamiento monárquico, no sólo rechazara la propuesta sino que exigiera la marcha del rey antes de la puesta del sol del 14 de abril. La depresión sufrida por el monarca que no había logrado superar la muerte de su madre, las algaradas organizadas por los republicanos en la calle, el espectro de la Revolución rusa que había incluido el asesinato de toda la familia del zar por orden de Lenin y el deseo de evitar una confrontación civil acabaron determinando el abandono de Alfonso XIII, el final de la monarquía parlamentaria y la proclamación, sin respaldo legal o democrático, de la Segunda República. El advenimiento de la Segunda República estuvo rodeada de un considerable entusiasmo de una parte de la población y, sin embargo, es más que dudoso que semejante alegría pudiera asentarse en bases que fueran más allá del iluso subjetivismo. Por un lado, las fuerzas antisistema ahora en el poder habían sido derrotadas en las elecciones de abril de 1931 de manera clamorosa; por otro, distaban mucho de compartir unos mínimos objetivos comunes que aseguraran la estabilidad del nuevo sistema político. Examinadas objetivamente, las fuerzas que habían vencido --no electoralmente pero sí en la calle-- eran un pequeño y fragmentado número de republicanos con visiones disonantes; dos grandes fuerzas obreristas --socialistas y anarquistas-- que contemplaban la República como una fase hacia la utopía que debía ser surcada a la mayor velocidad; los nacionalistas --especialmente catalanes-- que ansiaban descuartizar la unidad de la nación y que se apresuraron a proclamar el mismo 14 de abril la República catalana y el Estat Catalá; y una serie de pequeños grupos radicales de izquierdas que acabarían teniendo un protagonismo notable, como era el caso del partido comunista. En su práctica totalidad, su punto de vista era utópico --aunque sus utopías resultaran incompatibles--; en su práctica totalidad, carecían de preparación política y, sobre todo, económica para enfrentarse con los retos que tenía ante sí la nación y, en su práctica totalidad también, adolecían de un virulento sectarismo político y social que no sólo excluía de la vida pública a considerables sectores de la población española sino que también plantearía irreconciliables diferencias entre ellos. Por si fuera poco, el éxito de su conspiración parecía legitimar de arriba abajo lo que había sido un comportamiento profundamente antidemocrático desarrollado durante décadas. La masonería asalta el aparato del Estado republicano El papel de la masonería en la marina no fue, en realidad, más que una muestra de la fuerza que la sociedad secreta disfrutaba en la España de inicios de los años treinta, una fuerza que aumenta- ría espectacularmente durante los meses posteriores a la proclamación del nuevo régimen. De hecho, ésta vino seguida por una extraordinaria actividad política que partía directamente del seno de las logias masónicas. Así, de manera bien significativa, en la Asamblea nacional de la Gran Logia Española de 20 de abril de 1931 --apenas había transcurrido una semana desde el nacimiento de la República-- resultó aprobada la «Declaración de Principios adoptados en la Gran Asamblea de la Gran Logia Española». Entre ellos se establecía de forma bien reveladora la «Escuela única, neutra y obligatoria», la «expulsión de las órdenes religiosas extranjeras» (una referencia bastante obvia a los jesuitas) y el sometimiento de las nacionales a la Ley de Asociaciones. En otras palabras, la masonería estaba decidida a iniciar un combate que eliminara la presencia de la Iglesia católica en el terreno de la enseñanza, que sometiera la educación a la cosmovisión de la masonería y que implicara un control sobre las órdenes religiosas sin excluir la expulsión de la Compañía de Jesús. Con semejante planteamiento, no resulta sorprendente que los «hijos de la viuda» --que hasta ese momento habían participado de manera muy activa en las distintas conjuras encaminadas a derribar la monarquía parlamentaria-- ahora se entregaran febrilmente a la tarea de copar puestos en el nuevo régimen, una forma de actuar que, como ya vimos, contaba con abundantes precedentes en la historia de España y de otras naciones. Como expondría el masón José Marchesi, Justicia, a los miembros de la Logia Concordia en el mes de abril de 1931, «es preciso que la orden masónica se aliste para actuar de forma que esa influencia que en la vida pública nos atribuyen... sea realmente un hecho, un hecho real y tangible». Según Marchesi, la masonería debía «escalar las cumbres del poder público y llevar desde allí a las leyes del país la libertad de conciencia y de pensamiento, la enseñanza laica y el espíritu de tolerancia como reglas de vida». En otras palabras, so capa de tolerancia, la masonería debía controlar el nuevo régimen para modelarlo de acuerdo no con principios de pluralidad sino con los suyos propios. Desde luego, no se puede decir que el éxito no acompañara a esos planes porque el influjo de la masonería se extendió por to- dos los poderes estatales, incluido el ejecutivo. Al respecto, los datos son irrefutables. La segunda gran jerarquía de la masonería española, Diego Martínez Barrio, y otros masones ocuparon diversas carteras en el gobierno provisional. Con la excepción de Alejandro Lerroux, que pertenecía entonces a la Gran Logia Española, el resto estaban afiliados al Grande Oriente. Así, Casares Quiroga, Marcelino Domingo, Alvaro de Albornoz y Fernando de los Ríos, ministro de Justicia, pertenecían a la masonería. En el segundo gobierno provisional, del 14 de octubre al 16 de diciembre de 1931, entró además José Giral. Se trataba de seis ministros en total, aunque algunas fuentes masónicas elevan la cifra has-ta siete. A esto se sumaron no menos de 15 directores generales, 5 subsecretarios, 5 embajadores y 21 generales. Para un movimiento que apenas contaba con unos miles de miembros en toda España se trataba indiscutiblemente de un éxito extraordinario. A pesar de lo anteriormente señalado, donde se puede contemplar con más claridad el éxito de la masonería es en el terreno electoral. De hecho, impresiona la manera en que las distintas logias lograron colocar a sus miembros en las listas electorales. Los ejemplos, al respecto, resultan, una vez más, harto reveladores. En la zona de jurisdicción del Mediodía, de 108 candidatos elegidos, 53 eran masones; en la zona regional madrileña, la Centro, los candidatos masones elegidos fueron 23 de 35; en la zona de la Gran Regional de Levante, de los 37 candidatos elegidos, 25 fue-ron masones; en la zona regional nordeste, de los 49 candidatos, 14 fueron masones; en Canarias, finalmente, de 11 candidatos elegidos, 4 fueron masones. Las cifras completas de masones diputados varían según los autores, pero en cualquier caso son muy elevadas aun sin contar la escasa extensión demográfica del movimiento. De los 470 diputados, según Ferrer Benemeli, 183 tenían conexión con la masonería. Sin embargo, las logias Villacampa, Floridablanca y Resurrección de La Línea afirmaban en octubre de 1931 que en las Cortes había 160 diputados masones, razón por la cual contaban con la fuerza suficiente para lograr la disolución de las órdenes religiosas. Finalmente, María Dolores Gómez Molleda ha proporcionado una lista de 151 diputados masones que debería considerarse un mínimo. En cualquiera de los casos hay que convenir que se trata de una proporción extraordinaria de las Cortes y que demuestra una capacidad organizativa asombrosa. De hecho, el poder de la masonería llegó hasta el extremo de imponer como candidatos en provincias a un número de madrileños --una de las provincias donde había más afiliados era Madrid-- realmente muy elevada. Los criterios de funcionalidad de las logias lograron --al parecer sin mucha dificultad-. vencer totalmente los localismos. El peso de la masonería ni siquiera se vio frenado por una barrera generalmente tan rígida como las diferencias entre partidos. Estuvo presente en la totalidad de las fuerzas republicanas y con una pujanza enorme. De los dos diputados liberal-demócratas, uno era masón; de los 12 federales, 7; de los 30 de la Esquerra, 11; de los 30 de Acción Republicana, 16; de los 52 radical-socialistas, 30; de los 90 radicales, 43, e incluso de los 114 del PSOE, 35. A éstos habría que añadir otros 8 diputados masones pertenecientes a otros grupos. En otras palabras, la masonería extendía su influencia sobre partidos de izquierdas y de derechas, jacobinos y nacionalistas, incluso sobre los marxistas revolucionarios, como el PSOE, cuyos diputados, por lo visto, no tenían ningún problema en conciliar el materialismo dialéctico con la creencia en el Gran Arquitecto. Con esas Cortes --y esos ministros-- iba a abordarse la tarea de redacción de la nueva Constitución republicana, base del régimen nacido de una cadena continua de conspiraciones que, finalmente, habían triunfado el 14 de abril de 1931. La masonería modela la Constitución de la Segunda República Desde luego, hay que reconocer que la influencia de los «hijos de la viuda» se hizo sentir sobremanera ya en las primeras semanas del nuevo régimen. No deja de ser bien revelador que en el curso de la Gran Asamblea celebrada en Madrid durante los días 23, 2 y 25 de mayo de 1931 la Gran Logia Española acordara enviar una carta a Marcelino Domingo en la que se comentaba con satiafacción cómo «algunos de los puntos acordados en dicha Gran Asamblea han sido ya recogidos en el Proyecto de Constitución pendiente de aprobación», añadiendo: «celebraríamos que usted se interesase para que fuesen incorporados a las nuevas leyes que ha de dictar el primer Parlamento de la República los demás extremos de nuestra declaración que aún no han sido aceptados». Difícilmente se hubiera podido ser más transparente con un hermano ciertamente bien ubicado en el nuevo reparto de poder. Durante los meses siguientes --y de nuevo resulta un tanto chocante desde nuestra perspectiva actual--, el tema religioso se convirtió en la cuestión estrella del nuevo régimen por encima de problemáticas como la propia reforma agraria. La razón no era otra que lo que se contemplaba, desde la perspectiva de la masonería, como una lucha por las almas y los corazones de los españoles. No se trataba únicamente de separar la Iglesia y el Estado como en otras naciones sino, siguiendo el modelo jacobino francés, de triturar la influencia católica sustituyéndola por otra laicista. Justo es reconocer, sin embargo, que la masonería no se hallaba sola en ese empeño, aunque sí fuera su principal impulsora. Para buena parte de los republicanos de clases medias --un sector social enormemente frustrado y resentido por su mínimo papel en la monarquía parlamentaria fenecida--, la Iglesia católica era un adversario al que había que castigar por su papel en el sostenimiento del régimen derrocado. Por su parte, para los movimientos obreristas --comunistas, socialistas y anarquistas-- se trataba por añadidura de un rival social que debía ser no sólo orillado sino vencido sin concesión alguna. Es verdad que frente a esas corrientes claramente mayoritarias en el campo republicano hubo posiciones más templadas, como las de los miembros de la Institución Libre de Enseñanza o la de la Agrupación al Servicio de la República, pero, en términos generales, no pasaron de ser la excepción que confirmaba una regla generalizada. A pesar de todo lo anterior, inicialmente la comisión destinada a redactar un proyecto de Constitución para que fuera debatido por las Cortes Constituyentes se inclinó por un enfoque del terna religioso que recuerda considerablemente al consagrado en la actual Constitución española de 1978. En él se recogía la separación de Iglesia y Estado, y la libertad de cultos, pero, a la vez, se reconocía a la Iglesia católica un status especial como entidad de derecho público, reconociendo así una realidad histórica y social innegable. La Agrupación al Servicio de la República --y especialmente Ortega y Gasset-- defendería esa postura por considerarla la más apropiada y por unos días algún observador ingenuo hubiera podido pensar que sería la definitiva. Si no sucedió así se debió de manera innegable a la influencia masónica. De hecho, durante los primeros meses de existencia del nuevo régimen la propaganda de las logias tuvo un tinte marcada-mente anticlerical y planteó como supuestos políticos irrenunciables la eliminación de la enseñanza confesional en la escuela pública, la desaparición de la escuela confesional católica y la negación a la Iglesia católica incluso de los derechos y libertades propios de una institución privada. Desde luego, con ese contexto especialmente agresivo, no deja de ser significativo que se nombrara director general de primera enseñanza al conocido masón Rodolfo Llopis --que con el tiempo llegaría a secretario general del PSOE--, cuyos decretos y circulares de mayo de 1931 ya buscaron implantar un sistema laicista y colocar a la Iglesia católica contra las cuerdas. Se trataba de unos éxitos iniciales nada desdeñables, y en el curso de los meses siguientes la masonería lograría dos nuevos triunfos con ocasión del artículo 26 de la Constitución y de la Ley de Confesiones y Congregaciones Religiosas complementaria de aquél. En su consecución resultó esencial el apoyo de los diputados y ministros masones, un apoyo que no fue fruto de la espontaneidad sino de un plan claramente pergeñado. Ha sido el propio Vidarte --masón y socialista-- el que ha recordado cómo «antes de empezar la discusión los diputados masones recibimos, a manera de recordatorio, una carta del Gran Oriente (sic) en la que marcaba las aspiraciones de la Masonería española y nos pedía el más cuidadoso estudio de la Constitución». Desde luego, las directrices masónicas no se limitaron a cartas o comunicados de carácter oficial. De hecho, se celebraron una serie de reuniones entre diputados masones, sin hacer distinciones de carácter partidista, durante el mes de agosto de 1931, para fijar criterios unitarios de acción política. Una de ellas, la del 29 de agosto, tuvo lugar dos días después de presentarse a las Cortes el proyecto de Constitución y fue convocada por el político de izquierdas Pedro Rico, a la sazón Gran Maestre Regional. A esas reuniones oficiales se sumaron otras en forma de banquetes a las que ha hecho referencia Vidarte en sus Memorias. Desde la perspectiva de la masonería, aquellas reuniones resultaban obligadas porque el proyecto de Constitución planteaba la inexistencia de una religión estatal pero a la vez reconocía a la Iglesia católica como corporación de derecho público y garantizaba el derecho a la enseñanza religiosa. En otras palabras, se trataba de un planteamiento razonable en un sistema laico pero, a todas luces, insuficiente para la cosmovisión masónica. Así no resulta sorprendente que durante los debates del 27 de agosto al 1 de octubre los diputados masones fueran logrando de manera realmente espectacular que se radicalizaran las posiciones de la cámara, de tal manera que el proyecto de la comisión se viera alterado sustancialmente en relación con el tema religioso. Esa radicalidad fue asumida por el PSOE y los radical-socialistas, e incluso la Esquerra catalana suscribió un voto particular a favor de la disolución de las órdenes religiosas y de la nacionalización de sus bienes, eso sí, insistiendo en que no debían salir de Cataluña los que allí estuvieran localizados. En ese contexto claramente delimitado ya en contra del moderado proyecto inicial y a favor de una visión masónicamente laicista se llevó a cabo el debate último del que saldría el texto constitucional. Como hemos señalado, al fin y a la postre, no se trataba de abordar un tema meramente político sino del enfrentamiento feroz entre dos cosmovisiones, hasta el punto de que a cada paso volvía a aparecer la cuestión religiosa. Así, por ejemplo, cuando se discutió la oportunidad de otorgar el voto a la mujer --una propuesta ante la que desconfiaba la izquierda por pensar que podía escorarse el sufragio femenino hacia la derecha-- fueron varios los diputados que aprovecharon para atacar a las órdenes religiosas que eran «asesoras ideológicas de la mujer», asesoras, obviamente, nada favorables a otro tipo de asesoramiento que procediera de la masonería o de la izquierda. el texto constitucional quedó plasmado no el contenido de la comisión inicial que pretendía mantener la separación de la iglesia y el Estado a la vez que se permitía un cierto status para la iglesia católica y se respetaba la existencia de las comunidades religiosas y su papel en la enseñanza. Por el contrario, la ley máxirna de la República recogió la disolución de la Compañía de Jesús, la prohibición de que las órdenes religiosas se dedicaran a la enseñanza y el encastillamiento de la Iglesia católica en una situación legal no por difusa menos negativa. El triunfo de la masonería había resultado, por lo tanto, innegable pero sus consecuencias fueron, al fin y a la postre, profundamente negativas. De entrada, la Constitución no quedó perfilada como un texto que diera cabida a todos los españoles fuera cual fuera su ideología, sino que se consagró como la victoria de una visión ideológica estrechamente sectaria sobre otra que, sea cual sea el juicio que merezca, gozaba de un enorme arraigo popular. En este caso, la masonería había vencido, pero a costa de humillar a los católicos y de causar daños a la convivencia y al desarrollo pacífico del país, por ejemplo, al eliminar de la educación centros indispensables tan sólo porque estaban vinculados con órdenes religiosas. Ese enfrentamiento civil fue, sin duda, un precio excesivo para la victoria de las logias. El 29 de septiembre y el 7 de octubre se presentaron dos textos que abogaban por la nacionalización de los bienes eclesiásticos y la disolución de las órdenes religiosas. Los firmaban los masones Ramón Franco y Humberto Torres y recogían un conjunto de firmas mayoritariamente masónicas. Otras dos enmiendas más surgidas de los radical-socialistas y del PSOE fueron en la misma dirección y --no sorprende-- contaron con un respaldo que era mayoritariamente masónico. En apariencia, los distintos grupos del Parlamento apoyaban las posturas más radicales; en realidad, buen número de diputados masones --secundados por algunos que no lo eran-- estaban empujando a sus partidos en esa dirección. Cuando el 8 de octubre se abrió el debate definitivo -- que duraría hasta el día 10-- los masones estaban más que preparados para lograr imponer sus posiciones en materia religiosa y de enseñanza, posiciones que, por añadidura, podían quedar consagradas de manera definitiva en el texto constitucional. El resultado del enfrentamiento no pudo resultar más revelador. Ciertamente siguió existiendo un intento moderado por mantener el texto inicial y no enconar las posturas, pero fracasó totalmente ante la alianza radical del PSOE, los radical-socialistas y la Esquerra. El día 9, de hecho, esta visión se había impuesto, aceptando sólo como concesión el que la Compañía de Jesús fuera la única orden religiosa que resultara disuelta. Dos días después, el Gran Maestro Esteva envió a los talleres de la jurisdicción una circular en la que urgía la reunión inmediata de todos y cada uno de ellos para enviar motu proprio un telegrama al jefe del gobierno para que apoyara en la discusión que se libraba en el seno de las Cortes la separación de la Iglesia y el Estado, la supresión de las órdenes religiosas, la incautación de sus bienes y la eliminación del presupuesto del clero. Para lograrlo se ordenaba organizar manifestaciones y mítines que inclinaran la voluntad de las autoridades hacia las posiciones masónicas. Estos actos, sumados a una campaña de prensa, buscaban crear la sensación de que la práctica totalidad del país asumía unos planteamientos laicistas que, en realidad, distaban mucho de ser mayoritarios. El resultado final de las maniobras parlamentarias y la acción mediática y callejera difícilmente pudo saldarse con mayor éxito. La masonería y la Segunda República española (II): del bienio republicano-socialista al alzamiento de 1934 El bienio republicano-socialista E a triunfo de los masones y de las fuerzas influidas por ellos acabó ,onvirtiéndose en una repetición inquietante de otras experienias anteriores. Los gobiernos republicano-socialistas --gobiernos en los que el peso de la masonería resulta casi increíble-- se caracterizaron por declaraciones voluntaristas; por una búsqueda de la confrontación, absolutamente innecesaria, con la Iglesia católica; por una clara incapacidad para enfrentarse con el radicalismo despertado por la demagogia de los tiempos anteriores; por una acusada inoperancia para llevar a la práctica las soluciones sociales prometidas y, de manera muy especial, por la incompetencia económica. Este último factor no fue de menor relevancia en la medida en que no sólo frustró totalmente la realización de una reforma agraria de enorme importancia a la sazón sino que además agudizó la tensión social con normativas --como la ley de términos inspirada por el PSOE-- que, supuestamente, favorecían a los trabajadores pero que, en realidad, provocaron una contracción del empleo y un peso insoportable para empresarios pequeños y medianos. La responsabilidad de los masones en esos fracasos no es, desde luego, escasa. Por citar sólo algunos ejemplos, Fernando de los Ríos en Instrucción Pública, Álvaro de Albornoz como presidente del Tribunal de Garantías Constitucionales, Juan Botella como ministro de justicia, Manuel Portela, Eloy Vaquero y Rafael Salazar como titulares de la cartera de Gobernación, Huís Companys, como presidente de la Generalitat catalana, o Gerardo Abad Conde, como presidente del patronato para la incautación de los bienes de los jesuitas, fueron masones en puestos de responsabilidad y demuestran hasta qué punto la masonería tuvo que ver con procesos como el sistema educativo de carácter laicista, el nacionalismo catalán, la interpretación de las leyes o el expolio de los bienes del clero durante el periodo republicano. No podía ser menos cuando durante el breve régimen no menos de 17 ministros, 17 directores generales, 7 subsecretarios, 5 embajadores y 20 generales fueron masones.' En su acción, primó no, desde luego, el deseo de construir un régimen para todos los españoles sino el de modelar un sistema de acuerdo con su única cosmovisión. Al respecto, no deja de ser significativo que el 27 de diciembre de 1933 un militar masón llamado Armando Reig Fuertes ya apuntara la necesidad de realizar «la depuración del ejército». Sin embargo, sería injusto atribuir el fracaso del bienio sólo a las masones. A todo lo anterior hay que añadir --como en Francia, como en Rusia...-- la acción violenta de las izquierdas encaminada directamente a destruir la república. En enero de 1932, en Castilblanco y en Arnedo, los socialistas provocaron sendos motines armados en los que hallaron, primero, la muerte agentes del orden público para luego desembocar en una durísima represión. El día 19 del mismo mes, los anarquistas iniciaron una sublevación armada en el Alto Llobregat2 que duró tan sólo tres días y que fue reprimida por las fuerzas de orden público. Durruti, uno de los incitadores de la revuelta, fue detenido pero a finales de año se encontraba nuevamente en libertad e impulsaba a un nuevo estallido revolucionario a una organización como la CNTFAI que, a la sazón, contaba con más de un millón de afiliados.3 De manera nada sorprendente, en enero de 1933 se produjo un nuevo intento revolucionario de signo anarquista. Su alcance se limitó a algunas zonas de Cádiz, como fue el caso del pueblo de Casas Viejas. El episodio tendría pésimas consecuencias para el gobierno de izquierdas ya que la represión de los sublevados sería durísima e incluiría el fusilamiento de algunos de los detenidos y, por añadidura, los oficiales que la llevaron a cabo insistirían en que sus órdenes habían procedido del mismo Azaña.4 Aunque las Cortes reiterarían su confianza al gobierno, sus días estaban contados. A lo largo de un bienio podía señalarse que la situación política era aún peor que cuando se proclamó la República. El gobierno republicano había fracasado en sus grandes proyectos, como la reforma agraria o el impulso a la educación --en este último caso siquiera en parte por su intento de liquidación de la enseñanza católica--, había gestionado deficientemente la economía nacional y había sido incapaz de evitar la radicalización de una izquierda revolucionaria formada no sólo por los anarquistas sino también por el PSOE, que pasaba por un proceso que se definió como «bolchevización». Éste se caracterizó por la aniquilación de los partidarios (como Julián Besteiro) de una política reformista y parlamentaria y el triunfo de aquellos que (como Largo Caballero) propugnaban la revolución violenta que destruyera la República e instaurara la dictadura del proletariado. La reacción que se produjo ante ese fracaso tuvo también paralelos con otras épocas de la Historia. El fracaso republicano-socialista no tardó en reportar beneficios políticos a las derechas. Durante la primavera y el verano de 1932, la violencia revolucionaria de las izquierdas, y la redacción del Estatuto de Autonomía de Cataluña y del proyecto de Ley de Reforma Agraria impulsaron, entre otras consecuencias, un intento de golpe capitaneado por Sanjurjo que fracasó estrepitosamente en agosto. Sin embargo, las derechas habían optado por integrarse en el sistema --a pesar de su origen tan dudosamente legítimo-- y, a diferencia de las izquierdas, aceptar las reglas de un juego parlamentario que nunca había sido cuestionado por ellas durante las décadas anteriores. Se produjo así la creación de una alternativa electoral a las fuerzas que habían liquidado el sistema parlamentario anterior a abril de 1931 y, entre el 28 de febrero y el 5 de marzo, tuvo lugar la fundación de la CEDA (Confederación Española de Derechas A utónomas), una coalición de fuerzas de derechas y católicas. La reacción de Azaña --iniciado en la masonería cuando ya estaba en el poder-- ante la respuesta de las derechas fue intentar a segurarse el dominio del Estado mediante la articulación de me- canismos legales concretos. El 25 de julio de 1933 se aprobó una Ley de Orden Público que dotaba al gobierno de una enorme capacidad de represión y unos poderes considerables para limitar la libertad de expresión, y antes de que concluyera el mes Azaña -- que intentaba evitar unas elecciones sobre cuyo resultado no era optimista-- lograba asimismo la aprobación de una ley electoral que reforzaba las primas a la mayoría. Mediante un mecanismo semejante, Azaña tenía intención de contar con una mayoría considerable en unas Cortes futuras aunque la misma realmente no se correspondiera con la proporción de votos obtenidos en las urnas. Examinadas con objetividad, las medidas impulsadas por Azaña no sólo resultaban dudosamente democráticas, sino que además dejaban traslucir una falta de confianza en la democracia como sistema. Semejante comportamiento no ha sido extraño en la trayectoria histórica de la izquierda española, aquejada de un complejo de hiperlegitimidad, y ha sido habitual en la masonería, en la que, lejos de profesarse la fe en la democracia, se aboga más bien por el dominio de una élite impregna-da de principios luminosos. A pesar de contar con los nuevos instrumentos legales, durante el verano de 1933, Azaña se resistió a convocar elecciones. Fueron precisamente en aquellos meses estivales cuando se consagró la «bolchevización» del PSOE. En la escuela de verano del PSOE, Torrelodones, los jóvenes socialistas celebraron una serie de conferencias donde se concluyó la aniquilación política del moderado Julián Besteiro, el apartamiento despectivo de Indalecio Prieto y la consagración entusiasta de Largo Caballero, al que se aclamó como el «Lenin español». El modelo propugnado por los socialistas no podía resultar, pues, más obvio y más en una época en que el PCE era un partido insignificante. Los acontecimientos se iban a precipitar a partir de entonces. El 3 de septiembre de 1933, el gobierno republicano-socialista sufrió una derrota espectacular en las elecciones generales para el Tribunal de Garantías y cinco días después cayó. A pesar de la leyenda rosada que no pocos han creado en torno al bienio republicano-socialista, lo cierto es que los resultados difícilmente pudieron ser peores, y no es menos verdad que cuan- do se tienen en cuenta todos los aspectos que hemos señalado sucintamente no resulta extraño que así fuera. Tampoco puede sorprender que los conspiradores de abril de 1931, a pesar de tener en sus manos todos los resortes del poder, a pesar de intentar realizar purgas en los distintos sectores de la administración sin excluir el Ejército, a pesar de promulgar una Ley de Defensa de la República que significaba la posibilidad de consagrar una dictadura de facto y a pesar de arrinconar a la Iglesia católica corno temido rival ideológico sufrieran un monumental desgaste en apenas un bienio. La clave quizá se encuentre en el hecho de que habían prometido logros inalcanzables por irreales y por utópicos, y los logros prácticos, más allá de la palabrería propagandística, fueron muy magros. Por eso a nadie pueden sorprender los resultados electorales de 1933. En las elecciones de 19 de noviembre votó el 67,46 por ciento del censo electoral y las mujeres por primera vez5. Las derechas obtuvieron 3 365 700 votos, el centro 2 051 500 y las izquierdas 3 118 000. Sin embargo, el sistema electoral --que favorecía, por decisión directa de Azaña, las grandes agrupaciones-- se tradujo en que las derechas, que se habían unido para las elecciones, obtuvieran más del doble de escaños que las izquierdas, con una diferencia entre ambas que no llegaba a los doscientos cincuenta mil votos» 1934: el PSOE y los nacionalistas se alzan contra el gobierno legítimo de la República La derrota de las izquierdas en las elecciones --tan sólo fueron elegidos esta vez 55 diputados masones-- no debería haber provocado ninguna reacción extraordinaria entre fuerzas democráticas en la medida en que es una eventualidad de alternancia de poder legítima y necesaria en cualquier sistema democrático. Sin embargo, para grupos que desde hacía décadas cultivaban la amarga planta de la conspiración y que habían llegado al poder trepando sobre la misma y no gracias a un procedimiento democrático, se trató de una experiencia insoportable. La utopía había estado, desde su punto de vista, al alcance de la mano y ahora las urnas les habían apartado de ella. La reacción fue antidemocrática, pero comprensible --seguramente inevitable-- para cualquiera que conociera la trayectoria histórica de los republicanos, los nacionalistas catalanes y el PSOE. Esa disposición de las fuerzas antisistema, que incluyó expresamente el recurso ala violencia revolucionaria, dislocó el sistema republicano durante los siguientes años y abrió el camino a la guerra civil. En puridad, tras las elecciones de 1933, la fuerza mayoritaria --la CEDA-- tendría que haber sido encargada de formar gobierno, pero las izquierdas que habían traído la Segunda República no estaban dispuestas a consentirlo a pesar de su indudable triunfo electoral. Mientras el presidente de la República, Alcalá Zamora, encomendaba la misión de formar gobierno a Lerroux, un republicano histórico pero en minoría, el PSOE y los nacionalistas catalanes comenzaron a urdir una conspiración armada que acabara con un gobierno de centro-derecha elegido democráticamente. Semejante acto iba a revestir una enorme gravedad porque no se trataba de grupos exteriores al Parlamento --como había sido el caso de los anarquistas en 1932 y 1933--, sino de partidos con representación parlamentaria que estaban dispuestas a torcer el resultado de las urnas por la fuerza de las armas.? Los llamamientos a la revolución fueron numerosos, claros y contundentes. El 3 de enero de 1934, la prensa del PSOE' publicaba unas declaraciones de Indalecio Prieto que ponían de manifiesto el clima que reinaba en su partido: «Y ahora piden concordia. Es decir, una tregua en la pelea, una aproximación de los partidos, un cese de hostilidades... ¿Concordia? No. ¡Guerra de clases! Odio a muerte a la burguesía criminal. ¿Concordia? Sí, pero entre los proletarios de todas las ideas que quieran salvarse y librar a España del ludibrio. Pase lo que pase, ¡atención al disco rojo!» Al mes siguiente, la CNT propuso a la UGT una alianza revolucionaria, oferta a la que respondió el socialista Largo Caballero con la de las Alianzas Obreras. Su finalidad era aniquilar el sistema parlamentario y llevar a cabo la revolución. A finales de mayo, el PSOE desencadenó una ofensiva revolucionaria en el campo que reprimió enérgicamente Salazar Alonso, el ministro de Gobernación. A esas alturas, el gobierno contaba con datos referidos a una insurrección armada en la que tendrían un papel importante no sólo el PSOE sino también los nacionalistas catalanes y algunos republicanos de izquierdas. No se trataba de rumores sino de afirmaciones de parte. La prensa del PSOE,' por ejemplo, señalaba que las teorías de Frente Popular propugnadas por los comunistas a impulso de Stalin eran demasiado moderadas porque no recogían «las aspiraciones trabajadoras de conquistar el poder para establecer su hegemonía de clase». Por el contrario, se afirmaba con verdadero orgullo que las Alianzas Obreras, propugnadas por Largo Caballero, eran «instrumento de insurrección y organismo de poder». A continuación, E l Socialista trazaba un obvio paralelo con la revolución bolchevique: «Dentro de las diferencias raciales que tienen los soviets rusos, se puede encontrar, sin embargo, una columna vertebral semejante. Los comunistas hacen hincapié en la organización de soviets que preparen la conquista insurreccional y sostengan después el poder obrero. En definitiva, esto persiguen las Alianzas.» Si de algo se puede acusar a los medios socialistas en esa época no es de hipocresía. Renovación' ° anunciaba en el verano de 1934 refiriéndose a la futura revolución: «¿Programa de acción? Supresión a rajatabla de todos los núcleos de fuerza armada desparramada por los campos. Supresión de todas las personas que por su situación económica o por sus antecedentes puedan ser una rémora para la revolución.» Las izquierdas no estaban dispuestas a consentir que la CEDA entrara en el gobierno por más que las urnas la hubieran convertido en la primera fuerza parlamentaria. Caso de producirse esa circunstancia, se opondrían incluso yendo contra la legalidad. No en vano el 25 de septiembre El Socialista anunciaba: «Renuncie todo el mundo a la revolución pacífica, que es una utopía; bendita la guerra», y, dos días después, remachaba: «El mes próximo puede ser nuestro octubre. Nos aguardan días de prueba, jornadas duras. La responsabilidad del proletariado español y sus cabezas directoras es enorme. Tenemos nuestro ejército a la espera de ser movilizado.» Se trataba de todo menos de bravatas. El día 9 de ese mismo mes de septiembre de 1934, la Guardia Ci- vil había descubierto un importante alijo de armas que, a bordo del Turquesa, se hallaba en la ría asturiana de Pravia. Una parte de las armas había sido ya desembarcada y, siguiendo órdenes de Indalecio Prieto, transportada en camiones de la Diputación Provincial, controlada a la sazón por el PSOE. La finalidad del alijo no era otra que armar a los socialistas preparados para la sublevación. Sin embargo, las responsabilidades no se referían únicamente al PSOE. Azaña, a pesar de conocer entonces lo que tramaban socialistas y catalanistas, no informó a las autoridades republicanas y decidió quedarse en Barcelona, donde había acudido a un funeral, a la espera de los acontecimientos. Por su parte, antes de concluir el mes, el Comité Central del PCE anunciaba su apoyo a un frente único con finalidad revolucionaria." La conspiración que aniquilaría la República parlamentaria y proclamaría la dictadura del proletariado estaba harto fraguada y se desencadenaría en unas horas. Todos estos detalles son relativamente conocidos --ciertamente ocultados por algunos autores en la medida en que deslegitiman documentalmente toda una visión políticamente correcta de la Segunda República y la guerra civil española-- y han sido objeto de estudio muy riguroso en los últimos años en diferentes obras, entre las que destacan las debidas a Pío Moa.12 Sin embargo, se ha prestado menos atención al papel de la masonería en el proceso. De manera bien reveladora, lo que sabemos sobre la cuestión nos ha sido facilitado por uno de los socialistas, Juan Simeón Vidarte, que colaboró en la preparación del golpe de 1934 y que era masón. Vidarte13 ha indicado cómo cuando se fraguaba el alzamiento del PSOE, en el seno de este partido se planteó la cuestión de aquellos militantes que eran masones. Mientras que un sector del partido, capitaneado por Amaro del Rosal, sostenía que la doble militancia era intolerable, Vidarte y otros «hijos de la viuda» hicieron valer la histórica conexión existente entre la masonería y el socialismo. Vidarte le diría a Largo Caballero que «no había el menor desdoro en pertenecer a la masonería, cual lo hicieron socialistas tan eminentes como Karl Marx, Friedrich Engels, Jean Jaurés, Lafargue, Bebel y hasta el propio Lenin». Este argumento impresionó a Largo Caballero. Pero, sobre todo, Vidarte se refirió un aspecto esencial en esos momentos y que no era otro que la ayuda que la masonería estaba proporcionando al PSOE, a los republicanos y a la Esquerra en el seno de las fuerzas armadas. Largo Caballero recordaba la manera en que los jueces masones habían favorecido a los encausados «en el consejo de guerra de 1917», de manera que confirmó ese extremo a Vidarte y le informó incluso de que la masonería era el canal usado por Indalecio Prieto para sumar al ejército a la rebelión armada del PSOE. «Yo he entrado antes que usted en las logias», confesaría Largo Caballero a Vidarte. No sólo eso. Como reconoce el propio Vidarte, «vencida la insurrección de octubre, la masonería, tanto la nacional como la extranjera, prestó una gran ayuda en la consecución del indulto de González Peña, clave de cientos de indultos más». Desde luego, se trataba de una manera bien peculiar de respetar el orden legal establecido... Por otro lado, que socialistas y catalanistas dieran ese paso está cargado de significado, pero, sobre todo, indica hasta qué punto eran conscientes de la penetración del ejército por la masonería y cómo ésta se identificaba con las fuerzas políticas que habían derrocado la monarquía parlamentaria y proclamado la República en 1931, y perdido las elecciones en 1933. Esa identificación justificaba, desde su punto de vista, alzarse en armas contra un gobierno legítimo y pervertir todo el proceso democrático. El resto del episodio resulta ampliamente conocido. El 1 de octubre de 1934, Gil Robles exigió la entrada de la CEDA en el gobierno de Lerroux. Sin embargo, en una clara muestra de moderación política, Gil Robles ni exigió la presidencia del gabinete (que le hubiera correspondido en puridad democrática) ni tampoco la mayoría de las carteras. El 4 de octubre entrarían, finalmente, tres ministros de la CEDA en el nuevo gobierno, todos ellos de una trayectoria intachable: el catalán y antiguo catalanista Oriol Anguera de Sojo, el regionalista navarro Aizpún y el sevillano Manuel Giménez Fernández, que se había declarado expresamente republicano y que defendía la realización de la reforma agraria. La presencia de ministros cedistas en el gabinete fue la excusa presentada por el PSOE y los catalanistas para poner en marcha un proceso de insurrección armada que, como hemos visto, venía fraguándose desde hacía meses. Tras un despliegue de agresividad de la prensa de izquierdas el 5 de octubre, el día 6 tuvo lugar la sublevación. El carácter violento de la misma quedó de manifiesto desde el principio. En Guipúzcoa, por ejemplo, los alzados asesinaron al empresario Marcelino Oreja Elósegui. En Barcelona, el dirigente de la Esquerra Republicana, antiguo defensor de los terroristas anarquistas y masón, Companys, proclamó desde el balcón principal del palacio presidencial de la Generalitat «el Estat Catalá dentro de la República Federal Española» e invitó a «los dirigentes de la protesta general contra el fascismo a establecer en Cataluña el gobierno provisional de la República». Sin embargo, ni el gobierno republicano era fascista, ni los dirigentes de izquierdas recibieron el apoyo que esperaban de la calle, ni el ejército, la Guardia Civil o la de Asalto, a pesar del peso de la masonería, se sumaron al levanta-miento. La Generalitat se rindió así a las seis y cuarto de la mañana del 7 de octubre. El fracaso en Cataluña tuvo claros paralelos en la mayoría de España. Sin el apoyo de las fuerzas armadas --con las que el PSOE había mantenido contactos como en 1930-- ni de las esperadas masas populares que no se sumaron al golpe de Estado nacionalista-socialista, éste fue abortado al cabo de unas horas. La única excepción se produjo en Asturias, donde los alzados contra el gobierno legítimo de la República lograron un éxito inicial y dieron comienzo a un proceso revolucionario que marcaría la pauta para lo que sería la guerra civil de 1936. La desigualdad inicial de fuerzas fue verdaderamente extraordinaria. Los alzados contaban con un ejército de unos treinta mil mineros bien pertrechados gracias a las fábricas de armas de Oviedo y Trubia y bajo la dirección de miembros del PSOE, como Ramón González Peña, Belarmino Tomás y Teodomiro Menéndez, aunque una tercera parte de los insurrectos pudo pertenecer a la CNT. Sus objetivos eran dominar hacia el sur el puerto de Pajares para llevar la revolución hasta las cuencas mineras de León y desde allí, con la complicidad del sindicato ferroviario de la UGT, al resto de España y apoderarse de Oviedo. Frente a los sublevados había mil seiscientos soldados y unos novecientos guardias civiles y de asalto que contaban con el apoyo de civiles en Oviedo, Luarca, Gijón, Avilés y el campo. La acción de los revolucionarios siguió patrones que recordaban trágicamente los males sufridos en Rusia. Mientras se procedía a detener e incluso a asesinar a gente inocente tan sólo por su pertenencia a un segmento social concreto, se desató una oleada de violencia contra el catolicismo que incluyó desde la quema y profanación de lugares de culto --incluyendo el intento de volar la Cámara Santa-- hasta el fusilamiento de religiosos. El 5 de octubre, primer día del alzamiento, un joven estudiante pasionista de Mieres, de veintidós años de edad y llamado Amadeo Andrés, fue rodeado mientras huía del convento y asesinado. Su cadáver fue arrastrado. Tan sólo una hora antes había sido también fusilado Salvador de María, un compañero suyo que también intentaba huir del convento de Mieres. No fueron, desgraciadamente, las únicas víctimas de los alzados. El padre Eufrasio del Niño Jesús, carmelita, superior del convento de Oviedo, fue el último en salir de la casa antes de que fuera asaltada por los revolucionarios. Lo hizo saltando una tapia con tan mala fortuna que se dislocó una pierna. Se le prestó auxilio en una casa cercana pero, finalmente, fue trasladado a un hospital. Delatado por dos enfermeros, el comité de barrio decidió condenarlo a muerte dada su condición de religioso. Se le fusiló unas horas después, dejándose abandonado su cadáver ante una tapia durante varios días. El día 7 de octubre, la totalidad de los seminaristas de Oviedo --seis-- fue pasada por las armas al descubrirse su presencia, siendo el más joven de ellos un muchacho de dieciséis años. Con todo, posiblemente el episodio más terrible de la persecución religiosa que acompañó a la sublevación armada fue el asesinato de los ocho hermanos de las Escuelas Cristianas y de un padre pasionista que se ocupaban de una escuela en Turón, un pueblo en el centro de un valle minero. Tras concentrarlos en la Casa del Pueblo, un comité los condenó a muerte, considerando que, puesto que se ocupaban de la educación de buena parte de los niños de la localidad, ejercían una influencia indebida. El 9 de octubre de 1934, poco después de la una de la madrugada, la sentencia fue ejecutada en el cementerio y, a continuación, se los enterró en una fosa especialmente cavada para el caso. De manera no difícil de comprender, los habitantes de Turón, que habían sido testigos de sus esfuerzos educativos y de la manera en que se había producido la muerte, los consideraron mártires de la fe desde el primer momento. Serían beatificados en 1990 y canonizados el 21 de noviembre de 1999. Formarían así parte del grupo de los diez primeros santos españoles que alcanzaron esa condición a causa del martirio.14 En ningún caso se trató de la acción de incontrolados --un argumento esgrimido en múltiples ocasiones para exculpar el crimen-- sino del comportamiento consciente de grupos fuertemente convencidos de la bondad de la ideología socialista. La revolución de Asturias fue sofocada por la acción de las fuerzas armadas bajo el mando del general Franco. Se produciría así una paradoja histórica que suele pasarse, de manera no del todo desinteresada, por alto. En aquel octubre de 19.34 fueron el PSOE, la CNT, el PCE y la Esquerra los que violaron la legalidad republicana y Franco el que la defendió salvándola de una revolución extraordinariamente cruenta. Todavía el 16 de octubre de 1934, a unas horas de su derrota definitiva, el Comité Provincial Revolucionario lanzaba un manifiesto donde señalaba su identificación con el modelo leninista: «Rusia, la patria del proletariado, nos ayudará a construir sobre las cenizas de lo podrido el sólido edificio marxista que nos cobije para siempre, y concluía afirmando: «Adelante la revolución. ¡Viva la dictadura del proletariado!»'' El balance de las dos semanas de revolución socialista-nacionalista fue ciertamente sobrecogedor. Las fuerzas de orden público habían sufrido 324 muertes y 903 heridos, además de 7 desaparecidos. Entre los paisanos, los muertos --causados por ambas partes-- llegaron a 1 051 y los heridos a 2 051. Por lo que se refería a los daños materiales ocasionados por los sublevados habían sido muy cuantiosos y afectado a 58 iglesias, 26 fábricas, 58 puentes, 63 edificios particulares y 730 edificios públicos. Ade- más, los alzados habían realizado destrozos en 66 puntos del ferrocarril y 31 de las carreteras. Asimismo ingresaron en prisión unas quince mil personas por su participación en el alzamiento armado pero durante los meses siguientes fueron saliendo en libertad en su mayor parte. Sin embargo, el mayor coste de la sublevación protagonizada por los nacionalistas catalanes, el PSOE, la CNT y, en menor medida, el PCE fue político. En buena medida, la Segunda República había entrado en agonía y se había abierto un sendero que conducía a la guerra civil. No eran pocos los masones responsables de haber llegado a ese estado de cosas. La masonería y la Segunda República española (III): la guerra civil 1936: los masones se dividen Es difícil exagerar a la hora de calibrar las gravísimas consecuencias del alzamiento protagonizado por el PSOE y la Esquerra, con el apoyo directo de la masonería, contra el gobierno de la República en octubre de 1934. De hecho, el descoyuntamiento de la vida política y social provocado por la sublevación fue tan grave que a partir de ese momento aquélla discurrió fundamentalmente en el terreno de la propaganda y fuera del Parlamento. En paralelo, y no resulta extraño que así aconteciera, se produjo un escalofriante aumento de la violencia callejera. La misma obedeció una vez más al impulso de una izquierda que --como en 1917 o 1930-- comprobó que la acción legal que contra ella ejercía la derecha carecía de la energía suficiente como para controlar la situación. En teoría - - y más si se atendía a la propaganda de las izquierdas--, el gobierno de centro-derecha podría haber aniquilado poniéndolas fuera de la ley a formaciones como el PSOE, la CNT o la Esquerra Republicana que habían participado abierta y violentamente en un alzamiento armado contra la legitimidad y la legalidad republicanas. Sin embargo, la conducta seguida por las derechas fue muy distinta. La represión, a pesar de lo indicado por la propaganda izquierdista, fue limitada y, en un esfuerzo por alcanzar la paz social, incluso se avanzó en terrenos donde la acción de la conjunción republicano-socialista había ido poco más allá que las palabras. Ciertamente, el 2 de enero de 1935 se apro- bó por ley la suspensión del Estatuto de Autonomía de Cataluña, pero, a la vez, bajo su impulso tuvo lugar el único esfuerzo legal y práctico que mereció en todo el periodo republicano el nombre de reforma agraria. Como señalaría el socialista Gabriel Mario de Coca, «los gobiernos derechistas asentaron a 20 000 campesinos, y bajo las Cortes reaccionarias de 1933 se efectuó el único avance social realizado por la República». No se redujo a eso su política. Federico Salmón, ministro de Trabajo, y Luis Lucía, ministro de Obras Públicas, redactaron un «gran plan de obras pequeñas>) para paliar el paro; se aprobó una nueva Ley de Arrendamientos Urbanos que defendía a los inquilinos; se inició una reforma hacendística de calado debida a Joaquín Chapaprieta y encaminada a lograr la necesaria estabilización; y Gil Robles, ministro de la Guerra, llevó a cabo una reforma militar de enorme relevancia. Consideradas con perspectiva histórica, todas estas medidas denotaban un impulso sensato por abordar los problemas del país desde una perspectiva más basada en el análisis técnico y especializado que en el seguimiento de recetas utópicas. Fue precisamente desde el terreno de las utopías izquierdistas y nacionalistas desde donde se planteó la obstrucción a todas aquellas medidas a la vez que se lanzaba una campaña propagandística destinada a desacreditar al gobierno y cuya base única eran los relatos, absolutamente demagógicos, de las supuestas atrocidades cometidas por las fuerzas del orden en el sofocamiento de la revolución de octubre. De manera inquietante, semejante propaganda pretendía convertir en héroes --y en buena medida lo consiguió-- a los que se habían alzado en armas contra el orden constitucional, a la vez que denigraba, como si de viles canallas se tratara, a los que lo habían defendido. Semejante subversión de la realidad democrática iba a rendir sus dividendos a las izquierdas, pero empujaría directamente al país a una guerra civil. A lo anterior se unió en septiembre de 1935 el estallido del escándalo del estraperlo, una estafa que afectó al partido radical de Lerroux. Como señalaría lúcidamente Josep Pla,' la Administración de Justicia no pudo determinar responsabilidad legal alguna --precisamente la que habría resultado interesante--, pero en una sesión de Cortes del 28 de octubre se produjo el hundimien- to político del partido radical, unas de las fuerzas esenciales en el colapso de la monarquía constitucional y el advenimiento de la República menos de cuatro años antes. Así, la CEDA quedaba prácticamente sola en la derecha frente a unas izquierdas poseídas de una creciente agresividad. Porque no se trataba únicamente de propaganda y demagogia. Durante el verano de 1935, el PSOE y el PCE --que en julio ya había recibido de Moscú la consigna de formación de frentes populares-- desarrollaban contactos para una unificación de acciones.' En paralelo, republicanos y socialistas discutían la formación de milicias comunes mientras los comunistas se pronunciaban a favor de la constitución de un ejército rojo. El fracaso del alzamiento armado --que descarada-mente negaron los responsables socialistas y de la Esquerra-- no sólo no contribuyó a disuadir a sus protagonistas de utilizar la violencia, sino que los llevó a adentrarse por ese camino de una manera más organizada. Precisamente en ese clima que anunciaba que se produciría una nueva revolución de las izquierdas en cuanto que existiera oportunidad, el 14 de noviembre, Azaña propuso a la ejecutiva del PSOE una coalición electoral de izquierdas. Acababa de nacer el Frente Popular. En esos mismos días, Largo Caballero, el «Lenin» español, salía de la cárcel --después de negar cínicamente su participación en la revolución de octubre de 1934-- y la sindical comunista CGTU entraba en la UGT socialista. El Frente Popular tendría paralelos en la doctrina de la Komintern sobre el tema y, por ejemplo, en Francia, había incluido, entre otros pasos, el solicitar la colaboración del Gran Oriente francés. En el caso español, resulta indiscutible que la masonería corno tal estaba dispuesta a apoyar al Frente Popular. Cuestión aparte era la conducta peculiar de algunos masones. Para no pocos --y así quedaría trágicamente de manifiesto al estallar la guerra c i v i l , España estaba viviendo un proceso similar al atravesado por Rusia en 1917. Si las izquierdas regresaban al poder, lo que cabría esperar sería la repetición de un proceso revolucionario

¿Y dónde se originó el movimiento 15M? ¿Fue la campaña del 15M también fundada en parte por Santiago Carrión, o como en muchos casos, este fue un movimiento que originalmente fue legítimo, pero que sufrió un caso de cooptación al poco de ser creado, con el fin de acorralarlo para que fuese absorbido en la matriz de una ONG donde pudiese ser controlado?. Los siguientes hechos son elocuentes. El proyecto 15M.cc se puso en marcha en septiembre de 2011 con la intención de no representar al movimiento, sino que sirvese de paraguas para datos / historia / proyectos organizados (pasado, presente y futuro) en nombre de la manifestación masiva / movimiento 15 de mayo 2011 organizada por Democracia Real Ya! (Democracia Real YA! O DRY!). Se afirma públicamente que hay 3 personas clave detrás de la iniciativa de 15M.cc: un empresario / desarrollador y describe a sí mismo “padre fundador” de P2P (peer to peer) redes sociales (Pablo Soto), un director de cine (Stéphane M. Grueso ) y una experta en marketing, diseño y periodismo (Patricia Horrillo). Curiosamente, Stéphane M. Grueso (alias “fanetin“), un cineasta muy comprometido con el movimiento 15M, es también miembro fundador de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Informnación (PDLI), una organización auspiciada por la Open Society Foundations (OSF) de George Soros. Como ya he dicho, la mayoría de los iniciadores no se conocían entre sí al principio y sólo se reunieron en persona un par de semanas antes del evento 15M. Las principales plataformas que les permitan unir fuerzas eran las redes sociales como Facebook y Tuenti, y de plataformas como Twitter y cientos (o miles) de los blogs que apoyaron los movimientos e hicieron correr la voz. Fabio Gándara, el hombre en el origen de la que se ha montado, abogado de 26 años, arrancó el proyecto de movilización social junto a dos amigos: Eric Pérez y otra persona que prefiere permanecer en el anonimato. https://laverdadocultablog.wordpress.com/2015/10/31/388/

Bienvenido a bordo. Esta publicación marca el 25 aniversario de la Tercera Guerra Mundial, llamada «guerra tranquila», llevada a cabo utilizando armas biológicas subjetivas, calificadas de «armas silenciosas». Seguridad: Es imposible hablar de ingeniería social, o de automatización de una sociedad (ingeniería de sistemas de automatismos sociales o «armas silenciosas») sobre una escala nacional o internacional sin implicar objetivos amplios de control social y de destrucción de la vida humana (es decir, esclavitud o genocidio). Este manual es de por sí una declaración de intención análoga. La presente publicación debe estar lejos de toda atención de la opinión pública. Introducción histórica. La tecnología de armas silenciosas ha evolucionado a partir de Investigaciones Operativas, una metodología estratégica y táctica desarrollada por el Estado Mayor militar en Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial. El objetivo original era estudiar problemas estratégicos y tácticos de defensa aérea y terrestre teniendo como objetivo la utilización efectiva de recursos limitados contra los enemigos extranjeros. En seguida fue reconocido por los que se hallaban en posición de poder que estos mismos métodos podían ser útiles para controlar totalmente una sociedad.

La Primera Internacional Socialista se creó por iniciativa de la elite globalista a través de los fabianos: «el proyecto de crear una Internacional Socialista se planteó por primera vez en la Conferencia de Claton-on-Sea de 1946, a propuesta de los ministros fabianos del gabinete británico. Dicho proyecto no respondía sino a la doctrina formulada por el CFR para el escenario postbélico europeo, doctrina que se basó en la conveniencia de crear un frente de contención al comunismo que, al mismo tiempo, no fuera anticomunista. Se trataba, pues, de frenar el expansionismo político y territorial de la URSS, pero sin cercenar la expansión ideológica del marxismo y de las tesis izquierdistas. Un planteamiento, como podrá verse, en la línea de la más pura dialéctica hegeliana, y sin duda el más idóneo para alcanzar la síntesis ya comentada»

El 22 de junio de 1784 Karl Theodor, príncipe electo de Baviera, prohibía y perseguía a todas las sociedades secretas. Cumpliendo esa ley la justicia encontró en casa de uno de los grandes maestros de la orden Illuminati, Xavier Zwack, el 11 de octubre de 1786 la mayor parte de los documentos secretos con los planes del nuevo orden mundial y la lista de miembros de Illuminati. El gobierno Bávaro publicó todo en 1787 titulándolo “Einige Originalschriften des Illuminaten Ordens”. Los planes secretos de los Illuminati también fueron descubiertos cuando la mala suerte en forma de rayo produjo la muerte, una noche de julio de 1784, de un abad llamado Lanz, que cumplía una misión para la orden Illuminati. Lanz portaba documentos con su misión para fomentar el nuevo orden mundial y una lista de miembros de Illuminati. Documentos que fueron descubiertos y entregados a la guardia por quienes encontraron el cadáver.

Aunque el tema mas debunkeado ha sido siempre el asunto de la ocultación extraterrestre, este manual sirve igualmente para debunkear cualquier cosa, sea a los que hablan sobre la vacuna de la Gripe A, los autoatentados del 11/Septiembre, el calentamiento global o cualquier otra cosa que no interese que se sepa.

El marxismo cultural que en gran medida también puede ser llamado progresismo o corrección política es el conjunto de ideas surgidas como forma de subversión contra valores fundamentales como la familia, la religión, el sexo, la raza, el nacionalismo e incluso el arte, a los que considera "atrasados", "obsoletos" u "opresivos". Esta subversión cultural se disfrazó bajo el eufemismo de Teoría Crítica. Su base ideológica es esencialmente una síntesis de Karl Marx y de Sigmund Freud, y consiste en considerar a la civilización o cultura occidental como un factor de opresión. Se trata de una construcción teórica que interpreta y aplica el marxismo en términos socioculturales en lugar de económicos, buscando el control de todas las instituciones culturales como escuelas, universidades, medios de comunicación o la industria del entretenimiento. El marxismo cultural ataca cada uno de los aspectos, características e instituciones de la sociedad occidental, y su único objetivo es la destrucción de la civilización europea.

Marduk, en el pasado, se casó con una mujer humana (un cruce entre Anunnaki y homo erectus), y por lo tanto se le prohibió volver a Nibiru; a ningún ser humano era permitido en el "Cielo" (aunque algunos se hicieron excepciones en algunas ocasiones, como Enoc, pero por lo demás, eran sólo visitas cortas). Así, Marduk tuvo que elegir entre quedarse con su esposa híbrida y renunciar a su estatus real en Nibiru, o abandonar a su mujer y mantener su estatus. Marduk, quien ya estaba enojado con su propio rey Anu y su Consejo, debido a que éstos antepusieron el linaje de Nammur antes del suyo, más o menos les dijo, "váyanse al diablo" y mantuvo a su esposa. Sin embargo, nunca olvidó ni perdonó a sus propios familiares, de los que pensaba que le habían traicionado, y declaró la guerra contra los Enlilitas (el clan de RAM), y ahora Marduk quería ser el gobernante de la Tierra. Al menos, eso era mejor que no ser ningún rey en absoluto, pensó. Así que se enfrentaron en una cruenta guerra contra Inanna, la hembra enlilita, una guerra que implicó el uso de seres humanos como soldados, muriendo en los miles por causa de dos Anunnaki hambrientos de poder.

Esta línea de sangre cree que tiene tanto la sangre de Jesús y la sangre (o semillas) de Satanás en su línea de sangre. En mi prudentes como serpientes libro, hago referencia a esta línea de sangre, pero nunca me tomé el tiempo para explicar por completo. De hecho, yo no entiendo plenamente esta línea de sangre a mí mismo. Animo a los que quieren aprender más sobre esta línea de sangre para estudiar los siguientes libros:

POSICIONAMIENTO DE ANU COMO DIOS ÚNICO – YAHVE / JEHOVÁ El chovinismo Annunaki ha hecho que las mujeres sean subyugadas a los hombres y se traten como sus "taburetes" en muchas culturas, incluyendo las sociedades árabes, asiáticos, judíos y occidentales. Como prueba de que los Anunnaki fueron autores de gran parte del Antiguo Testamento y también lo corrompieron, consideremos cómo se han manipulado los escritos de Moisés. Esto no pueden ser las palabras del verdadero Dios del amor. Estas son las palabras de los principales agentes del demiurgo, los Anunnaki. El verdadero Dios no castiga a las personas o naciones o cualquier cosa.

Como he dicho ya varias veces en los artículos que preceden a este, yo no se si el texto contenido en los Protocolos de Sión fue una fuga de información de una reunión secreta y real o la invención de un espía para posicionar al zar como dice la versión oficial. Pero voy a mostrarles algunas frases e ideas contenidas en aquel texto (que recuerden es por lo menos anterior a 1900) para que saquen sus propias conclusiones. La versión que yo voy a analizar es una traducción del original ruso de Nilus al Inglés por Víctor E. Marsden y pueden descargarlo en formato word aquí. http://tecnicopreocupado.com/2015/02/14/analizando-protocolos-de-los-sabios-de-sion/

La logia masónica más infame de Europa se llama P2, que ha sido interpretado como Propaganda 2, pero más bien debería leerse Palladianismo 2 (Albert Pike fue el fundador de esta muy secreta masonería de estilo palladianista), los centros de la cual estaban en Charleston, Roma y Berlín

El libro LA MAGIA está hecho para leerse en 28 días, ya que trae ejercicios específicos para cada día. Rhonda indica que después de esos 28 días, tu nueva forma de pensar se volverá un hábito. Así que durante esos 28 días, vas a tener actividades diarias para que las sigas al pie de la letra. Vas a aprender a ser extremadamente agradecido por lo que ya tienes en tu vida, lo que a su vez te traerá una energía más positiva para ti y atraerás más de lo que quieres en la vida. - See more at: http://todoestabien.com.mx/blog/categories/listings/audio-libro-la-magia-rhonda-byrne#sthash.DIjVAUrx.dpuf