All Episodes
Vi leser dommer om personvern — 51 episodes
Intervju med Tor Sporsem: AI og ferdighetstap
Vi leser C‑768/21 om at nasjonale tilsyn ikke MÅ ilegge en bot for brudd på GDPR
Vi leser C-203/22 om hvilken informasjon du har krav på om logikken bak en automatisert avgjørelse
Vi leser C‑479/22 P OC v Commission om en pressemelding inneholder personopplysninger om en enkeltperson
Vi leser C-394/23 Mousse om et togselskap kan påberope seg oppfyllelse av kontrakt eller berettigede interesser for å tvinge deg til å velge mellom “Hr” og “Fru” når du bestiller en togbillett
Vi leser C-505/19 om prinsippene proporsjonalitet og nødvendighet
Vi leser C 621/22 KNLTB om det er greit å bruke berettigede interesser når du selger personopplysninger til tredjeparter for markedsføringsformål
Vi leser C-446/21 om når Meta kan behandle sensitive personopplysninger du har offentliggjort
Vi leser C‑17/22 og C‑18/22 om hva som skal til for at rettspraksis kan være behandlingsgrunnlag etter GDPR artikkel 6(1)c)
Vi leser C-21/23 Lindenapotheke om at reseptfrie varer fra apoteket kan være helseopplysninger
Vi leser C-203/15 og C-698/15 om overvåkningslover fra Sverige og UK som bryter med personvernretten i EU
Vi leser C-461/22 om at en verge er en behandlingsansvarlig
Vi leser C-291/12 om Herr Schwarz som ikke ville avgi fingreavtrykk ifbm pass
Vi leser C‑524/06 om nødvendighetskravet i GDPR artikkel 6(1)
Vi leser C-534/20 om hvilke lover et land kan lage som gir personvernombud ekstra stillingsvern
Vi leser C-453/21 som handler om i hvilke tilfeller du kan sparke et personvernombud
Vi leser C-212/13 om unntaket fra personvernlovgivningen og hva som menes med «rent personlige eller familiemessige aktiviteter»
Vi leser C-487/21 om innsyn og retten til å få en kopi av personopplysningene dine i GDPR art 15
Vi leser C‑231/22 om at offentlige organer kan bli (felles) behandlingsansvarlig når ansvaret fremgår indirekte av loven
Vi leser C‑740/22 som sier at muntlig behandling av pii er omfattet av GDPR
Vi leser C-478 22 om identifikasjonskravet i vurderingen om noe er en personopplysning
Vi leser dommen om at IAB er behandlingsansvarlig og at en TC-string er en personopplysning
Vi leser Pfeiffer-dommen om bruk av samtykke på arbeidstakere
Vi leser the CASE OF PODCHASOV v. RUSSIA
Vi leser C-439/1 “Penalty points” om at publisering av trafikkovertredelser er i strid med GDPR
Bonusepisode: Hva du som ikke driver med personvern trenger å vite om personvern!
Vi leser Planet49-dommen om at du må bruke GDPR-samtykke til cookies (C-673/17)
Vi leser dommen som sier at forhåndsavkryssa samtykke ikke er frivillig - C-61/19
Må du ha brutt GDPR med viten og vilje for å få en bot? Vi leser C-683/21!
Kan frykt for misbruk av lekkede personopplysninger gjøre deg erstatningspliktig? Vi leser C‑340/21!
Vi leser SCHUFA-dommen om en “credit score” er en automatisert avgjørelse
Vi leser C-319/22 som handler mer om GDPR art 6.1c), enn om når bilens IDnr er en personopplysning
Vi leser Pankki S-dommen om du har rett til innsyn i hvem som har kikket på personopplysningene dine
Vi leser Land Hessen-dommen (C-272/19) om at en parlamentskomite kan bli behandlingsansvarlig
Vi leser C-154 /21 om du må navngi hvem du har delt pii med når noen søker om innsyn
Vi leser Schrems II-dommen (del 2)!
Vi leser Schrems II-dommen (del 1)!
Del 2: C‑252/2 om hvorfor Meta ikke kan bruke «berettigede interesser» for adferbasert markedsføring
Del 1: Vi leser C‑252/2 fra CJEU om hvorfor Meta ikke kan bruke «berettigede interesser» for adferbasert markedsføring
Grindr kan ikke selge personopplysningene dine til tredjeparter. Vi leser avgjørelsen fra personvernnemnda i Grindr-saken!
Google «behandler» personopplysninger når de kategoriserer dem og gjør dem tilgjengelige på internett via en søkemotor. Vi leser C‑131/12-dommen!
En Facebook Plug på hjemmesiden din gjør at du bli felles behandlingsansvarlig med Meta - vi leser Fashion ID-dommen!
Endrer T-557 20 hvordan vi vurderer hva en personopplysning er?
Navnet til hunden din kan være en personopplysning om deg - vi leser saken fra det britiske datatilsynet
En eksamensbesvarelse er en personopplysning. Vi leser Nowak-dommen (C‑434/16)!
Vi leser C-184/20 om hvorfor navnet til ektefellen din er en sensitiv personopplysning
Det å publisere opplysninger om kollegaene dine på internett er å «behandle» personopplysninger. Vi leser Lindqvist-dommen (C-101/01)!
Hva er journalistiske formål? Vi leser Buivids-dommen (C-345/17)!
Hvordan vurdere hva en personopplysning er? Vi leser Breyer-dommen (C‑582/14)!
Kan du bli felles behandlingsansvarlig med Meta? Vi leser C-210/16!
Må Jehovas vitner følge personvernkrav? Vi leser C-25/17-dommen!