VERSLO PULSAS: Kodėl teismuose bliūkšta milijonus siekiantys ieškiniai dėl padarytos žalos aplinkai?

Vilkaviškio rajone veikiančios įmonės vadovas apkaltintas aplinką užteršęs dideliu kiekiu statybinių atliekų. Po pirminio žalos aplinkai vertinimo, remiantis minėta metodika, pateiktas skambus 33 mln. eurų siekiantis civilinis ieškinys. Tačiau įgyvendinus aplinkos atkūrimo priemones už 200 tūkst. eurų viršijančią sumą, žala aplinkai buvo atlyginta. Panaši situacija pasikartojo byloje dėl teritorijos Šilutėje užteršimo naftos produktais. Teisiami buvę savivaldybės darbuotojai ir Šilutės autobusų parko direktorius kaltinami, kad piktnaudžiaudami užimamomis pareigomis, naftos produktais prisodrintu gruntu užteršė 8 tūkst. kvadratinių metrų teritoriją. Aplinkosaugininkai žalą gamtai pradžioje įvertino 55,5 mln. eurų. Tačiau šią žalą perskaičiavus pagal tarptautinę metodiką, suma ištirpo iki 386 tūkst. eurų dar iki teisminio nagrinėjimo pradžios. Kodėl teismuose atsiradę milijoniniai ieškiniai dėl žalos aplinkai atlyginimo subliūkšta ar susitraukia iki santykinai nereikšmingų sumų? Dalyvauja: Linas Sesickas, advokatų kontoros „Glimstedt" partneris. Laidą „Verslo pulsas“ pristato advokatų kontora „Glimstedt“.