喝咖啡 聊是非

PODCAST · business

喝咖啡 聊是非

法律談是是非非,法律也可以輕鬆聊。吃個下午茶、喝杯咖啡,一起來談法律大小事,喝咖啡聊是非。 咖啡由您來準備,我來和您喝杯咖啡。 Powered by Firstory Hosting

  1. 46

    從生成式AI專利佈局窺看產業真實樣貌

    您知道2017年起是生成式AI躍起的年份?在文字、圖像及語音領域的生成式AI,專利分布情況又如何?哪一個領域最多?您猜的到的是,在哪些國家有大量的AI專利申請,但應該如何解讀?有哪些企業布局生成式AI? 您知道有那些技術,其實是可以用專利來保護。目前最完整的從數據窺看產業實貌,讓專家一次說給您聽。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  2. 45

    影視音產業看#MeToo — 風險控管、處理及法律

    4-5年前國外風起雲湧的MeToo運動,很快就在各方面見到成效,尤其是影視音產業的職場環境。但我們理解,相關的性侵擾案件,不是蒐證不亦、判罪率低嗎?為什麼會有如此成效?其實這跟影視音產業特性、MeToo衝擊太大,都有直接關係。 產業發展出遏止風險到做法,也順勢帶來環境的變革,我們將在節目裡面簡單談談。 至於事件發生之後,經常伴隨的「誹謗」情況,要如何運用?司法實務究竟是如何?也趁這個機會把一般人未曾知曉的資訊提供給大家。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  3. 44

    流行音樂抄襲、侵權

    音樂,尤其流行音樂,每個時代都有其流行風貌,偶有近似的呈現並不意外,「取樣」更是音樂創作裡面常見的手段。流行音樂的「抄襲」話題,更幾乎是每隔一段時間就會發生。但在實際創作或司法認定的過程,侵權與不侵權的界限究竟在哪裡?這是非常重要的問題。 這次我們非常特別邀請到「非典型法律人」吳沛恆老師(PETERWU)來跟大家聊聊。Peter本身是法律專長畢業,卻在求學過程迄今沒有一天離開音樂,本身進行創作,也參與合作諸多藝人的作品,這樣的專家國內少見,他的觀點跟一般法律人或音樂人有什麼不一樣,一起來聽他說說。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  4. 43

    內容製作的資本化與國際化(二)---錯誤疏漏保險(E&O 保險)與國際資本導入

    影視內容要國際化及資本化,如何操作很重要。出資者欣賞創意團隊,創意團隊也希望進一步與出資者合作,接下來要做的事,是如何將產品打造成一般國際上認可的型態,好讓出資者在實際注資時,清楚評估風險,這是導入國際資本必要步驟。 上一次(4/13)徐曼綾律師在節目中跟大家介紹實地查核的基礎工作「劇本盤點」,接下來將告訴您國際資本經常借重的另一個風險控制工具---錯誤疏漏保險(E&O 保險)。 基於保險原理,保險公司在實際承保時,將做風險評估。透過評估過程,不僅可以再度篩除不必要風險,更可以進一步盤點風險,將適度的風險納入保險予以保障,這個機制必須由保險公司及律師來協助才能完成。 這是國內內容製作介接國際投資,一定要了解的部分,而國內實際上幾乎沒有法律團隊具有相關經驗,這是國內第一次,徐曼綾律師將首度告訴大家什麼是錯誤疏漏保險(E&O 保險)?主要內容大致如何?承保過程會是如何情況?非常難得,歡迎各界參考。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  5. 42

    AI創作行不行?日本政府表態了嗎?

    日本新聞報導,五月十二日,在眾議院的委員會中,針對議員質詢政府對於生成式AI的政策態度,文化廳官員表明「機器學習沒有問題」、「目前不打算修正著作權法」至於生成式AI產出的結果是否涉及著作權侵權,則依現行法方式處理。本身是智慧財產權專家,也長期觀察實務動態的星友康老師,也在六月四日介紹了日本內閣府針對此事後續的說明「關於AI與著作權的關係」,大致上與眾議院委員會差不多。 我們在去年底今年初,提醒大家關注AI、ChatGPT發展,並一直提醒二個重要觀察角度: AI訓練過程、機器學習,是否涉及著作權侵害問題。 小AI產出之物的著作權問題,及其附隨的衍生著作的著作權問題。 我們經常提醒大家,智慧財產權法是與時俱進的法律,更是經濟利益分配與切割的法律。 「創作風格」確實就是內容製作者、藝術家的生命,藝術家須經過多年才能經過摸索、嘗試,逐漸成就自己的「風格」,而即便有其風格,具體的作品,還是會需要投入,也就是風格作品,無法量產。 而AI的介入,此事被徹底顛覆。 「新海誠風格的女子,走在西門町的街上」變成並不困難。 這對創作者、藝術家的權利、利益衝擊不能說不大。 法律專家當然會說,目前的著作權法只保護「表達」,風格能否保護,必須打上問號,甚至會提出(我國)著作權法第10-1條,認為思想、概念,都是著作權法保護範圍所不及。 插圖畫家Sarah Andersen、Kelly McKernan、Karla Ortiz在加州提起的團體訴訟,被告包括Stability AI、Midjourney及DeviantArt,原被告雙方所持理由,大致就是前面這些。 美國行政部門面對這個發展,仍在之前宣告的,AI創作並非「人」的創作,依據現行著作權法,未能受著作權法保護。但對於AI學習這一端究竟是否合法?似乎沒有清楚表示過看法。 在這個萬眾矚目的北加州訴訟尚未落幕之際,太平洋彼端的日本國會上,文化廳官員日前的表示,以及之後內閣府發布的文書,有人說似已早於美國進行中的訴訟及行政部門,對於機器學習是否符合(違反)著作權法,做出了決定,真的是如此嗎?日本的產業究竟如何看這個問題?官方的想法應該如何解讀?請長期關注日本智慧財產權發展數十年的專家星友康老師,來陪大家說新聞、看新聞。贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  6. 41

    台灣影視音案例觀察---車庫提告觸電網案

    觸電網電影情報入口網先前將各類電影影片預告片上傳至頻道,並以公開傳輸方式供大眾於YouTube平台中觀看,原告車庫娛樂於2022年3月發現後,向YouTube平台提出下架通知,被告依據合約性質的YouTube規範向平台提出答辯及申請恢復上架,原告進而提起本案訴訟,主張被告未經原告同意即擅自以公開傳輸方式侵害原告系爭視聽著作之著作財產權,且有繼續侵害之可能,依著作權法第84條規定,請求排除及防止侵害。法院於2023年2月24日作出判決,禁止被告為一定的公開傳輸利用,我們先提醒,本案尚未確定,不過,本案的情況,涉及影視音製作發行產業與周邊產業的互動、常見的YouTube上下架爭議,有一定的參考價值,第一時間邀請原告方代理律師徐則鈺律師,來跟大家聊聊他的觀察。(以上資料部分節錄於公開判決書) 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  7. 40

    內容製作的資本化與國際化(一)---劇本盤點的重要性

    進行資產併購必須進行盡職調查(DD),投資內容產業,最後成果看不到摸不著,如何讓投資人,尤其國際投資人願意投資?國際上的做法與國內長期習慣的內容製作流程十分不同,在強調國際化、資本化的現在,產業不可不知。 專家來賓徐曼綾律師具有實際的國際資本導入前階段IP盤點經驗,邀請她來說給大家聽聽。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  8. 39

    TCFD簡介及我國氣候相關財務揭露實務

    2023年「氣候」不僅會是個話題,也會是札札實實的企業課題。 永續報告好多人在談,與氣候有關財務揭露(Task Force on Climate-related Financial Disclosures, TCFD)是個既有點專業,聽來有趣又重要的課題。 我們請二位專家跟大家完整解說,還有從TCFD觀點檢視具體的企業實例,知識型YT頻道首發,請大家一起來關心氣候課題。 誰應該關注: 👉本身依法應該編製或自主編制永續報告書的企業 👉主管經理人 👉法遵長及企業律師 內容將包含: 👉什麼是TCFD? 👉TCFD在永續報告書的位置。 👉各國現在主流做法。 👉國內永續報告如何處理TCFD(以製造業台積電及服務業富邦金控永續報告書為例) 👉專家來解說台灣主管機關的看法(生動舉例) 00:00 開場簡介 09:09 TCFD簡介及我國氣候相關財務揭露實務(黃琪律師) 24:17 我國企業TCFD實例解說 34:30 我國相關法制及政府態度(林子堯律師) 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  9. 38

    從韓娛看台灣影視音經紀(四)---台灣應重視韓國娛樂法經驗

    報告人研究過程的體察,其他值得關注得韓國娛樂法議題... 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  10. 37

    從韓娛看台灣影視音經紀(三)---韓國以立法及主管機關介入方式,吸取以往經驗建構契約範本,讓產業在有秩序情況下健康發展

    00:00 開場 01:04 大眾文化藝術事業發展法、標準契約書範本 04:08 契約存續期間、商標權、人格標示權 10:58 執行本案之心得與感想 14:25 值得繼續探討的議題 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  11. 36

    從韓娛看台灣影視音經紀(二)---從「東方神起」引發「奴隸契約」議題,看韓國司法及社會如何解決不公平契約,共同建構產業環境

    00:00 開場 01:04 東方神起(동방신기、TVXQ!) 13:42 姜丹尼爾(강다니엘) 18:52 M.C THE MAX 29:58 少女時代 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  12. 35

    從韓娛看台灣影視音經紀(一)---李秀滿帶入的練習生制度因經紀人投入多、時間長,可能變成日後雙方不公平契約的背景因素

    我們長期關注影視音及文創體育法律實務問題,並具體為知名藝人、樂團(團體)、經紀公司、電影電視劇集、影視製作及行銷公司、音樂公司提供可操作之建議並解決實務問題。 相對於其他法律領域,我們觀察到我國在影視音等相關法制上,資訊較為欠缺。我們決定以提供資源方式,建構平台,鼓勵對此領域有興趣人士,一起參與,以提供各界更多實用資訊,共同來建構更好的產業空間。 2022年冬期我們先聚焦在韓國,先推出以瞭解韓國演藝人員 #專屬經紀契約 為核心的歷史發展介紹,由目前就讀於東吳大學法律研究所的研究生廖富田同學,整理從練習生制度、「奴隸契約」、東方神起、少女時代,一直到後續官方介入發展相關法律及標準契約的故事,發表「韓國法上演藝人員專屬經紀契約相關法律問題研究」一文。 因場地限制,特別請發表人就其內容,在節目上與大家分集分享,節目將分成三集及一集花絮播出。 00:00 計畫緣起、韓國法相關資訊欠缺 08:03 從追K-POP到研究韓國娛樂法 14:20 從李秀滿(SM娛樂)談起的「練習生」制度 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  13. 34

    從漫畫創作者觀點如何看待AI到臨時代

    知名創作者吳淡如,因為在臉書上發布一張透過生成式AI系統Midjourney製作的圖畫,並稱「電腦繪圖」,引發部分網友,尤其是藝術創作者的不滿,雙方各發表看法。我們觀察到,參與討論的人,有很多與創意、繪畫等創作者有關,我們很好奇,身處在其間,例如漫畫家,怎麼看待AI。 我們邀請台北市漫畫從業人員職業工會理事長,也是漫畫家的黃俊維 (Awei)來跟大家說說具體的產業觀點: - 您前所未聞的「AI繪圖溝通師」 - 以往的司法經驗無法帶來信賴及美好想像 - AI確實可以節省相當人力,甚至提供創意,漫畫家也同意 - 對莫明被侵權及人力取代的不安與焦慮 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  14. 33

    AI「電腦繪圖」 藝術創作者不滿 我們究竟應該如何看待AI與智慧財產權

    知名創作者,也是藝術家的吳淡如,因為在臉書上發布一張透過生成式AI系統Midjourney製作的圖畫,並稱「電腦繪圖」,引發部分網友,尤其是藝術創作者的不滿,雙方各發表看法。 AI系統衝擊向來的著作權認知,並改動產業模式,引發藝術創作者不安,非僅台灣,2023年元月份美國也爆發司法訴訟,這絕對不會只是一個有趣的新聞事件,而是影響深遠的話題。 我們從事件說起,談產業影響,及相關的法律思維之處。 您的訂閱及按讚,會幫忙將資訊傳播給需要的人,非常感謝。 #電腦繪圖 #AI #Midjourney 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  15. 32

    以假處分確保藝人權益(與生機)

    這集有點專業,就當故事聽好了,睡著沒關係。 我們在執行2022年娛樂法專案時,透過廖富田研究生的報告,我們觀察到,韓國在類似案件中,似乎都伴隨「本案」,很多都有一個「假處分案」。這一點非常特別,我們花一點時間,來講這件事。 不是法律背景的朋友無須擔心,我們會作法普介紹,也只打算以一般角度講講這個現象,歡迎一起來瞭解。 歡迎訂閱追蹤。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  16. 31

    練習生合約的特別安排

    從1990年代起,從甄選、練習生一直到藝人出道的做法,為韓國的娛樂事業帶來巨大的成功。 但練習生制度有一個特性,因為時間拖得很長,所以練習生往往年紀都很小,如果沒有好的制度保障,練習生的權益很容易受到扭曲。 韓國的練習生標準合約範本(附約),試圖解決幾個問題: 1.演藝生活時間往往不利於成長學習,如何解決? 2.青少年藝人如果請求報酬,意見與法定代理人(父母)不同,如何處理? 3.早年年輕藝人過度暴露與煽情的演出,如何避免? 大家一起來看看,如果您覺得有意思,請訂閱並按讚,會協助很多觀念的推廣,非常感謝。 我們在2/24日舉辦座談會「產業及法律: 從韓娛看台灣影視因經紀」,場地已滿,會陸續推出議題訪談及實況錄影,歡迎訂閱 #喝咖啡聊是非 。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  17. 30

    韓國標準合約之下經紀公司的投資與經營

    韓國以直球方式,在大眾文化藝人標準合約內處理了幾個重要的問題。這些處理,其實對於引導經紀產業發展,發惠重要作用,經紀公司可以以合約機制做很多對應的投資規劃(例如培訓練習生),甚至合約管理。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  18. 29

    大眾文化藝人標準合約如何解決常見爭議問題 (過長期間、藝名商標、報酬核實、違約)

    韓國以文化藝人標準合約範本試圖解決的實務問題,在台灣看起來其實也很熟悉: 合約期間過長 藝名商標如何註冊?將來可否由藝人帶走? 藝人報酬核實的方法 如果藝人違約如何計算違約金? 我們以歌手合約範本為例,做初步說明。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  19. 28

    大眾文化藝人標準合約解決藝名團名歸屬爭議

    2014年之後公布大眾文化藝人標準合約範本,之後簽約的團員及經紀公司,均有清楚可以預測的規範可以遵循,避免無謂內耗。 歌手(樂團)iKON離開前經紀公司YG娛樂,依據標準合約之約定,團體將仍以原名稱回歸舞台,這是藝人、經紀公司、粉絲三贏的做法。 我們已經完成幾個版本的相關合約中譯文(廖富田先生翻譯),將在2/24「產業與法律:從韓娛看台灣影視音經紀」座談會後提供產業及我國主管機關參考。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  20. 27

    樂團名稱主要用以識別實演者,非經紀人

    藝人或樂團與前經紀人拆夥,名字能不能帶著走?粉絲還有沒有機會看到團體合體復出、回歸舞台? 「蘇打綠」重新取得「蘇打綠」商標權,但這是少數中的少數,是藝人、幕僚團隊及法律團隊縝密運籌,加上一部分的運氣,是少見中的少見。大多數情況,藝人團體、經紀公司各有堅持,如果法院又是保守地機械化操作,僵局很難打破。不僅粉絲受害,藝人及經紀人無人願意再打磨舊IP,也是三輸局面。 這樣的路,韓國走過。不過,韓國法院,特別重視商標「用以辨識商品或服務來源功能」這件事,願意支持藝人主張,認為前經紀人註冊是不合法,藝人在新作上用上團名,也不構成侵權。 有興趣的朋友可以來看看。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  21. 26

    從「東方神起」故事說起,一起建構健康產業環境

    1990年代韓國李秀滿(SM娛樂)導入練習生制度,發展成日後對藝人約制多的經紀合約,並為韓國包括JYP娛樂等所參考仿效。2009年發生「東方神起」案,外界得以一窺藝人及經紀人合約,隨諸多事件持續發展,韓國2014年公布大眾文化藝術事業發展法(대중문화예술산업발전법),並由體育觀光部與公平交易委員會公布大眾文化藝術人標準契約書範本(대중문화예술인표준계약서),對產業秩序及發展發揮導正作用。 我國藝人與經紀人間合約糾紛,經常以火車對撞型態出現在法院,法院則試圖以「一刀切」方式解決問題,但留下的問題也更多。 韓國經驗有什麼可以借鏡?故事是如何發展?我們推動的娛樂法專案,將在2/24舉辦「產業及法律:從韓娛看台灣影視音經紀」座談,由目前就讀於東吳大學法律研究所的研究生 #廖富田 同學,整理從 #練習生制度、「#奴隸契約」、#東方神起、#少女時代,一直到後續官方介入發展相關法律及標準契約 的故事,發表「#韓國法上演藝人員專屬經紀契約相關法律問題研究」一文,並邀請台大經濟系 #馮勃翰 老師、萬國法律事務所 #吳家欣 律師一起與談,相信對於我國產官學界,應能提供一定資訊及啟發。目前報名已滿,有興趣枝葉界先進,敬請訂閱、按讚本頻道以關注相關資訊的提供。 計畫主持: 林發立/萬國法律事務所資深合夥律師 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  22. 25

    2023影視音 法律輕鬆聊

    2022年末,輕鬆聽一下有哪些影視音法律議題,在2023值得持續注意: 一、台灣電視公司自製節目持續減少(看法規與實務逐漸脫節的現象) 二、製作公司越來越重視取得IP(非常律師的啟示) 三、音樂產業環境持續變化中(台灣:集管與重製授權;中國:2021騰訊經營者集中案與環境持續變化) 四、NFT狂風巨浪之後(與幣圈風暴愛恨糾結之後) 五、文化藝術工作者權益保障(契約範本) 六、戲謔仿作(創作及法律的界線) 七、電信事業及內容製作(也談如何面對與正確了解OTT這個買方) 對2023即將登場的預告: 一、藝人與經紀,從韓國發展故事談起 二、音樂仿習,實務上如何認定 還有其他,隨時推出,敬請訂閱。小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  23. 24

    攝影不是著作?只能按怒了?

    #照片 描繪,到底侵不侵害著作權? 這個事情說來不簡單,我們談過多次,最近一個案件,讓攝影師、商業攝影界等炸鍋了。 人像攝影的攝影師張晶娜(Jinga Zhang),並不是個外行、麻瓜,拿個手機隨便拍。被拿去創作的照片,可是登上過知名時尚雜誌《哈潑時尚》(越南版)。而受理訴訟的盧森堡法院,依據報導,似乎以基本上否認著作權存在的理由,當然否認了著作權侵害。 這事嚴重在於: 👉#攝影著作 的法律保障再受挑戰。(著作權法的歷史課) 👉著作權法上的「#低度創作性」原則產生混淆。 此見解對商業攝影產業影響重大,因為從否認著作權性的見解,將導致各種「侵害」可能發生,不限於繪畫描繪。此案上訴中,應持續關注。小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  24. 23

    蘇打綠商標相關爭訟探討(2022兩岸商標實務論壇)

    應「2022兩岸商標實務論壇」邀請發表「蘇打綠商標相關爭訟探討」。蘇打綠商標事件曾被認為台灣商標法上「教案級案例」,尤其涉及的藝人與經紀人間關係、智慧財產權(商標)佈局以及相關的各方見解,深刻影響產業現在及未來,本集將談到: 1.蘇打綠如何「蘇打綠」(R) 2.意義不明的「歌名商標」 3.「魚丁糸」的逆襲 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  25. 22

    音樂「版權」問題何其多 困境之下需有更前瞻的解方 音樂利用的再現代化

    新聞內提及,黃子佼再次提及節目音樂版權問題: 👉到底是什麼「版權」問題? 👉節目製作方在想什麼?是不是不想付費? 👉以往沒問題,為何現在問題多? 👉權利人立場又是怎想? 👉唱歌cover不就是youtube上重要節目型態?有問題嗎? 👉到底應該怎麼做? 制度性問題都符合制度,看來沒什麼問題。🤣🤣🤣 馬世芳、黃子佼、白冰冰說的都真誠,也都是現實,卻也不斷面對片段的揶揄,令人感嘆。 廣播電視有其文化上必要性、有其生態,要不然當年不會有第56條的合理使用特別規定。然而這個「當年」,已是三十年前了。當今串流時代,制度尚未與時俱進,是否也需要對應的法律制度?尤其是政策? 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  26. 21

    那些場景中的IP 實務問題與解決

    #初戀 (First Love)看了嗎?復古懷舊是近年重要的創作路線。在這一類創作當中,有很多IP議題需要認識及解決,本集將談到:帶有氛圍的場景如何處理?拍攝店面及建物外觀要老闆同意?用老車、老書等老物件難道還要拿授權?品牌對於這一類利用一直很有意見,問題在哪裡?利用老歌、老電影可以嗎?製作仿真的社群介面、報紙雜誌封面是必要的嗎?小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  27. 20

    文化藝術工作者契約範本解說 4 戲劇編劇契約

    文化部在今年3月,依據「文化藝術獎助及促進條例」第12條規定,發布「文化藝術工作者承攬暨委任契約之指導原則」,近期,則發布完整的契約範本,共計有6類48種。 我們稍早之前,先把這些範本適用的情況,做一個廣泛的說明。同時徵詢各位對哪些範例建議優先說明的回應中,發現「戲劇編劇契約」也是相對比較多人有指出的部分。 我們就以這個契約為例,以依序方式說明契約範本。您將會理解到: 👉此類契約經常爭議的問題點 👉實務上較常見的情形 我們歡迎您持續把契約中想討論的問題,在臉書粉專留言提出。 1.正確理解契約範本 2.著作權約定 3.經紀授權 粉專:https://www.facebook.com/iprtw小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  28. 19

    18歲行不行?聊公民複決案及18歲成年制

    台灣在社會面推動選舉權下修,事實上已經經過好幾波,至少有十五年時間。今年三月在出席委員全數同意情況下,立法院通過修憲案,但依法仍須經過公民複決,這就是明天公民複決案的由來。再過一個多月,台灣的18歲成年制也將正式施行了,法律面又怎麼看?公民權年齡在各國的情況又如何?投票日前晚輕鬆聊。小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  29. 18

    文化藝術工作者契約範本解說 3 經紀授權

    文化部在今年3月,依據「文化藝術獎助及促進條例」第12條規定,發布「文化藝術工作者承攬暨委任契約之指導原則」,近期,則發布完整的契約範本,共計有6類48種。 經紀授權是2021年修正「文化藝術及獎助條例」第十二條,要求中央主管機關設置「契約範本」時明文必須納入的事項,顯示在這個時間點,文化藝術工作的「經紀授權」逐漸受到重視,尤其近年一直都有文化藝術工作者經紀糾紛情況,2020年更有知名案件發生,我們應該怎麼看待這部分?用一個小段落來說明。 下一集,我們將開始說明範本,我們將先以「影視編劇」類「戲劇編劇契約」為例來做簡單說明。如果您對哪一類別有興趣,請跟我們留言或私訊,我們也可以來安排說明。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  30. 17

    文化藝術工作者契約範本解說 2 著作權約定

    文化部在今年3月,依據「文化藝術獎助及促進條例」第12條規定,發布「文化藝術工作者承攬暨委任契約之指導原則」,近期,則發布完整的契約範本,共計有6類48種。 有關著作權約定,應該是「範本」的重中之重,但您仔細看,就會發現態樣繁多。要如何應用?沒法偷懶喔,解說給您聽,附帶告訴你,實務面向上,應該如何做選擇,進退有據。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  31. 16

    X分鐘看電影?快速電影不可行

    日本快電影案件,發生於2021年6月,由宮城縣警方實施逮捕,7月起訴,12月刑事判決確定,刑期2-1.5年不等,有罰金及緩刑。近日,民事判決5億日圓(依據原告主張全額判給)。從案發到判決,僅1年5個月。 快電影不能慢解決。小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  32. 15

    音樂娛樂法、新創律師觀點看「串流王者」(The Playlist)

    好看的創業影集,講的是Spotify,第三集「法律」部分,非常精彩,身為音樂娛樂法律師、新創律師,有些不同的視角,大家來聊。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  33. 14

    文化藝術工作者契約範本解說 1 「使用說明書」一些必須理解的事

    文化部在今年3月,依據「文化藝術獎助及促進條例」第12條規定,發布「文化藝術工作者承攬暨委任契約之指導原則」,近期,則發布完整的契約範本,共計有6類48種。在正式使用之前,我們先對齊正確的認知,才能有效合理運用契約範本,很重要喔。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  34. 13

    忘了我也不錯。談「被遺忘權」。

    被遺忘權發展的歷史故事,與一般人聽聞的GDPR之關係,台灣也有案件,情況又是如何? 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  35. 12

    你的著作不是你的著作?關於受聘人著作權歸屬之演進故事

    在1992年之前,聘僱關係下,著作人的Default值是「出資人」,而不是創作人喔,您知道嗎?從近期新聞談起這一段有趣故事。小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  36. 11

    文創娛樂產業的商標註冊

    商標註冊哪時候來做?費用如何?時間要多久?來聽有經驗專家談幾個有趣的案例。 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  37. 10

    一個台灣律師在東京

    一位台灣律師在台灣大型事務所服務三年,竟然跑去日本唸書,他是怎麼想的?遇到獵人頭公司,意外留在日本。他怎麼選擇職場?看到的日本職場inside是怎麼回事?哇,又遇到疫情,日本公司怎麼因應?在東京吃住負擔又是如何?最直面的觀察。 劉景嘉律師(又稱J律,日本旅遊報導)曾在萬國法律事務所服務三年,之後到日本一橋大學唸書,隨後在日本經歷了性質不同的大小職場,豐富精彩有趣。 #喝咖啡不聊是非 是以法律跨界觀點跟有趣的人談有趣的事。 如果您有什麼建議話題或觀點,都可以在臉書粉專留言跟我們聯繫。 #喝咖啡聊是非 #J律at東京街角日誌 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  38. 9

    "我愛冰冰show"「版權」問題初探

    <我愛冰冰show>反映的是30年前的架構,不好在當代利用的問題。類似的問題很多,而且會越來越多,我們期盼一個更好的、近接利用音樂的環境(法制與架構),讓那個輝煌的音樂時代再度到來... 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  39. 8

    文創產業如何利用法律專業確保商機

    空有一身技藝及經驗的文創產業,面對代理的重要產品商標遭到搶註,是怎麼發現的?商標搶註有多可怕,為何能威脅新創公司生存?面對重大挑戰,我們如何協助客戶一一化解走過?甚至爭取到「著名商標」的地位? 小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  40. 7

    蘇打綠案及衍生案件所帶來法律大幅介入音樂娛樂產業領域之衝擊(2)

    2019年6月,蘇打綠團員遭控初期,突然發生「無與倫比的美麗」等六首知名歌曲遭註冊商標事件。這在產業該怎麼看?法律意義又是如何?主管機關看法?https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  41. 6

    蘇打綠案及衍生案件所帶來法律大幅介入音樂娛樂產業領域之衝擊(1)

    娛樂法經典案例「蘇打綠案」,在一片驚奇中,2022/10/1智財局公告,由樂團取得商標。二年爭議的過程,法院見解是如何?樂團面對此情況,又是如何做法律佈局?案件暫告一段落之後,有哪些直得深思的法律議題?https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  42. 5

    影視音產業與國際合作,有哪些類型案例?又該如何處理?

    2022年陸續有不少影視音國際案例發生,有前端的合作,也有後端的糾紛解決。這情況跟在地很不一樣,有些程序大家沒聽過,而這甚至會影響成本估算。我們在2022年看到那些?您又遇到那些?一起來聊。https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  43. 4

    NFT及元宇宙對台灣影視音及文創產業太重要,理由何在?

    web2.0架構下的中間平台,不管是音樂、影視的創作,都不敵巨獸的大數據演算法,台灣本地創作特色是什麼?旗艦級的拚場之外,對於多元豐富的產製環境,有什麼好的工具,特別適合本地創作,將台灣製作推播出去?而NFT及元宇宙,與法律的關係又是如何?https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  44. 3

    藝人與經紀人間法律關係 法律情況再盤點

    藝人及經紀人間法律關係,影響著個案,也影響著影視音娛樂投資。這些法律見解的發展,對於產業,包括藝人,均十分重要。2022年情況如何?我們將提出我們的觀察... https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  45. 2

    知名藝人面臨OTT崛起,有什麼應該要注意的法律議題出現?

    OTT在2022持續興起,影響了整個產業的風貌。這一年我們看了不少知名藝人合約,有些議題特別值得知名藝人關注與理解。 https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

  46. 1

    蘇打綠案及衍生案件所帶來法律大幅介入音樂娛樂產業領域之衝擊(3)

    2021年面世的「#魚丁糸」,其實是早在一年前即構思,並不是什麼綺麗的想像,而是在當時的可能困局中,避免雙方糾紛擴大,又可以兼顧讓樂團的音樂生命可以延續、照顧粉絲權益的一個精彩安排,這個題目很有意思,想知道的可以聽聽看。 2021年是魚丁糸精彩的一年,我們把鏡頭往回推,看看外人不知道的魚丁糸商標法律故事。https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting

Type above to search every episode's transcript for a word or phrase. Matches are scoped to this podcast.

Searching…

We're indexing this podcast's transcripts for the first time — this can take a minute or two. We'll show results as soon as they're ready.

No matches for "" in this podcast's transcripts.

Showing of matches

No topics indexed yet for this podcast.

Loading reviews...

ABOUT THIS SHOW

法律談是是非非,法律也可以輕鬆聊。吃個下午茶、喝杯咖啡,一起來談法律大小事,喝咖啡聊是非。 咖啡由您來準備,我來和您喝杯咖啡。 Powered by Firstory Hosting

HOSTED BY

林發立

URL copied to clipboard!