EL ABOGADO CIENTÍFICO cover art

All Episodes

EL ABOGADO CIENTÍFICO — 118 episodes

#
Title
1

BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: Catálogo y álgebra de bloques.

2

Reseña Crítica del libro "Responsabilidad Penal del Médico" de Rubén Quintino Zepeda

3

La Suspensión Religiosa de lo Ético

4

PT2. EVALUACIÓN CRÍTICA DE LA “TEORÍA DEL DELITO ACTUALIZADA CONFORME AL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES” DE RUBÉN QUINTINO ZEPEDA.

5

EVALUACIÓN CRÍTICA DE LA “TEORÍA DEL DELITO ACTUALIZADA CONFORME AL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES” DE RUBÉN QUINTINO ZEPEDA.

6

Discusión sobre "La Prueba de los hechos"

7

El Parámetro de Regularidad Constitucional explicado de manera práctica

8

LITIGAR CONTRA LA LEY

9

AUDIENCIA REAL CESE PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA/JUSTIFICADA

10

La Construcción del Bloque de Constitucionalidad en México.

11

La taxatividad y el concurso aparente de normas aplicado a la teoría del caso

12

Estudio del tipo penal y delito desde el Modelo Lógico del Derecho Penal

13

MODELO LÓGICO DEL DERECHO PENAL: Contexto histórico y teórico.

14

LA HORA DE LA INOPERANCIA: La violación al DDHH de debida defensa y la nulidad de actuaciones (etapa intermedia).

15

Lo que viene: Abogados que juzgan y ¿juzgadores que abogan?.

16

JUICIO ORAL. ALEGATOS DE CLAUSURA: Planteamiento de Inconstitucionalidad del Tipo Penal.

17

JUICIO ORAL: ALEGATOS DE CLAUSURA (DAÑO EN LAS COSAS)

18

E1.LA HORA DE LA INOPERANCIA. ¿A qué se refiere el término "agravio"? ¿Por qué se declaran inoperantes los agravios? Un caso REAL

19

HABLANDO DE TODO UN POCO. Filosofía científica, la hora de la inoperancia y la reforma judicial.

20

AUDIENCIA REAL incidente de indebida conducción del imputado al proceso penal y nulidad de actuaciones.

21

El Incidente de indebida conducción del Imputado a Proceso Penal.

22

¿CONTROL DE LEGALIDAD DE LA EJECUCIÓN DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN O INCIDENTE DE INDEBIDA CONDUCCIÓN DEL IMPUTADO A PROCESO PENAL POR VICIOS EN LA EJECUCIÓN DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN?

23

La legítima defensa desde la perspectiva de género. Conferencia.

24

¿CÓMO ARGUMENTAR EN UN CASO APLICANDO LA TEORÍA DEL DELITO? De lo conceptual a lo fáctico.

25

7 INDICADORES DE QUE EL JUEZ VALORÓ INCORRECTAMENTE EL TESTIMONIO DE UNA VÍCTIMA

26

¿EL DIA Y LA HORA DE UN REGISTRO DE INVESTIGACIÓN -ENTREVISTA A TESTIGO- SON ELEMENTOS ESENCIALES O ELEMENTOS DE VALIDEZ? Un caso Real

27

EL ABOGADO Y LOS NEGOCIOS EN LA ECONOMÍA DE INTERNET

28

Los Datos Estadísticos en el Análisis Jurídico: Una Visión desde el BANAVIM, el INPC y TIIE

29

VIDEOCONFERENCIA: Teoría del caso, una visión cientificista; y, presentación del Ebook más acá de las palabras.

30

HABLANDO DE TODO UN POCO: El informe técnico de casos y la aplicación de la teoría de conjuntos en el Derecho Penal y Práctica Jurídica

31

¿ES POSIBLE ACUDIR AL AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL SIN NECESIDAD DE INTERPONER EL RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DE UN TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO?Mi respuesta

32

¿ES POSIBLE ACUDIR AL AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL SIN NECESIDAD DE INTERPONER EL RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DE UN TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO? PT.1

33

HABLANDO DE TODO UN POCO: Te presento mi nuevo Ebook: Más acá de las palabras: una guía para reconstruir racionalmente los argumentos de una autoridad y destruir la presunción de apego a derecho.

34

FILOSOFÍA DE LA CIENCIA PARA ABOGADOS. ¿Cómo argumenta un abogado? La inducción. 4

35

FILOSOFIA DE LA CIENCIA PARA ABOGADOS. ¿Cómo argumenta un abogado? La deducción. Parte 2.

36

FILOSOFÍA DE LA CIENCIA PARA ABOGADOS: ¿Cómo argumenta un abogado? La deducción. Parte 1.

37

FILOSOFÍA DE LA CIENCIA PARA ABOGADOS: LA FALSACIÓN Y EL ABOGADO CIENTÍFICO. 1

38

TRES (MÍNIMOS) ELEMENTOS FUNDAMENTALES PARA SER BUEN ABOGADO

39

AUDIENCIA REAL IMPUGNACIÓN DE DETERMINACIÓN MINISTERIAL DE ABSTENCIÓN DE INVESTIGACIÓN. (FRAUDE EMOCIONAL)

40

HABLANDO DE TODO UN POCO. 3 cosas que no te dicen sobre ser abogado penalista.

41

SEMÁNTICA PARA ABOGADOS. El supuesto semántico (así puedes crear una nueva teoria).

42

PERSPECTIVA DE GÉNERO PT1.

43

SEMÁNTICA PARA ABOGADOS. El modelado teórico.

44

SEMÁNTICA PARA ABOGADOS. La representación conceptual de los hechos.

45

SEMÁNTICA PARA ABOGADOS. La Pertinencia.

46

SEMÁNTICA PARA ABOGADOS.La Referencia. La clase de referencia.

47

SEMÁNTICA PARA ABOGADOS. La Referencia. ¿A qué se refiere un enunciado?

48

3 HIPÓTESIS SOBRE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL QUE TIENES QUE CONOCER.

49

LAS 3 HIPÓTESIS DE LA PRUEBA SUPERVENIENTE QUE TIENES QUE CONOCER.

50

HABLANDO DE TODO UN POCO. Algunos actos de investigación para medidas cautelares.

51

ASPECTOS PRÁCTICOS DE LA AUDIENCIA DE REVISIÓN DE MEDIDA CAUTELAR DE PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA.

52

EL CONSENTIMIENTO INFORMADO Y SU USO POR PARTE DEL ABOGADO DEFENSOR

53

ASPECTOS PRÁCTICOS DE LA AUDIENCIA DE IMPUGNACIÓN DE DETERMINACIÓN MINISTERIAL.

54

UNA FUNDAMENTACIÓN CIENTÍFICA DEL BIEN JURÍDICO TÍPICO

55

HABLANDO DE TODO UN POCO: El abogado científico.

56

¿ES POSIBLE QUE EL JUEZ PRECISE UN HECHO SIN QUE REBASE LA ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO?

57

PRUEBA PERICIAL: CÓMO CONTROLAR LAS INFERENCIAS DE UN PERITO

58

PRUEBA PRESUNCIONAL O INDICIARIA PT2. Aspectos teorico-prácticos para la defensa penal.

59

PRUEBA PRESUNCIONAL O INDICIARIA. Aspectos teórico-prácticos para la defensa penal.

60

5 CONSEJOS PARA SER MEJOR ESTUDIANTE DE DERECHO

61

19 LIBROS QUE TE AYUDARÁN A COMPRENDER MEJOR EL DERECHO PENAL Y EL PROCEDIMIENTO PENAL.

62

CÓMO REDACTAR UNA APELACIÓN (PENAL). PT2. Caso Real.

63

HABLANDO DE TODO UN POCO. Criticando abogados.

64

CÓMO REDACTAR UNA APELACIÓN (PENAL). PT. 1

65

ACTUACIÓN DEL ABOGADO DEFENSOR EN LA AUDIENCIA DE VINCULACIÓN A PROCESO.

66

LA FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN Y LA CALIFICACIÓN JURÍDICA: Las precisiones técnicas.

67

CÓMO ANALIZAR UN TIPO PENAL

68

1. LA ARGUMENTACIÓN DESDE LA PRÁCTICA DE LA ABOGACÍA.

69

21. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. La Transferibilidad de la Teoría del Caso.

70

20. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Resultados y Demostración. Juicio Oral y Alegatos

71

19. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Construcción Argumentativa de la Teoría del Caso.

72

18. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Qué es la teoría del caso y Proceso de creación

73

HABLANDO DE TODO UN POCO. ¿Cómo ser abogado?

74

17. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Teoría del Caso (3).

75

16. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Teoría del caso (2).

76

15. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. La Teoría del Caso (1).

77

14. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Análisis e Interpretación de datos.

78

13. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Así debes atacar una determinación ministerial.

79

HABLANDO DE TODO UN POCO: El Metaverso: algunas implicaciones legales y el trabajo del abogado.

80

12. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL Técnica de la entrevista (para testigos).

81

11. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. La técnica de la observación.

82

10. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Los actos de investigación y el registro.

83

HABLANDO DE TODO UN POCO: Las estrategias de litigación. Los honorarios. Las criptomonedas y los NFT

84

9. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Las preguntas de investigación.

85

8. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO APLICADO EN LA DEFENSA PENAL. Las proposiciones fácticas.

86

7. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN DEFENSA PENAL. Paradigma: Der. penal de acto e igualdad sustancial.

87

HABLANDO DE TODO UN POCO, PERO CON ENFOQUE JURÍDICO. VERDADES INCÓMODAS Y EL YO QUE HABLA.

88

06.MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Teoría Particular de Tipo penal. Marco Referencial

89

05. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. El Tipo Penal y la unidad de análisis.

90

4. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Las Hipótesis y la Unidad de Análisis.

91

3. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. La observación y principio de triangulación.

92

02. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO APLICADO EN LA DEFENSA PENAL. Estructura y Conceptualización.

93

1. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO APLICADO EN LA DEFENSA PENAL. Introducción.

94

08. REQUISITOS FORMALES Y DE FONDO DEL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO, EFECTOS EN EL AMPARO INDIRECTO

95

07. EJERCICIO PARA MEJORAR EL RAZONAMIENTO PROBATORIO.

96

06. El DATO DE PRUEBA ANALIZADO DESDE LO EMPÍRICO-METODOLÓGICO Y PRAGMÁTICO LINGÜISTICO.

97

05. ¿DESAHOGO DE TESTIMONIO EN JUICIO ORAL MEDIANTE WHATS APP? UN DATO EMPIRÍCO.

98

04. (2) EL TÉRMINO "PRÁCTICA" DENTRO DE LA ABOGACÍA, UN ANÁLISIS DESDE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA.

99

03. (1) EL TÉRMINO "PRÁCTICA" DENTRO DE LA ABOGACÍA, UN ANÁLISIS DESDE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA.

100

01. COMPETENCIA EPISTEMOLÓGICA DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.

101

20. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA. PERIODO SEMANTICISTA 10. LAS TEORÍAS Y LOS MODELOS.

102

19. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 9. EL ANARQUISMO METODOLÓGICO (Paul Feyerabend).

103

18. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 8. PROGRAMA DE INVESTIGACIONES (Imre Lakatos).

104

17. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 7. CAMBIO DE PARADIGMA (Thomas S. Khun)

105

16. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 6. LA REVOLUCIÓN CIENTÍFICA (Thomas Samuel Khun)

106

15. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 5. LOS PARADIGMAS (Thomas Samuel Khun)

107

14. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 4. EL FALSACIONISMO (Karl Raymund Popper)

108

13. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 3. (Karl Raymund Popper).

109

12. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 2. LA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA. (Carl G. Hempel)

110

11.HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 1. LAS PROPOSICIONES. (Rudolp Carnap).

111

09. HIST. FILOSOFÍA ANALÍTICA ¿CÓMO ES POSIBLE QUE UN CONJUNTO DE PALABRAS PUEDA EXPRESAR UN HECHO?

112

08. HISTORIA DE FILOSOFÍA ANALÍTICA PT.3 ¿PARA QUÉ LE SIRVE AL ABOGADO? EL CONVENCIONALISMO TEÓRICO.

113

07. HISTORIA DE FILOSOFÍA ANALÍTICA PT.2 CORRIENTES DE PENSAMIENTO Y PARA QUÉ LE SIRVE AL ABOGADO.

114

06. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ANALÍTICA PT. 1 ¿QUÉ ES Y PARA QUÉ LE SIRVE AL ABOGADO?

115

05. ¿QUÉ ESTUDIA LA CIENCIA JURÍDICA: UNA NORMA O UNA CONDUCTA HUMANA?

116

04. ¿CÓMO ENTIENDE LA IUSFILOSOFÍA AL DERECHO?

117

03. ¿ES CIENTÍFICO EL CONOCIMIENTO QUE TIENE EL ABOGADO DEFENSOR?

118

01. EL ABOGADO DEFENSOR COMO CIENTÍFICO. PRESENTACIÓN, OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN.