All Episodes
EL ABOGADO CIENTÍFICO — 135 episodes
Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT.13
Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT.12
Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico de Derecho Penal PT.11
Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT. 10
Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT 9
Cuso Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT.8
Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT.7
Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT 6
Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT 5
Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT4
Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT3
Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT2
Curso de Derecho Penal desde el Modelo Lógico del Derecho Penal PT1
EL RAZONAMIENTO INDUCTIVO EN LA ABOGACÍA
CASO REAL: Concurso Aparente de Normas: ¿Para determinar su existencia se deben estudiar todos los elementos del tipo penal o sólo la conducta?
Explicando el bloque de constitucionalidad y álgebra de bloques de constitucionalidad.
CONFLICTO DE COMPETENCIAS ENTRE UN JUEZ DE CONTROL Y TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO: Un caso real.
BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: Catálogo y álgebra de bloques.
Reseña Crítica del libro "Responsabilidad Penal del Médico" de Rubén Quintino Zepeda
La Suspensión Religiosa de lo Ético
PT2. EVALUACIÓN CRÍTICA DE LA “TEORÍA DEL DELITO ACTUALIZADA CONFORME AL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES” DE RUBÉN QUINTINO ZEPEDA.
EVALUACIÓN CRÍTICA DE LA “TEORÍA DEL DELITO ACTUALIZADA CONFORME AL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES” DE RUBÉN QUINTINO ZEPEDA.
Discusión sobre "La Prueba de los hechos"
El Parámetro de Regularidad Constitucional explicado de manera práctica
LITIGAR CONTRA LA LEY
AUDIENCIA REAL CESE PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA/JUSTIFICADA
La Construcción del Bloque de Constitucionalidad en México.
La taxatividad y el concurso aparente de normas aplicado a la teoría del caso
Estudio del tipo penal y delito desde el Modelo Lógico del Derecho Penal
MODELO LÓGICO DEL DERECHO PENAL: Contexto histórico y teórico.
LA HORA DE LA INOPERANCIA: La violación al DDHH de debida defensa y la nulidad de actuaciones (etapa intermedia).
Lo que viene: Abogados que juzgan y ¿juzgadores que abogan?.
JUICIO ORAL. ALEGATOS DE CLAUSURA: Planteamiento de Inconstitucionalidad del Tipo Penal.
JUICIO ORAL: ALEGATOS DE CLAUSURA (DAÑO EN LAS COSAS)
E1.LA HORA DE LA INOPERANCIA. ¿A qué se refiere el término "agravio"? ¿Por qué se declaran inoperantes los agravios? Un caso REAL
HABLANDO DE TODO UN POCO. Filosofía científica, la hora de la inoperancia y la reforma judicial.
AUDIENCIA REAL incidente de indebida conducción del imputado al proceso penal y nulidad de actuaciones.
El Incidente de indebida conducción del Imputado a Proceso Penal.
¿CONTROL DE LEGALIDAD DE LA EJECUCIÓN DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN O INCIDENTE DE INDEBIDA CONDUCCIÓN DEL IMPUTADO A PROCESO PENAL POR VICIOS EN LA EJECUCIÓN DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN?
La legítima defensa desde la perspectiva de género. Conferencia.
¿CÓMO ARGUMENTAR EN UN CASO APLICANDO LA TEORÍA DEL DELITO? De lo conceptual a lo fáctico.
7 INDICADORES DE QUE EL JUEZ VALORÓ INCORRECTAMENTE EL TESTIMONIO DE UNA VÍCTIMA
¿EL DIA Y LA HORA DE UN REGISTRO DE INVESTIGACIÓN -ENTREVISTA A TESTIGO- SON ELEMENTOS ESENCIALES O ELEMENTOS DE VALIDEZ? Un caso Real
EL ABOGADO Y LOS NEGOCIOS EN LA ECONOMÍA DE INTERNET
Los Datos Estadísticos en el Análisis Jurídico: Una Visión desde el BANAVIM, el INPC y TIIE
VIDEOCONFERENCIA: Teoría del caso, una visión cientificista; y, presentación del Ebook más acá de las palabras.
HABLANDO DE TODO UN POCO: El informe técnico de casos y la aplicación de la teoría de conjuntos en el Derecho Penal y Práctica Jurídica
¿ES POSIBLE ACUDIR AL AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL SIN NECESIDAD DE INTERPONER EL RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DE UN TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO?Mi respuesta
¿ES POSIBLE ACUDIR AL AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL SIN NECESIDAD DE INTERPONER EL RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DE UN TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO? PT.1
HABLANDO DE TODO UN POCO: Te presento mi nuevo Ebook: Más acá de las palabras: una guía para reconstruir racionalmente los argumentos de una autoridad y destruir la presunción de apego a derecho.
FILOSOFÍA DE LA CIENCIA PARA ABOGADOS. ¿Cómo argumenta un abogado? La inducción. 4
FILOSOFIA DE LA CIENCIA PARA ABOGADOS. ¿Cómo argumenta un abogado? La deducción. Parte 2.
FILOSOFÍA DE LA CIENCIA PARA ABOGADOS: ¿Cómo argumenta un abogado? La deducción. Parte 1.
FILOSOFÍA DE LA CIENCIA PARA ABOGADOS: LA FALSACIÓN Y EL ABOGADO CIENTÍFICO. 1
TRES (MÍNIMOS) ELEMENTOS FUNDAMENTALES PARA SER BUEN ABOGADO
AUDIENCIA REAL IMPUGNACIÓN DE DETERMINACIÓN MINISTERIAL DE ABSTENCIÓN DE INVESTIGACIÓN. (FRAUDE EMOCIONAL)
HABLANDO DE TODO UN POCO. 3 cosas que no te dicen sobre ser abogado penalista.
SEMÁNTICA PARA ABOGADOS. El supuesto semántico (así puedes crear una nueva teoria).
PERSPECTIVA DE GÉNERO PT1.
SEMÁNTICA PARA ABOGADOS. El modelado teórico.
SEMÁNTICA PARA ABOGADOS. La representación conceptual de los hechos.
SEMÁNTICA PARA ABOGADOS. La Pertinencia.
SEMÁNTICA PARA ABOGADOS.La Referencia. La clase de referencia.
SEMÁNTICA PARA ABOGADOS. La Referencia. ¿A qué se refiere un enunciado?
3 HIPÓTESIS SOBRE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL QUE TIENES QUE CONOCER.
LAS 3 HIPÓTESIS DE LA PRUEBA SUPERVENIENTE QUE TIENES QUE CONOCER.
HABLANDO DE TODO UN POCO. Algunos actos de investigación para medidas cautelares.
ASPECTOS PRÁCTICOS DE LA AUDIENCIA DE REVISIÓN DE MEDIDA CAUTELAR DE PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA.
EL CONSENTIMIENTO INFORMADO Y SU USO POR PARTE DEL ABOGADO DEFENSOR
ASPECTOS PRÁCTICOS DE LA AUDIENCIA DE IMPUGNACIÓN DE DETERMINACIÓN MINISTERIAL.
UNA FUNDAMENTACIÓN CIENTÍFICA DEL BIEN JURÍDICO TÍPICO
HABLANDO DE TODO UN POCO: El abogado científico.
¿ES POSIBLE QUE EL JUEZ PRECISE UN HECHO SIN QUE REBASE LA ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO?
PRUEBA PERICIAL: CÓMO CONTROLAR LAS INFERENCIAS DE UN PERITO
PRUEBA PRESUNCIONAL O INDICIARIA PT2. Aspectos teorico-prácticos para la defensa penal.
PRUEBA PRESUNCIONAL O INDICIARIA. Aspectos teórico-prácticos para la defensa penal.
5 CONSEJOS PARA SER MEJOR ESTUDIANTE DE DERECHO
19 LIBROS QUE TE AYUDARÁN A COMPRENDER MEJOR EL DERECHO PENAL Y EL PROCEDIMIENTO PENAL.
CÓMO REDACTAR UNA APELACIÓN (PENAL). PT2. Caso Real.
HABLANDO DE TODO UN POCO. Criticando abogados.
CÓMO REDACTAR UNA APELACIÓN (PENAL). PT. 1
ACTUACIÓN DEL ABOGADO DEFENSOR EN LA AUDIENCIA DE VINCULACIÓN A PROCESO.
LA FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN Y LA CALIFICACIÓN JURÍDICA: Las precisiones técnicas.
CÓMO ANALIZAR UN TIPO PENAL
1. LA ARGUMENTACIÓN DESDE LA PRÁCTICA DE LA ABOGACÍA.
21. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. La Transferibilidad de la Teoría del Caso.
20. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Resultados y Demostración. Juicio Oral y Alegatos
19. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Construcción Argumentativa de la Teoría del Caso.
18. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Qué es la teoría del caso y Proceso de creación
HABLANDO DE TODO UN POCO. ¿Cómo ser abogado?
17. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Teoría del Caso (3).
16. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Teoría del caso (2).
15. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. La Teoría del Caso (1).
14. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Análisis e Interpretación de datos.
13. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Así debes atacar una determinación ministerial.
HABLANDO DE TODO UN POCO: El Metaverso: algunas implicaciones legales y el trabajo del abogado.
12. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL Técnica de la entrevista (para testigos).
11. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. La técnica de la observación.
10. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Los actos de investigación y el registro.
HABLANDO DE TODO UN POCO: Las estrategias de litigación. Los honorarios. Las criptomonedas y los NFT
9. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Las preguntas de investigación.
8. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO APLICADO EN LA DEFENSA PENAL. Las proposiciones fácticas.
7. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN DEFENSA PENAL. Paradigma: Der. penal de acto e igualdad sustancial.
HABLANDO DE TODO UN POCO, PERO CON ENFOQUE JURÍDICO. VERDADES INCÓMODAS Y EL YO QUE HABLA.
06.MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Teoría Particular de Tipo penal. Marco Referencial
05. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. El Tipo Penal y la unidad de análisis.
4. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. Las Hipótesis y la Unidad de Análisis.
3. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO EN LA DEFENSA PENAL. La observación y principio de triangulación.
02. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO APLICADO EN LA DEFENSA PENAL. Estructura y Conceptualización.
1. MÉTODO DE ESTUDIO DE CASO APLICADO EN LA DEFENSA PENAL. Introducción.
08. REQUISITOS FORMALES Y DE FONDO DEL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO, EFECTOS EN EL AMPARO INDIRECTO
07. EJERCICIO PARA MEJORAR EL RAZONAMIENTO PROBATORIO.
06. El DATO DE PRUEBA ANALIZADO DESDE LO EMPÍRICO-METODOLÓGICO Y PRAGMÁTICO LINGÜISTICO.
05. ¿DESAHOGO DE TESTIMONIO EN JUICIO ORAL MEDIANTE WHATS APP? UN DATO EMPIRÍCO.
04. (2) EL TÉRMINO "PRÁCTICA" DENTRO DE LA ABOGACÍA, UN ANÁLISIS DESDE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA.
03. (1) EL TÉRMINO "PRÁCTICA" DENTRO DE LA ABOGACÍA, UN ANÁLISIS DESDE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA.
01. COMPETENCIA EPISTEMOLÓGICA DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.
20. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA. PERIODO SEMANTICISTA 10. LAS TEORÍAS Y LOS MODELOS.
19. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 9. EL ANARQUISMO METODOLÓGICO (Paul Feyerabend).
18. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 8. PROGRAMA DE INVESTIGACIONES (Imre Lakatos).
17. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 7. CAMBIO DE PARADIGMA (Thomas S. Khun)
16. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 6. LA REVOLUCIÓN CIENTÍFICA (Thomas Samuel Khun)
15. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 5. LOS PARADIGMAS (Thomas Samuel Khun)
14. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 4. EL FALSACIONISMO (Karl Raymund Popper)
13. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 3. (Karl Raymund Popper).
12. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 2. LA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA. (Carl G. Hempel)
11.HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA 1. LAS PROPOSICIONES. (Rudolp Carnap).
09. HIST. FILOSOFÍA ANALÍTICA ¿CÓMO ES POSIBLE QUE UN CONJUNTO DE PALABRAS PUEDA EXPRESAR UN HECHO?
08. HISTORIA DE FILOSOFÍA ANALÍTICA PT.3 ¿PARA QUÉ LE SIRVE AL ABOGADO? EL CONVENCIONALISMO TEÓRICO.
07. HISTORIA DE FILOSOFÍA ANALÍTICA PT.2 CORRIENTES DE PENSAMIENTO Y PARA QUÉ LE SIRVE AL ABOGADO.
06. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ANALÍTICA PT. 1 ¿QUÉ ES Y PARA QUÉ LE SIRVE AL ABOGADO?
05. ¿QUÉ ESTUDIA LA CIENCIA JURÍDICA: UNA NORMA O UNA CONDUCTA HUMANA?
04. ¿CÓMO ENTIENDE LA IUSFILOSOFÍA AL DERECHO?
03. ¿ES CIENTÍFICO EL CONOCIMIENTO QUE TIENE EL ABOGADO DEFENSOR?
01. EL ABOGADO DEFENSOR COMO CIENTÍFICO. PRESENTACIÓN, OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN.