PodParley PodParley
PodParley
Ирина Протопопова - Кто такой Сократ? episode artwork

EPISODE · Jul 2, 2019 · 1H 50M

Ирина Протопопова - Кто такой Сократ?

from ОФФ. вне рамок

Аннотация лекции: Несмотря на всем хорошо известные легенды о Сократе, при ближайшем рассмотрении оказывается, что достоверных источников о нём практически нет, а те, что есть, порой представляют совсем разных «Сократов». Например, «Сократы» Платона и Ксенофонта значительно отличаются друг от друга. Шлейермахер в своё время удивлялся, как мог Сократ, описанный Ксенофонтом, стать легендарным вдохновителем переворота в греческой философии, настолько он скучен в своем банальном морализаторстве. А, например, у Аристоксена (конец 4 в. до н.э.) Сократ описан как алчный стяжатель, склочный и сварливый, сексуально невоздержанный тип. На лекции мы поговорим о так называемом «сократическом вопросе»: изначально он исходил из потребности выявить «достоверного исторического» Сократа, у современных же исследователей надежда обнаружить «подлинного» Сократа практически исчезла. Речь теперь идёт лишь о том, чтобы понять замысел того или иного автора, предъявляющего нам ту или иную «маску» Сократа. встреча состоялась 29 июня 2019 https://vk.com/off_protopopova

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Jul 2, 2019

Embed this episode

NOW PLAYING

Ирина Протопопова - Кто такой Сократ?

0:00 1:50:50

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

Share this episode

Similar Episodes

No similar episodes found.

Similar Podcasts

А. А. Погребняк - "Гоголь и философия" ОФФ - Открытый Философский Факультет (off_spb) Авторское описание курса:«В этом курсе мы попробуем ответить на двойной вопрос: что дает философия для понимания Гоголя — и что может дать Гоголь для понимания философии? При этом, говоря о Гоголе, мы имеем в виду прежде всего сюжет и форму его художественных произведений — дело в том, что скорее здесь (а не в тех или иных заявлениях идеологического характера) находит свое выражение подлинное мировоззрение писателя. Конечно, к сведению будет принят целый ряд существующих интерпретаций смысла гоголевских сочинений — как историко-филологических, так и философских: Андрея Белого, Бориса Эйхенбаума, Абрама Терца (Андрея Синявского), Михаила Вайскопфа, Михаила Ямпольского, Юрия Манна, Владимира Бибихина, Валерия Подороги, Алексея Давыдова и др. Опираясь на них (и в то же время полемизируя с ними), мы постараемся прочертить собственную линию осмысления и показать, как Гоголь в своих текстах предвосхищает проблематику социально-политической философии XX и XXI веков, разрабатываемую такими мы Врата аниме Шоураннер Всегда хотели начать смотреть аниме, но не знали, откуда начать? Этот подкаст — ваш проводник в мир японской анимации. Мы поможем разобраться в жанрах аниме (что такое сёдзе? а сёнен?), погрузим в контекст (почему везде есть пляжный эпизод?) и дадим практические советы, с чего начать погружение в аниме.Это спин-офф подкаста «Бака!».По всем вопросам: [email protected] Н. М. Савченкова - "Психоанализ как авантюра мысли: Фрейд и Ференци" ОФФ - Открытый Философский Факультет (off_spb) Авторская аннотация курса:"В многочисленных историях психоанализа речь идет о том, что существует – о людях, теориях, направлениях, клинических случаях. Факты и события усиливают впечатление определенности и достоверности произошедшего. Однако проблема в том, что с момента своего возникновения ни одного дня психоанализ не был равен себе, оставаясь идеей, намерением, ночным озарением, критическим комментарием, ретроверсивной рефлексией, теоретической фантазией, изумляющим прецедентом, заявляя о себе, прежде всего, как о возможности. Академизм реконструкций уничтожает атмосферу времени, европейских надежд и разочарований начала ХХ века, мы перестаем слышать и атональный ритм формирования психоаналитического сообщества, с его аффективными вспышками, конфликтами зависимости и независимости. Психоаналитическое знание утрачивает свою связь с источником – интерсубъективным опытом, и даже психоаналитики забывают о том, что род их занятий целиком производен от страстных интеллектуальных отноше И.И. Мавринский - Апофеоз частиц ОФФ - Открытый Философский Факультет (off_spb) Авторская аннотация курса:"Свобода от целого, его организаций, значимостей, стратегий поведения и субъективации, горизонтов удостоверения есть попытка охватить ту черту, линию, манеру речи, через которые становятся заметны «перегной», «осадок», «культурный пласт». Охватить не для того, чтобы «пересобрать» целое, сменить одну линию означающих на другую, присвоить и развернуть то, что стало заметным, но, чтобы попробовать удержать «предел своих интенсивностей». По сути, речь идет о том, чтобы дать слово множественности, то есть на место трансценденции, транслирующей целое на все поле предметности, поставить тот поток частиц, который удаляясь или превращаясь, предоставляет условия возможности для самого целого."курс прочитан: май - июнь 2018https://vk.com/ii_particleapotheosis

Frequently Asked Questions

How long is this episode of ОФФ. вне рамок?

This episode is 1 hour and 50 minutes long.

When was this ОФФ. вне рамок episode published?

This episode was published on July 2, 2019.

Can I download this ОФФ. вне рамок episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!