La mejora genética a la carta que propone Silicon Valley. Diseñar superbebés

La mejora genética a la carta que propone Silicon Valley. Diseñar superbebés  La película Gattaca, estrenada en 1997, nos mostraba un futuro distópico.  La mayoría de los niños eran concebidos a través de la fecundación in vitro.  Mediante técnicas de selección genética para garantizar que heredasen los mejores rasgos de sus padres.  Ahora, la empresa Gattaca Genomics, con sede en Florida, Estados unidos, utiliza esa referencia a la película en su propio nombre.  Ofrecen: pruebas genéticas previas a la implantación de última generación para alcanzar sus objetivos de planificación familiar.  No es la única, Heliospect Genomics asegura poder seleccionar los embriones que darían lugar a un mejor cociente intelectual.  Incluso, prometen una mejora de más de seis puntos.  Su servicio cuesta 50.000 dólares.  La lista de startups similares no para de crecer, detrás de muchas de ellas, hay multimillonarios.  Como Peter Thiel cofundador de Paypal junto a Elon Musk o Sam Altman de Open AI.  Consideran que este será el próximo boom de Silicon Valley.  Simone y Malcolm Collins son una pareja de influencers.  Activistas a favor de la ‘alta natalidad’ que promocionan estas técnicas.  Están a favor de seleccionar los mejores rasgos para una crianza con poco esfuerzo.  Vamos, que no quieren hijos con problemas de salud mental.  Sin embargo, no es oro todo lo que venden.  En realidad, los expertos no ven viable diseñar superbebés.  La cosa es mucho más complicada.  Las técnicas de reproducción asistida trabajan con el diagnóstico genético preimplantacional.  Esta técnica está reservada a aquellas parejas, que por sus antecedentes médicos, pueden transmitir alguna enfermedad a sus descendientes.  Y si no la padecen, estudiar si son portadores de mutaciones recesivas en un mismo gen, asociado con una patología.  Tras la fecundación in vitro, la clínica realiza una biopsia a cada embrión y obtiene células para realizar un análisis genómico.  Así se aseguran de seleccionar los embriones que no van a desarrollar la enfermedad.  En España, la ley sobre reproducción humana asistida de 2006 establece que solo se puede usar para prevenir estos problemas.  Realmente, prometer que mediante esta técnica se pueden alcanzar objetivos tan ambiciosos es un engaño.  Hay mutaciones asociadas a un genotipo que determinan con seguridad la aparición de enfermedades genéticas o de algunos rasgos físicos.  Como ser pelirrojo.  Sin embargo, otro tipo de variantes sólo indican posibilidades.  La genética es una parte importante de la ecuación pero no es todo el resultado.  La interacción con el entorno es fundamental.  Los hábitos sanos que tengas, las relaciones que establezcas.  Si tienes una predisposición a tener cáncer de mama pero te cuidas, es posible que lo contrarrestes.  Por el contrario, sin esa predisposición genética, si mantienes unos malos hábitos en tu vida como fumar o beber mucho alcohol, tendrás otras dolencias.  El factor ambiental es clave.  Tanto en procesos biológicos como en cuestiones como el intelecto o el tipo de personalidad.  En resumen, hoy en día, establecer una relación directa entre un gen o una mutación y cómo afectará a su personalidad, es una ilusión.  El genoma es mucho más complejo.  Cada gen puede efectuar 10 0 20 funciones distintas.  Por eso es imposible seleccionar ciertos rasgos en un embrión sin que esa decisión tenga efectos colaterales.  Por ejemplo: Si elegimos variables para incrementar la masa muscular, esos genes podrían tener otro papel y afectaría a su actividad renal.  De esa manera favoreceríamos que aumentará de músculo pero tendrá problemas de riñón.  En definitiva que esta propaganda no parece que sea real.  Para sus críticos, la prometida ‘mejora genética’ no es más que un eufemismo de la eugenesia.  Una ideología que hace saltar las alarmas de muchos expertos.  En Estados Unidos las iniciativas del mundo privado escapan a cierto tipo de regulación.  No pueden operar con dinero federal pero no tienen límites, mientras no ocasionen un daño explícito.  Esperemos que Gattaca siga siendo lo que es.  Solamente, una película.