講起來很有道理(由哲學啟發的政治、社會文化與個體存在的對話節目) podcast artwork

PODCAST · society

講起來很有道理(由哲學啟發的政治、社會文化與個體存在的對話節目)

《講起來很有道理》一個來自日常與哲思之間的對談節目。一人提出「我們都想過但不敢問」的尖銳問題,另一人則用「越講越複雜、越想越混亂」的方式去拆解世界。節目從哲學出發,延伸到政治、文化、社會制度與個人存在。我們一起探問那些永遠不會有簡單答案的問題:人該如何追求更好的生活?社會為什麼長得像現在這個樣子?自由、人性、善意究竟意味著什麼?這不是講課,也不是辯論。只是兩個人,用真誠與混亂,試著把世界講得更明白或更迷人。--Hosting provided by SoundOn

Publisher-supplied feed metadata · PodParley refreshed Sep 12, 2026 · Source feed

  1. 323

    「別讓政客住進你心裡:鏡像政治與拿回力量的驅魔儀式」第三集:打破鏡子,找回自己—公民的防暈船指南

    自我覺察與公民實踐 這一集聚焦於「我們該怎麼做?」,提供具體的行動方案與心理練習。 主要討論內容: 鏡像政治(Mirror Politics): 總結核心概念:政治人物是我們內心的鏡子,折射出我們未被滿足的渴望或被壓抑的恐懼。 撤回投射(Withdrawing Projections): 引導聽眾進行心理練習:當情緒激動時,停下來問自己「這反映了我內心的什麼?」將對政客的愛恨回歸到自我覺察。 公民的實用檢核清單: 提供三個理性評估標準:政策具體性(有無藍圖?)、制度態度(強化還是削弱機構?)、永續性(沒了他系統還能轉嗎?)。 賦權(Empowerment): 結論:健康的民主應讓公民感到更有能力,而非更依賴。呼籲區分「人」與「事」,回歸對政策的務實討論。 -- Hosting provided by SoundOn

  2. 322

    第四系列「繁華落盡後的轉型與文化創生(日治時期至現代)」第 2 集:怪手下的搶救行動與時光膠囊

    本集核心探討在都市更新的推土機下,艋舺與大稻埕的百年街廓是如何奇蹟般地被保存下來。 一個美麗的意外:剝皮寮歷史街區: 介紹艋舺的「剝皮寮」為何能幸運逃過拆除。原來在 1907 年興建老松國小(原艋舺公學校)時,剝皮寮被預留作為日後擴建的校地,因緣際會下被「凍結」了開發,意外保留了清代與日治時期的建築紋理。 「我愛迪化街」的文化覺醒: 1980年代,大稻埕迪化街面臨老街拓寬與拆除的巨大危機。1987 年由民間與學者發起的「我愛迪化街」運動,成為解嚴前極為難得的群眾文化保存行動。 容積移轉與私產保障的雙贏: 探討 1990 年代末期,政府如何創新引入「發展權轉移」(容積移轉)機制,讓屋主能保障自身的產權利益,同時願意配合修復與保存歷史建築,造就了今日迪化街古色古香的風情。 -- Hosting provided by SoundOn

  3. 321

    「別讓政客住進你心裡:鏡像政治與拿回力量的驅魔儀式」第二集:從搗蛋鬼到韭菜—這是一場改革還是一場收割?

    榮格原型與權力關係 這一集聚焦於「這段關係健康嗎?」,分析領袖的行為模式以及群眾在其中的角色。 主要討論內容: 「搗蛋鬼」原型(The Trickster): 分析這類打破規則、嘲弄權威的政治人物為何迷人?承認他們釋放社會壓力的正面功能(打破僵化體制)。 指出潛在風險:若只有破壞而無**「國王」(The King)**原型的建設能力,社會將陷入混亂循環。 你是夥伴還是燃料? 解析將群眾比喻為植物(草、蔥、韭菜)的語言隱喻。 區分**「由下而上的自嘲」(團結/韌性)與「由上而下的工具化」**(收割/犧牲)。 警惕「虐待性父親」: 探討**「虐待性父親」(Abusive Father)**原型特徵:將支持者視為可消耗的資源,導致「去個體化」(Deindividuation)。 -- Hosting provided by SoundOn

  4. 320

    第四系列「繁華落盡後的轉型與文化創生(日治時期至現代)」第 1 集:河港都會的沒落與現代化衝擊

    本集主要聚焦於自然環境的變遷與日治、戰後的都市計畫,如何終結大稻埕與艋舺的黃金年代。 河川淤積與交通重心的轉移: 探討淡水河與河頭溝日益淤塞,導致大船無法駛入,大稻埕與艋舺雙雙失去最核心的航運優勢。加上鐵路的興起,取代了水運的地位。 市區改正與茶廠外移: 日治時期推動現代化的「市區改正」計畫,例如將淤淺的河頭溝改為地下排水系統,並拓寬延平北路,使得早期的商業重鎮貴德街與迪化街逐漸沒落。此外,後來臺北為了環保禁止燒煤炭,在電焙技術尚未普及前,佔地廣大的茶工廠只能被迫外移,大稻埕的茶產業自此開始衰退,工廠原址多轉變為家具行。 行政區劃的更迭與更名: 講述大正九年(1920年)日本實施市區改正時,將艋舺改名為「萬華」。戰後,大稻埕主要部分原被劃為延平區,直到 1990 年被撤廢併入大同區,「大稻埕」從此成為歷史記憶。 -- Hosting provided by SoundOn

  5. 319

    線沒斷就不換?小心手痛到懷疑人生!業餘球友的實戰調校黑科技

    每次打完球手肘都隱隱作痛嗎?這可能不是你的姿勢錯了,而是你的網球線在搞鬼!醫學數據顯示,高達 50% 的業餘球友在一生中會面臨網球肘危機,而這可能讓你噴掉高達 800 美金的物理治療費。 本集節目我們將打破客家精神的「線沒斷就不用換」迷思,揭露聚酯線在 24 小時內就會掉磅 5-15%、超過 90 天就該剪掉的「物理死線」真相。我們還會傳授不傷荷包的實戰調校黑科技:教你如何利用「降磅至 40-50 磅」、採用 1.20mm 細線徑,以及「主線 49 / 橫線 46」的異磅設定,完美製造出蹦床效應 (Trampoline effect),讓你的球拍瞬間變成兼具旋轉與避震的神兵利器。別再讓大賣場員工隨便推薦,跟著我們一起用科學保護手臂,快樂打球! 「終結網球肘與死線迷思!業餘球友必聽的實戰調校與避坑指南」。以下是為這單獨一集規劃的四大主題分配與核心內容: 主題一:網球肘的隱形殺手與「絕對不能碰」的裝備地雷 醫學數據與硬度風險:醫學數據記錄顯示,高達 50% 的業餘球友在一生中會面臨網球肘風險,而「球線硬度」是直接的危險因子。一次網球肘的物理治療可能花費高達 300 到 800 美元。 NTRP 3.5 的分水嶺:警告聽眾,如果 NTRP 分級在 3.5 以下,或揮拍速度低於 60 mph,絕對不要使用全床聚酯線(Poly),因為揮速不足以啟動聚酯線的旋轉特性,只會徒增手臂負擔。 傷痛測試法:如果打球後手臂或肩膀疼痛,在看醫生前,可以先花 17 美元換穿多芯線或天然羊腸線打兩次,以釐清是否單純是裝備造成的傷害。 主題二:掉磅的物理學與「90天死線」黃金換線公式 破解「線沒斷不用換」迷思:探討掉磅是一種無法避免的**「黏彈性物理現象 (viscoelastic physics)」**,並非瑕疵。聚酯線在穿完線的 24 小時內就會流失 5-15% 的磅數,而尼龍或合成腸線則會流失 15-25%。 兩大換線鐵律: 時間法則:無論外觀看起來多新,超過 90 天的網球線在物理上已經是「死線」。 頻率公式:簡單的計算方式是**「一週打幾次,一年就換幾次線」**。 主題三:實戰穿線調校黑科技(降磅、細線徑與異磅設定) 轉換材質的降磅原則:當球友從合成腸線轉換為聚酯線時,磅數必須降低 10%,否則會得到毫無生氣的「死板手感」。 釋放潛力的「異磅與細線徑」設定:採用較低的磅數(例如 40-50 磅)能創造更大的**「蹦床效應 (trampoline effect)」,讓線床吸收震動並增加旋轉。進一步建議採用 ,搭配「主線高、橫線低(例如主線 49 磅 / 橫線 46 磅)」的異磅策略**,這能完美拉大橫線的滑動空間,將 16x19 線床的咬球與舒適度潛力發揮到 100%。 健康友善的線材推薦:強烈推薦能減少 20% 到 40% 手臂震動的 Tecnifibre X1 Biphase 多芯線。同時也可以介紹 Federer 帶起的「混穿 (Hybrid)」風潮——主線使用天然羊腸線或多芯線,橫線搭配聚酯線,在舒適度與旋轉間取得完美平衡。 主題四:專業穿線師的無價投資 呼籲球友遠離大賣場(如 Walmart、Target)的員工推薦,並強烈建議尋找 USRSA(美國球拍穿線師協會)認證的專業穿線師。 認證穿線師在推薦線材前,會進行球員訪談(詢問揮拍速度、手臂受傷病史、打球頻率),這 10 到 15 美元的微小專業服務費,是避免後續高昂醫療費用的最佳投資。 -- Hosting provided by SoundOn

  6. 318

    第三系列「開港通商與大稻埕的『茶金』奇蹟(1860年代至清末)」第 4 集:洋行林立與大稻埕的盛世風華

    本集將視角拉大,探討 鉅額的茶葉利潤如何徹底改變大稻埕的城市地景與社會文化,以及產業暴紅後所面臨的道德危機。 五大洋行與「臺灣華爾街」貴德街: 茶業的暴利吸引了外商蜂擁而至,包含寶順、德記、怡記、水陸、愛利士等五大洋行紛紛進駐大稻埕。李春生與板橋林家林維源合資興建千秋街與建昌街(今貴德街),專門出租給洋商,造就了洋樓林立的異國風情街廓。 茶商財富帶動的文藝復興: 茶葉帶來的龐大財富造就了極致繁華的都會生活。茶商們大力贊助南管、北管戲曲;大稻埕也出現了臺北第一家西餐廳(如美術界愛好聚集的波麗路餐廳)、劇院與舞廳;當時臺北甚至有印度保全拿著竹竿引導女工進茶廠,展現出高度國際化的社會面貌。 茶葉摻假危機與品質捍衛: 講述一段關於商業道德的反思教訓。當臺灣茶在國際大賣後,不肖商人為求暴利開始在茶葉中摻雜劣質茶梗或偷斤減兩,導致臺灣茶國際聲譽一度跌入谷底,外商面臨虧損。最終靠著官方與民間茶商公會(如「茶郊永和興」)聯手制定嚴格檢驗標準,才成功挽回市場信任,突顯出「真實與穩定」才是茶業命脈。 -- Hosting provided by SoundOn

  7. 317

    「別讓政客住進你心裡:鏡像政治與拿回力量的驅魔儀式」第一集:大腦裡的原始戰爭—為什麼恐懼讓我們渴望「霸總」?

    演化心理學視角 這一集聚焦於「為什麼會發生?」,解釋人類為何在特定情境下會本能地尋求強勢領袖。 主要討論內容: 大腦的兩種追隨模式: 介紹演化心理學中的**「聲望型」(Prestige)**:依靠專業與智慧,類似良師益友。 介紹**「統治型」(Dominance)**:依靠力量與威嚇,類似「阿爾法雄性」。 「戰時模式」的啟動鍵: 解釋當社會充滿焦慮、或政治人物不斷強調外部威脅(戰爭、陰謀)時,我們的大腦如何切換至原始生存機制。 探討為何在這種模式下,我們傾向依附具攻擊性的領袖以換取安全感。 強人的吸引力陷阱: 分析為何羞辱對手、貶低專家的行為,在民主常態中看似不理性,但在感知到威脅時,卻能有效動員群眾尋求庇護。 -- Hosting provided by SoundOn

  8. 316

    「神棍退散!一眼看穿政治強人的濾鏡與洗腦術」第二集:控制的解剖學:神棍、洗腦與數位極權 (The Anatomy of Control: Brainwashing and Totalitarianism)

    本集將深入剖析政治神棍與極權者如何剝奪個人自由,探討他們用來控制社會的心理學手段與現代科技工具。 破譯政治神棍的心理特徵: 分析神棍如何將教育與媒體工具化以進行洗腦,並極度依賴群眾崇拜與「虛偽的表演」來掩飾內心的權力慾,讓社會瀰漫恐懼與表面服從的氛圍。 思想改造與社會恐懼: 探討 Lifton 的「思想改造八大標準」(如環境控制、要求純潔、操控語言等)如何系統性地摧毀個人自由意志。同時介紹「偏好偽裝」(Preference Falsification),解釋民眾為何為了迎合社會壓力而隱藏真實想法,導致公眾論述腐敗。 信仰武器化與 21 世紀數位極權: 探討當權者如何利用「上帝策略」與宗教民族主義來鞏固權力。接著剖析現代極權如何結合生物辨識監控、社會信用體系與網路審查等數位工具,將科技變成剝奪隱私與自由的枷鎖。 -- Hosting provided by SoundOn

  9. 315

    第三系列「開港通商與大稻埕的『茶金』奇蹟(1860年代至清末)」第 3 集:福爾摩沙烏龍茶(Formosa Oolong)的精製工藝與揚名國際

    本集著重於 臺灣茶業如何擺脫對中國大陸口岸的依賴,透過「精製工藝」的革命,並以大膽的直航策略震撼全球。 從粗製到精製的產業升級: 早期臺灣茶多為粗製茶,需運往廈門或福州精製,不僅成本高昂且處處受制於福建商人。約翰·杜德在大稻埕設立精製茶廠,引入嚴格的「精製工藝」,包含僱用大量女工手工揀剔茶梗、控制溫度的炭火慢焙,以及確保品質一致的分級拼配。 1869年直航紐約的創舉: 精製革命成功後,1869年,杜德與李春生租用兩艘大型帆船,載滿約21萬斤(約12萬9千公斤)在大稻埕精製的茶葉,不經由中國大陸,直接從淡水河口出海,直航運往美國紐約。 「Formosa Oolong」席捲歐美: 這些帶有獨特花果香與甘醇喉韻的臺灣烏龍茶,掛上「福爾摩沙烏龍茶(Formosa Oolong)」的招牌,在歐美上流社會一炮而紅,供不應求,為大稻埕賺進驚人外匯,正式開啟了「茶金之都」的傳奇。 -- Hosting provided by SoundOn

  10. 314

    第三系列「開港通商與大稻埕的『茶金』奇蹟(1860年代至清末)」第 2 集:跨越國界與族群的黃金結盟

    本集核心探討 「外資、買辦、技術與通路」如何完美結合,化解族群恩怨,打造出臺灣茶業最強大的國際產業鏈。 買辦李春生的關鍵橋樑: 在19世紀保守的社會氛圍下,農民對洋人充滿疑慮。大稻埕傳奇買辦李春生利用自身的社會聲望與語言優勢,化解農民戒心,並發放貸款鼓勵農民開墾種茶。他與提供雄厚資金的杜德,形成了完美的「外資與本土買辦」合作模式。 安溪人的頂級技術支援: 中國名茶故鄉福建安溪的移民,掌握了頂級的烏龍茶種植與製茶技術。當年在「頂下郊拚」中,安溪人的清水祖師廟被艋舺三邑人燒毀且遭賴帳,這份歷史恩怨讓安溪人轉而投入大稻埕的陣營。 歷史恩怨促成的完美拼圖: 安溪人提供技術、同安人提供深水碼頭與對外通路、約翰·杜德與李春生提供資金與國際市場。三個曾被艋舺三邑人排擠或拒絕的群體,在大稻埕一拍即合,促成了這場跨越國界與族群的黃金結盟。 -- Hosting provided by SoundOn

  11. 313

    「神棍退散!一眼看穿政治強人的濾鏡與洗腦術」第一集:社會真實之鏡與人類尊嚴的基礎 (The Societal Mirror and Human Dignity)

    本集將聚焦於如何不看當權者的口號,而是透過社會的「真實樣貌」來診斷領導者的本質,並探討人類尊嚴的哲學基礎。 本體論與人類尊嚴: 探討真正的領導者會將人的尊嚴視為與生俱來的內在屬性(如神靈的印記),並將保護個體自由意志視為神聖職責,把人當作「目的」而非工具。相對地,極權主義者則以功能性來看待人,將人視為達成國家目標的工具。 經濟繁榮與法治作為自由的指標: 透過數據破除「集權能促進快速發展」的迷思。探討政治、法律與經濟自由是國家持久繁榮的主要驅動力,高度自由的國家不僅人均收入更高,在少數族裔包容性與法治上也表現更好。 檢測社會生命力的核心指標: 探討除了經濟外,如何透過老百姓的民生物質狀態、思想與表達的自由度,以及日常生活中「沒有恐懼的善意流動」,來檢驗一個社會是否具備真實的生命力。 -- Hosting provided by SoundOn

  12. 312

    《我不是機器人,我是員工:拆解讓你過勞的「制度人格」》第二集:妳以為是自由選擇,其實是無路可走?— 結構如何形塑性別

    目標:深入探討「選擇」的假象,利用性別議題作為切入點,揭露結構性的強迫機制。 • 核心主題 1:自由的幻覺(消極自由 vs. 積極自由) ◦ 內容:引用 Isaiah Berlin 的概念。說明現代女性看似擁有選擇職業的自由(消極自由),但因為制度只獎勵單一特質,若要成功就必須壓抑自身的關係性天賦,缺乏展現真實自我的條件(積極自由)。 • 核心主題 2:反事實的證明(冰島實驗) ◦ 內容:講述冰島育嬰假的案例。當制度強迫男性回歸家庭,男性展現出「照護能力」反而成為職場加分項。證明所謂的性別特質是對制度的適應,而非天生不可變。 • 核心主題 3:科學與偏見 ◦ 內容:引用 Baron-Cohen 的研究,澄清這不是要強調男女天生不同,而是承認「共感能力」與「系統化能力」的統計分佈差異。關鍵在於制度不該只為其中一種人設計。 -- Hosting provided by SoundOn

  13. 311

    第三系列「開港通商與大稻埕的『茶金』奇蹟(1860年代至清末)」第 1 集:十字路口的抉擇:封閉的艋舺與開放的大稻埕

    本集主要聚焦於 1860年代淡水開港通商後,西洋勢力叩關帶來的衝擊,以及艋舺與大稻埕對待外商的兩極化態度如何決定兩地命運。 淡水開港與西洋商人的叩關: 1858年清朝簽訂天津條約,1860年淡水開港通商,西洋各國洋行與領事館開始合法湧入北臺灣。英國商人約翰·杜德(John Dodd)在考察後,發現北臺灣丘陵的氣候與土壤極具種植優質茶葉的潛力。 艋舺的保守排外與風水迷思: 杜德原本計畫在當時最繁榮的艋舺租屋、設立精製茶廠與洋行。然而,掌控艋舺的泉州三邑人展現了強烈的保守排外心態,甚至認為茶廠會「破壞風水」而加以排斥,並發動群眾包圍砸毀洋行,將全球化商機拒之門外。 大稻埕的開放與歷史轉機: 剛在「頂下郊拚」中被趕出艋舺的同安人,急需翻身且思想開放,立刻對英國商人張開雙臂,邀請洋行將總部設在大稻埕。這一正一反的抉擇,讓大稻埕從此取代了嚴重淤積的艋舺,成為全新的貿易樞紐。 -- Hosting provided by SoundOn

  14. 310

    《我不是機器人,我是員工:拆解讓你過勞的「制度人格」》第一集:為什麼我們不敢有情緒?— 揭開「制度人格」的隱形面具

    你是否常覺得,如果不把情緒切除、像台機器一樣運轉,就不夠「專業」? 在這個以 KPI 為神的時代,我們被迫內化一種單一標準的「制度人格」。本節目將透過哲學、社會學與心理學的視角,揭開這場文明遊戲的潛規則。我們將探討為何「善解人意」被視為效率的敵人、為何現代人陷入韓炳哲口中的「自我剝削」,以及冰島的育嬰假實驗如何證明——所謂的性別特質,其實只是我們對殘酷制度的適應。 這不是職場雞湯,這是一帖清醒劑。讓我們一起拆解「進步」的悖論,在只能「有用地存在」的世界裡,找回完整「存在」的權利。 目標:從個人職場體驗切入,定義核心問題,讓聽眾意識到自己的痛苦並非個人失敗,而是制度篩選的結果。 • 核心主題 1:什麼是「制度人格」? ◦ 內容:解釋當代社會的「進步」預設了一種特定的人格結構。這種人格並非寫在員工守則裡,而是透過 KPI、考核表以及「情緒化=不專業」的潛規則被塑造出來。 ◦ 亮點:強調這種人格在歷史上被編碼為「男性」,並非因為生理差異,而是工業化歷史的產物。 • 核心主題 2:被邊緣化的智慧(能力對照表) ◦ 內容:詳細討論文本中的對照表。為何「抽象推理」被視為專業,而「情境敏感判斷」被視為干擾?為何「獨立完成」優於「協作共感」? ◦ 亮點:引用 Gilligan 的「正義倫理」vs.「關懷倫理」,指出我們長期貶抑了維護關係品質的能力。 • 核心主題 3:東亞視角的共鳴 ◦ 內容:探討東亞「關係主義」(面子、人情)與現代職場「契約邏輯」的摩擦,這讓身處東亞的我們感受到雙重的撕裂感。 -- Hosting provided by SoundOn

  15. 309

    第二系列「利益衝突與『頂下郊拚』的血淚交織(1853年前後)」第 3 集:棄守家園的逃亡與大稻埕的初生

    本集著重於戰後的悲慘逃亡、結下的歷史恩怨,以及大稻埕如何因禍得福成為新都。 護神敗逃的血淚史: 描述在面臨滅族危機時,同安人領袖林佑藻果斷下令放棄艋舺財產,全族誓死保護精神象徵「霞海城隍爺」神像向北逃竄。 短暫庇護與落腳大稻埕: 講述同安人先逃往 5 公里外的大龍峒,獲得當地同安鄉親(如大龍峒金獅團)的短暫武力庇護,但因當地缺乏空地,最終只能轉往當時還是曬穀場的「大稻埕」定居,並安奉了霞海城隍爺。 背信棄義與歷史的轉折: 探討三邑人雖然贏得了艋舺碼頭的絕對控制權,但他們事後卻對安溪人賴帳,不願依約幫忙重建祖師廟。這導致安溪人神像只能流落私宅輪流奉祀,也讓安溪人徹底對三邑人失望。這種排外與背信的作為,促成了日後安溪人與同安人在大稻埕的強大結盟,為下一系列(茶金時代)大稻埕取代艋舺埋下了最關鍵的伏筆。 -- Hosting provided by SoundOn

  16. 308

    用物理學打爆對手!解密 Snapback 效應與揮拍軌跡的黃金交叉

    下集:旋轉的物理對決與揮拍軌跡的黃金適配 本集目標:將材料科學轉化為場上的旋轉數據,探討物理機制,並教導聽眾如何根據自己的打法精準選擇主橫線與磅數。 主題一:製造旋轉的終極對決——「齒輪」還是「弓箭」? 深入剖析兩種截然不同的旋轉物理機制:角線帶來的 直接抓咬感 (Mechanical Bite)(像齒輪般硬生生刮擦球皮),以及滑順圓線促成的 滑動彈回 (Snapback)(主線橫向位移後,像弓箭般蓄力彈射)。 科學破解迷思:雖然「直接抓咬」的手感最為強烈且能提供安心的擊球仰角,但在實驗數據上,「滑動彈回 (Snapback)」利用彈性勢能產生的極限轉速 (RPM) 其實遠大於直接抓咬。 主題二:你的「揮拍軌跡」決定了穿線命運 探討主橫線設定必須為揮拍軌跡服務: 「撞擊型」打法(由後往前推撞的平擊上旋):這種打法能深度壓開線床,最適合啟動 Snapback,建議搭配**「角線主線+超滑圓線橫線」**或全床圓線。 「刷擊型」打法(由下往上薄摩擦的雨刷式抽球):因為接觸薄,難以壓開線床,必須極度依賴直接抓咬感,因此唯一解方是**「全床角線(一條線拉到底)」**,並建議採用 1.20mm 細線來放大稜角效果。 主題三:釋放物理極限的「異磅設定」實戰 結合實戰數據,總結為何在 16x19 開放式線床中,採用**「主線 49 磅 / 橫線 46 磅」**的異磅降磅策略,能完美拉大橫線的滑動空間、製造蹦床效應,並將咬球潛力發揮到 100%。 -- Hosting provided by SoundOn

  17. 307

    我不是沒朋友,我只是「內部控制」有點強:獨騎心理學

    你以為騎重機的人都是為了耍帥、裝酷,或是遇到了「中年危機」嗎?社會常將中年騎車誤認為一種魯莽或逃避,但心理學說:完全搞錯了! 本系列節目將帶你潛入騎士的深層大腦,揭開他們不為人知的真實渴望。為什麼有人放著冷氣新車不開,寧願騎老機車吹風?因為他們看破了管理陌生人眼光的「影響力偏差」,選擇了真實的體驗而非社會信號。為什麼有些人受不了車隊共騎,非要當「孤獨一匹狼」?這不是反社會,而是大腦極度渴望「內部控制軌跡」與主動選擇的孤獨。我們也將探討,為什麼中年突然跨上重機,其實是為了打破「身份封閉」,找回在家庭與工作中走失的真實自我;以及巡航車騎士如何用自己的配速,無聲反抗現代社會焦慮的「奮鬥文化」。 這不是一檔只聊車的節目,這是一場藉由兩輪奪回人生主導權的心理學革命。戴上安全帽,跟我們一起重新認識自己! -- Hosting provided by SoundOn

  18. 306

    第二系列「利益衝突與『頂下郊拚』的血淚交織(1853年前後)」第 2 集:1853 艋舺大屠殺(四縣反):借道燒廟的戰火

    本集為系列高潮,核心探討「頂下郊拚」的爆發過程、雙方領袖的理念衝突,以及無辜被捲入的安溪人。 兩大龍頭的決斷: 介紹頂郊領袖黃龍安與下郊領袖林佑藻。黃龍安作風強勢,要求同安人交出所有槍砲,企圖獨霸艋舺;林佑藻則抱持著「和平、貿易、包容」的理念,認為艋舺不該被獨佔,因此拒絕妥協。這場涉及泉州四個縣的內戰,又被稱為「四縣反」。 無辜的第三方「安溪人」: 說明夾在舊街與新街中間的安溪人,因為勢力單薄且主要經營零售的「九八行」(相對於大宗批發的「船頭行」),原本試圖保持中立。 借道燒廟的慘烈突襲: 重現戰火爆發的殘酷瞬間。頂郊三邑人為了越過泥濘的沼澤與蓮花池去奇襲同安人,竟威脅利誘並放火燒毀了安溪人的信仰中心「清水祖師廟」來「借道」。他們手持刀槍、推著大砲對同安人發動毀滅性的攻擊,同安人兵敗如山倒。 -- Hosting provided by SoundOn

  19. 305

    《你的大腦被綁架了嗎?拆解愛情裡的「合法詐騙」》 第三集:從戒斷到重生—破除複雜性創傷,重新定義「不會痛的平靜」

    主題聚焦: C-PTSD 影響、化學戒斷、90 天神經重塑與真愛的判別。 涵蓋內容: 長期的傷痕與戒斷反應: 討論長期創傷羈絆如何導致複雜性後創傷壓力症候群(C-PTSD)、自律神經系統的坍塌及自我身份的消解。認知到剛離開時的渴望是真實的「化學戒斷」,並教導受害者勇敢哀悼那個從未存在過的「幻象」。 90 天多巴胺排毒與修復協議: 介紹打破生化陷阱的具體科學路徑,包括絕對斷聯、體感調節,以及利用 EMDR(眼動減敏療法)進行記憶重整。 辨識真愛與神經系統的解脫: 重新訓練大腦適應真實的平靜,徹底放棄「由施虐者修復自己」的念頭。教導聽眾分辨「偽裝成連結的求生快感」與「真正的安全感」,學習愛是不需要透過承受痛苦來賺取的激進體驗。 -- Hosting provided by SoundOn

  20. 304

    第二系列「利益衝突與『頂下郊拚』的血淚交織(1853年前後)」第 1 集:擁擠的碼頭與地勢、語言交織的地緣矛盾

    本集主要聚焦於衝突爆發前的背景,探討「頂郊」與「下郊」在地理、語言與經濟上的資源不對等。 什麼是「頂下郊」: 解釋「郊」這個詞源自閩南語的「交關」(買賣),類似現代的同業公會。「頂」與「下」代表著地勢的高低與相對位置。「頂郊」由較早入墾的泉州三邑人(晉江、南安、惠安)組成,佔據地勢較高且繁華的舊街與碼頭;「下郊」則是由較晚抵達的泉州同安人組成,只能在低窪的新街(八甲庄)落腳。 風水、防洪與蓮花池: 講述三邑人為了改善風水、防火與灌溉,在龍山寺前開挖了「蓮花池」,並把挖出來的泥土用來墊高自己的聚落以防淹水,這造就了雙方明顯的「地勢落差」。 語言腔調與經濟利益的摩擦: 探討同安人因為地理上鄰近漳州,語言混和了漳州腔,與三邑人的泉州腔有明顯區別,導致同鄉卻難以合作。在經濟上,三邑人把控了港口精華地帶與黃金航線,同安人處處受箝制,雙方為了爭奪泊船權與卸貨地盤,積怨日益加深。 -- Hosting provided by SoundOn

  21. 303

    《你的大腦被綁架了嗎?拆解愛情裡的「合法詐騙」》 第二集:精心設計的迷宮—施虐者的控制技法與受害者的「認知防禦」

    主題聚焦: 虐待循環、同理心的武器化、認知失調與演化生存策略。 涵蓋內容: 虐待的四個階段與角色反轉: 拆解從愛炸彈期、貶低期、爆炸到回收期的控制循環。探討施虐者如何利用虛假的道歉包裝脆弱,武器化受害者的同理心,導致荒謬的「角色反轉」,迫使受害者去安撫施虐者並承擔情緒修復的工作。 認知失調與防禦性否認: 解析受害者為何會產生「控制感的幻覺」,認為「只要我做得更好他就不會發火」,並將施虐者的性格分割,以合理化對方的暴行。 演化視角下的生存依附: 介紹斯德哥爾摩症候群與「背叛創傷理論」,探討大腦為了在極端孤立中求生,如何啟動生存性依附,甚至主動阻斷對背叛行為的認知。 -- Hosting provided by SoundOn

  22. 302

    第一系列「臺北盆地的拓墾與艋舺的崛起(約18世紀初至19世紀中)」第 3 集:神明、角頭與地盤 — 移民的信仰與社會結構

    本集著重於廟宇在早期社會中扮演的多元角色,以及三大族群如何透過信仰劃分勢力範圍。 超越信仰的廟宇功能: 探討在清朝兵力不足、地方無政府狀態的墾荒初期,廟宇不僅是移民祈求平安的心靈寄託,更是郊商的辦事處、地方行政中心,甚至是在發生重大事件時發號施令的「軍事指揮所」。 三大族群與三大信仰中心: 詳細對應當時艋舺三大泉州族群與他們的守護神。三邑人的核心是龍山寺(供奉觀世音菩薩),也是頂郊的權力中心;同安人的核心是位於八甲庄的霞海城隍廟;而夾在兩者之間、經營零售業且試圖保持中立的安溪人,則以清水祖師廟為信仰中心。 埋下衝突的引信: 總結這種「同鄉結黨、神明分界」的社會結構,如何讓不同族群為了保護各自的地盤與水資源,積累了極深的地域與排外性格,為日後爆發慘烈的「頂下郊拚」械鬥埋下了無法避免的歷史伏筆。 -- Hosting provided by SoundOn

  23. 301

    《你的大腦被綁架了嗎?拆解愛情裡的「合法詐騙」》第一集:愛與生存的混淆—創傷羈絆與大腦的「化學背叛」

    主題聚焦: 關係的初始誘餌、神經生物學陷阱、間歇性強化。 涵蓋內容: 完美的誘餌與雙重角色: 探討施虐者如何透過「鏡像模仿」精準記住受害者的喜好,建立靈魂伴侶的錯覺。解析他們如何同時扮演「刀與繃帶(捅刀的人與貼OK繃的人)」的雙重角色。 神經生物學的成癮機制: 深入大腦的化學失衡。解釋當恐懼引發壓力荷爾蒙(皮質醇)飆升後,施虐者的暫時安撫如何讓大腦瞬間湧入大量多巴胺、催產素與內源性鴉片,將生理上的「解脫感」誤解為「真愛」。 間歇性強化的賭徒制約: 討論這種「不可預測的獎賞」如何讓受害者的大腦像賭徒一樣,對微小的善意產生病理性成癮,並將「平靜」誤認為空虛。 -- Hosting provided by SoundOn

  24. 300

    第一系列「臺北盆地的拓墾與艋舺的崛起(約18世紀初至19世紀中)」第 2 集:「一府二鹿三艋舺」與郊商勢力的成形

    本集核心探討艋舺的黃金歲月,以及主導當時經濟命脈的「郊商」文化與利益分配。 北臺灣第一大都會的誕生: 隨著漢人與平埔族通婚、人口大增,加上掌握了航運樞紐,艋舺在清代乾隆、嘉慶之後迅速繁榮,確立了「一府二鹿三艋舺」的歷史地位。 什麼是「郊商」: 深入解析「郊」這個臺灣清代特有的商業組織。它類似於現代的進出口貿易同業公會,但更複雜的是,它將「血緣、原鄉、行業與寺廟系統」緊緊綁定在一起,成為擁有抽稅、鄉勇武力與地方行政權的龐大勢力。 頂郊與下郊的地盤劃分: 介紹艋舺碼頭上的兩大泉州勢力。「頂郊」是由較早抵達的三邑人(晉江、南安、惠安)組成,他們佔據了地勢較高、吃水最深的舊街碼頭,控制與泉州、福州間的黃金航線。「下郊」則由較晚抵達的同安人組成,只能在較低窪、邊緣的新街落腳,主要經營與廈門間的貿易。雙方因地勢與利益的不對等,形成了鮮明的壁壘。 -- Hosting provided by SoundOn

  25. 299

    清醒費:為了做自己,你付了多少?第二集:現實的摩擦—清醒者的代價與愛的姿態

    主題聚焦: 這一集專注於「世界」與「關係」。當我們具備了第一集的清晰後,該如何在職場、社交與親密關係中生存? 主要包含主題與內容: 生存的摩擦力 (The Cost) 職場與社交: 探討清醒的代價——對職場瑣碎規則感到「生理性的不適」,對社交客套感到疲憊。 孤獨感: 為什麼清醒的人很難再假裝?這種誠實如何導致他們在人群中顯得不合時宜,並常被問「你為什麼總是想那麼多?」。 去英雄化: 強調這不是英雄敘事,而是生活層面的摩擦與耗損。 關係中的防衛與選擇 (The Relationship) 過度警覺的陷阱: 分析為何清醒者難以去愛。因為太早看見了「交換結構」(被需要轉化為責任、承諾變成枷鎖),導致因為恐懼失去自己而選擇後退。 微型對話解析: 引用對話「不是我變了,而是我無法再不知道自己正在變成什麼」,呈現與伴侶溝通的困難。 最終的姿態 (The Stance) 超越防衛: 提出最終的課題——若清醒只用來防衛,將淪為孤立。 核心解答: 真正的勇敢不是避免受傷,而是「在知道風險的情況下,仍然選擇去愛」。這才是「清晰地活著」的最終意義。 -- Hosting provided by SoundOn

  26. 298

    第一系列:臺北盆地的拓墾與艋舺的崛起(約18世紀初至19世紀中),第 1 集:黑水溝後的處女地與新莊港的起落

    本集主要聚焦於早期漢人移民的艱辛與大臺北水路交通的轉移。 冒險渡海與初入盆地: 探討早期先民如何冒著「三在六亡一回頭」的極大生命危險,橫渡俗稱黑水溝的臺灣海峽來到臺灣。直到1709年,陳賴章墾號正式取得大加臘(大臺北盆地中央區域)的墾照,漢人オ開始大舉入墾這片處女地。 「艋舺」名稱的由來: 講述艋舺原本是平埔原住民凱達格蘭族活動的區域,「艋舺」一詞即是原住民語「Moungar」的音譯,意思是獨木舟聚集的地方。 水文變遷促成政經重心轉移: 分析早期大船原本是經由淡水河口進入新莊港卸貨,但隨著大漢溪河段逐漸淤積,新莊港失去航運優勢而沒落,船舶被迫改停靠在吃水較深的艋舺,大臺北的政經重心也因此正式轉移至艋舺。 -- Hosting provided by SoundOn

  27. 297

    清醒費:為了做自己,你付了多少?第一集:內在的覺醒—當自動導航失效時

    主題聚焦: 這一集專注於「自我」與「狀態定義」。探討為什麼我們會突然感到迷惘,以及「清晰」真正的哲學含義。 主要包含主題與內容: 失去導航的恐慌 (The Glitch) 現象描述: 描述那種生活突然不再替你轉彎的時刻。雖然世界依然熱鬧,但你發現自己手握方向盤,卻沒有語音提示。 原因分析: 解釋為什麼這不是「想太多」,而是因為角色鬆動、成功不再保證意義,導致無法再融入「自動化生活」。 核心觀念: 強調這不是愚昧或逃避,而是一道必須跨越的裂痕。 重新定義「清晰」 (The Definition) 破除誤解: 澄清「清晰」不是憤世嫉俗或懷疑一切,而是「不再自動相信」。 比喻: 以前是盲目投遞人生,現在是「看清代價後的簽署」。 齊克果的警語: 引入文中齊克果的概念——真正的絕望不是痛苦,而是「活在其中卻不知道自己正在失去自己」的不自知狀態。 本集結語 (Takeaway) 引導聽眾接受這種「無法再無意識活著」的狀態,將其視為拿回人生主導權的開始。 -- Hosting provided by SoundOn

  28. 296

    旋轉吧!網球線:解開各大品牌的「化學秘方」與物理外掛

    為什麼職業選手的球質這麼重?網球線絕對不只是普通的塑膠條,而是一場高科技的「化學煉金術」!本集節目將帶你潛入網球線產業的實驗室,揭開品牌商如何透過加入氟、鋁或彈性樹脂等「獨家配方」來改變你的擊球命運。 我們將用最白話的方式,為你拆解製造無敵旋轉的兩大物理機制:「齒輪般」的直接抓咬感 (Mechanical Bite) 與「弓箭般」的滑動彈回 (Snapback)。不管你是喜歡由後往前撞擊的平擊重砲,還是由下往上狂刷的雨刷式打法,這集都能幫你找到完美適配的「物理外掛」。別再盲目穿線,跟著我們一起用科學找到你的專屬神兵利器! 上集:網球線的化學煉金術與金三角平衡 本集目標:帶領聽眾透視網球線的內部結構,破解品牌的化學秘方,讓「裝備控」深入了解自己球拍上的線材到底是什麼。 主題一:純聚酯線的消亡與 Co-poly 的崛起 探討傳統 100% 純聚酯線為何因為極度僵硬、震手且掉磅極快而幾乎面臨淘汰。 釐清現代市場主流的 共聚酯線 (Co-poly) 與 多芯線 (Multifilament) 在結構上的根本差異:Co-poly 屬於單股硬線,強調控球與旋轉;多芯線則由數千根微纖維編織而成,主打柔軟避震。 主題二:破解各大品牌的「獨家化學添加劑」 揭密品牌如何像大廚調配醬汁一樣,在 Co-poly 中加入微量元素來創造差異化:例如加入**「氟 (Fluorocarbon)」能降低摩擦係數,幫助線條滑動;加入「鋁或碳」能強化剛性與扎實度(如 Luxilon ALU Power);加入「彈性樹脂 (Resin)」**則是為了軟化結晶結構,拯救業餘球友的手臂(如 Solinco Hyper-G Soft)。 主題三:球線設計的「金三角平衡」 分析網球線在物理上無法完美的拉鋸戰,教導聽眾如何在 咬球 (Bite)、強硬度 (Stiffness) 與 柔軟度 (Softness) 這三個指標中做出取捨與定位。 -- Hosting provided by SoundOn

  29. 295

    系列五「直面歷史的轉型正義與多元和解(1980年代末至今)」第 3 集:空間解嚴與未來展望 — 從人權園區、中正廟爭議到「台南 400」

    本集探討轉型正義如何落實於實體空間,並從當代理論視角出發,尋找台灣社會跨越歷史裂痕、邁向多元和解的可能途徑。 主要包含主題: 不義遺址的轉型與歷史「召喚」: 以景美人權文化園區與綠島為例,探討過去作為規訓與鎮壓政治犯的看守所,如何轉型為人權教育的公共場域。探究博物館如何透過歷史場景的復原與受難者志工的口述導覽,成功「召喚」觀眾的歷史想像與人權關懷。 清除威權象徵的停滯與政治困境: 對照賠償政策的成功,剖析為何「清除威權象徵」(如中正紀念堂的轉型與蔣介石銅像拆除)在台灣推動得如此艱難。探討保守派的「功過並陳說」如何遮蔽了歷史究責,以及不同政黨在政治算計下所面臨的進退維谷。 多向度同理心與「時境記憶論」的和解契機: 總結學者提出的解方,呼籲台灣社會應培養「多向度同理心」,避免過早施加道德判斷,並以「時境記憶論」理解記憶的流動性;如同「台南 400」所昭示的包容精神,台灣必須以多元視角接納不同群體的歷史創傷,才能真正超克過去,建立共同的未來。 -- Hosting provided by SoundOn

  30. 294

    「戀愛腦還是被下蠱?破解那個讓你『離不開』的鬼打牆關係」第三集:行動與療癒篇 —找回自己:離開不是背叛,是存在責任

    本集目標: 提供實用的自救指南,並給予深層的情感撫慰。 分配主題: 實務策略:強調在做決定前,必須先**「穩定神經系統」。討論何時必須採取「斷聯 (No Contact)」**以及其中的文化困境。 重構責任:將焦點從「為何離不開」轉向「承認選擇留或走的代價」,找回存在的主體性。 溫柔結語:引用文獻中「給受困者的話」,告訴聽眾**「你已經做得夠多了」、「離開不是道德失敗」**,鼓勵尋求專業協助並給予自己時間復原。 -- Hosting provided by SoundOn

  31. 293

    「戀愛腦還是被下蠱?破解那個讓你『離不開』的鬼打牆關係」第二集:解密與機制篇 —大腦被綁架:你愛上的是多巴胺還是受害者?

    本集目標: 引入科學與心理學視角,幫助聽眾理性看懂痛苦的根源與對手的動力。 分配主題: 核心機制:詳細解釋**「間歇性強化」與多巴胺**如何運作,為何對方越壞你越離不開。 對手分析:介紹隱性自戀與邊緣型人格的差異,以及讓當事人身心俱疲的**「推拉循環」**。 自我防衛:解析**「認知失調」(如說服自己「他其實很可憐」)與「沉沒成本」**如何阻礙我們離開。 -- Hosting provided by SoundOn

  32. 292

    系列五「直面歷史的轉型正義與多元和解(1980年代末至今)」第 2 集:誰的歷史?受害者、抗爭者與破壞者的「記憶角力」

    本集將跳脫單一的受害者框架,深入剖析台灣社會中不同意識形態、族群與世代,如何建構截然不同的歷史記憶,並相互競爭論述主導權。 主要包含主題: 三種創傷記憶的競爭: 剖析解嚴後台灣社會並存的三種記憶典範:強調國家暴力不義的「受害者記憶」;統獨政治犯強調挺身對抗體制的「抗爭者記憶」;以及舊威權體制成員與保守派為了維護過去正當性,將鎮壓視為必要之惡的「破壞者記憶」。 從「建國烈士」到有血有肉的「行動者」: 聚焦白色恐怖記憶的轉變,探討近年民間團體與年輕世代如何重構歷史,不再將政治犯單純視為冤錯假案的無辜者或高高在上的神聖烈士,而是將其還原為在複雜歷史情境下,展現主體性與多元面貌的「行動者」。 打破單一敘事與族群標籤: 探討歷史記憶如何超越本省與外省的族群對立,納入更多元的光譜,包括女性的生命韌性、原住民的受難觀點,以及兼顧 1950 年代左翼地下黨與 1960 年代後台獨案件的複雜歷史脈絡。 -- Hosting provided by SoundOn

  33. 291

    「戀愛腦還是被下蠱?破解那個讓你『離不開』的鬼打牆關係」第一集:現象與覺察篇 —這不是愛,是「現實感的侵蝕」

    本集目標: 去污名化,打破聽眾的自我責備,並教導辨識危險訊號。 分配主題: 社會對「為何不離開」的道德指責如何造成二度傷害。 拆解初期的糖衣陷阱:**「快速親密」與「情感鏡像」**如何讓人誤以為遇到靈魂伴侶。 溫水煮青蛙的過程:從失去獨立決定能力,到逐漸懷疑自己的記憶與現實感。 -- Hosting provided by SoundOn

  34. 290

    系列五「直面歷史的轉型正義與多元和解(1980年代末至今)」第 1 集:打破禁忌的平反之路 — 從街頭抗爭到「受害者記憶」的法制化

    摘要: 解嚴後,台灣社會終於可以大聲談論過去的政治禁忌,但隨之而來的卻是一場激烈的「記憶大亂鬥」!有人哭訴國家暴力的無情,有人高喊對抗暴政的驕傲,卻也有人緬懷威權統治的「社會秩序」。轉型正義不只是發發補償金、給予名譽平反那麼簡單,它更是面對中正廟銅像該不該拆、不義遺址(如景美與綠島看守所)如何保存的空間與價值大考驗。本系列將帶您走過台灣轉型正義的跌宕起伏,解析「受害者」、「抗爭者」與「破壞者」三種記憶典範的激烈角力。最後,我們將從「臺南 400」的包容視角出發,探討如何以「多向度同理心」與「時境記憶論」來解開歷史的死結。準備好直面歷史了嗎?讓我們一起尋找台灣真正和解的可能! 本集聚焦於解嚴前後,民間力量如何由下而上衝撞黨國體制,促使國家承認錯誤,以及轉型正義初期以「賠償」為主軸的政策發展與侷限。 主要包含主題: 民間平反運動的興起與官方讓步: 探討 1980 年代末期,民間如何透過如「二二八和平日促進會」等社會運動,打破長達數十年的政治禁忌,逼迫李登輝等歷任政府開始面對歷史真相、進行官方道歉與建碑紀念。 「受害者記憶」成為主流與法制化: 說明台灣社會如何逐漸形成將政治犯視為威權政府「受害者」的主流記憶,並促成後續如《補償條例》與《促轉條例》等法制的建立,使賠償受害者成為台灣轉型正義中最具共識且卓然有成的核心工作。 轉型正義的侷限——「有受害者,沒有加害者」: 探討由於台灣屬於舊政權啟動的「寧靜革命」轉型模式,導致轉型正義長期面臨缺乏對加害者究責機制的困境,許多威權時期的公務員、軍法官與情治人員仍活躍於體制內,使得真相的追尋與正義的落實面臨巨大挑戰。 -- Hosting provided by SoundOn

  35. 289

    閉嘴保平安?不,閉嘴是為了稱王!第三集:重生篇|戒除自證陷阱,找回 100% 內在確信的最高級自由

    本集是心法與心智的最終昇華,探討如何從根本改變自我價值的錨點,將短暫的孤獨轉化為最高級的生命主權。 主題 1:破除情債幻覺,戒除「自證陷阱」 引導聽眾看透「越解釋越卑微」的殘酷現實。建立「除了你自己,你不虧欠這個世界上任何人」的霸道宣言,徹底放棄向別人卑微證明或焦急解釋的衝動,把心理能量的控制權奪回來。 主題 2:跨越康復週期(從鐘擺效應到隱居期) 解析康復過程中必經的階段:從初期矯枉過正的「鐘擺擺盪」,到排斥所有社交、富養內在的「隱居期」。讓聽眾明白這份看似被排擠的孤獨,其實是一場殘酷但必要的人際關係篩選。 主題 3:走向「戰略性共鳴」與贏得真實敬畏 揭示沉默的終極悖論:當你徹底放下所有的社交面具,不去刻意向任何人證明什麼時,別人反而會被你身上穩定如山、深不可測的氣場吸引,並帶著敬畏來對待你。最終,我們將能把寶貴精力投入到真正能滋養靈魂的深度對話中,完成主體的徹底解放。 -- Hosting provided by SoundOn

  36. 288

    系列四「衝破威權的民主化狂飆(1970年代至1996年)」第 3 集:自己的總統自己選 — 1996 台海危機與民主鞏固

    本集將迎來台灣民主化最重要的里程碑,探討台灣人如何透過手中的選票,在國際危機中確立國家主權。 主要包含主題: 主權在民的實踐: 探討 1996 年首次「總統直接民選」的歷史意義。這不僅是制度的改變,更是在法理與事實上落實了「主權在民」的民主價值,徹底更新了國家內部的統治正當性。 台海飛彈危機下的民主韌性: 回顧在首次總統大選期間,中國解放軍對台灣進行飛彈試射與武力恫嚇(即 1996 台灣海峽飛彈危機)。探討台灣人民如何在外部軍事威脅下,堅持完成民主選舉,向國際展現堅定的民主韌性。 「九六共識」與民主鞏固的基石: 分析 1996 年大選如何確立了台灣為主權獨立國家的實體地位(即學者所稱的「九六共識」),這項民主成就也為後來 2000 年的首次政黨和平輪替鋪平了道路,使台灣成為全然成熟的民主國家。 -- Hosting provided by SoundOn

  37. 287

    閉嘴保平安?不,閉嘴是為了稱王!第二集:實戰篇|沉默的武器與邊界防禦:如何在權力博弈中反客為主

    本集聚焦於具體的行為改變與應對策略,教導聽眾如何在職場與日常生活中運用沉默來設立邊界、逆轉局勢。 主題 1:神經層面的暫停與「守護性沉默」 探討如何透過深呼吸啟動「暫停鍵」,中斷大腦的「杏仁核劫持」,讓理性腦重新上線。並嚴格區分健康的「刻意沉默」(保護邊界、自我調節)與有毒的「沈默對待 / 石牆法」(情感操縱與懲罰)之間的本質差異。 主題 2:切斷預期反饋,反彈「被評價的焦慮」 解析人際交往的殘酷法則:「誰先忍受不了安靜而開口解釋,誰就主動走下了王座」。教導聽眾面對帶刺挑釁或低俗玩笑時,如何透過靜靜注視對方,將巨大的尷尬與不確定感原封不動地還給對方,迫使對方自我懷疑甚至主動退讓。 主題 3:零試錯成本的脫敏練習與設立「話題柵欄」 提供具體話術與情境練習。例如從茶水間倒水、收快遞、應對話多司機等小事開始鍛鍊「冷場耐受力」。學習運用「延遲回應」與「中性停頓」,以「收衣服般自然隨意」的態度平靜拒絕,且不附帶任何長篇大論的解釋。 -- Hosting provided by SoundOn

  38. 286

    系列四「衝破威權的民主化狂飆(1970年代至1996年)」第 2 集:野百合的春天 — 學生站出來與萬年國會的終結

    本集探討 1980 年代末至 1990 年代初,隨著社會力全面釋放,學生運動與政治改革如何聯手瓦解長達數十年的舊有黨國法律體系。 主要包含主題: 解嚴與社會力的狂飆: 簡述 1986 年民主進步黨的突破性建黨,以及 1987 年蔣經國在內外壓力下宣布解除長達 38 年的戒嚴,台灣社會進入政治與社會運動狂飆的年代。 野百合學運與青年的怒吼: 聚焦 1990 年 3 月的「野百合學運」,探討數千名大學生集結於中正紀念堂靜坐,強烈抗議當時仍由 1947 年選出、未曾改選的「萬年國會」(第一屆資深中央民意代表)壟斷總統選舉權與國家體制。 國是會議與舊體制拆解: 講述當時繼任的李登輝總統如何順應學運訴求,召開「國是會議」與反對黨及社會各界協商,最終成功廢止《動員戡亂時期臨時條款》、逼退萬年國代,並推動刑法 100 條的修正,正式終結了威權統治的舊法統。 -- Hosting provided by SoundOn

  39. 285

    拒絕底線盲目暴力!打造介於費德勒與納達爾之間的「致命角度」

    你是否常常為了把球壓在界內,而苦練「壓拍 Timing」,甚至練出了網球肘?本集節目將帶你停止用肉身對抗物理!我們將深入解析你的平擊揮拍軌跡為何會與高「起飛角度」的球拍(如 Pure Aero)嚴重打架。不想花大錢換拍?我們教你如何透過提升磅數、換上光滑圓線與加粗線徑,打造出專屬的物理外掛,極大化 Snapback 效應。最後,我們將解鎖介於費德勒的優雅與納達爾的上旋之間的「混合軌跡 (Hybrid Swing)」,教你利用旋轉的物理學創造致命角度,成為球場上最從容的全場戰術大師 (All-Court Tactician)。 單集精華:別用肉身對抗物理!從線床改造到優雅戰術的全場指南 主題一:診斷「代償發力」—— 你的揮拍軌跡與球拍起飛角度打架了嗎? 力學衝突解析: 探討習慣「往前延伸」平擊撞擊的玩家,若使用了專為由下往上強烈刷擊而設計的高起飛角度球拍(如 Babolat Pure Aero),會遭遇嚴重的力學矛盾。正常發力時球會像高射炮般偏淺,用力發力則容易飛出界外。 「壓拍 Timing」的危險警訊: 點出許多玩家為了解決球亂飛的問題,會耗費大量心力練習在擊球瞬間提早「壓拍」來控制起飛角度。這是一種強行修正球拍物理特性的「代償動作」,不僅會讓容錯率變得極低、限制力量天花板,更會頻繁拉扯手腕與小臂,成為網球肘等受傷風險的溫床。 主題二:不換拍的物理處方 —— 透過「線床配置」改變球拍靈魂 教導聽眾在不更換球拍的前提下,如何透過改變「球線引擎」,來強制壓低起飛角度並極大化機械回彈效應(Snapback)。 提升磅數 (Increase Tension): 增加磅數能讓線床更緊實,降低彈簧床效應,是壓低起飛角度最直接的物理手段,讓玩家敢於大膽往前發力撞擊。 選擇光滑的圓形聚酯線 (Smooth Co-Poly): 破除「多邊形粗糙面最咬球」的迷思,解釋光滑圓線能最大幅減少線與線之間的摩擦阻力,讓球線在擊球瞬間產生最大的滑動並快速彈回,完美配合自然收拍來注入旋轉。 增加線徑 (Thicker Gauge): 將線徑稍微加粗(如 1.25mm 或 1.30mm),能提升線床剛性與擊球質量,讓平擊撞擊的手感更加扎實穩定。 主題三:介於納達爾與費德勒之間 —— 打造「混合軌跡」與「致命角度」 將裝備微調落實到個人風格與戰術應用,幫助追求「優雅且帶有主動式攻擊」的玩家(全場戰術型玩家)找到完美的揮拍方程式。 微調混合軌跡 (The Hybrid Swing): 結合費德勒的優雅準備與納達爾的上旋引擎。建議在準備往前撞擊球體前,刻意讓拍頭「掉得比平常更低一點」,以一個緩緩爬升的斜坡軌跡去撞擊球體。這樣就能啟動球拍的 Snapback 效應,完全不需要再刻意提早壓拍。 旋轉的最高級應用(創造角度): 解釋旋轉不只是為了把底線球打深,更是解鎖「致命角度」的物理學鑰匙。透過回彈效應產生的隱形旋轉,能將帶有速度的大角度球(如短對角線)硬生生扯回界內,讓對手疲於奔命。 平擊撞擊作為終結技: 當對手被大角度調動失去重心、回擊淺球時,立刻切換回原本擅長的重砲平擊(往前延伸撞擊),用速度與穿透力給予出其不意的一擊斃命。 -- Hosting provided by SoundOn

  40. 284

    系列四「衝破威權的民主化狂飆(1970年代至1996年)」第 1 集:從雜誌到街頭 — 美麗島事件與法庭上的覺醒

    摘要: 1970 年代末,臺灣社會迎來了躁動的「青春期」。這是一個從言論批評正式走向街頭行動的狂飆年代!本系列帶您重返歷史現場:看「美麗島大審」如何弄巧成拙,把法庭變成黨外人士宣揚民主理念的最佳大聲公;看 1990 年數千名大學生集結中正紀念堂,用一朵「野百合」成功逼退霸佔席位四十多年的「萬年國代」。最後,我們將重溫 1996 年那個驚心動魄的春天,臺灣人民如何在中國解放軍的飛彈恫嚇下,毫無畏懼地投下神聖的一票,完成史上首次總統直選,正式向世界宣告「主權在民」的民主勝利!準備好跟我們一起熱血沸騰了嗎? 本集聚焦於 1970 年代末期,台灣民主運動如何從單純的言論批評,走向實際的街頭抗爭,以及美麗島事件如何成為推動民主化的巨大催化劑。 主要包含主題: 中壢事件與街頭抗爭的起點: 探討 1977 年的中壢事件如何開啟了黨外人士的街頭抗爭戰場,讓台灣的民主運動從「言論層次」正式提升至「行動層次」,並促成黨外勢力的首次大團結。 國民黨的強力壓制與美麗島事件爆發: 回顧 1979 年《美麗島》雜誌創刊前後,威權政權如何透過「余登發案」、橋頭事件與鼓山事件等手段不斷打壓反對勢力,最終在同年 12 月 10 日國際人權日的高雄遊行中爆發嚴重的警民衝突。 美麗島大審的「人為作用」與反撲: 解析國民黨政府雖大肆逮捕黃信介、施明德、陳菊等黨外領袖並以「叛亂罪」起訴,但由於審判過程公開,黨外人士在法庭上為了台灣民主與人權無懼犧牲的陳述,不僅沒有達成政府殺雞儆猴的目的,反而徹底暴露了獨裁統治的壓迫本質,激起全台社會大眾的同情與新一波民主浪潮。 -- Hosting provided by SoundOn

  41. 283

    冰山與燉鍋:你的創作是用「減法」燉出來的,還是用「沉默」熬出來的?第三集:夢的解析與機器的夢魘—人類創作的終極意義

    【核心概念】:潛意識、AI 挑戰、存在主義 這集將討論昇華至「靈感的源頭與存在的意義」。在 AI 崛起的時代,人類獨有的「夢」與「整合陰影」的過程,或許是我們最後的堡壘。 • 主要涵蓋主題: 意識與潛意識的博弈: ▪ 夢的作用: 榮格認為夢是潛意識進行「綜合實驗」的場域,創作是將陰影轉化為能量的過程。 ▪ 理性的反動(烏力波派): 介紹如「不用字母 e 寫小說」的數學限制法。結論是:即使刻意用理性限制,潛意識仍會從縫隙中滲透出來。 AI 時代的創造悖論: ▪ AI 可以分析、綜合、模仿風格,甚至可能擁有「人工潛意識」(神經網絡的自動運算)。 ▪ 關鍵差異: AI 缺乏「做夢」的內在需求,也無需透過創作來確認自我存在。 終極答案: ▪ 人類創作的價值不在於「產出的文本」(這可以被 AI 取代),而在於「創作的歷程」。那是我們整合自我、成為完整的人的唯一途徑。 -- Hosting provided by SoundOn

  42. 282

    系列三「漫長的黑夜與威權體制的鞏固(1949年至1987年)」第 3 集:紅帽與白帽 — 錯綜複雜的政治冤案與拒絕認錯的體制

    本集探討白色恐怖受難者的多元面貌,以及那些執行鎮壓的體制內人員,為何至今仍堅持當年的「破壞者記憶」。 主要包含主題: 從清剿共黨到全面整肅異己: 探討1950年代初期,國民黨政府原本主要針對中共地下黨組織(如「台灣省工作委員會」)進行鎮壓。但在共黨組織瓦解後,當局繼續以「內戰」為由,將國家暴力轉向整肅島內主張台灣獨立、爭取民主的異議分子,甚至是黨內派系鬥爭。 紅帽子與白帽子的多元受難者: 說明白色恐怖案件本質上主要分為「匪諜案」(紅帽子)與「台獨案」(白帽子)。受難者跨越了省籍與階級,包含了外省軍政高官(如孫立人、雷震案)、原住民菁英、文學作家(如因翻譯《大力水手》漫畫被捕的柏楊),甚至是有特務為了爭取獎金而羅織的假案、冤案。 鎮壓體制成員的「防衛性記憶」: 探討這些鎮壓體制的參與者(如前軍法官、情治人員)在解嚴後,面對民主化與本土化的衝擊,為了維護自身認同與職業尊嚴,仍常以「亂世用重典」、「依法行政」或「防範中共滲透」為由,為當年的鎮壓行為辯護,。這種將政治犯視為「社會秩序破壞者」的記憶,凸顯了轉型正義與歷史究責所面臨的巨大挑戰。 -- Hosting provided by SoundOn

  43. 281

    系列三「漫長的黑夜與威權體制的鞏固(1949年至1987年)」第 2 集:無孔不入的監控網 — 情治特務與「人人心中有警總」

    本集將揭開隱蔽的情報機器運作,探討特務與線民網絡是如何滲透進台灣社會的每一個角落 主要包含主題: 情治機關的黨派化與私人化: 探討由蔣介石一手打造、蔣經國進行系統改造的情報體系(包含國安局、調查局與警備總部)。這些機關的權力來源與效忠對象皆為領袖個人,並透過黨國體制深入軍隊、學校與行政機關,鞏固統治權力,。 綿密的社會布建與專案監控: 揭露當時驚人的監控數據,例如1980年代調查局在全台的「布建人數(線民)」高達三萬人,校園內也有三千至四千名線民。情治系統更透過「輔考」機制及「導從專案」等,長期監視出獄的政治犯、異議人士乃至民間團體(如台灣基督長老教會)的日常言行與內部選舉,。 「人人心中有警總」的社會創傷: 分析特務機關的嚴密監視與連坐威嚇,如何造成人與人之間互不信任、相互猜忌、陽奉陰違的社會風氣。這種肅殺氛圍讓人民視政治為畏途,形成深層的社會創傷與「戒嚴文化」。 -- Hosting provided by SoundOn

  44. 280

    冰山與燉鍋:你的創作是用「減法」燉出來的,還是用「沉默」熬出來的?第二集:大腦裡的燉鍋與深井—創作路徑的加法與乘法

    【核心概念】:廣與深、理性的邊界 這集轉向「創作者的內部運作」。探討素材進入大腦後,是如何被處理的?是理性的綜合,還是混沌的發酵?是追求豐富,還是追求極致的單一? • 主要涵蓋主題: 康德框架的崩潰與「燉鍋」隱喻: ▪ 解釋康德的「分析與綜合」過於理性,無法解釋杜斯妥也夫斯基式的瘋狂創造力。 ▪ 提出「燉鍋」概念(加法):素材在心靈暗處進行混沌的「發酵」與質變,而非簡單的總和。 兩種生成路徑的對決: ▪ 橫向擴張(燉鍋型): 如托爾斯泰,將哲學、歷史等豐富素材熔於一爐。 ▪ 縱向挖掘(極簡型/乘法): 如卡夫卡、貝克特。反駁「豐富是必要條件」,證明對單一主題(如異化)的無限深掘同樣能抵達偉大。 結論: 創作沒有標準答案,你可以是燉鍋,也可以是深井。 -- Hosting provided by SoundOn

  45. 279

    系列三「漫長的黑夜與威權體制的鞏固(1949年至1987年)」第 1 集:法律包裝的國家暴力 — 戒嚴體制與軍事審判

    摘要: 1949年,台灣進入了長達38年的戒嚴時期,從此被關入「動員戡亂」的非常體制牢籠中。你以為只要不碰政治就沒事嗎?大錯特錯!在這裡,連翻譯《大力水手》漫畫都可能讓你鋃鐺入獄。國民黨政府祭出俗稱「二條一」的《懲治叛亂條例》,將死刑變成整肅異己的萬用大絕招。更可怕的是,高達三萬名的線民就潛伏在你我身邊,徹底摧毀了社會互信,成功在每個台灣人心中植入一個「小警總」。無論是被扣上「紅帽子」的匪諜,還是「白帽子」的台獨份子,甚至只是為賺取檢舉獎金而羅織的假案,都成了軍事審判下的冤魂。本系列將帶你潛入這段比諜報電影還荒謬的白色恐怖歲月,揭開特務、軍法官與國家暴力交織的漫長黑夜! 本集聚焦於國民黨政府如何透過特殊的法律體系,建立權力極度集中的黨國體制,並以軍事審判剝奪平民的人權。 主要包含主題: 動員戡亂與非常體制的建立: 探討國民黨政府如何透過實施《戒嚴法》與《動員戡亂時期臨時條款》,凍結了《憲法》對人民基本權利的保障,創造出權力集中於總統一人的「非常體制」,。 「二條一」的死亡陷阱: 解析當時威權統治的兩大法寶——《懲治叛亂條例》與《檢肅匪諜條例》。特別是俗稱「二條一」的《懲治叛亂條例》第二條第一項,將內亂外患罪的刑度加重為死刑,成為整肅異己的致命武器。 軍事審判與太上內閣: 說明在戒嚴時期,一般平民如何被送交缺乏透明度與正當程序的軍事法庭審判。且政治案件的最終審核權甚至掌握在蔣介石、蔣經國父子手中,形成完全不受制衡的國家暴力。 -- Hosting provided by SoundOn

  46. 278

    冰山與燉鍋:你的創作是用「減法」燉出來的,還是用「沉默」熬出來的?第一集:沉默的賭注—從海明威的冰山到《詩經》的水鳥

    【核心概念】:顯與隱、共鳴的機制 這集聚焦於「作品與讀者的介面」。探討創作者如何透過「不寫」或「具象描寫」來觸發讀者的情感,以及這種溝通方式背後的風險。 • 主要涵蓋主題: 冰山理論的減法美學: ▪ 介紹海明威「八分之一」的理論:真實的力量往往在於語言退場後的留白。 ▪ 探討胡賽爾現象學的「回到事物本身」,反思過度修飾如何成為真實的遮蔽。 省略的風險與代價: ▪ 討論冰山理論的先決條件——「共享經驗」。若讀者缺乏與作者相同的生命基底(如戰爭創傷),留白會變成疏離與空洞。 東方美學的「具象容器」: ▪ 引入《詩經》的「賦起興」。解釋為何「關關雎鳩」(具象物)能喚醒普遍的愛情渴望(抽象情)。 ▪ 對比榮格的「集體無意識」與文化投射的質疑:我們以為的普遍共鳴,是否只是文化的產物? -- Hosting provided by SoundOn

  47. 277

    系列二「期待的破滅與血淚二二八(1945年至1947年)」第 3 集:歷史的斷層與邊緣之聲 — 菁英殞落、女性與原住民的受難

    本集將探討事件過後對台灣社會造成的長遠創傷,並跳脫傳統單一敘事,加入被忽略的受難群體視角。 主要包含主題: 社會菁英的消亡與集體噤聲: 探討二二八事件及清鄉行動如何有計畫地針對台灣本土知識分子與地方領袖(如湯德章、陳澄波、林茂生、王育霖等)進行捕殺。這場浩劫不僅造成台灣菁英的嚴重斷層,更在民間植入了深層的恐懼,使「遠離政治」成為台灣人集體無意識的生存法則。 「查某人的二二八」——政治寡婦的悲歌: 轉換視角,從女性(政治受難者遺孀)的角度來看待這場悲劇。探討這群傳統女性在失去丈夫後,如何獨力承擔經濟困窘,面對社會上「叛亂犯家屬」的汙名與孤立,以及她們在悲痛中展現出為了撫育子女而堅強求生的強大生命韌性。 打破單一敘事:原住民的受難視角: 補充傳統漢人(本省人)視角之外的歷史空白,探討原住民族(如鄒族領袖高一生、湯守仁等)如何在爭取自治的過程中同樣遭到威權政府的無情肅清,呈現國家暴力跨越族群邊界的殘酷本質。 -- Hosting provided by SoundOn

  48. 276

    《撕掉名片後我是誰?從「社畜」到「安靜觀察者」的進化論》第三集:通才教育的革命與人類最終極的創造

    本集定位: 將內在覺知轉化為具體的教育實踐,並叩問人類在不用為生存勞動後的終極使命。 主要包含主題: 重塑教育與創作者氣質: 在通才文明中,舊有的學歷與年資失去預測力,教育必須揚棄標準答案,轉向激發對「存在本身的驚奇」。探討未來如何評估人才:尋找具備「停不下來的創造衝動(Restlessness)」、把新工具當作謎題且主動衝向變化的「創作者氣質」。 覺知實踐的微型迴圈: 提供具體的行動指南,探討教育與個人如何實踐「觀察 → 覺知 → 書寫」的內在修練迴圈,以此擴展感受力與探觸語言邊界的能力。 終極叩問:我們真正想創造什麼? 當勞動與產出交給了 AI,人類的創造力將發生質變——從生產「標準化物件」轉向建構無可取代的「關係性財貨」(Relational Goods)。探討人類努力本身的內在價值,以及如何將真實的情感共鳴、獨一無二的生命敘事,活成一件見證「何以為人」的藝術品。 -- Hosting provided by SoundOn

  49. 275

    網球拍的「骨架」大解密:硬度不是越高越好,揮重也不是越輕越香!

    下集:解密上旋引擎(聚焦空間、幾何與機械回彈效應) 這集將視角從材料轉向 3D 結構,專注探討旋轉型球拍如何透過空間設計與空氣動力學,改變球的物理軌跡。 主題一:旋轉型球拍的「整體建築工程」。解釋製造旋轉不能單靠改變材質硬度,而是必須從整把球拍的 3D 結構下手。這更像是在打造一台微型投石機,非常看重線床的滑動軌道、護線管摩擦力以及拍框切過空氣的流線型。 主題二:創造高起飛角度 (Launch Angle) 的幾何秘密。探討旋轉型球拍如何透過擴張的開放式線床 (Open String Pattern),以及漏斗狀/擴大孔徑的護線管設計,刻意在塑膠管內部為球線偷出滑動的物理空間,並減少摩擦阻力。 主題三:機械回彈效應 (Mechanical Snapback) 的運作機制。解析當球線擁有足夠滑動空間後,在擊球瞬間受迫滑動,接著以極快速度無阻礙地猛烈彈回原位的過程。這不僅是產生強烈上旋的核心動力來源,更是自動將球的初始軌跡往斜上方送(推高起飛角度)的核心推手。 -- Hosting provided by SoundOn

  50. 274

    《走廊生存指南》:你是哪種「工具人」?卡夫卡聽了都覺得荒謬的系統分流術

    清晨固定的敲門聲響起,你被強制送入「走廊中心」進行分類。不問道德,不問信仰,系統只測量你在壓力下的真實反應。你是只看CP值的「工具理性者(T型)」、隨波逐流找同溫層的「身份群體者(I型)」,還是想太多把自己卡死的「反思者(R型)」?本集特別企劃將帶你走入一部充滿卡夫卡與余華色彩的反烏托邦廣播劇《走廊制度》。我們將跟隨這三種截然不同的人,看他們如何在平行的現實中活出荒謬,最終迎來系統失去單一出口的徹底崩壞。也許我們從未離開過走廊,所謂的「我」,只是在不同房間交錯時留下的影子。按下播放鍵,請依序進入狀態確認區! -- Hosting provided by SoundOn

Type above to search every episode's transcript for a word or phrase. Matches are scoped to this podcast.

Searching…

We're indexing this podcast's transcripts for the first time — this can take a minute or two. We'll show results as soon as they're ready.

No matches for "" in this podcast's transcripts.

Showing of matches

No topics indexed yet for this podcast.

Loading reviews...

ABOUT THIS SHOW

《講起來很有道理》一個來自日常與哲思之間的對談節目。一人提出「我們都想過但不敢問」的尖銳問題,另一人則用「越講越複雜、越想越混亂」的方式去拆解世界。節目從哲學出發,延伸到政治、文化、社會制度與個人存在。我們一起探問那些永遠不會有簡單答案的問題:人該如何追求更好的生活?社會為什麼長得像現在這個樣子?自由、人性、善意究竟意味著什麼?這不是講課,也不是辯論。只是兩個人,用真誠與混亂,試著把世界講得更明白或更迷人。--Hosting provided by SoundOn

HOSTED BY

漫愚

CATEGORIES

Frequently Asked Questions

How many episodes does 講起來很有道理(由哲學啟發的政治、社會文化與個體存在的對話節目) have?

講起來很有道理(由哲學啟發的政治、社會文化與個體存在的對話節目) currently has 50 episodes available on PodParley. New episodes are automatically indexed when they're published to the podcast feed.

What is 講起來很有道理(由哲學啟發的政治、社會文化與個體存在的對話節目) about?

《講起來很有道理》一個來自日常與哲思之間的對談節目。一人提出「我們都想過但不敢問」的尖銳問題,另一人則用「越講越複雜、越想越混亂」的方式去拆解世界。節目從哲學出發,延伸到政治、文化、社會制度與個人存在。我們一起探問那些永遠不會有簡單答案的問題:人該如何追求更好的生活?社會為什麼長得像現在這個樣子?自由、人性、善意究竟意味著什麼?這不是講課,也不是辯論。只是兩個人,用真誠與混亂,試著把世界講得更明白或更迷人。--Hosting provided by SoundOn

How often does 講起來很有道理(由哲學啟發的政治、社會文化與個體存在的對話節目) release new episodes?

講起來很有道理(由哲學啟發的政治、社會文化與個體存在的對話節目) has 50 episodes. Check the episode list to see recent publication dates and frequency.

Where can I listen to 講起來很有道理(由哲學啟發的政治、社會文化與個體存在的對話節目)?

You can listen to 講起來很有道理(由哲學啟發的政治、社會文化與個體存在的對話節目) on PodParley by clicking any episode. We provide an embedded audio player for direct listening, and you can also subscribe via your preferred podcast app using the RSS feed.

Who hosts 講起來很有道理(由哲學啟發的政治、社會文化與個體存在的對話節目)?

講起來很有道理(由哲學啟發的政治、社會文化與個體存在的對話節目) is created and hosted by 漫愚.
URL copied to clipboard!